Vinnerliste

Det er også flere sannsynlighetsberegninger her. La oss si at Hamas hadde oppført seg som ansvarlige myndigheter og brukt alle bistandspengene de får fra Qatar og andre til å bygge opp Gazastripen og forsøke å øke levevilkårene til egen befolkning, til tross for utfordringene. Dette i stedet for å bygge tuneller, smugle inn våpen, trene på krig og terror... Etter noe tid så ville blokaden enten til Egypt eller til Israel løsnet noe opp. Når man ser det går bra så ville den andre part også løse opp. Folk ville begynt å få øynene opp for at konstruktive ting skjer på Gaza og investorer ville kommet til. Flere ville fått arbeide i Israel. Med økt fruktbart samarbeid så ville man sett en forenkling i prosessen med å bevege seg over grensene. Da jeg var liten og vi kjørte inn i Tyskland så var det lang kø og vakter med strenge blikk som leste nøye igjennom papirene våre husker jeg, nå er det ikke en gang en grensekontroll... slik utvikler det seg over tid, hvis samarbeidet er fruktbart. Det trenger ikke alltid være Israel som starter. Det er lov for palestinerne å forsøke også. Så får israelerne heller komme etter.

Sykdommen er også radikal islam, som blant annet stipulerer at hvis man dreper jøder kommer man til paradis. Så nei, det er ikke slik at en godt bevæpnet, solid finansiert islamistisk dødskult på magisk vis vil forsvinne hvis man bare gir palestinerne alt de vil ha. Det er ufattelig naivt. Og jøder har ikke råd til å være naive.

De russiske radaroperatører som er innsiktet i opptaket, var i panikkstemning - hele ni S-400 missiler avfyres, den siste avbrytes like umiddelbart etter avfyring, uten å stanse de innkommende ATACMS - minst to traff bokstavelig i midten av S-400 batteriet, kanskje en tredje. Dette droneopptaket fra Mospyne utvilsomt har fått mange militæreksperter til å måpe samtidig som det er blitt en meget kraftig ydmykelse for russerne som så langt har ikke visuelt dokumentert et eneste nedskutt ATACMS missil, kun "brukte" missiler eller missiler som "fulgt etter lasten". Det var et S-350 radarsystem - som var spesielt utviklet for akkurat ABM forsvar (ABM - Anti Ballistisk Missil) - som har helt fullstendig feilet - sammen med et stort antall S-400 missiler som ikke rakk å skyte ned noen av av ATACMS missilene. Hele fire - FIRE - TEL rakettramper var ødelagt, som mener minst 16 missiler, og her så man syv avfyrt mens et åttende bokstavelig talt var slått til bakken. Det er mulig at ATACMS`s evne til å komme fra oven var det som gjort S-400 forsvarsløst, fordi de var ikke beregnet på avanserte TBM missiler med høy manøverevne og klaselast. Når ATACMS er på 50 kilometer høyde er den praktisk talt usårbar for alle strategiske luftvernvåpensystemer med begrensede ABM kapasitet som bare kan når 20 til 27 km høyde - og alt tyder på at amerikanerne hadde programmerte sine våpnene for å være på maks høyde når innfallsangrepet startes. Dessuten kunne ATACMS bevege seg slik at radaroperatører som har et svært smalt vindu, fordi disses missiler trenger tid for å komme opp, vanskelig kan forutse hvor et slikt angrep vil entre lavere høyder. Og det blir definitivt ikke bedre når ATACMS kan åpne ut sin last som da vil være underveis lenge før S-400 missiler når fram, og dette kan ha ødelagt russernes radarkontroll når missilene skulle styres mot disses mål. S-400 i kontrast til Patriot er sterkt avhengig av manuell kontroll, som vil dermed bli mye sløvere i reaksjonsevne, og akkurat dette er trolig det som fikk mange eksperter til å bare måpe i sjokk når de ser opptaket. Jeg tror ingen så dette kommende, heller ikke jeg, som oppriktig trodd ATACMS skulle oppføre seg som et vanlig TBM våpen med klassiske kurvebaner.

Nok en meningsbærer som hopper bukk over Hamas-spørsmålet. Begynner å bli mange av dem

Nå det er hvordan det skal gjøres; gjentatte angrep i en kontinuerlig bølge med så liten tidsrom opptil flere dager mellom, er den eneste produktive metoden for bruk av lettdetekterte og billige enveisdroner når Su-34 baser skulle angripes. Det har kommet satellittbilder som vist at to fly er totalskadet og et tredje fly mulig skadd - en Su-34, en Su-27 - som kan ha besøkt Norge som luftakrobatfly - og en Su-30 som kan ha blitt skadet av den eksploderende Su-27. Det er ikke bare flybasen som var angrepet i Krasnodar Krai oblast, de ukrainske droneflyene fortsatt videre og påført enorme skader på et meget stort radaranlegg, Voronezh-DM overhorisontalradarsystemet ment for luftvarsling i interkontinental atomkrig. Slike saker koster MEGET og må beskyttes med ALLE midler, som da betyr at luftvernsstyrker må beskytte de geostasjonære anleggene. Med dette, har et stort gap i sørvestre retning blitt skapt. Russerne mister mange kampluftvernssystemer i mai, og da vist det seg at disse ikke har påmonterte jammingsutstyr - som simpelt ikke er mulig pga. det sensitive elektronikket og radarbruk - slik at speiderdroner og deretter FPV-droner kan meget lekende lett finne og angripe disse.

Den store majoriteten ønsker å gi faen. Men pride propaganda presser seg inn på barnehage, skole, arbeidsplasser, politikk, helse, politi, utdanning med den radikale uvitenskapelige kjønnsideologien sin. Det er umulig å gi faen, og man må sette foten ned. Dette fåtallet denne sammenheng er nettopp pride-aktivistene som lager et hælvete om ikke alle reiser flagg og nikker seg enig. Foreningen Fri har 4000 medlemmer ifølge deres egen nettside

What air defence doing? Helt utrolig klipp hvor et helt batteri av det som rapporteres å være S400 blir tatt ut av ATACMS.

Dette er imponerende; det er nesten som hvis Archer SP er AI-kontrollert fremfor menneskelig kontrollert når man ser svære presise fulltreff på meget effektive kamuflerte tauet skyts som stort sett benyttes for feltbombardement. Det vist seg å være et genistrek å montere et helautomatisk haubitskanonskyts på en balansemekanisme festet på en terrenggående dumper som gir den meget stor mobilitet. Bare en enslig mann kan operere våpensystemet, hvor det meste skjer av seg selv. Archer har innbygd INS navigasjonssystem og er så fullstendig computerisert at man kan tror det kunne fungere av seg selv så lenge det får presise oppgitte data. Det har blitt sagt at 8 leveres til Ukraina, men så langt virker det som at disse deployeres i par om gang slik at man ofte bare se enslige Archer SP på feltet om gang, begrenset av sin ammunisjonstilgang fordi de kunne ikke lades på nytt på felten tross et magasin på 21 skudd. Men de kunne komme mye nærmere russisk artilleri enn PzH2000 og 2S7 skyts med langt høyere treffsikkerhet slik at de kunne ta ut mindre betydelige mål i et begrenset område. Det vil ikke være overraskende om Archer-skytsene kan ha tatt ut et par hundre mindre feltskyts og morterskyts allerede nå. Kanskje mer. Ikke rart at ukrainerne var full av lovord om Archer. For de ukrainske soldatene på felten er Archer gull verdt. To Archer var truffet og påført lettere skader som kunne repareres.

Det er ihvertfall noen som ikke synes å være opptatt av at terroristene forsvinner

Det er ingen som bryr seg om den delen, ettersom alle forstår at det aldri kommer til å skje. Både ICJ, mediene og alle andre, nevner det kun som en liten sidenotis, sånn for å ha tatt det med, og ettersom det ikke kommer til å skje uansett, så er det ingen som tar det seriøst. Det samme med arrestordre fra ICC og diverse annet, det er Israel som rammes, mens Hamas ler hele veien til banken. Det er forøvrig pussig at ICJ ønsker at Israel stanser alle operasjoner i Rafah, hvor det er nesten bare Hamas og gisler igjen, etter at en million sivile har forlatt området. På den andre siden, så er det helt greit for ICJ at Israel fortsetter krigen i resten av Gaza, utenfor Rafah, hvor alle de sivile er. Man undres om målet er å beskytte Hamas, og hva i alle dager det er i Rafah, som gjør at alle er så opptatt av at Israel ikke må gå inn der, selv når de fleste sivile er evakuert?

Utdyp. Dine premisser var at Hamas var ikke en sykdom, det de ble opprettet for å utrydde var sykdommen. De ble opprettet for å utrydde jøder. Dette mener du skal føre til konklusjonen at hvis bare Israel får enda en ny regjering så vil ingen nye kriger bryte ut. Det er ikke en logisk sluttsats. Om du la ut premisser uten å vite hva de innebar eller om du gjorde det med en intensjon aner jeg ikke. Det jeg vet er at den logiske slutningen her er at du mener at jøder må utryddes for at "sykdommen skal bli borte". Det er Hamas som har behandlet palestinerne slik, ikke israelerne. Hamas blir sånn sett sykdommen, ikke symptomet. Eller, de blir både symptomet og sykdommen, om en ser på det slik du prøver å formidle det. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/L8akp/amnesty-hamas-likviderer-motstandere-i-gaza https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mkRk4/amnesty-hamas-drepte-og-torturerte-sivile Altså, forskjellige foreninger og partier startes av forskjellige grunner. Du har jo ekstremkristne partier her i Norge, i tillegg til andre særegne partier (Kystpartiet, Pensjonistpartiet, NKP, +++). De har sine grunner til å bli opprettet, alle hver sine grunner. Men grunnen til at folket i Gaza stemte på Hamas hadde INGENTING med Israel å gjøre. https://worldpublicopinion.net/most-palestinians-believe-hamas-should-change-its-position-on-eliminating-israel/

Skeive og Pride har like mye rett til å markere seg som alle andre! Men nettopp en organisasjon som står på barrikadene for toleranse og rettigheter for minoriteter burde ha gangsyn nok til å avstå fra å presse synet sitt og sine feiringer inn på arenaer der det har ingenting å gjøre. Er det ikke nok med paradene, og flagg på egne stenger? Må virkelig barneskolene flagge med Pride sin logo? Hvor er logikken? Ingen hadde akseptert at Lions Club tvang sine flagg inn på alle landets skoler under sin markering! Eller Frimurerlosjen, eller Fedmeforeningen... Nattlig maling av gangfelt, og flammende leserbrev i avisene mot dem som ikke flagger, tjener ikke Pride eller skeive sin sak. For er det egentlig i Pride sin ånd å anklage vanlige folk for å være intolerante, når alt de "gjør" er å ha en egen ytringsfrihets-beskyttet mening? Pride må finne en måte å få fram budskapet sitt uten å bruke tvang eller uthenging av folk som i utgangspunktet synes Pride er HELT greit, men rett og slett ikke vil ha noe med det å gjøre. Det har Pride alt å tjene på! For jeg håper virkelig skeive og Pride tillater at det finnes folk som ikke vil ha noe med Pride å gjøre, men har ingenting imot dem som vil. For dere er jo tolerante har jeg lest! Eller er målet og kravet at alle skal mene og gjøre det samme som dere? Det gir i så fall meg flashback fra flere kapitler i historiebøkene...

Det er ingenting unikt med Hamas. De er bedre enn ISIS i Syria og ligner på Irans prestestyre og Hezbollah i Libanon. Og ja de er besatt av noe overnaturlig, det heter radikal islam.

Det skyldes vekt; det er ikke mulig å ha mer panserbeskyttelse i en stridsvogn når den må kunne bevege seg relativ raskt uten å bli sittende fast eller slite ut sin motor mye raskere enn hva som kunne aksepteres. T-90 har gjentatte ganger demonstrert at de kunne tåle mindre sprengladninger, men som enhver stridsvogn har den sin svakheter, og er dessuten basert på T-72, så det har skjøtepansersvakheten i tårnoppbyggingen og tårnkransen. En "svak" RPV kan tvinge seg gjennom mellom skjøtene. På T-64/80 er det annerledes, der er tårnkransen, spesielt fra bak, det svake punktet fordi den er enda mindre beskyttet i sammenligning. T-90 har derfor maksimal beskyttelse omkring sine svake punkter, men den kan ikke tåle større sprengladninger på taket. Det gjør heller ikke M1 Abrams eller Leo2, men der kunne man unngå direkte sprengning med tap av kjøretøy og besetning. Ukrainerne hadde blitt så frustrert med magasineksplosjon som gjør at stridsvogner måtte trekkes ut, har "lappet på" nettbeskyttelse omkring takpanelene. T-serien har all ammunisjon rett under besetningen.

Tull. Hamas har fått tak i våpen så det holder,det er befolkningen som har lidd

Det er verdt å bemerke seg at ICJ også beordrer : "Maintain open the Rafah crossing for unhindered provision at scale of urgently needed basic services and humanitarian assistance" Det blir vel umulig for Israel å følge dette, når det er Egypt som har stengt grensen.

Kan du vise til en eneste gang i historien hvor det har fungert med spesialstyrker for å overvinne en milits i deres egne urbane områder? Det har ikke skjedd. De gangene det har blitt prøvd har uproporsjonalt mange sivile dødd i forhold til så og si nesten alle andre militære metoder, samtidig som det ikke har fungert og man har hatt store tap selv. Nok en gang, mogadishu i 93 er et perfekt eksempel på hvor dårlig ide det er. Spesialstyrker blir ikke trent til dette her. Det er ikke deres formål. Dette er hvorfor det fremstås som kunnskapsløst og merkelig fra en tidligere forsvarsminister. Det er oppsiktsvekkende.

Hva med å flagge med hinduistisk swastika en måned eller to. Det er fint og inkluderende. "Large Yellow Swastika auspicious symbol flag for any religious ritual, ward off negative energies, brings peace to the home, gain positive results, bring power in the house." Det er tross alt noe helt annet enn å heise dette. Ellers så kan vi nøye oss med å heise norske flagg på offentlige bygg i Norge og slippe å ekskludere eller støte noen.

Jo, han hopper bukk. I den første linken din sier han ingenting av interesse. I den andre sier han: «– Det er helt urealistisk. En organisasjon som Hamas lar seg rett og slett ikke utrydde. Det blir som et mangehodet troll. Man kan kappe av så mange hoder man vil, men det vokser bare ut nye, sier generalen.» Okey. Interessant. Så hva gjør man da med dette trollet? Det sier Diesen ingenting om, men insinuasjonen hans er at trollet må få leve videre. Med andre ord mener han at dagens situasjon bare skal fortsette ad infinitum.

Det er stor forskjell på å fortelle barnehagebarn at folk er forskjellige og glad i forskjellige folk (og at det er helt greit og naturlig), og å la de få se pride-parader med halvnakne SM-kledde folk som simulerer sex, og tyte hodene deres fulle med at kanskje du egentlig er et annet kjønn enn det du er født som. Noe som bare er forvirrende for de aller fleste barn i den alderen. Samt at min mening er at barn uansett bør skjermes fra temaene sex og seksualitet når de er så små. Små barn skjønner mye og er ganske smarte, men de er også veldig lette å påvirke og forvirre. Og ja av erfaring kan jeg si at mye går over hodene på dem, og ender opp med at de lager seg sine egne fantasier og vrangforestillinger som kan være skremmende, selvom voksne forsøker å rettlede og forklare. Endel lærdom kan godt vente til de er mer mentalt utviklet og klar for det. En "pedagogisk regel" å forholde seg til når man har med barnehage- og småskolebarn å gjøre, er at man kan fortelle og utdype når barna selv viser interesse og spør. Ikke presse ting på de som ikke er naturlig å forholde seg til for alderen deres. Edit: jeg har aldri sagt barn ikke skjønner noe uansett og at man ikke skal fortelle barn noe som helst. Slutt å putt ord i munnen på meg!

Zelensky sier at sikkerhetsavtalen med Norge er ferdig, og snarest skal undertegnes.

Nei, dessverre, har kommet frem noen episoder med libanesiske Nawaf Salam, som er leder for ICJ. Jeg skal ikke hevde han er anti-israelsk, men han har i det minste uttrykt kritikk og postet noen uheldige innlegg på sosiale medier, som gjør at han vel egentlig burde erklært seg selv inhabil.

Du kaster stein i glasshus

Lite argument igjen for de som forsøker å forsvare Pride og Fri sin sprø ideologi ja. Når det bare tømmes på med whataboutism om russiske trollfabrikker og militante muslimer.

Du skrev noen gode innlegg for en tid tilbake, men de siste bidragene har vært av det kaliberet her. Oppgitthet og resignasjon, ikke noe som har noen verdi for debatten. Enkelte pro-russere stikker innom Ukraina tråden for å skrive det samme. Jeg forstår ikke poenget med dette. Begge tråder er informative og gode. Begge tråder gjør faktisk en bedre jobb enn mediene med å holde meg oppdatert hva som skjer på bakken og i kulissene også. Mediene her hjemme er for sensasjonspreget og med Ukraina gjerne flere dager på etterskudd også. Selvsagt også fordi flere her er veldig godt oppdatert på forskjellige internasjonale medier og kilder. Jeg er innom begge tråder hver dag.

Jeg har ikke sagt noen av de tingene. Jeg mener bare det ikke blir noen fremtid med Hamas med makten, for det blir en ny krig om 3 eller 5 år, og fortsatt blokade

Putin er desperat. Jeg tror kanskje han også er redd for å miste grepet om eliten og forsvaret og for kupp i både Belarus og Russland. Han må gjøre et eller annet. Men han kan ikke bruke atomvåpen uten å vende resten av verden inkludert Kina mot seg. Med mindre Xi Jinping også skulle bli desperat, noe som ser ut til å være en sterkt økende mulighet. Kall meg gjerne optimist, men jeg tror faktisk at Russland er i ferd med å tape på slagmarken - og bruk av atomvåpen vil signalisere at Russland i realiteten er militært ferdige. I det minste er Russland i ferd med å gå fullstendig offensivt i stå om de ikke har gjort det allerede. Å subvertere amerikansk og europeisk demokrati var kanskje det siste reelle håpet de hadde for meningsfylte avansement. Putin klarer foreløpig å rekruttere nok kjøtt, men kjøttet går rett i kverna. Materiellet klarer de ikke å erstatte. Særlig luftvern er nå utsatt. Og nå kommer snart F-16 omsider (får vi da tro). Hvilke alternativer har egentlig Russland til demonstrativt å bruke atmovåpen? Forsøke å fryse grensene ved utvidet diplomati? Enda mer kjemiske våpen? Enda fler provokasjoner mot NATO?

"... which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that may bring about its physical destruction, in whole or in part" Nå er de fleste som var i Rafah allerede flyttet til andre steder, rundt en million mennesker, så det er vel ikke lengre noe reellt problem.

Jeg vet ikke hva som er mest flaut. Er det at de totalt mislyktes å avskjære missilene eller at en luftbåren drone filmer fra kort avstand?

Igjen, bare tåkeprat. Forhandlinger med hvem? Hamas? Som ønsker å utslette staten Israel? Hva forhandler man om da egentlig, om de skal nøye seg med å utslette halve staten? Det er greit nok å være i mot krig, men man må jo være for noe også.

Foreningen Fri drives av mennesker som har gjort det å fremstille seg selv og egen ideologi som normal overfor omverdenen til sin største misjon her i livet. Jo flere som havner i sekkekategorien skeiv (LBGQ+ osv), jo mer normalt framstilles det å være skeiv. Det Foreningen Fri driver med, er ikke annet enn misjon. Man kan i liten grad styre hvordan de påvirker egne barn, på samme måte som at foreldre har stor innflytelse på oppdragelse og påvirkning av egne barn, men i motsetning til konservativt kristne og andre som misjonerer, gis Fri tilgang til misjon overfor andres barn gjennom naive voksenpersoner i blant annet skoleverket og gjennom målrettede kampanjer for sin sak. Mange som ufrivillig blir plassert i sekkekategorien skeiv er selv ofre i saken her. Voksne mennesker skal selvsagt kunne leve sine liv som de vil og uten å oppleve trakassering, men Foreningen Fri dytter ansvarlige voksne homofile, aseksuelle og andre som på en eller annen måte har havnet i sekkekategorien skeive foran seg, i sin ideologiske kamp, og nøler ikke med å snakke på vegne av andre. I likhet med andre som misjonerer, er det ikke sikkert at medlemmene i Foreningen Fri er bevisst på hva de driver med, og heller ikke det at det kan innebære negativ sosial kontroll eller være moralsk betenkelig. For dem er frelse det viktigste, og målet helliger alle midler. Som i andre religioner er vitenskapen grei å ha så lenge den holder seg på riktig side, men det er også helt greit å parkere vitenskapelige tilnærminger, som at normalt utviklede mennesker bare forekommer i to biologiske kjønn, når disse vitenskapelige tilnærmingene strider mot Foreningen Fris egne dogmer. Det er også helt greit å lete etter "bortkomne barn" som er usikker på egen identitet der hvor de måtte finnes, slik at de får ansvarlig "hjelp" fra Foreningen Fris egen presteklasse av eminente kjønnsforskere og sexologer, helst uten motstand, innvendinger eller innblanding fra staten, foreldre eller andre som kan komme i veien for frelsen. Jo mer usikre og sårbare de er, jo mer trenger de frelsen, jo tidligere de kan rekrutteres, jo bedre er det. Hvis disse senere finner ut at kjønnskorrigerende behandling ikke var riktig for dem, er det synd for dem. De får de finne ut av livet og veien videre uten støtte fra Foreningen Fri, og da gjerne med et sterkt redusert nettverk, da deres tidligere venner føler seg sviktet. Så motivasjonen fra Foreningen Fris medlemmer kan være ektefølt og styrt fra ens indre. Den er definitivt ideologisk, og det de driver med, har sterke likhetstrekk med misjon slik man kjenner den fra religionsvitenskap.

USA, med god militær hjelp på bakken fra Norge tok livet av 59 afghanere per amerikaner drept i 9/11 (176000/2977). Er du moralsk komfortabel med at vi har vært med på det, og stemt på regjering etter regjering som har støttet den krigen?

Hvis argumentasjonen her er at dette er en "for høy lønn", så skal man for det første ha i mente at 100k utfakturert fra et firma styreleder er ansatt i ikke er det samme som at styreleder har 100k i lønn. Du kan ikke sette likhetstegn mellom borettslagets kostnader og styreleders inntekter. 20k av dette er merverdiavgift. Så skal arbeidsgiver ha sitt av de gjenværende 80k, så forutsatt at de tjenestene det faktureres for fullt ut utføres av samme person, så er det kanskje 40-50k av det som går til den ansatte. Det du må se på er ikke hvem som får hvilke inntekter (det fremstår som ren misunnelse), men om borettslagets midler forvaltes på en fornuftig måte - får man gode nok tjenester for de pengene som brukes.

Så Hamas bil bare forsvinne på grunn av manglende støtte? Var det også hvordan vi fikk vekk ISIS. Vi ga dem null støtte og de bare forsvant av seg selv?

Her ser det ut til at du har misforstått kraftig, og blander feiringen pride med organisasjonen Fri. Dette blir som å si at grunnlovsdagen 17. mai "står for" det 17. mai-komiteen i Oslo mener, det gir null mening.

Håper vi snart kommer dit at rettighetene til dem med en utradisjonell seksuell orientering eller kjønnsidentitet er like selvsagt som kvinners rettigheter, og at vi kan ha en markering som egentlig er overflødig for de fleste. Der vi er nå forstår jeg godt at noen føler seg presset av det de opplever som hysteri rundt det. Ta Thon-affæren som et eksempel: Thon-kjeden ble stemplet som hatefulle fordi de ikke ville være med på flagging. Hadde de blitt stemplet som kvinnefientlige dersom de ikke stilte med et eller annet 8. mars? Det burde ikke være sånn. Det burde ikke være et behov for så voldsom deltakelse. Det er litt sånn "dersom du ikke høylytt stemmer i med oss så oppfatter vi deg som hatefull og skal sørge for at alle vet det!" Noen som har sett Seinfeld og paraden mot AIDS? Den treffer ganske bra synes jeg. Jeg synes jeg bør få støtte LHBT uten å delta på fargesprakende oppsetninger. Selv om jeg er en nøktern person så er jeg ikke imot dem som er sprudlende. Det er supert at vi er forskjellige, men å tvinge andre med på å skulle være det er også feil. Hvis jeg er sinnsykt glad i danseband skal jeg få lov til å kose meg max med det, men samtidig ikke bli fornærmet om DJ-en på nattklubben nekter å sette på Ole Ivars utpå kvelden...

Tror problemet er at den oppriktige og nødvendige bevegelsen for homofiles/bifiles rettigheter har blitt kuppet på veien. Så har du videre, som vi kan se her inne ogaå, en hel haug med folk som tror at det fortsatt bare er en bevegelse for frihet og kjærlighet. Disse blir ufrivillig forkjempere for en ellevill politisk ideologi

Jeg tror det er >50% sjans for russisk nederlag på slagmarken, enten i form av "good will gestures" eller store gjennombrudd som i Kharkiv og Kherson i løpet av to år, og <50% sjans for at ting går i stå. Selv uten USA tror jeg ikke Europa vil la Ukraina tape, og Ukraina vil heller ikke gi seg, fordi kampen deres er eksistensiell - så et ukrainsk nederlag anser jeg som nærmest umulig. Russerne ville måttet innta Kharkiv og Kyiv med hundretusener om ikke millioner av døde russere, og selv da vil neppe Ukraina vest for Dnipro gi opp. Noen ting vet vi helt sikkert: Ukraina er i ferd med å få tilbake momentum. Russland kan ikke fortsette å kjempe som de gjør nå i all evighet. Russlands økonomi sliter verre enn det som er kjent. Ting går ikke bra når man gjør enorme omrokkeringer og arresterer de som leder krigen. Russerne har tilnærmet null strategisk fremgang. De har enorme materielle tap som ikke kan erstattes av andre enn Kina, verken på kort eller lang sikt. Bare fordi X ikke har skjedd betyr ikke at X ikke kan skje. Putin kan fremdeles drepes eller avsettes. EDIT: Skulle derimot Zelensky drepes, blir han martyr.

"Jeg tok feil, jeg var ikke klar over at Hamas var opprettet for å utrydde jøder, jeg trodde de ble opprettet for å overbevise israelerne om at de må være snille mot folket i Gaza", heter det da. Eventuelt så er du fullt klar over hva Hamas sitt mål er og det du skrev var meget tilsiktet. Det var ikke en antakelse. Det var en konklusjon basert på dine premisser. Hvis konklusjonen er feil så får du heller forklare hvorfor, hvordan det er umulig å konkludere med det basert på dine premisser, heller enn å angripe meg.

Det er viktig å erkjenne at Gaza styres av Hamas, og kan ikke fjernes uten militær makt. Vi står derfor overfor to valg: å skape en slags fred med Hamas, eller å fjerne Hamas fra makten. Jeg tror det er mulig å fjerne Hamas, og det er ikke vanskeligere enn det var å fjerne nazistene fra makten i Berlin. Det er også urealistisk å tro at en israelsk leder ville velge å forhandle med Hamas etter slike angrep. Dermed ble en invasjon nødvendig. Problemet lå i hvordan invasjonen ble utført. Det var USA som hadde den største innflytelsen over gjennomføringen av invasjonen, men USA feilet. Sivile burde ha blitt evakuert før kampene begynte, og siden Egypt nektet, gjensto det bare ett alternativ. USA og EU burde ha bistått og tvunget Israel i å etablere flyktningleire inne i Israel. Dette ville ha redusert antallet dødsfall, gjort det vanskeligere for Hamas å rekruttere nye soldater og bruke sivile som menneskelige skjold. Israel burde også ha sendt inn mange flere soldater. Men dette var ikke en plan som Biden kjempet for, akkurat som i Ukraina og Afghanistan, hvor han brukte fine ord, men gjorde lite

Deri ligger vel problemet, skal det være et demokrati, må det holdes valg, og nåværende statsminister Mohammed Mustafa har særdeles liten støtte i befolkningen. Dersom meningsmålingene på Gaza og Vestbredden er riktige, så vil Hamas vinne valget. Man må dermed enten droppe valg, og tvinge Fatah på folket, eller åpne for valg, og innse at det blir en stat styrt av Hamas.

Spania er spesiellt på mange områder. Frihavn for nazistane under andre verdenskrig og eit ynda område som islam gjerne vil ha hendene på igjen. At Spania er infiltert av "quislinger" nett som norge, kjem gjerne til overflata når fundamentalistiske islamister trur di kan ta over heile europa inna få år.

Få timer senere... Woke-fans er om ikke annet forutsigbare. For all del, om du tror at folk som foretrekker at karakterer og lore noenlunde respekteres egentlig er nazister som kamuflerer sine 'power levels' som om det var noe Dragon Ball greier på gang, so be my guest.