All aktivitet

Han "vinner" klubbmesterskap i bøtter og spann i hvert fall. Ett år ringte han for å høre hva topp-scoren i klubbmesterskapet var og informerte så om at han hadde gått en bedre runde dagen før og han dermed var vinneren...

Redusert verdisettingsrabatt Økt formuesskatt Økt utbytteskatt Exit skatt Grunnrenteskatt Veldig mye annet også, men det kan du fint klare å lese deg opp/finne selv. Jeg har trua på deg, du er jo ikke en ubemidlet guttunge. ... Så da var analogien relevant likevel.

Det er ingen automatikk i at det betyr dét, og vi kan ikke anta at det er meningen til personen som ikke er her for å utdype hva de mener.

Fog of war. Kanskje har de noe, kanskje ikke.

Hvorfor skal en person med 400.000 i inntekt og en leilighet til 3 millioner og 10 millioner på bok betale mer i skatt enn en person med 400.000 i inntekt og en leilighet til 13 milloner og 1 million på bok? Formuesverdien til personen med den dyre leiligheten er jo reellt sett 14 millioner..mens den med den billige har 13 millioner...begge tjener likt. Den skattemessige formues verdien til den med lav boligverdi = 0.25x 3 mill + 10 millioner = 13.75 millioner. Den som sitter med den dyre boligen har en skattemessig formue på : 13x0.25 + 1 millioner = 4.25 millioner. Bunnfradrag er 1.9 millioner. Og så regner man 1% formueskatt samlet sett på resterende i begge disse tilfellene. Den med dyr bolig og 1 million på bok: (4.25-1.9)x 1% = 23.500 Den med penger i banken og enkel leilighet til 3 millioner: (13.75-1.9)x 1% = 118.500 Begge tjener likt..men skattmessig er det jo dag og natt med en inntekt på 400.000. Og slike konkrete tilfeller finnes jo der ute (Jeg selv har f.eks en slik skjevfordeling mellom egen boligverdi og bankinnskudd). Personer som har spart i bank istedenfor bolig går jo årlig på en skattesmell selv om de i sum kanskje har mye mindre enn den som sitter med den dyre eiendommen. Dette vil jo ikke oppleves rettferdig overhodet dette.

AI, velegnet for løgn, propaganda og svindel: https://www.vg.no/nyheter/i/7p7j9V/ai-bilder-i-boligannonser-kan-du-bli-lurt

Jeg fjernet analogien fordi den ikke var relevant.. Og jeg legger merke ti lat du ikke svarer, bare forsøker deg på en avledning. Jeg prøver igjen, på hvilken måte har betingelsene endret seg for norske milliardærspirer?

Woops, glemte at de laget en followup. La til den nå.

beholdningen av anriket uran blir også forhandlingtema. Russland skal ha tilbudt seg å lagre det, hvis de kommer ultimatum om at det må ut av iranernes hender. https://www.aa.com.tr/en/americas/us-rejected-russias-offer-to-take-irans-enriched-uranium-kremlin-says/3907255

Ja, LG hadde en kampanje da jeg kjøpte G5, C5 kampanjen varer til 26 april ser jeg, så jeg ville ha slått til før den er over om jeg var deg

Ja det beste eksempelet er vel Saka, da det er stor forskjell på høst og vårformen hans hvert eneste år.

Så hvorfor ikke bare ta det ut og gi barnet helsehjelp, hvorfor drepe det hvis en ikke vil ha det inn i seg. Abort etter levedyktighet handler om å drepe, ikke om å ikke være gravid. Også før uke 32, fra uke 22 faktisk

Da ser man vel på den delen av pakken som ikke er kryptert? Hva er grunnen til at man skal fokusere på den krypterte delen av datapakken? Er det ikke bedre å fårs kikke litt på den krypterte og den ikke kryprete delen av pakkene og så se på hva man i praksis får ut av dette, istedet for å konkludere før man har begynt? Interessant. Ser jo ut som en trafikkmonitor, som viser datatrafikk, men ikke så mye innhold (Eller ..?). Vil teste!

Gikk inn fra ca 27 min 45 sek, og fikk ikke med meg hvilken bil som gjorde hva, bare at det endte i en form for ulykke, de må sjekke mer på før de vil avsløre noe i neste video!

Med Trumps CV og tåpeligheter, er dette mer sannsynlig enn usannsynlig. For en mer normal statsleder ville dette blitt avskrevet som løgnaktig propaganda eller billig sarkasme

Dette er gode spørsmål, og det er derfor avtaler er på sin plass. Både mellom TS og kjæresten og TS og faren. Kanskje litt kjipt å sette opp nå, men da slipper man mulig pes og uenigheter i fremtiden.

Det er tre lag her. 1: Praktisk; Kan en kvinne som ønsker å avbryte svangerskapet selv avbryte svangerskapet frem til naturlig fødsel skjer? Ja. Strikkepinne, kleshenger, mulighetene er mange. De vil at en som virkelig ikke vil ha et annet levende vesen inni seg skal ha muligheten til å slippe, fordi det er deres kropp. --- 2: Realistisk; Selv om det blir lov med abort frem til svangerskapet er det ikke noe leger må utføre, og ei heller noe som er vanlig der det er lov i vestlige land. Det er dog bedre at leger gjennomfører det enn at mor selv gjør det hjemme. Jeg håper alle er enig, og vet hvor ufattelig sjeldent dette gjennomføres i delstater i USA hvor det er lov -- og kjenner til bakgrunnen for valget av abort de fleste av disse abortene? --- 3: Vi må ikke gjøre som USA; Vi kan helt fint, i spesielle tilfeller hvor det gjennomføres abort på friske barn, sørge for at et barn i uke 32+ ikke drepes, om levedyktig og abort frem til fødsel er tillatt.

Dette høres veldig mystisk ut. Det er den versjonen av årsregnskapet som generalforsamlingen vedtar som er lagets årsregnskap og som skal sendes til regnskapsregisteret. Men mystiske saker har ofte sin forklaring i misforståelser. Er du sikker på at du ser på sammenlignbare dokumenter?

Jeg har først og fremst et personlig problem med det, jeg vil leve, jeg tenker at jeg vil leve, det er mitt valg ikke noen andre sitt valg. Det er klart jeg og kan ta valg som gjør mitt liv uønsket eller av mindre verdi, men akkurat hva som gir liv verdi er vel noe du stort sett må finne ut av selv, men de aller fleste forstår det at ett sansende vesen har verdi, og man tar det livet på alvor uansett hva det er. Antar du at mennesker vil overleve så lenge? Du ser bort i fra det at på de milliardene av år kan mennesker kanskje ha funnet en ny stjerne og flyttet dit, og er vi engang mennesker etter så lang tid, om vi faktisk skulle overleve? Det er klart alt liv dør med tid og stunder, og det er det, men jeg vil fremdeles leve mens jeg kan.

Jeg la merke til at Hun Løke nevnte at en i noen tilfeller må avbryte svangerskapet ganske sent av akutt oppståtte helseproblemer, det er det ingen som sier noe på. Men hun brukte ikke ordet abort, og det er altså da en klar forskjell på det RU-lederen har sagt, og det fagfolk sier, fordi å avbryte et svangerskap med et levedyktig foster av helsegrunner er noe annet enn abort

Her skuffet Tesla. Trodde de var de beste, når man ser på EuroNCAP sin score.

Eg trur desverre du har mykje rett i det. DT tenker kun på seg sjølv og sin eigen lommebok.

ca 5 ganger så stort areal som Israel

bare bløff? hvis de hadde det, ville det ikke vært smartere at det kom som gedigen overraskelse på amerikanere i strid?

Jeg tror for å vær ærlig at det er lettere å få linux til å virke på en gammel windows PC enn det er å få det til å virke på en Chromebook. Rent teknisk sett så er forresten ChromeOS linux, med Chrome desktop som kjører på toppen. Linux er ikke et operativsystem i tradisjonell forstand. Det er mer som å sammenligne med en motor. En motor er ikke en bil og du får ikke til å kjøre med bare en motor. Du trenger hjul, ratt, bensintank, rør fra bensintanken til motoren med mere. Dette er grunnen til at det fins nærmest uendelig antall linux distribusjoner. Dette er forskjellige konfigurasjoner med linux motoren.