Ja eller nei til Pride ?

[Protoman]

Pride slik det har blitt, uten voksenkontroll, har krøpet inn i offentlig skole og kun blitt et avlsprogram for intoleransen på begge sider. Når jeg leser førstesider dag etter dag om offentlig opphengte regnbueflagg som er revet ned, mener jeg slike handlinger faktisk KAN være adekvate protester på et offentlig meningsskifte som har tatt en absurd retning. Man kan ikke bare stappe et symbol fullt av ideer og kalle det hat og en forbrytelse når det blir revet ned, som om flaggbrennerne utøvde fysisk vold mot et levende menneske.

Toleranse er ikke et symbol man kler på seg. Som privatperson kan symbolet fint brukes som et uttrykk for sympati og solidaritet med en gruppe. Men byrden for toleranse er ikke noe som utelukkende ligger på de heterofile, man kan ikke i en normal situasjon kreve at folk aktivt skal ta stilling til et slikt spørsmål. Det i seg selv er ekstremt intolerant. Toleranse er også når LHBTQ+ personer antar det beste om andre og ikke krever "beviser" for deres synspunkt og verdisyn.

Personlig synes jeg ikke lenger det er riktig å bruke symbolet i det hele tatt. Regnbueflagget er blitt et symbol for en offentlighet som ikke lenger er nøytral, men en aktiv part i promotering av verdier. Dette er et ganske radikalt skifte i forståelsen av offentlighetens rolle, og ikke i liberal retning, noe som helt tydelig forvirrer en del folk.

3 hours ago, Cascada81 said:

Det paradoksale er at jeg støtter homofiles rettigheter til å leve livene de selv ønsker, og jeg støtter folks rett til å delta i Pride. Jeg ønsker derimot ikke Foreningen Fri inn i utdanningssystemene våre, og det er flere punkter i Forening Fris plattform jeg aldri kommer til å støtte. Det er høyst upassende å bruke offentlighetens flaggstenger for Pride-flagg, ikke minst at omfanget er større enn for bruk av det norske flagg. Bruk av offentlighetens flaggstenger til et konkret politisk mål er en manifestering av makt, og når det brukes til å fronte en bestemt politikk/ideologi og undertrykke de som ikke måtte støtte denne. Det er også greit å merke seg at sist gang norske flaggstenger ble brukt til andre flagg enn det norske var under andre verdenskrig, og også den gangen ble det brukt til manifestering av makt og til undertrykkelse. 

Med ukritisk emostyring har Pride i skolen blitt LHBTQ+ samfunnets brenning av broene som la til rette for aksepten av dem selv. Når man bruker offentligheten slik, blir priderne i LHBTQ+ miljøet  gruppen som trekker opp stigen for andre trengende siden de selv har nådd sitt mål. Dette synes jeg er ugreit. Med dette og utvidet bruk av den såkalte hatparagrafen skal vi ikke se bort fra at brytningen med offentlighetens rolle har lagt til rette for en autoritær utvikling, hvor offentlige institusjoner og lovverk brukes mer og mer aktivt til å tvinge frem hva enn som er maktkonsensus.

Vi vil kanskje en dag se overnasjonale ideer bli innpakket i symbolikk og floskete babbel for å hindre intellektuell gransking, siden forlangt promotert i offentligheten som noe universielt "alle må akseptere". Global oppvarming: Fordi det står på livet og alle som mener noe annet om politikken er da mot liv   Kanskje de kristenkonservative får makten og bruker presedensen vi satt – mot oss. Stadig utvidelse av hatbegrepet..

Så dette kan være starten på noe stygt, og alle som mener LHBTQ+-personers rett til å leve sine liv er en god ting, bør ta seg selv i nakken og lede seg selv ut av den følelseståka og tenke gjennom hva de faktisk står for.

[Snylter]

6 hours ago, Rhabagatz said:

Det er DNF-48, forløperen til FRI, som startet markeringer i Norge på 70- og 80-tallet. De sto bak "Homodagene", som senere skiftet navn til Pride.

Så, jo, FRI har vært den absolutt ledende organisasjonen gjennom hele homokampens historie og de som etablerte Pride i Norge.

Kan du forsøke å lese en gang til?

FRI har altså hele tiden tatt eierskap til Pride i Norge, det er det ingen diskusjon om. Det er allikevel langt derfra til å påstå at de etablerte Pride all den tid det akkurat som Coca Cola er importert fra USA.

[leticia]

Vokteren skrev (På 12.6.2026 den 16.19):

Ikke alle voksne «pridere» som klarer å følge den regelen:

https://www.utenfilter.no/2026/04/23/overgrepsdomt-som-uten-filter-har-skrevet-om-tidligere-sentral-i-homokampen/

Ikke alle voksne  i religiøse miljøer heller tydeligvis. Hvis du absolutt skal dra opp dette... 

Seksuelle overgrep, Den katolske kirke | Sexovergrep og kåte prester i kirken

Mønsteret var åpenbart at prester som ble tatt for overgrep, diskret ble fjernet – og plassert i en annen menighet, uten at den nye arbeidsgiveren ble informert og advart.

Resultatet var for noens vedkommende at de veldig ofte ble flyttet på, rett og slett fordi de ikke sluttet med å voldta barn, unge eller kvinner i alle aldre.

I de tilfellene hvor en biskop sørget for omplassering av overgriperen, ble politiet godt som aldri involvert – slik at sakene derfor heller ikke ble seriøst etterforsket.

Prest fra Hamar bispedømme dømt til samfunnsstraff for overgrepsmateriale –

Prest (54) dømt for overgrep mot stedatter

overgrepssaker i kristne kirkesamfunn – Store norske leksikon

[leticia]

DukeNukem3d skrev (På 12.6.2026 den 16.34):

Jeg synes ikke slikt som dette er noe barn bør utsettes for, uavhengig av seksuell legning til de som kler seg ut slik.

Enig i at slike scener ikke hører hjemme i et "barnetog", men så er ikke pride - paraden et barnetog heller. Man kunne kanskje ha fjernet slik utkledning, men tror du virkelig at motstanden til de konservative hadde stilnet hva gjelder pride hvis slikt ble forbudt? Disse erkekonservative motstanderne drar vel på stranda med barna sine, regner med de møter mer naken hud der enn andelen av lettkledde i en pride - parade. 

Mye av motstanden handler jo om hva som skjer på barneskoler, det er heising av et flagg samt en fortelling om at alle er like mye verdt og at det er helt greit å forelske seg i samme kjønn. Det bildet du viser er ikke relevant når man snakker om flaggheising i barnehager og skoler. 

Det er ikke slik at man blir motstander av en politisk sak bare fordi man ikke identifiserer seg med de mest ekstreme stemmene, men man utnytter kanskje de mest ekstreme stemmene hvis man er motstander av en politisk sak, hvor man føler seg truet av at andre skal ha samme rettigheter og muligheter som en selv,  ved å f.eks  legge ut bilder av de mest 1 % ekstreme deltakerne i en parade, som om dette skulle definere hele gruppa. 

 

[Espressivo]

leticia skrev (39 minutter siden):

Det er ikke slik at man blir motstander av en politisk sak bare fordi man ikke identifiserer seg med de mest ekstreme stemmene

Det er uheldigvis slik mange av dere tenker

[Ballalaika]

leticia skrev (44 minutter siden):

Disse erkekonservative motstanderne drar vel på stranda med barna sine, regner med de møter mer naken hud der enn andelen av lettkledde i en pride - parade. 

Tror ikke det bare ville vært erke konservative foreldre som hadde tatt med seg barna og gått om disse på bildet hadde svanset rundt på stranda 

[DukeNukem3d]

leticia skrev (1 time siden):

Enig i at slike scener ikke hører hjemme i et "barnetog", men så er ikke pride - paraden et barnetog heller.

Du verden for en innrømmelse! Så pride har ikke noe i barnehagen og barneskolen å gjøre likvel??

[PÃ¥inter]

DukeNukem3d skrev (7 minutter siden):

Du verden for en innrømmelse! Så pride har ikke noe i barnehagen og barneskolen å gjøre likvel??

Etter flere hatefulle innlegg i sosiale medier tas Mathias Normann i forsvar av Danby Choi

[Ytringer]

Det må bli slutt på denne skikken med å utlegge all kritikk som hat. Det er sunt med ulike meninger og ulike holdninger, og jeg ønsker i alle fall et samfunn der det er fritt fram for å kritisere det det man ikke er enig i. 

Endret 13. juni av Ytringer

[Vokteren]

leticia skrev (2 timer siden):

Ikke alle voksne  i religiøse miljøer heller tydeligvis. Hvis du absolutt skal dra opp dette... 

Seksuelle overgrep, Den katolske kirke | Sexovergrep og kåte prester i kirken

Mønsteret var åpenbart at prester som ble tatt for overgrep, diskret ble fjernet – og plassert i en annen menighet, uten at den nye arbeidsgiveren ble informert og advart.

Resultatet var for noens vedkommende at de veldig ofte ble flyttet på, rett og slett fordi de ikke sluttet med å voldta barn, unge eller kvinner i alle aldre.

I de tilfellene hvor en biskop sørget for omplassering av overgriperen, ble politiet godt som aldri involvert – slik at sakene derfor heller ikke ble seriøst etterforsket.

Prest fra Hamar bispedømme dømt til samfunnsstraff for overgrepsmateriale –

Prest (54) dømt for overgrep mot stedatter

overgrepssaker i kristne kirkesamfunn – Store norske leksikon

Viktig at dette blir slått ned på, også av ansvarlige myndigheter som ikke løper i flokk med de overkorrekte…..

[leticia]

DukeNukem3d skrev (2 timer siden):

Du verden for en innrømmelse! Så pride har ikke noe i barnehagen og barneskolen å gjøre likvel??

Selvsagt har pride noe i barnehage og skole å gjøre. Likeverd, toleranse, mangfold, inkludering, likestilling bør læres fra tidlig alder.  

[ZiggyStar]

2 hours ago, Ytringer said:

Det må bli slutt på denne skikken med å utlegge all kritikk som hat

Man må bare oversette det til at de som svarer sånn ikke har argumenter - Heldigvis ser flere og flere tvers gjennom dette billige trikset.

[DukeNukem3d]

leticia skrev (6 minutter siden):

Selvsagt har pride noe i barnehage og skole å gjøre. Likeverd, toleranse, mangfold, inkludering, likestilling bør læres fra tidlig alder.  

Vi lærte det vi og, men vi trengte ikke verken kalle det pride eller ha radikal kjønnsideologi fra FRI for å få det til... Det enkle er kanskje det beste. Spesielt FRI ender nok opp med å bare være kontraproduktive for det gode budskap.

Endret 13. juni av DukeNukem3d

[PÃ¥inter]

leticia skrev (5 minutter siden):

Selvsagt har pride noe i barnehage og skole å gjøre. Likeverd, toleranse, mangfold, inkludering, likestilling bør læres fra tidlig alder.  

Da kunne man jo bare ha innprentet barna med kardemommeloven.

[leticia]

PÃ¥inter skrev (13 minutter siden):

Da kunne man jo bare ha innprentet barna med kardemommeloven.

Ja  det kunne man. Men så er det jo barn som kommer fra religiøse hjem hvor dem blir innprentet med at homofili er en styggedom man havner i helvete for. Så da er det ikke like enkelt for disse barna å møte samfunnet utenfor det indoktrinerte hjemmet, og de norske verdiene våres, som inkluderer hva pride- flagget symboliserer. 

Endret 13. juni av leticia
orddeling feil

[PÃ¥inter]

leticia skrev (26 minutter siden):

Ja  det kunne man

Kanskje starte der da. For inntil videre er det foreldres privilegium å oppdra egne barn.

[leticia]

PÃ¥inter skrev (3 minutter siden):

Kanskje starte der da. For inntil videre er det foreldres privilegium å oppdra egne barn.

Ja, så lenge man ikke skader dem. Barnevernet burde kanskje hatt utvidede fullmakter i enkelte saker. 

[PÃ¥inter]

leticia skrev (3 minutter siden):

Ja, så lenge man ikke skader dem. Barnevernet burde kanskje hatt utvidede fullmakter i enkelte saker. 

Sant. Det finnes råtne epler i alle deler av befolkningen.

[DukeNukem3d]

leticia skrev (1 time siden):

Ja  det kunne man. Men så er det jo barn som kommer fra religiøse hjem hvor dem blir innprentet med at homofili er en styggedom man havner i helvete for. Så da er det ikke like enkelt for disse barna å møte samfunnet utenfor det indoktrinerte hjemmet, og de norske verdiene våres, som inkluderer hva pride- flagget symboliserer. 

Veldig religiøse foreldre vil jo være mer mot pride enn kardemommelovene antagelig.

[leticia]

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Veldig religiøse foreldre vil jo være mer mot pride enn kardemommelovene antagelig.

Ja, sannsynligvis, men da vil de også være mot deler av f.eks bibelen, som sier at man skal ikke dømme, og de vil også være mot deler av det som Jesus stod for. Jeg tror nok, (hvis han hadde vært en ekte person og hadde vært som beskrevet), at han hadde vært en av de som hadde gått fremst i pride - toget, og som hadde heist flagg på skoler og barnehager. Så er det jo forskjell på religiøse også, noen velger å stå sammen med de vi heiser pride - flagget for. Som f.eks Simen Bondevik.

– Jeg blir kvalm av kampanjen for å stoppe pride i skolen