Ja eller nei til Pride ?

[PÃ¥inter]

Hugo_Hardnuts skrev (1 minutt siden):

i studien var det altså kun (selverklærte) heterofile menn med homofobe holdninger som viste tegn til tenning når de så på videoer av menn som hadde sex med andre menn.

Da får vi stole på det de homofobe forteller oss. 😉

Hugo_Hardnuts skrev (13 minutter siden):

Disse var så delt i to grupper basert på at den ene selv rapporterte å være negative til homofile (altså homofobe), 

 

[Atib Azzad]

1 minute ago, PÃ¥inter said:

Da får vi stole på det de homofobe forteller oss. 😉

Ja, det er et premiss for undersøkelsen at de ikke lyver om å være negative til homofile, hva så?

[skaftetryne32]

Vokteren skrev (16 minutter siden):

Interessant at du fornekter at psyke og preferanser lar seg påvirke, særlig i ung alder….

Det er interessant at du mener at jeg har benektet det, det er nok en stråmann du produserer, for det er ingen som tror at seksuell undervisning kan endre seksuell orientering, bare deg. 

 

 

[Espressivo]

Gavekort skrev (3 timer siden):

Du snakker om mot-bevegelsen nå?

Nei

[Vokteren]

skaftetryne32 skrev (50 minutter siden):

Det er interessant at du mener at jeg har benektet det, det er nok en stråmann du produserer, for det er ingen som tror at seksuell undervisning kan endre seksuell orientering, bare deg. 

Sitat fra ditt eget innlegg: «Det er ganske utrolig at du ennå ikke har fått med deg at seksuell orientering er medfødt, men ok»

Dagens Pridefeiring er ikke undervisning, men ensrettende hjernevask….

[Atib Azzad]

6 minutes ago, Vokteren said:

Dagens Pridefeiring er ikke undervisning, men ensrettende hjernevask….

På hvilken måte er det hjernevask? Nøyaktig hva med undervisningen er det du reagerer på?

[Rhabagatz]

15 minutes ago, Vokteren said:

Dagens Pridefeiring er ikke undervisning

Det er strengt tatt lite feiring som er undervisning.

Ellers viser tråden her at mer, ikke mindre Pride er på sin plass. Makan.

[mronym]

Sjekker inn her en gang i ny og ne.
Så stikker jeg av, som skeiv er det litt for tungvint å se på denne økokammer av helt syke forestillinger folk har.

Snakke med oss, ikke om oss. 
Det kan være første steget. 

 

[Espressivo]

mronym skrev (2 minutter siden):

Snakke med oss, ikke om oss. Det kan være første steget. 

Det kan vi. Still deres spørsmål

[PÃ¥inter]

Rhabagatz skrev (4 minutter siden):

Ellers viser tråden her at mer, ikke mindre Pride er på sin plass. Makan.

Det er i alle fall helt politisk korrekt å mene det.

[Vokteren]

Ytringer skrev (8 timer siden):

Voksne kan pride seg så mye de vil, men hold barna utenfor.

Ikke alle voksne «pridere» som klarer å følge den regelen:

https://www.utenfilter.no/2026/04/23/overgrepsdomt-som-uten-filter-har-skrevet-om-tidligere-sentral-i-homokampen/

[Ytringer]

Rhabagatz skrev (39 minutter siden):

Det er strengt tatt lite feiring som er undervisning.

Ellers viser tråden her at mer, ikke mindre Pride er på sin plass. Makan.

Dette resonnementet ser jeg stadig vekk, og det holder ikke i det hele tatt. Hvis mange ikke liker noe, så betyr det bare at vi må ha mer? Nei det er ikke slik verden er innrettet.

Endret 12. juni av Ytringer

[Jobs]

Dette har tatt totalt av slik at folk får avsmak av hele praid,på skoler og offentlig bygg skal det bare vaie Norsk flagg .

[Atib Azzad]

5 minutes ago, Vokteren said:

Ikke alle voksne «pridere» som klarer å følge den regelen:

https://www.utenfilter.no/2026/04/23/overgrepsdomt-som-uten-filter-har-skrevet-om-tidligere-sentral-i-homokampen/

Ja, selvsagt, dette individet og denne anekdoten forteller oss alt om pride, akkurat som Terje Søviknes overgrep forteller oss alt om menn, heterofile, og/eller FRP..

[DukeNukem3d]

Jeg synes ikke slikt som dette er noe barn bør utsettes for, uavhengig av seksuell legning til de som kler seg ut slik.

[PÃ¥inter]

Atib Azzad skrev (2 timer siden):

det er et premiss for undersøkelsen at de ikke lyver om å være negative til homofile

Nei selvfølgelig, for hvem hadde tjent på å lyve om noe slikt? 

[Atib Azzad]

1 minute ago, PÃ¥inter said:

Nei selvfølgelig, for hvem hadde tjent på å lyve om noe slikt? 

Aner ikke, det fremstår som den lateste protesten på undersøkelsen en kunne finne opp.

[PÃ¥inter]

Atib Azzad skrev (7 minutter siden):

Aner ikke, det fremstår som den lateste protesten på undersøkelsen en kunne finne opp.

Nja…

PÃ¥inter skrev (9 minutter siden):

for hvem hadde tjent på å lyve om noe slikt? 

Folk trenger penger vettu😉

Endret 12. juni av PÃ¥inter

[Atib Azzad]

1 minute ago, PÃ¥inter said:

Nja…

Det er flere undersøkelser som kommer til samme funn.
At homofobe bærer på undertrykte homofile følelser.

[...]Sometimes people are threatened by gays and lesbians because they are fearing their own impulses.
In addition, it appears that sometimes those who would oppress others have been oppressed themselves, and we can have some compassion for them too, they may be unaccepting of others because they cannot be accepting of themselves.

[...]IAHS positively predicted the viewing time of homosexual photographs among men with a high score of homonegativity. Men with a high homonegativity score looked significantly longer at homosexual than at heterosexual photographs but only when they had a high IAHS.

[...]A series of studies recently published in the prestigious Journal of Personality and Social Psychology found higher levels of homophobia in individuals with unacknowledged attractions to the same sex, particularly when they grew up with authoritarian parents who also held homophobic attitudes.
In the University of Rochester's press release, Netta Weinstein, the study's lead author, said, "Individuals who identify as straight but in psychological tests show a strong attraction to the same sex may be threatened by gays and lesbians because homosexuals remind them of similar tendencies within themselves."

[PÃ¥inter]

Atib Azzad skrev (2 minutter siden):

Det er flere undersøkelser som kommer til samme funn.
At homofobe bærer på undertrykte homofile følelser.

Og alle som er med er sikkert betalt også.