ZiggyStar

Politiet verden over grupperer ekstreme religiøse i en egen kategori og det er bare å forholde seg til. Det er synd for fredelige muslimer, men det hjelper ikke å prøve å omdefinere seg ut av problemene

Når PC kom var det samme leksa fra boomerne, PC har skylden for absolutt alt av djevelskap i verden. Alt var bedre før og internett var jo helt grusomt, fri flyt av informasjon kunne jo aldri gå bra. Plutselig sitter dere hele dagene selv med PC og parodien er komplett. Så kommer mobilen - og samme regla brekes ut av boomere igjen med samme belærende tone. Å kalle deg for en boomer er altså helt på sin plass. Hva løser du ved å forby mobilen i forelesning? Det endrer ikke på studentene som ikke burde vært der. Men du vil irritere vettet av en hel haug med seriøse. Helt korrekt tolket, men du har misforstått noe: Din kollektive avstraffelse er det som er ekstremt. Å sanksjonere individ basert på faktiske regelbrudd er derimot normalt. Men jeg er åpen for andre metoder for å luke ut denne gruppen umotiverte studenter på tidligere stadier. Kanskje et stykk informasjon i søknadsprosessen som opplyser om de har tenkt å sitte på sosiale media i forelesningssalen burde de heller avstå fra å søke Joda jeg er som sagt enig i motivasjons-aspektet av det å studere. Men dette høres mer ut som hjernevask det du beskriver, at foreldrene skal innprente hva barnet skal gjøre her i livet, som er et klassisk syndrom i Asia. Er det ikke en viss andel mennesker i en populasjon som ut fra egne tanker og interesser bare er motivert av seg selv til ett eller annet fagfelt / yrke som krever høyere utdanning? Jo de er kanskje få i prosent, men det er noe av poenget mitt. At i Norge prøver vi å drive altfor mange inn i høyere utdanning med stadig lavere krav og nye tullestudier, og da får du såklart en haug som aldri skulle vært der. Det forklarer jo naturlig hvorfor det er flere motiverte indere, da populasjonen er 300x Hva med deg selv, er du et resultat av at foreldrene gnåla hull i hodet ditt og at du vokste opp uten mobil, eller kan du ta et snev av æren for utdanningen og yrket ditt på egen kappe?

Ja vi er enige om at ekstremisme og terror ikke hører hjemme i Norge. Heller ikke intoleranse. Man må kunne påpeke at muslimer er overrepresentert i hat mot skrive. De har jo fortsatt et kvinnesyn fra middelalderen. Sosial kontroll, arrangert ekteskap og alt det. Homofile er jo milevis unna å bli anerkjent. Man trenger jo ikke så mye fantasi for å forstå hva de tenker om alle disse nye kjønnene. Vet ikke om man skal le eller gråte over at Iran driver med kjønnsskifteoperasjoner da, siden det er bedre enn å være homofili visstnok

Njææ. RookieNO har rett i at islamisme er en ideologi hvor islam skal styre samfunnet, gjerne bruke sharia som lovverk. I motsetning til bare vanlige troende.

Det er fortsatt like utrolig, må jo være et av de verste sted på jord å sitte å skrolle på mobilen. Kan godt ta dere på ordet hvis dere er flere her i tråden som traverserer universitet og mener dette er tilfellet. Og for å konkretisere mitt standpunkt så vil jeg si at folk som setter seg på forelesningene med sosiale media eller annet irrelevant tøv - automatisk burde bli diskvalifisert fra å studere. Å få høy utdannelse er et privilegium. Det må ligge motivasjon i bunn. Man kan da ikke være særlig motivert i faget om du flipper opp TikTok i stedet. Mobilforbud blir for generelt og rammer de som faktisk evner å bruke et verktøy ansvarlig. Joda det kan jeg være enig i.

Ingen grunn til sådan hovmod når du selv blander islamisme og jihad

Så hvor er muslimene som tar kraftig avstand fra ekstrem islamisme? Så langt er det kun latter emojis

Artig teori, men det blir med det. Hadde radikale muslimer lyttet til noen av oss kunne det vært håp om normal debatt istedenfor terror og drap

Det er ikke hat å bare være uenig i radikale kjønnsteorier. Hvis du ikke forstår dette er du en del av problemet.

Problemet ditt og andre woke-folk er at dere kaller absolutt alt for "hat". For eksempel å "feilkjønne" folk er hat. Hvordan kan du uttrykke samme begrep overfor en som maltrakterer mennesker med bil og deretter machete?

Kan man ikke bare diskutere problemstillingen istedenfor å starte definisjons-rytteri? Alt er ikke høyre/venstre

Joda vi vet fra før at folk klarer å bli rike. Det jeg mener det er liksom ikke noe nytt her, noen folk er dyktige og klarer å generere penger. Innebærer ofte risiko som du sier. Mens FIRE er noe som pushes av influensere som om alle kan gjøre det med helt ordinær og banal sparing - mens det egentlig formålet til influenseren er å bare få klikk

Den der Retire Early-bevelsen virker som en influencer Utopia story. Skjønner at konseptet er mulig om du blir søkkrik eller bor i et telt i Nepal. Men at vanlige folk bare putter litt på fond og sparer tror jeg ingenting på. Norge har blitt mer eller mindre umulig å leve billig i, bare maten alene krever jobb

Abra Kadabra. Nå ble Fazam og Rabagaz stille som østers gitt

Stooopp haaaalt - les igjen. Jeg påpekte kombinasjonen SoMe og mobiler i forelesningssaler. Som var det Radon ready kom drassende med som et påskudd for forbud Og argumenter for at mobil kan brukes til hva som helst feks notater. Jeg syns fortsatt det er helt spinnvilt hvis folk velger å plante kroppen sin i en forelesningssal for å se på SoMe - men da var det altså IKKE det du hadde sett?