PÃ¥inter

Kognitiv dissonans er et psykologisk ubehag som oppstår når en person har motstridende tanker, verdier eller holdninger, særlig når atferden ikke samsvarer med ens holdninger.

Kan være snøfanger til tak. Hvor høye er de?

Ingen dokumentasjon her. Farer du med usannheter?

Hvor? Og iallfall ikke påstanden om gravitasjon og utvikling, den er 100% uverifiserbar. Ja du påstår det, hvor er dokumentasjonen. Se over👆🏼👇🏼

Igjen udokumenterbare påstand. Man antar at gravitasjonen har spilt rollen, men det blir ikke noe bedre enn å si man antar at gud har spilt rollen. Akkurat som de som tror gravitasjonen har vært med i lottovinningen. Det som er dokumenterbart er komplette arter på kloden, det er ikke dokumentert, eller verifiserbart, at liv har «oppstått»

At planeten støtter liv er ikke det samme som at tyngdekraften bidrar til en utvikling. Vår egen planet viser deg kun bevis for komplette arter. At du/dere antar at tyngdekraften er drivkraften bak en utvikling forblir en påstand som ikke kan bevises. Men spiller man lotto så tror man sikkert at man vinner til slutt, men om det er logisk å tro at man vinner konstant i lotto, noen kloden viser, er jo komplett ulogisk.

Åja, for det kunne lett virket som du mente noe annet!👇🏼 Hvordan støtter tyngdekraften en utvikling?

Nei, det blir ofte slik når man Gish galopperer og antar. Det var du som tok opp tyngdekraften. Start der da. Hvordan støtter tyngdekraften en utvikling?

Hvor tar du det fra?, stråmann. Og hvordan beviser tyngdekraften en utvikling?👇🏼

Nei.

Stråmann. Da er vi nok like langt, for det er heller ingen beviser for din tro.👇🏼 Du klynger deg til troen på umulig lotto. Lotto vunnet utallige ganger rett etter hverandre.

Hvordan kan du påstå det når det ikke er observert at en encellet organisme har «samlet» seg fra en suppe? Blir like usannsynlig som «science» fiction 👇🏼

Det forblir nok bare en påstand som ikke kan verifiseres.

Der er vi enige. 👇🏼 Siden du tyr til KI.

👇🏼 To Model the Simplest Microbe in the World, You Need 128 Computers Logikkbrist?

Kanskje regne en gang ekstra hvor sannsynlig det’ er og ikke minst hvor ulogisk svaret blir? Logikken utforsker de regler, prinsipper, lover og begreper som er forutsatt i korrekte og holdbare resonnementer, slutninger og bevisførsler Moderne logikk befinner seg i grenselandet mellom filosofi og matematikk…

Så masse som har krasjet inn i hverandre/ fra hverandre, er det logisk å tro at har organisert seg selv?

Hvordan fint? Det føles fint å tro på en skaper. Men du synes det er litt lite substans i å bare si, det føles fint, eller? Hvorfor skulle jeg (edit: ikke) tro på andre guder? Rikdom kan være èn gud. Sex en annen. Vitenskap kan bli gud for andre igjen. Så, igjen hva er fint med å være ateist?

Ja, hvordan føles det å være ateist?

Hvordan vil du si at ateisme føles, litt slik kanskje👇🏼? «Jeg, Forkynneren, var konge over Israel, i Jerusalem. Jeg la meg på hjertet å undersøke og granske med visdom alt som blir gjort under himmelen. Jeg betraktet hver gjerning som blir gjort under solen. Se, alt er forgjeves, som å gjete vinden!» «Da ble jeg grepet av fortvilelse i mitt hjerte over alt jeg har arbeidet og strevd med under solen. 21 For en mann kan vinne mye med visdom, kunnskap og dyktighet, men må likevel gi det i arv til en annen som ikke har hatt noe strev med det. Også dette er forgjeves; en ulykke er det.» «Men ellers, min sønn, ta deg i vare: Det er ingen ende på de bøker som skrives, og mye gransking gjør kroppen trett» Så alt koker nok ned til hva man ønsker å bruke sitt eget timeglass til, hvis det var det du mente med å kjenne på ateisme.

Fant du bibelen til fruktbarhetskvinnen baal? edit: Hvor mange av gudene avslører andre guder? «Når du slik har tatt landet fra dem og bosatt deg der, 30 skal du vokte deg så du ikke blir lokket i en felle og etterligner dem, etter at de er utryddet for deg. Du skal ikke vende deg til gudene deres og si: «Hvordan dyrket disse folkeslagene gudene sine? Slik vil jeg også gjøre det.» 31 Du skal ikke dyrke Herren din Gud slik! Alle de avskyelige gjerningene som Herren hater, gjør de for gudene sine. Til og med sønnene og døtrene sine brenner de i ilden for disse gudene.» «Da gjorde israelittene det som var ondt i Herrens øyne. De dyrket Baal-gudene 12 og forlot Herren, sine fedres Gud, som hadde ført dem ut av Egypt. De fulgte andre guder, guder fra folkene som bodde omkring, og tilba dem. Slik gjorde de Herren rasende. 13 De forlot Herren og dyrket Baal og Astarte-bildene.»

Baal eller Ba'al (arabisk: بعل, uttalt [ˈbaʕal]) (hebraisk: בעל, uttalt [ˈbaʕal]) er en nordvestsemittisk ærestittel som betyr «herre», «eier» og «ektefelle». Takk for tips.

Er det mulig å lese bibelen til tor, odin og baal et sted? Artig og sammenligne Bibelen og deres bibel, og å lese om deres «frelser» var like fredfull som Jesus Kristus.

Godt ordtak dette her. «Som fanden leser Bibelen» Betydning og bruk på en vrang og ondsinnet måte eller på en måte som er til fordel for en selv.» «For han satte jødene ettertrykkelig på plass når han i åpent ordskifte beviste ut fra skriftene at Jesus var Den salvede.»

Selvfølgelig. Hvor mange ganger sa Jesus, din tro har gjort deg frisk?