Gå til innhold

Protoman

Medlemmer
  • Innlegg

    58
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Protoman

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Protoman sine prestasjoner

90

Nettsamfunnsomdømme

  1. Slettes ikke utenkellig. Israelske myndigheter er ganske åpne om hvem de er og hvilke ambisjoner de har, Om dette er deres prosjekt eller ikke vet jeg ikke, men jeg tror vi har sett nok til å tenke det er godt mulig. Den oransje klovnen styrer fint lite annet enn egne McDonalds bestillinger.
  2. På ingen måte. Informasjonsmonopoliseringen startet lenge før Trump og MAGA. Her i Norge står sentrumspolitikere i kø for å fraternisere og tilrettelegge for tek gigantene. Din påstand er både tåpelig og skadelig for vår kapasitet til å forstå og bekjempe fenomenet. Greit, Trump er en del av problemet. Men jeg tror vi vil få et langt større problem ved neste korsvei, når en svart lesbisk kvinne promoterer disse tingene fra det hvite hus. Da vil "liberale" i all sin enfoldighet støtte disse tingene.
  3. La meg dra denne tråden ned i søla.. Sosiale medie apper er ikke verktøy for uttalt formål. Tinder har ikke interesse av å finne deg en passende partner. Tvert om. Det du opplever er, ikke usannsynlig, en evolusjon av algoritmene hvor kapasiteten til å holde på din oppmerksomhet er bedre opptimalisert vekk fra ditt formål, som er å hjelpe deg å komme i ekte kontakt med et annet menneske. I realiteten overgir vi den viktigste søken i livet til en applikasjon totalt investert i at du feiler. Klart det ikke funker. Jeg kan nesten ikke tenke meg verre ondskap enn overføringen av disse sidene av livet til algoritmer styrt av teknologi monopolene.
  4. Jo det skjer! Venstresiden, i alle fall de som poserer under banneret, har har langt på vei erstattet kritikken av Vestlig imperialisme med dyrkning av innvandring som fenomen, og normalisert tilstanden hvor folk mer eller mindre er identitesløse (foruten seksuell identitet) droner.
  5. Eivind Trædal, raddisposør og en av norges største politiske bøller kauker om urett fra sin priviligert posisjon. F..k han! Verden minner mer og mer om en lettversjon av The Hunger Games hvor de privligerte blir mer og mer eksentriske i utrykket men fulle av forakt mot de "stupide massene". Hva skjedde med maktkritikerne fra venstresiden? Er virkelig fienden der ute, blandt de uten noen som helst formell makt? Hvorfor handler alt om innvandring og kulturkamp? Og når ble det venstresidens kamp å gjøre jordens befolkning til rotløse kveg uten kontakt med kultur og land?
  6. Det er merkelappene og kategoriseringen av meningsmotstandere store deler av befolkningen som lever i konsekvensense av APs politikk som er det virkelig stygge her. Når maktapparatet AP mister legitimiteten og fotfeste fordi de ikke greier å forsvare egen politikk er det kanskje ikke unormalt for en så etablert struktur, men på ingen måte greit, å forklare dette med at folket er forledet av "hat, konspirasjoner" og onde krefter. Partiet representerer i mindre og mindre grad noe befolkningen kan tro på. På kort sikt kan dere kanskje stigmatisere og skremme flokken tilbake i folden, på lang sikt er strategien ekstremt destruktiv for demokratiet.
  7. Man kan ikke lage gode filmer når man lar sosiale og politiske forventinger diktere innhold eller ting som rollebesetning. God kultur må ALLTID utfordre sosiale krav som dette. De wokeste filmene har mye av samme kvalitet som filmer laget under Sosialistisk Realisme. Hvor kravet om å promotere rådende politiske ideer på en positiv måte alltid overdøvde filmens øvrige fortelling. Ordet for slike filmer er propaganda.
  8. Orkla ville solgt skitten heroin til barn om de hadde lov. Kunne ikke brydd meg mindre om hva de mener.
  9. Norsk idrettsuksess kommer hovedsakelig fra venstresidens egalitære tenkning . Ingen tvil om det. Det sagt, en nasjon hverken bør eller kan bygge ekte samhold og nasjonal identitet rundt et landslag i fotball. Fotball må ikke bli sirkuset politikere melker mens de selger ut vår suverenitet til global eller europeisk kapital. Sammhold ligger i felles kulturell identitet, felles språk, tillit til hverandre og politiske styring forankret i nasjonal vilje. Begge politiske fløyer jobber på sin måte mot dette.
  10. AI bildegenererings programmer er den riktige sammenligningen, ikke auto-focus. Det er grunnleggende, forskjeller i hva som skjer med bruk av de forskjellige tingene. Vi kan sikkert kalle alt mennesker gjør bevisst for kreative handlinger, men jeg snakker om sfærer som musikk, film, foto osv. Når vi bruker AI blir promtingen etterfulgt av prosessen som imiterer og erstatter mennesklig kreativitet. Det er i hovedsak outsoursing av kreativiteten de fleste bruker slik AI til. Et musikkstykke, foto, maleri, maleri er ikke et ferdig produkt på idestadiet.
  11. Protoman

    FOTBALL-VM 2026

    Det er vel dine forestillinger som blir litt enkle her.. Man kan se forsvareren kaste seg bakover, altså filming. Forsvareren var på Håland med begge hendene selv. Knuffing som dette er mer eller mindre standard ved dødballdueller. Det er ingen som sier det er soleklart frispark, selv de som mener det er greit nok, "det hender det dømmes slik" Noe som hadde vært greit om det ble blåst tidligere, og ikke som konsekvens av et mål. Problemet blir da at man støtter inkonsekvensiteten og gir VAR større makt til å diktere utfallet av kampene, om det er etter egne korrupte intensjoner eller bare mennesklig press er dette ekstremt undergravende for fotballen. Fordi noe alltid skjer i feltet, blir VAR også under omstendighetene du forsvarer, POTENSIELT et formidabelt verktøy for manipulering av kamper. Vi så også i Norge-Brasil kampen dommer ikke ble vist de mest beskrivende bildene av situasjonen fra VAR jurien. Det er heller ikke greit og i beste fall grov inkompetanse. Vi ser også dette bli mer og mer synlig jo lengre vi kommer i turneringen og kampene blir viktigere. Nei det er ikke gitt at det er ren korrupsjon, det er ganske tenkelig at det vi ser er et system som feiler den mennesklige psykologien. VAR's funksjon er å si dommeren tar feil om en situasjon. Jeg kan godt tenke meg at dommerens selvsikkerhet i å ikke dømme brasils første straffe var basert på en bedre forståelse av situasjonen enn VAR bildene som "tvang" frem omgjøring av dommerens egen førstevurdering, jeg kan tenke meg at dette var en avgjørelse som ble gjort fordi den var mer komfortabel for dommeren under presset i kampens hete. Dette er er nok et problem med VAR. Vi ser beslutningsvegring som følge av VAR. Jeg er ikke definitivt mot VAR men det er helt tydelig at slik det er implementert fungerer det ikke og det tar noe grunnleggende vekk fra fotballen. Man kan for eksempel ikke spontant feire mål lengre, en må vente på en bekreftelse. Nok et problem..
  12. Veldig enig i dette. Populærmusikk, som film har de senere årene fått en sørgelig uoriginal kvalitet, som om det utelukkende er produkter av komiteer og sjekklister. Kun fattige imitasjoner av kreativitet. Det er ingen helhetlig visjon fra en regissør i populære nye filmer heller, stort sett er filmene makkverk av populære elementer plukket fra tidligere orginalt arbeid og regissøren rolle ligner mer en project managers rolle. Å prompte frem et stykke musikk er ikke kreativt. Prompting er mer analogt med å spørre etter noe som høres slik eller slik ut fra en samling musikk. Skulle tro det var noe bedre evne i folket til å problematisere monopoliseringen av den kulturelle utviklingen. Og at det ikke bare er resultatet, som ennå er ganske ræva tross alt, men også prosessen i kreativ arbeid som er viktig og trenger beskyttelse. Om det er med regulering eller faktisk skolering får være en annen sak. Jeg stemmer på det siste.
  13. Protoman

    FOTBALL-VM 2026

    Med VAR har man lagt opp til ansvarsfragmenteringen og muligheten å nesten alltid justere tiden tilbake finne en situasjon og manipulere utfallet. Men hva skal vi si når store deler av fotballens servile sykofanter ønsker dette velkommen? Som kommentatorene ettertrykkelig sa, dette er hver eneste dødball i felt. Men-men, jeg tipper du blir og mer sikker i din sak jo oftere du ser reprisen, så du får bare fortsette å stirre..
  14. Protoman

    FOTBALL-VM 2026

    Det er et ganske grovt feilaktig annullert mål. Om denne avgjørelsen i seg selv er av korrupsjon eller ikke er ikke poenget. Det er helt soleklart vært en tung hånd fra FIFA's dommerne via VAR i favør store fotball nasjoner i dette mesterskapet. Dette får fortsette og fortsette og fortsette på grunn av snusfornuftig pjatt som dette..
  15. Nei jeg ser hva fotballen er blitt, Norge satt ut av VAR fordi det passet ikke Infantinos ambisjoner. Med din støtte. Takk..
×
×
  • Opprett ny...