Trump 2025

[JK22]

JK22 skrev (4 minutter siden):

Gjerningsmannen var en 100 % klassisk hvit amerikaner med briller og det hele som en aldrende mann som sannsynlig hadde en bakgrunn i militæret. 

Det var ikke ham, gjerningspersonen er fremdeles på frifot. 

[:utakt]

Når selv Trump var noen millimeter unna å bli drept, så kan det vel skje hvor som helst. Et land der så mange virker å regelrett hate hverandre, og håndvåpen er allemannseie, det er nesten rart det ikke skjer slike episoder oftere enn det gjør.

Helt jævlig å se. Meningsbrytninger skal skje med ord, ikke vold.

[jallajall]

 

Endret 2 timer siden av jallajall

[Krig og fred]

1 hour ago, Zork said:

Forøvrig samme mann som for noen år siden sa: “It’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment”.

Live by the sword…

[Tussi]

Fox news melder nå at Kirk er død...

https://www.foxnews.com/live-news/charlie-kirk-shot-utah-valley-university

 

Endret 1 time siden av Tussi

[jallajall]

 

[Deechon]

Stusser veldig over at Kirk ikke er erklert død enda. Det er ikke fysisk mulig å overleve et slikt skudd med alt blodet som fosset ut på bare de få sekundene videoen viser.

 

Utrolig trist, uansett politiske meninger. 

 

Edit: så ikke før nå at det er bekreftet.

Endret 1 time siden av Deechon

[JK22]

jallajall skrev (10 minutter siden):

 

Bekreftet av Trump selv. Gjerningsmannen er på frifot, våpenet er ikke funnet, politiet falmer, og alle tok over seg det det absurde med hele attentatet - selve offeret, drapsmetoden, den siste samtalen - det er så ironisk som det kunne ha blitt inntil det tragikomiske. Som uansett er en tragedie for pårørende, opprørende for likesinnede og et "hæh"-øyeblikk for de fleste. 

[Reg2000]

37 minutes ago, Mr.M said:

de virker ha en overdreven tro at våpen blant folk flest på en måte kan/skal disiplinere makthavere.

De som roper høyest om dette burde kommet marsjerende mot soldatene som Trump sender mot egne innbyggere. Når de ikke gjør det vil jeg vel si at dette argumentet ikke har noen verdi. 

[aklla]

Deechon skrev (3 minutter siden):

Stusser veldig over at Kirk ikke er erklert død enda. Det er ikke fysisk mulig å overleve et slikt skudd med alt blodet som fosset ut på bare de få sekundene videoen viser.

 

Utrolig trist, uansett politiske meninger. 

Det er vel leger som må bekrefte at han er død når han faktisk er død. Så tar det litt tid før det kommer ut i medier osv da familie og slikt gjerne informerer først.
Man blir heldigvis ikke erklært død bare fordi skadene er store/ikke overlevbare, uten at man faktisk har dødd.

[Uderzo]

Dette er en tragisk hendelse, og uavhengig av hva man mener om personen, fortjener ingen å miste livet for sine meninger. Jeg oppfordrer alle til å vise respekt og omtanke i tråden, og ikke feire eller godte seg over det som har skjedd. La oss holde diskusjonen saklig og medmenneskelig.

[Tussi]

Jeg håper dette ikke fører til ytterligere vold, og jeg håper ikke at det verket han bygde opp for å støtte konservative unge blir ødelagt nå i ettertid av galninger som Candace Owens.

Støtter ikke alt han stod for, men han stod også for noe bra og gjorde mye for unge som føkte seg alene på universitetene 

[Snikpellik]

Tragisk. Føyer seg inn i en etter hvert lengre rekke med politiske attentat(forsøk) og angrep i USA de siste årene.

Det at han var ung og etterlater seg to små barn gjør det hele ekstra grusomt.

[Boing_80]

Snikpellik skrev (27 minutter siden):

Tragisk. Føyer seg inn i en etter hvert lengre rekke med politiske attentat(forsøk) og angrep i USA de siste årene.

Det at han var ung og etterlater seg to små barn gjør det hele ekstra grusomt.

Trist, men samme person rettferdiggjorde all elendigheten palestinerne går gjennom med sin demagogi. 

Og for det vi vet så kan det være utenlandske agenter som har stått bak drapet. I en verden med så mye desinformasjon blir jeg ikke lenger overrasket over noe.

Blir interessant å se hvor mye støtte Kirk (RIP) får kontra de som ble drept i Qatar (RIP) i går. Om palestinerne er det jo en tråd her på forumet der man nærmest rettferdiggjør det som skjer med de.

Endret 59 minutter siden av Boing_80

[Krig og fred]

14 minutes ago, Tussi said:

Jeg håper dette ikke fører til ytterligere vold, og jeg håper ikke at det verket han bygde opp for å støtte konservative unge blir ødelagt nå i ettertid av galninger som Candace Owens.

Støtter ikke alt han stod for, men han stod også for noe bra og gjorde mye for unge som føkte seg alene på universitetene 

Det toget gikk for lenge siden. GOP er styrt av MAGA. 

[Skjelvgråt]

Tragisk er det. Fortjente ikke å bli skutt. Fælt for barna og kona hans. Han var en politisk aktivist som i alle fall lot folk mot-debatere han. Et mørkt sted om en går mot et samfunn der du skal dø for slik.

[Neptun1]

Totalitære har alltid spyttet, kastet stein på og i flere tilfeller skutt dem de ikke liker meningene til.

Trist de ikke aksepterer at folk har forskjellige meninger.

[Snikpellik]

Boing_80 skrev (17 minutter siden):

Trist, men samme person rettferdiggjorde all elendigheten palestinerne går gjennom med sin demagogi. 

Selv om Kirk hadde forkastelige meninger om mye, inkludert oppfordringer til vold, så er ikke dette «trist, men». Det er bare trist.

Ingen skal bli skutt og drept for sine meninger, selv om disse meningene er aldri så ille. Det var ikke bare aktivisten Kirk som ble skutt, men et menneske som veldig mange var glad i. Han var også en glimrende debattant og et stort politisk talent som fikk mange unge i USA til å engasjere seg.

Endret 56 minutter siden av Snikpellik

[Tussi]

Skjelvgråt skrev (8 minutter siden):

Tragisk er det. Fortjente ikke å bli skutt. Fælt for barna og kona hans. Han var en politisk aktivist som i alle fall lot folk mot-debatere han. Et mørkt sted om en går mot et samfunn der du skal dø for slik.

Enig, han ville ha debatt og lot andre komme til, han var ikke hatefulle eller noe sånt, han virker oppriktig i sitt ønske om dialog med andre, selv om noen ting gjerne  kunne være usagt

Og så tenker jeg tilbake på drapet på demokratiske politikere i sommer. Hvis dette utvikler seg videre så får man et svært brutalt samfunn. Der man dreper de man er uenig med.

Og hatet på SoMe har allerede begynt å spre seg. 

 

Endret 55 minutter siden av Tussi

[Uderzo]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Selv om Kirk hadde forkastelige meninger om mye, inkludert oppfordringer til vold, så er ikke dette «trist, men». Det er bare trist.

Ingen skal bli skutt og drept for sine meninger, selv om disse meningene er aldri så ille. Det var ikke bare aktivisten Kirk som ble skutt, men et menneske som veldig mange var glad i. Han var også en glimrende debattant og et stort politisk talent som fikk mange unge i USA til å engasjere seg.

Glimrende debattant vil jeg ikke si han var. Det gikk stort sett i:
Ad hominem-angrep
Overdrivelser og svart-hvitt-tenkning
Avsporinger/red herrings
Cherry-picking av fakta
Aggressiv avbrytelsesstrategi
Appell til følelser fremfor logikk

Debatten han hadde i Cambridge viste alt dette.
Han var flink til å late som han var en autoritet og snakke over folk, som helt klart appellerte til mange. Men ikke noe som er unikt blant kommentatorer på høyresiden i USA.