kremt Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar 45 minutes ago, Sovna said: Trump har fra dag 1 bestemt seg for og visst at han ikke skal bidra til at Ukraina klarer å stå helt til mål med Russland. Så lenge de klarer å holde kampene gående vil de svekke både Europa og Russland. Litt det samme med Kina, de svekker Russland ved å "støtte" de i krigen. Det er svært mange som ønsker, og tjener, på at denne krigen bare fortsetter i lang tid ennå. 2
Vokteren Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar obygda skrev (11 timer siden): Vil tro at mange amerikanere også ikke helt føler seg bekvem med situasjonen Trump har satt landet i. Dette som skjer i Venezuela er umulig for andre vestlige land å akseptere. USA har brutt folkeretten. USA vil stjele et annet lands ressurser. USA vil i praksis ta over et annet land..nærmest annektere det. Det er riktig. De siste årene har vi plassert «de gode og de onde» etter klare kriterier. Nå har Trump plassert USA blant kjeltringene som stjeler andre land og viser fingeren til folkeretten. 1
obygda Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar Vokteren skrev (5 minutter siden): Det er riktig. De siste årene har vi plassert «de gode og de onde» etter klare kriterier. Nå har Trump plassert USA blant kjeltringene som stjeler andre land og viser fingeren til folkeretten. La oss håpe amerikanere ser dette selv. At de har en president som stjeler fra et annet land og folk. Den oljen de tar tilhører det venezuelanske folk..ikke et amerikansk oljeselskap. Når,av hvem og hvordan oljen skal tas opp er det opp til Venezuela selv å håndtere. Å dytte tyvegods ut på verdensmarkedet og samtidig bidra til ennå mer global oppvarming og miljøødeleggelse vil aldri få aksept i de fleste vestlige demokratier. Jeg håper EU og FN fordømmer dette på det sterkeste. Ingen land bør få lov å selge tyvegods. Oljen tilhører det Venezuelanske folk...ikke en ostepop konge. 8
Boing_80 Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar obygda skrev (Akkurat nå): La oss håpe amerikanere ser dette selv. At de har en president som stjeler fra et annet land og folk. Den oljen de tar tilhører det venezuelanske folk..ikke et amerikansk oljeselskap. Når,av hvem og hvordan oljen skal tas opp er det opp til Venezuela selv å håndtere. Å dytte tyvegods ut på verdensmarkedet og samtidig bidra til ennå mer global oppvarming og miljøødeleggelse vil aldri få aksept i de fleste vestlige demokratier. Jeg håper EU og FN fordømmer dette på det sterkeste. Ingen land bør få lov å selge tyvegods. Oljen tilhører det Venezuelanske folk...ikke en ostepop konge. Hadde bare folk sagt det samme da Irak ble angrepet. Og jeg håper fornuftige stemmer sier nei til krig mot Iran og heller satsing på diplomati. 2
Snylter Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar 1 hour ago, Sovna said: Det er Grønland som står for tur nå.. Allerede denne søndagen kan bli litt for spennende.. Vi får nå se, jeg frykter at Cuba står for tur før Grønland. 3
obygda Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar Snylter skrev (1 time siden): Vi får nå se, jeg frykter at Cuba står for tur før Grønland. Jeg tror vi kommer til å oppleve sabotasje aksjoner så fort man prøver å sende ut oljen.......Frykter det kommer til en å ende i ekstreme miljø katastrofer 3
obygda Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar En annen ting..Trump står jo ikke akkurat frem som en person med god helse.. Så kanskje vi alle er kvitt mannen i 2026...eller han havner på gamlehjem.. 3 2
Snylter Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar Apparatet rundt han kommer til å gjøre hva de kan for å få han til å fremstå som frisk nok til å være president så lenge som mulig. Er jo ikke så lenge siden han visstnok hadde verdens beste helse elns. 1
obygda Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar Snylter skrev (36 minutter siden): Apparatet rundt han kommer til å gjøre hva de kan for å få han til å fremstå som frisk nok til å være president så lenge som mulig. Er jo ikke så lenge siden han visstnok hadde verdens beste helse elns. Han blir eldre - han har ikke verdens beste helse 2
Maabren Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar 15 hours ago, obygda said: Skal aldri på en slik så lenge Trump styrer. Man burde ikkje bli overvektig uannsett kven som styrer USA. Kjeder som McDonalds er for di som ikkje gidder å lage mat sjølv.
Tussi Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar Mbappe09 skrev (2 minutter siden): Hva betyr dette? Angrep mot Iran? Eller en advarsel til mullaene om å ikke slakte demonstranter 1
Snylter Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar 31 minutes ago, obygda said: Han blir eldre - han har ikke verdens beste helse Det spiller ingen rolle så lenge apparatet rundt Trump klarer å få det til å se ut som han har god nok helse, det var poenget mitt. 1
AtterEnBruker Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar (endret) obygda skrev (1 time siden): En annen ting..Trump står jo ikke akkurat frem som en person med god helse.. Så kanskje vi alle er kvitt mannen i 2026...eller han havner på gamlehjem.. Er desverre ikke kun trumpeten. JD Vance, Stephen Miller, Pete Hegseth, Tom Homan, Ron DeSand-Tiss, Greg Abbot, Ken Paxton, en sjettedel av USA's høyesterett.... Dette er kuliminasjonen av en ca 50 års lang planlegging med skikkelser som kommer og går... Jerry Falwell, Ronald Reagan, Rush Limbaug, Fox News med Bill O'Riley og Tucker Carlson. Mitch O'Connel, The Heritage Foundation, Turning Point USA, internettalderens teokrati-sfære med Ben Shapiro, Dennis Prager, Alex Jones, Tim Pool, Steven Crowder. Fortsettelsen av invadering av landeområder er blant annet en konsekvens av deres samarbeid med de imperialistiske oligarkene som hjalp og sponset dem til makten. Musk, Thiel, Bezos, Murdoch... En Nuremberg-rettsak med tiltalte lang nok til å skrive en hel bokserie. Vi lever i en verden full av superskurker uten superhelter. Det nærmeste vi har kommet er broren til Super Mario som har blitt en slags mytisk folkehelt. Og hans politisk ståsted er jo all over the place. Når trumpeten er borte, stemmer det at denne bevegelsen ikke lenger har akkurat den gallionsfiguren å samle seg rundt, men vi må ikke glemme i 2022 da en betydelig andel var villige til å samle seg rundt Ron DeSand-Tiss før trumpeten annonserte sin neste valgkamp. Endret 4. januar av AtterEnBruker 4 1
obygda Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar AtterEnBruker skrev (3 minutter siden): Er desverre ikke kun trumpeten. JD Vance, Stephen Miller, Pete Hegseth, Tom Homan, Ron DeSand-Tiss, Greg Abbot, Ken Paxton, en sjettedel av USA's høyesterett... vi lever i en verden full av superskurker uten superhelter. Dette er kuliminasjonen av en ca 50 års lang planlegging med skikkelser som kommer og går... Jerry Falwell, Ronald Reagan, Rush Limbaug, Fox News med Bill O'Riley og Tucker Carlson. Mitch O'Connel, The Heritage Foundation, Turning Point USA, internettalderens teokrati-sfære med Ben Shapiro, Dennis Prager, Alex Jones, Tim Pool, Steven Crowder. Fortsettelsen av invadering av landeområder er blant annet en konsekvens av deres samarbeid med de imperialistiske oligarkene som hjalp og sponset dem til makten. Musk, Thiel, Bezos, Murdoch... En Nuremberg-rettsak med tiltalte lang nok til å skrive en hel bokserie... Når trumpeten er borte, stemmer det at denne bevegelsen ikke lenger har akkurat den gallionsfiguren å samle seg rundt, men vi må ikke glemme i 2022 da en betydelig andel var villige til å samle seg rundt Ron DeSand-Tiss før trumpeten annonserte sin neste valgkamp. Det er uansett mangel på gallionsfigurer etter Trump. Hegseth er f.eks en kronidiot..han minner om en fyllikk på byen..JD Vance er skummel..litt som en religiøs leder som voldtar haremet på bakrommet. Men uansett..når Trump er borte så forsvinner sikkert en del støtte 1
DukeNukem3d Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar (endret) nm Står på lag med vanlige venezuelere jeg Hvis folkeretten bare er til for å forsvare islamister og diktatorer så kan den stappes en viss plass for min del. Endret 4. januar av DukeNukem3d 2
frohmage Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar Mbappe09 skrev (2 timer siden): Hva betyr dette? Angrep mot Iran? Nå har du kanskje sett denne, men likevel: 2
SilverShaded Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar frohmage skrev (6 minutter siden): Nå har du kanskje sett denne, men likevel: Neimen...hvor mange trengs det for å skru i en lyspære ? Å kapre en oljetanker på åpent hav er vel lett match. Tenker de skal til Iran, eller..Grønland. Tankeren fikser de i farta. 5
Tussi Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar (endret) frohmage skrev (17 minutter siden): Nå har du kanskje sett denne, men likevel: Var det ikke noe med at den tankeren var under russisk beskyttelse? Endret 4. januar av Tussi
Boing_80 Skrevet 4. januar Skrevet 4. januar (endret) Denne artikkelen er urovekkende. For de som ikke har utviklet evnen til å vente på tur, dele og utsette behov kan slikt bli vanskelig å stå i mot og vil gå utover oss alle. Når det gjelder russiske og amerikanske atomvåpenstyrker, så er begge parter trent og rigget for å «launch on warning». Man skal reagere om man har tilstrekkelig informasjon om at et angrep er på gang, for å rekke å svare i tide. Personene som skal vurdere om et atomangrep er i gang, har bare få minutter på seg til å fatte en beslutning. Oppdages en trussel vil man forsøke å få bekreftet at det faktisk er et angrep som skjer. Dumbacher påpeker at USA nå har en president som selv deler og konsumerer deepfake-videoer i sosiale medier. Det samme gjør de øverste beslutningstakerne i Trumps administrasjon. https://www.nettavisen.no/nyheter/slar-atomvapen-alarm-han-kan-lures-pa-fa-minutter/s/5-95-2805159 Endret 4. januar av Boing_80 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå