Maabren

Noen? Er du som lira av deg at Listhaug kaller det rasisme samt at du ser rasister i alt som du og skrive: "Det er fæle uttalelser fra en som er så høyt oppe i et parti som skal og må fordømmes, ikke storm i et vannglass. Eugenikk og grov rasisme hører ingen steder hjemme, spesielt ikke i toppen av det som nå er Norges største parti på målinger. At han hadde drukket forsvarer ingenting. Snarere tvert imot, egentlig. Er man rasist i fylla, er man rasist edru også. Jeg er dessverre ikke overrasket, og tror også dette er relativt utbredte holdninger i Frp og også blant en del i Norge. På sosiale medier er det en rekke profiler som holder på med å forsvare dette, som vanlig. Whataboutisme ser ut til å være den mest foretrukne responsen. Ser at Listhaug etter litt om og men kalte det rasisme, som er på sin plass, men det er skuffende at hverken hun eller Velle ville si det med en gang og heller unnlot å svare." Første utheving: Ein uttalelse som kan tolkast rasistisk er ikkje rasisme. Alle kan ta feil, men det tar seg ikkje ut at du lyge. Andre utheving: Her stempler du Hårek som rasist basert på din egen forenkla neddumming. Ein uttalelse som kan tolkast rasistisk medfører ikkje at man er rasist. Lyge for andre gang, dette synast som eit vedvarande problem hjå deg. Tredje utheving: Her stempler du store deler av FRP + ein del av Norge som rasister(gitt at du allerei har bestemt at dette er rasist og rasisme) utan noko anna belegg enn di eiga tru. Løgn for tredje gang. Fjerde utheving: Her påstår du Listhaug kaller det rasisme, men som kilden du viser til, har Listhaug kalla det rasistisk uttalelse. Løgn fjerde gang, minner om Støre som lyge på både inn og ut snakk. Kvifor skal Listhaug eller Velle kalle ein uttalelse som kan tolkast rasistisk for rasisme? At du er skuffa over det er eit deg-problem rundt ditt behov for å sjå rasister og rasisme i alt du er uenig i. Eller er det bare at du ikkje har forstand på forskjellen mellom uttalelse som kan tolkast rasistisk vs rasisme. Rasistisk uttalelse er ei konkret ytring som kan tolkast rasistisk men treng ikkje være rasistisk meint. Her betyr det meir kva avsender som kom med uttalelsen meiner, enn kva du måtte føle pga dine egne problem der du ser rasister og rasisme over alt. Ganske uredelig av deg, korleis hadde du sjølv følt det viss du brukte eit ord som kunne mistolkast? Skal ikkje din opplevelse rundt måten du ordla deg på veie tyngst? Rasisme handler om ideologi og systematiske forhold som fordrer mykje meir enn ein uttalelse som kan tolkast rasistisk. Skulle gjerne utdjupa det til deg, men du kan sjølv lese deg opp meir på forskjellen.

Journalistane hevda ikkje at Hårek er rasist. Minusvariant kunne i settingen forstås som rasistisk uttalelse men vart av Hårek påpekt å være fyllerør og humor. At du ser rasister i alt du ikkje er enig i betyr ikkje det du trur. Er ikkje overrasket over at du med fleire har ei holdning om at rasisme er utbredte holdninger hjå FRP. Det er som om det einaste av di større partia i norsk politikk skal takast for å sette haudelaus innvandring på dagsorden. Problemet er at politisk korrekthet skal overgå alle muligheter for å diskutere den haudelause innvandringa til Norge. Da lager man gjerne storm eit vannglass over eit ord som kan tolkast rasistisk. Syns nesten du må vise kilde på at Listhaug har kalle dette rasisme. Var vel heller at ordbruken var rasistisk? Kan heller ikkje huske at du var like kjappt ute og forklarte grunnen for at qusling-Støre unnlot å kalle Hamas sitt angrep på Israel for terrorisme...

Matteus fortellinga er ikkje i seg sjølv eit bevis på noko som helst utover at nokon tok seg tid til å skrive teksten med eit mål om å legimitere Jesus inn i jødisk tradisjon samt misjonere kristendommen. Fortellinga er såpass kompleks at den har gitt teologane tolkningsmessige utfordringer. Matteus 24 blander lokal historie der tempelet vart hærsatt og ødelagt av romere i år 70 evt. samt blander inn universiell endetidsprofeti for at fortellinga skal gjere seg gjeldande i framtida. Å skrive at Jesus forutsåg Jerusalems fall i år 70 evt. i ettertid av begivenhetens hendelse vil di fleste hevde er juks og bedrag, dvs om man har litt kritisk tankeverktøy og ikkje er totalt ødelagt av troens klamme grep. Dernest er det rimelig spekulativt å hevde di som skrev tekstane til bibelen hadde forutsetninger for å beskrive bruk av atomvåpen. Enda meir spekulativt blir det å hevde at Jesus sa noko slikt. Bevis er ikkje riktig ord på det du bringer til torgs... Man antar at Matteus fortellinga er skrive i slutten av 1. århundre evt. Eldste papyrusfragenter er fra ca 150-200 evt. samt eldste kjente tilnærma komplette tekst er fra 4. århundre, dvs år 325-360 evt. Av nyare forskning framstår teksten anonym og forfatta på gresk. Matteus fortellinga er heller ikkje eldst og bygger på Markus fortellinga.

Har ikkje noko mot å sjå reklame, men da vil eg sjå reklamen når det passer meg og innafor eit felt som er aktuellt der og da. Reklame som faktisk opplyser om fordeler som kan dekke eit behov kan gje meg grunnlag for å sjekke nærmare eit produkt. Men at konsern og større bedrifter skal påtvinge meg noko eg ikkje vil ha eller gje meg ei utgift viss eg ikkje faller inn i rekka, er grunn nok til at eg svartelister di.

Jesus er eit av mange døme på at ørkenreligionane er menneskeskapt eventyr omgjort til kontroll-verktøy for datidens maktelite. Det er dog skremmande at dagens opplyste mennesker lar seg neddumme til å tro og leve livet basert på eventyr og løgn som om di ikkje evner ein einaste kritisk tanke. Kanskje behovet for samhold trigger di minst kritiske i samfunnet å innordne seg maktelitens religiøse svøpe...

Blir lite energi att i Norge om alle uføretrygda skal bruke AI. Finner fram stearinlys og lampeolje...

At du blir provosert er eit deg-problem. Blir du like provosert når nokon hevder andre er rasister? Er veien da kort til å legitimere terror og vold?

Deg om det. AP under Støre og Stoltenberg framstår som styrt etter kva som passer EU/EØS, dvs nett som qusling styrte norge for nazistane. AP har heilt slutta å styre etter kva som er best for Norge. Når AP velger å la basisutgifter i Norge drive all anna prisvekst inn i himmelen slik at heile landet er i ferd med å bli rævkjørt blir det rett og rimelig å kalle di for det di er blitt, eit qusling-parti.

Hegseth feie støv? Har eg ingen tru på...

Har du problem med ord? Er det eit deg-problem som flyter til overflata? Har kua eit ynskje om å sette i bås?

Til eit firma ville eg kanskje betalt for ein god AI, men til privat bruk ser eg ingen grunn for å betale. Sjølv om AI(gratis-modus) kjem med gode forslag, er det ofte mykje feil eller surr og misforståelse. Så lenge man er klar over dette og sjekker djupare ned i materien blir AI(gratis-modus) meir gimmick enn reell hjelp. At AI kan få stor utbredelse i gitte næringer samt lette på kjedelige oppgåver har vel allereie kome godt fram. Kjem dog ann på om verdenssamfunnet kan holde tritt med energibehovet AI ser ut til å ville beslaglegge. Blir nok ein brems ja.

Godt Høgre innsåg at AP ikkje kom til å komme med noko avgiftskutt på noko troverdig vis men hadde til hensikt å lure Høgre med på å fjerne nokre av di vedtatte avgiftskutta. Høgre sitt pauseforslag må gravast ned og så får man håpe at di ser lyset. Heldigvis vart det ikkje noko av Stoltenbergs påskeeventyr der Judas sku henge Norske næringer på EU-korset. Er på tide Høgre innser at både drivstoff og straum burde være utan avgifter og helst solgt til kostpris i Norge for best mulig utvikling av samfunn og næring. Da kan vi igjen ha ein sjans til både produksjon og næringer som holder seg flytande utan avgiftskåte AP som skal skatte alt nedenom og ut til EU. AP står att som eit qusling-parti, utan evne til å skjønne kor skadelig skatte og avgifts politikken di fører er for Norge.

Oppsigelse er eit greit svar til slik praksis. Alle firma som legger opp til negativitet samt skal sko seg på feil grunnlag er kanskje like greit å svarteliste.

Judas-Høgre må gjerne sleike Stoltenberg og EU langt inn i rævva med sitt pauseforslag, men Høgre som parti er ferdig. Høgre har med all tydelighet valgt EU framfor Norges næringer som er totalt avhengig av diesel for å greie å utføre sine arbeidsoppgåver. Det er som om Høgre mangler evne til å innsjå at drivstoff og straum er di viktigaste utgiftene som driver alle andre utgifter til himmels. Når alt av avgifter på diesel blir redusert over heile linja kommer det ikkje nokre særskilte næringer til gode. Det kommer alle "diesel-næringer" til gode som må betale på denne fordyrande og feilslåtte avgiftspolitikken, samt alle andre næringer som er avhengig av "diesel-næringer". At Høgre lar seg lure av Stoltenberg samt driter i Norges næringsliv vil ikkje bli glemt. Blir nett som Erna's aksje-gate, svir når valget nærmer seg...

Løgnfabrikken AP med Støre og Stoltenberg i spissen treng man ikkje vektige argument for å hevde lyge på både inn og ut snakk. At Stoltenberg har henvendt seg til ESA for å søke støtte til ei tvilsom formulering med betydlig atterhald som igjen gir inntrykk av at avgifter som skal vekk ikkje lar seg gjere utan at EU/EØS er enig men ellers når man auker avgifter over ein lav sko ikkje treng å forholde seg til EU/EØS er ikkje noko anna enn eit forsinka påskeeventyr på linje med Jesus oppstandelse. Det er garantert at Stoltenberg lyge samt er fullstendig klar over kva løgner han serverer. Er bare att å sjå om Høgre tek på seg Judas-rolla i dette forsinka påskeeventyret...

Norge sin skatte og avgiftspolitikk er ikkje underlagt verken EU eller EØS. Norge står fritt til å bestemme både skatter og avgifter i sitt eget land. Andre land i EU/EØS justerer sine skatter og avgifter som det passer di, så Stoltenberg kjører ei løgn for å splitte koalisjonen som ville redusere drivstoff utgiftene for alle som er berørt av di. Det er ingenting ved nærings­nøytralitetsbestemmelsene som slår ut når man her reduserer ei avgift for alt og alle.

Løgn og svada fra Stoltenberg for å skremme Høgre til å forandre meining. Verken EU eller EØS kan bestemme Norge sine avgifter. Einaste som mangler nå er at tittent3i og Høgre drar fram sin indre judas...

Ganske naturlig måte å vidareføre gener i naturen. Hunner dreper og hanner etter at hunnen har fått parret seg. Så i setting av at vi mennesker er ein del av naturen på jorda, har menneskelivet like liten verdi som resten av naturen. At mennesket sjølv setter seg over resten av naturen og proklamerer egenverdi som om mennesket er guder, forandrer ikkje verdien på menneskelivet.

Det er ca 240 millioner stemmeberettigede velgere som kan stemme i USA. Dernest var det bare ca 200 millioner stemmeberettigede velgere som hadde registrerert seg. Så av di som kunne brukt stemma si ved valget 2024 var det ca 38,6% som valgte Trump av 200 millioner. Ser vi så på di som faktisk brukte stemmeretten sin(152,1 millioner) fekk Trump ca 49,9% av stemmene og Harris ca 48,4 av stemmene. Di som ikkje brukte stemmeretten sin, lot være å registrere seg og er ikkje stemmeberettiget, blir vanligvis ikkje rekna med. Viss det er slike hjelpere demokratane skal lite på til neste valg veit eg ikkje om det er folket det er noko galt med. Heller politikerene og apparatet rundt di...

Sette seg godt inn i oppgava slik at man har forutsetninger for ei kritisk vurdering. Kva fagfelt er det? Veit du noko om oppgava?

Når det kommer til Putin var det 2 andre presidenter i USA som unnlot å gjere jobben sin. At du har rekna deg fram til at Netanyahu og Trump er o store stygge ulver samt unnlater å skjønne konsekvensen av Iran's presteregimet og dets målsetning i midtøsten + støtte til Putin, Kina's målsetning i Asia og resten av verden, indikerer at du ikkje har fått med deg alt...

Nope, Iran's presteregime kan vi takke for at di valgte å pirke borti Israel muligens litt prematurt med Hamas sitt angrep på Israel. Alt rundt midtøsten spinner ut av dette i tillegg til at Iran har hjulpe Russland med droner osv overfor Ukraina. Det er dermed og Iran's presteregime som vil medføre at vi kjem på randen av ein større krig, godt hjulpe av eit Europa som vegrer seg fra å ta i eit nødvendig tak både overfor Ukraina men og overfor trusselen Israel står i med Iran og dets proxykrigere.

Trump har ikkje makt til å ta USA ut av NATO. Noko ny-NATO blir neppe aktuellt med det første. Derimot bør Europa bli enig innad om korleis di skal støtte Ukraina utan hjelp fra USA eller kjøp av militært utstyr fra USA. Det burde få alarmklokkene til å kime greit i USA slik at di kryper tilbake i posisjon for salg av våpen til Ukraina, så får Europa være litt smålunkne med di kjøpa til USA er å stole på igjen.

Her eit anna tal på korleis presteregimet og IRGC forholder seg til befolkninga si. Man antek at ca 15% er regimevennlige/lystrer regimet for å slippe konsekvenser. Dvs at presteregimet med sine ca 150000(2020 estimat) IRGC personell holder restrerande befolkning ca 79 millioner som gissel/skjold/offrer mange nok for å slå ned opptøyer alt etter som situasjon utarter. I tillegg har presteregimet ved hjelp av sine proxykrigere enda fleire liv på samvittigheten/bruker folk som gissel/skjold osv. Ondskapen er større enn du kan tallfeste.

Bibelen er ei lærebok i BDSM...