Kongsberg Politivold

[FrihetensRegn]

Ratleto skrev (1 minutt siden):

Windoge skrev (6 minutter siden):

 

Vi trenger ikke video for dette. Politimannen rapporterte det SELV i rapporten sin.

Ikke akkurat det smarteste å skrive i en rapport 🤔

[Ratleto]

4 minutes ago, FrihetensRegn said:

Ikke akkurat det smarteste å skrive i en rapport 🤔

Det kan du si. Enten hadde han dårlig samvittighet for det hele, eller så kan han ikke lovene han skal følge...

[Lyncs]

FrihetensRegn skrev (32 minutter siden):

Hva er strafferammen for bevisforspillelse? Det er vel det han risikerer for å slette videoen?

Ingen straff i det hele tatt. Jeg har ennå ikke hørt om politifolk som har blitt straffet for å vitne falskt for å bekytte en kollega.

[KalleKanin]

Har ikke sett hele denne videoen før nå, og jeg blir litt mindre kritisk når man ser hele seansen:

https://www.dagbladet.no/video/kongsberg-viser-hele-hendelsen/qTuzpGCj

Politiet prøver virkelig å få kontroll på mannen, men han vrir seg unna og er ikke lett å få kontroll på. I tillegg har du han vennen som løper rundt der og forstyrrer. Han gjør sannsynligvis situasjonen verre for kameraten.

Det var kanskje litt vel mye bruk av vold, men for meg er det ikke 100% utelukket at det ikke var nødvendig for å få kontroll. 

Mulig vedkommende også er ruset, noe som kan gjøre folk ekstra gira og da i mindre grad merker smerte.

Som alltid:

it takes two to tango

og

det er lett for oss å kritisere fra sofakroken.

[FrihetensRegn]

Jeg husker en sak i Bergens Tidene for noen år tilbake der en mann filmet en annen bils galmannskjøring på veiene med mobilen sin mens han kjørte. Det viste seg at det var en sivil politibil, som kjørte som et svin uten blålys og sirener. Da de nærmet seg hverandre la politiet merke til at han filmet dem mens han kjørte, men istedenfor å stoppe ham og gi ham bot, stoppet de ham og banket ham opp og konfiskerte mobilen hans. Jeg tror ikke det hadde noen konsekvenser for politiet.

[FrihetensRegn]

KalleKanin skrev (8 minutter siden):

Politiet prøver virkelig å få kontroll på mannen

Nei, de prøver å banke ham opp. Det er ingenting i den videoen der som vitner om at offeret prøver å være voldelig før han blir angrepet.

Volden begynner 50 sekunder inn i videoen du linket. Offeret legger seg på magen, og blir slått i bakhodet flere ganger. All utagering av offeret etter dette er nødverge.

Endret 28. april 2023 av FrihetensRegn

[Lyncs]

FrihetensRegn skrev (7 minutter siden):

Jeg husker en sak i Bergens Tidene for noen år tilbake der en mann filmet en annen bils galmannskjøring på veiene med mobilen sin mens han kjørte. Det viste seg at det var en sivil politibil, som kjørte som et svin uten blålys og sirener. Da de nærmet seg hverandre la politiet merke til at han filmet dem mens han kjørte, men istedenfor å stoppe ham og gi ham bot, stoppet de ham og banket ham opp og konfiskerte mobilen hans. Jeg tror ikke det hadde noen konsekvenser for politiet.

Saken ble nok henlagt pga. bevisets stilling. Det er helt vanlig fordi politifolk lyver under vitneforklaringer for å bekytte hverandre.

[nirolo]

KalleKanin skrev (10 minutter siden):

Politiet prøver virkelig å få kontroll på mannen, men han vrir seg unna og er ikke lett å få kontroll på.

Politiet kaster en mann med hendene i lomma i bakken. Hvis du kaller det å vri seg unna så trenger du briller. Dette er grov uprovosert vold - uten tvil.

Og når politiet forfalsker rapporten så vet de nok at de har gått langt over streken selv også.

KalleKanin skrev (12 minutter siden):

Som alltid:

it takes two to tango

Det skal jeg si til deg om du blir utsatt for blind vold.

[KalleKanin]

nirolo skrev (Akkurat nå):

Politiet kaster en mann med hendene i lomma i bakken. Hvis du kaller det å vri seg unna så trenger du briller. Dette er grov uprovosert vold - uten tvil.

Og når politiet forfalsker rapporten så vet de nok at de har gått langt over streken selv også.

 

Vi vet ikke hvorfor han blir kastet i bakken.

Mulig det er noe han har sagt rett før, kommet med trusler e.l. Det kan se uprovosert ut, men umulig å si uten at vi vet hele foranledningen.

Hadde han bare latt seg bli lagt i bakken uten å sette seg til motverge, hadde det nok ikke eskalert.

[Inspector]

FrihetensRegn skrev (41 minutter siden):

Ikke akkurat det smarteste å skrive i en rapport 🤔

Er det ikke smart å være ærlig ?

I rapporten står det nok også noe om årsak og foranledning, men det får vi vel ikke vite.

For eksempel at gutta var ufine, rusede, provoserende, truende, hadde et langt voldelig rulleblad og hindret politiets arbeid.

Politiet skal være trenet til å tåle det meste, men det kan renne over for alle.

[xaco]

12 minutes ago, KalleKanin said:

Vi vet ikke hvorfor han blir kastet i bakken.

Mulig det er noe han har sagt rett før, kommet med trusler e.l. Det kan se uprovosert ut, men umulig å si uten at vi vet hele foranledningen.

Hadde han bare latt seg bli lagt i bakken uten å sette seg til motverge, hadde det nok ikke eskalert.

Jeg forventer mer fra politiet enn at de går så hardt ut selv om de har fått noen trusler, her trekker fyren seg unna når politiet griper etter han og politiet går rett i rambo modus og bruker betraktlig mer vold enn nødvendig for å få kontroll på situasjonen. Når de i tillegg sletter bevis(som de ikke har lov til) så bør det absolutt reagereres sterkt på det fra påtalemyndighetene.

[Wheeljack]

17 minutes ago, KalleKanin said:

Mulig det er noe han har sagt rett før, kommet med trusler e.l. Det kan se uprovosert ut, men umulig å si uten at vi vet hele foranledningen.

At en tøffing på byen fly på en annen som har slengt med leppa skjer titt og ofte. At noen står med henda i lomma og gjør det samme er ingen grunn for politiet til å slenge han i bakken og så gyve løs på fyren med hva som i følge videoen er overdreven bruk av vold. Gjøken tar tilogmed fram batongen for å påføre ytterligere skade.

Det som er så synd er at det her blir feid under teppet og glemt så snart media har noe nytt å skrive om og folk har noe annet å reagere på.

Endret 28. april 2023 av Wheeljack

[argh]

Karen på videoen rygger bakover med henda i lomma.. Hvis det er noen som startet eskaleringen her så er det politiet.

 

[Bing123]

19 minutes ago, KalleKanin said:

Vi vet ikke hvorfor han blir kastet i bakken.

Mulig det er noe han har sagt rett før, kommet med trusler e.l. Det kan se uprovosert ut, men umulig å si uten at vi vet hele foranledningen.

Hadde han bare latt seg bli lagt i bakken uten å sette seg til motverge, hadde det nok ikke eskalert.

Politiet skal alltid forsøke de-eskalere eventuelle situasjoner.

Da betyr det å se mellom fingrene litt fyllepreik fra en person som på ingen måte opptrer aggressivt.

Hvis du er så lettkrenket og det svartner fullstendig for deg av en liten kommentar, så har du ingenting i politiet å gjøre

Endret 28. april 2023 av attz

[FrihetensRegn]

KalleKanin skrev (21 minutter siden):

Hadde han bare latt seg bli lagt i bakken uten å sette seg til motverge, hadde det nok ikke eskalert.

Du kan se på videoen at han ikke rekker å ta til motverge før han blir slått flere ganger i bakhodet med knytteneve.

Inspector skrev (19 minutter siden):

Er det ikke smart å være ærlig ?

I rapporten står det nok også noe om årsak og foranledning, men det får vi vel ikke vite.

For eksempel at gutta var ufine, rusede, provoserende, truende, hadde et langt voldelig rulleblad og hindret politiets arbeid.

Politiet skal være trenet til å tåle det meste, men det kan renne over for alle.

Det er ikke smart å bryte loven/politiinstruks ved å frata folk mobiltelefon og slette bevis uten å ha rettsordre eller lovhjemmel til det. Det er derfor han nå risikerer tiltale fra påtalemyndighetene.

Tåler man ikke at unge, berusede jyplinger er stor i kjeften på byen en kveld, så får man finne seg en annen jobb. Jeg kjenner eldre damer i 60 årene som jobber på institusjoner som vernepleiere der de blir slått, spyttet på og får reelle trusler mot seg som en del av hverdagen i jobben deres. De har aldri lov å bruke vold.

[KalleKanin]

xaco skrev (9 minutter siden):

Jeg forventer mer fra politiet enn at de går så hardt ut selv om de har fått noen trusler, her trekker fyren seg unna når politiet griper etter han og politiet går rett i rambo modus og bruker betraktlig mer vold enn nødvendig for å få kontroll på situasjonen. Når de i tillegg sletter bevis(som de ikke har lov til) så bør det absolutt reagereres sterkt på det fra påtalemyndighetene.

Det med sletting av bevis er jeg helt enig i. Dette skal ikke skje. 

[0laf]

Wheeljack skrev (10 minutter siden):

Gjøken tar tilogmed fram batongen for å påføre ytterligere skade...

Mens kompisen som løper rundt der som en jo-jo blir sprayet med pepperspray, uten at han egentlig har gjort stort !!!

[nirolo]

KalleKanin skrev (34 minutter siden):

Vi vet ikke hvorfor han blir kastet i bakken.

Mulig det er noe han har sagt rett før, kommet med trusler e.l. Det kan se uprovosert ut, men umulig å si uten at vi vet hele foranledningen.

Det er helt irrelevant. Angrepet fra politiet var langt over hva de har lov til. Tror du at politiet kan banke dritten ut av folk hvis de kommer med trusler?

KalleKanin skrev (34 minutter siden):

Hadde han bare latt seg bli lagt i bakken uten å sette seg til motverge, hadde det nok ikke eskalert.

Han ble kastet i bakken med henda i lomma! Han ble videre slått i hodet før han rakk å forsvare seg. At noen prøver å berge eget liv når de er utsatt for grov vold, er ikke å sette seg til motverge, noe til og med politiet skjønner da de droppet alle tiltalepunkter.

Du forventer at han skal ligge og bli slått til en blodpøl uten å prøve å redde eget liv? Det er helt absurd.

Endret 28. april 2023 av nirolo

[KalleKanin]

nirolo skrev (Akkurat nå):

Det er helt irrelevant. Angrepet fra politiet var langt over hva de har lov til. Tror du at politiet kan banke driften ut av folk hvis de kommer med trusler?

Han ble kastet i bakken med henda i lomma! Han ble videre slått i hodet før han rakk å forsvare seg. At noen prøver å berge eget liv når de er utsatt for grov vold, er ikke å sette seg til motverge, noe til og med politiet skjønner da de droppet alle tiltalepunkter.

Du forventer at han skal ligge og bli slått til en blodpøl uten å prøve å redde eget liv? Det er helt absurd.

Man ser da at han setter seg til motverge fra første stund...

[nirolo]

KalleKanin skrev (Akkurat nå):

Man ser da at han setter seg til motverge fra første stund...

Man ser da at politiet gjør et ulovlig angrep på en forsvarsløs mann med henda i lomma. Hvordan er det å sette seg til motverge?