Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har Orban gått i skole i RaZZland for å lære dobbelt-/tripppel-kommunikasjon og lyve?! Etter å ha løpt RaZZlands ærende i forbindelse med den fullskala innvasjonen i snart halvannet år, blokkert EU-tiltak mot RaZZland og så videre så er det nå plutslig "de stakkars ukrainerne" 🤢🤮

Quote

- Dersom man ser på realitetene, ser på tallene, ser på omgivelsene, ser på det faktum at Nato ikke vil sende styrker, så er det helt åpenbart at de stakkars ukrainerne ikke kan vinne på, slagmarken, sier han på en konferanse i Qatar tirsdag.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=134762?post=134747

  • Liker 1
Lenke til kommentar
paatur skrev (3 timer siden):

Jeg var forrige uke  i Spania og besøkte noen Russere jeg kjenner, det var deres 7 tur til Europa siden krigen startet, de ler av av sanksjonene, Schengen visumet tar 3 dager lengre tid og få enn før krigen og koster 400kr mere. Som de sier, hvem bryr seg om det.

Spurte du hva de synes om krigen?

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Sitat

Demonstrasjon utenfor den norske ambassaden i Moskva

En gruppe demonstranter protesterte utenfor den norske ambassaden i Moskva tirsdag. De reagerer på at Norge tidligere i vår utviste 15 ansatte ved den russiske ambassaden i Oslo for aktivitet som var uforenlig med deres diplomatiske status.

«Norge er en marionett for USA» og «Still den norske fascistiske banden til ansvar!» var blant slagordene på plakatene.

Organisasjonen bak er «Den nasjonale frigjøringsbevegelsen», NOD

– Vi er opprørte over den holdningen norske myndigheter har inntatt når det gjelder vår diplomatiske representasjon, sier koordinatoren for NOD til nettavisa Izvestija.ru.

https://www.nrk.no/nyheter/demonstrasjon-utenfor-den-norske-ambassaden-i-moskva-1.16419492

Lenke til kommentar

Ser dystert på dette, trur krigen kan komme til å vare ekstremt lenge. Potensielt i en eller annen form i flere tiår fremover.

Er ikke slik som under andre verdenskrig der dem gikk all inn

 

Man kan jo lure på hvorfor det ikke blir noe av denne såkalte våroffensiven. Har Russland klart å ødelegge disse våpnene allerede, eller driver de fortsatt av med mobilisering og trening av personell mon tru.

Lenke til kommentar
3 hours ago, Pop said:

Kanskje fordi man er litt pessimistisk, mindre optimistisk, har livserfaring, ser ikke bare det man vil se, og kanskje har lest Sun Tsu, som understreker viktigheten av å respektere og anerkjenne fiendens potensial. Selv om man kan være overlegen på noen områder, bør man aldri undervurdere motstanderen. Han advarer mot arroganse og overmot, og fremhever behovet for å være årvåken og forsiktig selv i gunstige situasjoner.

Mange har ment landet har vært klart for kollaps i et halvår og mer. Foreløpig flyr missiler daglig innover Ukraina og fortsatt dør ukrainske soldater hver dag. Inntil de to sistnevnte stopper, venter med å holde pusten, heise flagget, sprette champagnen og synge seiern er vår.

 


Av prinsipp er jeg helt enig i at man ikke skal undervurdere fienden. Men fra et realistisk perspektiv vil jeg hevde det er
unødvendig pessimistisk på grensen til urealistisk.

Den eneste grunnen til at Ukraina ikke har vunnet denne krigen ennå er politikere i Vesten som har toet sine hender og dratt sine føtter over "eskaleringspropaganda" og som legger kunstige bånd på ukrainerne i stedet for å gi dem støtten de trenger og fortjener, ettersom de også spiller blod på våre vegne.

Rent militærstrategisk så er forsvarslinjene som er satt opp i Ukraina vil ikke enkle å forsere. Derfor bør man heller ikke forsøke - og i stedet kjøre en blitz mot Moskva.

Vi skylder ikke Russland noe som helst.Vi har all rett i følge internasjonal lov til å støtte Ukraina materielt og strategisk, og de har all rett i følge internasjonal lov til å angripe landet som angrep dem.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
54 minutes ago, Musefella said:

Man kan jo lure på hvorfor det ikke blir noe av denne såkalte våroffensiven. Har Russland klart å ødelegge disse våpnene allerede, eller driver de fortsatt av med mobilisering og trening av personell mon tru.


Ukraina holder russerne på pinebenken og skaper kaos og paranoia. De ønsker heller ikke å miste fler soldater enn nødvendig. Det er foreløpig ingen militærstrategisk grunn til å slå til før man har formet slagmarken så mye som overhodet mulig. Det er heller ikke noe spesielt press fra verken Vesten eller befolkningen i Ukraina om å starte den foreløpig.

Nå ruller det enda mer utstyr inn i Ukraina, inkludert CV90 f.eks, og snart ankommer også tusenvis av GLSDB og mer M142 og M270 som vil gjøre sommeren svært vanskelig for russerne. Etter det kommer også Abrams og F-16.

Rent militært er ukrainerne allerede overlegne russerne. Men angrep koster mer enn forsvar. Derfor må man erodere forsvareren så mye som mulig. Slik at man til syvende og sist kanskje ikke engang trenger å kjempe i nevneverdig grad.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

 

 

Den russiske generalen Lapin ser ut til å lede den nå kansellerte men ikke kansellerte anti-terror operasjonen i Belgorod.

Her rusler han rundt uten dekning, uten våpen, og uten nevneverdig personlig beskyttelsesutstyr, og med Sovjetisk flagg på armen. Sansyneligvis fordi dette er et PR-shot for kameraene langt unna kamphandlingene.

Samtidig hevder de at RFL allerede er nedkjempet - mens RFL fremdeles poster videoer og hevder de er i området.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

https://news.yahoo.com/media-mistress-top-kremlin-propagandist-205417391.html

Mistress of top Kremlin propagandist gave birth in US

Kremlin propagandist Vladimir Solovyov's mistress owns a villa next to members of the Russian military elite in the Black Sea resort of Sochi and gave birth to her children in the U.S., Russian opposition leader Alexei Navalny's  team reported on May 22.

According to the investigation, Svetlana Abrosimova, a former basketball player, is Solovyov's mistress and gave birth to their two daughters in the U.S. in 2017.

Navalny's team discovered that Abrosimova had a U.S. passport. Since she gave birth to her children in the U.S., they are technically also U.S. citizens.

Solovyov has repeatedly called on Russia to launch attacks against the West during his on-air tirades due to Western countries' ongoing military support for Ukraine.

 

 

Ledende TV-propagandist Solovyovs andre familie og barn er altså amerikanske. Dette mens han selv stadig er på TV og snakker om hvordan han vil atombombe USA. Sønnen hans fra hans første familie, som er LGBT bor og jobber i London. London snakker han også om å ødelegge hele tiden. Dette er så idiotisk og utrolig at man blir paff. Jeg lurer på hvordan han rettferdiggjør dette.

 

 

 

67934a30874459e09e6b164861bb2a21.webp

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Quote

russland vil ettablere    «Luftens Wagner-gruppe»

Mandag meldte det britiske forsvarsdepartementet at Russland etablerer elitegruppen «Shtorm» til å operere i luftrommet over Ukraina.

Philip Ingram er en tidligere britisk etterretningsagent. Til Newsweek sier han at han er skeptisk til hvor effektiv den nye russiske elitegruppen kommer til å bli.

– Jeg ser på dette grepet fra Russland som nok et tegn på desperasjon. Russland burde, bare basert på tall, være overlegne i lufta. Det faktum at de ikke har lyktes bedre med disse operasjonene, sier mye om den faktiske tilstanden til russernes luftstyrker, sier han.

 

Ifølge britene skal de russiske enhetene trolig bestå av minst en skvadron av Su-24 Fencer jagerfly og Su-34 Fullback jagerbomber, i tillegg til en skvadron med angrepshelikoptre.

Kombinasjonen tilsier ifølge britene at gruppen primært vil utføre bakkeoperasjoner.

Etableringen tyder ifølge britisk etterretning på at Russland mener sine regulære luftvåpen-skvadroner har «alvorlig underprestert i kjernefunksjonene», spesielt når det kommer til luftangrep mot de ukrainske frontlinjene.

En kan jo bare spekulere i årsaken, men det er vel ikke utenkelig at dette er nok et eksempel på russisk mentalitet, og deres forkjærlighet for korrupsjon som har gjort at russerne tenker at "luftens wagner" er løsningen. 

Før denne krigen er over har vel russland forbrukt alt de har av militær kapasitet og utstyr og det skal vel blir temmelig problematisk for russerne å forsvare sine grenser fremover om det skulle bli behov for det i nær fremtid, de har gått fra å være den skumle bjørnen i øst hele verden fryktet til å bli et enormt landområde med utrolige naturressurser som temmelig snart er uten reell forsvarsevne. Ikke utenkelig at det blir en eller flere "folkeavstemninger" i russland i årene fremover om regioner som forlater russland til fordel for nytt flagg og nye pass etter at naboer har banket på. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (5 timer siden):

 

 

Den russiske generalen Lapin ser ut til å lede den nå kansellerte men ikke kansellerte anti-terror operasjonen i Belgorod.

Her rusler han rundt uten dekning, uten våpen, og uten nevneverdig personlig beskyttelsesutstyr, og med Sovjetisk flagg på armen. Sansyneligvis fordi dette er et PR-shot for kameraene langt unna kamphandlingene.

Samtidig hevder de at RFL allerede er nedkjempet - mens RFL fremdeles poster videoer og hevder de er i området.

En trestjerners general og stabssjef i den russiske hæren har altså degradert seg selv til trafikkdirigent i Belgorod. Noe av det dummeste jeg har sett.

  • Liker 4
  • Hjerte 4
Lenke til kommentar

Litt mer om bla. norske F-16 som skulle ha vært levert til Draken International og til Romania. Som det hevdes vil trolig ikke leveranser av F-16 til Ukraina utgjøre en stor og avgjørende forskjell på kort sikt, mye pga. et relativt kapabelt russisk luftvern og bedre eller i det minste like gode russiske fly. En Su-35 har trolig overtaket på en F-16 i en dogfight, men inntreden av 4. generasjons vestlige kampfly vil kunne flytte fronten i luftkrigen nærmere russerne selv da F-16 har en bedre radar og kan utrustes med AIM-120 mellomdistanse luft-til-luft missiler.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
<generisk_navn> skrev (3 minutter siden):

Litt mer om bla. norske F-16 som skulle ha vært levert til Draken International og til Romania. Som det hevdes vil trolig ikke leveranser av F-16 til Ukraina utgjøre en stor og avgjørende forskjell på kort sikt, mye pga. et relativt kapabelt russisk luftvern og bedre eller i det minste like gode russiske fly. En Su-35 har trolig overtaket på en F-16 i en dogfight, men inntreden av 4. generasjons vestlige kampfly vil kunne flytte fronten i luftkrigen nærmere russerne selv da F-16 har en bedre radar og kan utrustes med AIM-120 mellomdistanse luft-til-luft missiler.

Jeg tror du misser et poeng her: Ukraina mister fly og sliter på de flyene de har og om de på et punkt skulle være helt uten fly ville det antagelig være ganske negativt. Det virker jo som om de har brukt den kapasiteten de har meget effektivt. Så å få inn F16 er antagelig like mye for å beholde kapasitet som å utvide den. I tillegg så er dette jo også et spørsmål om mengde. Jo flere F16 de får jo større betydning vil de ha.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

I forhold til de MIG29 ukraina opererer allerede så har F-16 en mye bedre radar, kanskje enda viktigere er at den allerede er integrert mot alt hva NATO har av missiler osv. Også finnes pent brukte F-16 i nesten uendelige mengder. ;)

Effekten blir at med F-16 vil ukraina kunne fortsette å opprettholde kontroll over eget luftrom, de vil kunne jakte innkommende russiske missiler og luftfartøy mer effektivt og de vil presse russiske luftstyrker lenger bort fra fronten.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...