Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Delvis skrev (31 minutter siden):

Usa viker altså. Europa øker. Hva med Canada, bidrar de? Om de må begrense sine bidrag, kan det forstås om de må bygge opp et sterkere forsvar mot en mulig invasjon fra Usa

Det er helt sykt at man en gang må vurdere et forsvar mot det som en gang var en god nabo.

Ja, Canada bidrar. Et kjapt google search så har Canada bidratt $6,5 milliarder til Ukraina.

  • Liker 2
  • Hjerte 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Delvis skrev (43 minutter siden):

Usa viker altså. Europa øker. Hva med Canada, bidrar de? Om de må begrense sine bidrag, kan det forstås om de må bygge opp et sterkere forsvar mot en mulig invasjon fra Usa. 

Canada bidrar absolutt, men problemet er at det er i stor grad USA som besitter luftvernkapasiteter og produksjon av disse.

  • Liker 4
Skrevet
oddeh skrev (45 minutter siden):

Canada bidrar absolutt, men problemet er at det er i stor grad USA som besitter luftvernkapasiteter og produksjon av disse.

Norge har også produksjon av luftvern, men i en mye mindre skala. Det må jo gå an på et vis å inkludere Ukraina for å skalere opp produksjonen.

  • Liker 3
Skrevet
TheKims skrev (6 minutter siden):

Norge har også produksjon av luftvern, men i en mye mindre skala. Det må jo gå an på et vis å inkludere Ukraina for å skalere opp produksjonen.

Vi produserer luftvernsystemet Nasams, og motorer til en del luftvern missiler.
Men vi er helt avhengig av ferdige missiler fra USA eller Tyskland.

  • Liker 4
Skrevet (endret)

Atter en gang: Russisk oljetopp falt ut av vindu

Visepresident i Transneft, Andrej Badalov (62), falt ut av et vindu i sin egen leilighet i en høyblokk med luksusleiligheter. Liket ble funnet fredag morgen, 4.juli.2025. Russisk politi sier foreløpig dødsårsak er selvmord. Transneft har monopol på alle oljerørledninger i Russland. Stedet ligger i det berømte kaksestrøket Rublyovka*. Jeg tror vi kan gå ut i fra at denne visepresidenten i selskapet neppe bodde i 1. etasje. Dette bildet er fra den aktuelle motorveien, men jeg har ikke klart å lokalisere hvilken blokk han bodde i. Ryblyovka er sleng for "pengestrøket" eller Rubel-strøket, et ordspill på det egentlige stedsnavnet Rublyovo.

Screenshot2025-07-04at19-39-44GoogleMaps.thumb.png.558daf7b6ebebae74f9351022d783131.png

Oppdatering: Det antydes i sosiale medier i følge Dailymail at dette er bygget han bodde i:

Screenshot2025-07-05at10-33-32OiltycoonfallstohisdeathfromeliteMoscowapartmentblock.thumb.png.df48acbab9b00afcbfbfd7825c5b37a6.png

Google streetmap lokalisering. 22 etasjer høyt om jeg teller rett. Det forundrer meg at, hvis det stemmer, at de har åpningsvinduer veldig høyt over bakkenivå. Skulle tro at det var vanlig med falle-ut-sikre vinduer i høye bygg selv i Russland.

Endret av Simen1
  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
5 hours ago, Simen1 said:

Jeg skjønner du vil lure meg til å utarbeide en liste over navn på drepte og med rettslig bevisførsel kunne si hvordan Trump er skyldig i hvert drap. Du skjønner vel også at det ikke er direkte målbart, akkurat som med USAID-katastrofen.

Til sammenligning så var det heller ikke Adolf Hitler personlig som drepte alle ofrene for 2. verdenskrig. Men man kan likevel si at han hadde det øverste ansvaret for 2. verdenskrig og resultatene av den.

 

Neida. Påstanden din var "Denne gangen er spesiell ettersom Trumps administrasjon stoppet leveransene av luftvern i forkant sånn at angrepet ble ennå dødeligere for Ukrainerne. Dette er så forrædersk som det kan bli. Trump er faen så ond og dum. Dette MÅ ta slutt!".

Jeg bare basically lurer på hvordan du kommer frem denne konklusjonen, altså at "angrepet ble ennå dødeligere", pga stansen i antiliuftvern fra USA. Hvor har du det fra at ukrainerne valgte å spare anitluftvernet sitt ved dette angrepet nettopp på grunn av nevnte stans i munition/antiluftvern fra USA? Du er jo ganske tydelig på at disse to hendelsene henger sammen?
 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
jallajall skrev (1 time siden):

Du er jo ganske tydelig på at disse to hendelsene henger sammen?

Det er en antagelse. Ja, det henger mest sannsynlig sammen.

Snikpellik skrev (1 time siden):

USAs forsvarsminister bestemte alene at våpenleveransene til Ukraina skulle stanses

Hegseth gone rouge. Håper Trump ikke ser blidt på dette. Akkurat nå er det vanskelig å forestille seg noen dårligere kandidat til stillingen enn Hegseth, så det må vel love bra om han blir DOGEd?

Endret av Simen1
  • Liker 6
Skrevet
jallajall skrev (5 minutter siden):

Neida. Påstanden din var "Denne gangen er spesiell ettersom Trumps administrasjon stoppet leveransene av luftvern i forkant sånn at angrepet ble ennå dødeligere for Ukrainerne. Dette er så forrædersk som det kan bli. Trump er faen så ond og dum. Dette MÅ ta slutt!".

Jeg bare basically lurer på hvordan du kommer frem denne konklusjonen, altså at "angrepet ble ennå dødeligere", pga stansen i antiliuftvern fra USA. Hvor har du det fra at ukrainerne valgte å spare anitluftvernet sitt ved dette angrepet nettopp på grunn av nevnte stans i munition/antiluftvern fra USA? Du er jo ganske tydelig på at disse to hendelsene henger sammen?
 

Hver gang Donald har hatt en samtale med Putin, så svarer han(Putin) med tusenvis av droner mot sivile.

  • Liker 7
Skrevet

IAEA: Atomkraftverket i Zaporizjzja uten strøm
Ifølge byrået er det niende gang det skjer siden krigen startet, og den første siden sent i 2023.
IAEA melder videre at kraftverket nå er avhengig av nøddieselgeneratorer for strøm. Alle de seks reaktorene ved anlegget er stengt, ifølge IAEA.
Ukrainas energiminister German Galusjenko anklager Russland for å ha bevisst ødelagt kraftlinjen som knyttet kraftverket til strømnettet.
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/686814345267cbc9d102500f/iaea-atomkraftverket-i-zaporizjzja-uten-strom

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
Mbappe09 skrev (41 minutter siden):

17 kongressmedlemmer er rasende på Hegseth 

 

17 av 535 er frykteleg lite. Er resten av kongressen einige i politikken som Trump-administrasjonen fører mot Ukraina?

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
TheKims skrev (6 timer siden):

Hver gang Donald har hatt en samtale med Putin, så svarer han(Putin) med tusenvis av droner mot sivile.

Venstresiden er i mot USA, Trump og hans inngripen mot sosialister?
Eller hvordan var det?
 

Skrevet

 

 

'1,000 units per day' — Ukrainian commander warns of increased Russian Shahed drone attacks
The commander of Ukraine’s Unmanned Systems Forces warned on July 4 that Russian Shahed drone strikes could escalate to 1,000 per day, prompting Ukraine to consider relocating drone production.

"Under the pressure of increasing mass use by the enemy of a cheap, but everywhere accessible Shahed... There will be 1,000 units (launched) per day and more," Robert "Magyar" Brovdi said in a social media post.
https://kyivindependent.com/there-will-be-1-000-units-per-day-ukrainian-commander-warns-of-increased-russian-shahed-drone-attacks-06-2025/

 

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Thor. skrev (1 time siden):

'1,000 units per day'

Det triste her er at luftforsvaret neppe kan ta unna økningen hverken direkte i antall eller i prosent stoppet. Luftforsvaret har sitt metningspunkt. Økte angrep vil resultere i dramatisk økning i droner forbi forsvaret. Hvis 200 av 500 slipper igjennom i snitt i dag (300 stoppet) så vil kanskje 600 av 1000 gjøre det i framtida (400 stoppet). Skadene kan øke dramatisk. Og det er egentlig sykt ille allerede nå.

torbjornen skrev (9 timer siden):

17 av 535 er frykteleg lite. Er resten av kongressen einige i politikken som Trump-administrasjonen fører mot Ukraina?

I det diktatur er det sånn at de som våger å stikke fram hodet og kritisere noe som O'Store leder egentlig liker så kappes de hodene av. Ellers enig i at det er svært skuffende at Hegseth sine egenhendige påfunn på tvers av både det som er igjen av demokrati og deres two week potus, ikke får større konsekvenser for han. Betyr dette at hvert ministerpost kan gjøre som de selv vil uten å samkjøre med hverken kongress eller Trump?

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...