Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[William_S]

xRun skrev (2 timer siden):

Den får du hos fastlegen når den blir tilgjengelig, som alle andre år. Den er ikke gratis for alle hvert år, men i år sier FHI at den blir gratis for de gruppene som trenger den.

https://www.fhi.no/nyheter/2021/sesongen-20212022-gratis-influensavaksine-til-malgruppene/

Man kan også få vaksine hos apotekene, men da betaler man selvsagt hele gildet selv. Uansett sånn som det er nå så ber man de gruppene som får dose 3 altså de eldste blant oss om å prioritere influensavaksine vs dose 3 om man allerede har fått time til influensavaksine.  Må gå minimum 1 uke mellom forskjellige vaksiner. 

Uansett så har influensa helt klare risikogrupper siden man tross alt har lang erfaring med influensavirus. I tillegg så anbefales influensavaksinen for helsepersonell som jobber pasientnært. 

Endret 10. oktober 2021 av William_S

[Simen1]

På vaksinesiden til VG finner man både prosent og antall vaksinerte i ulike aldersgrupper. Det gjør det lett å fylle inn de manglende tallene:

18+: 85,67% fullvaksinert, 5,28% påbegynt og 9,04% uvaksinert

Hele befolkninga: 68,38% fullvaksinert, 9,18% påbegynt og 22,44% uvaksinert

 

 

[G]

57 minutes ago, William_S said:

Man kan også få vaksine hos apotekene, men da betaler man selvsagt hele gildet selv. Uansett sånn som det er nå så ber man de gruppene som får dose 3 altså de eldste blant oss om å prioritere influensavaksine vs dose 3 om man allerede har fått time til influensavaksine.  Må gå minimum 1 uke mellom forskjellige vaksiner. 

Uansett så har influensa helt klare risikogrupper siden man tross alt har lang erfaring med influensavirus. I tillegg så anbefales influensavaksinen for helsepersonell som jobber pasientnært. 

Jeg synes det er en stor svakhet i at apoteker ikke får samme subsidier som fastlege på dette.

Fastleger synes nok det er et ork å ha dette ekstra ansvaret som opptar en del fra personellet på legekontorene. Det hadde vært mye mer effektivt og gjort det mye mer tilgjengelig å også ha tilbudet via apotekene. Så kan de i målgruppen med svakere immunforsvar heller gå til fastlegene.

[William_S]

G skrev (6 minutter siden):

Jeg synes det er en stor svakhet i at apoteker ikke får samme subsidier som fastlege på dette.

Fastleger synes nok det er et ork å ha dette ekstra ansvaret som opptar en del fra personellet på legekontorene. Det hadde vært mye mer effektivt og gjort det mye mer tilgjengelig å også ha tilbudet via apotekene. Så kan de i målgruppen med svakere immunforsvar heller gå til fastlegene.

Det er jo staten som bestemmer hva som skal subsidieres. Om man feks skal ha en reisevaksine er det ikke helt uvanlig å få en resept på dette fra fastlegen som man så går til apoteket for å hente og tilbake igjen til legekontoret for å få den satt. For dette har man da betalt både konsultasjon og selve vaksinen.  Apoteket tar jo den kostnaden vaksinen koster. Noen apotek har jo også hjulpet til med coronavaksineringen, fullt ut dekket av staten.  Reseptbelagte legemidler har i Norge uansett fastpris. 

Endret 10. oktober 2021 av William_S

[G]

7 minutes ago, William_S said:

Det er jo staten som bestemmer hva som skal subsidieres. Om man feks skal ha en reisevaksine er det ikke helt uvanlig å få en resept på dette fra fastlegen som man så går til apoteket for å hente og tilbake igjen til legekontoret for å få den satt. For dette har man da betalt både konsultasjon og selve vaksinen.  Apoteket tar jo den kostnaden vaksinen koster. Noen apotek har jo også hjulpet til med coronavaksineringen, fullt ut dekket av staten.  Reseptbelagte legemidler har i Norge uansett fastpris. 

Har ikke hørt om det covid-vaksinetilbudet.

Ja, jeg har selv fått resept på en vaksine fra fastlege. Men, den gang måtte man kjøpe 10 doser, som jo er uhørt å skulle kaste kanskje 7 av dem i søpla. Så ordningen er muligens ikke helt god. Er mye bedre om apoteker som likevel sitter på vaksiner i hyllene sine utfører denne jobben. Så kan heller sykepleiere eller annet godkjent vaksineringspersonell få flere jobber på disse apotekene.

Det endte med at jeg lot være å ta den vaksinen før mange år senere. Kanskje 15 år senere, men da via et reisevaksinasjonskontor. Dette er lenge siden. Nå vet jeg at legekontoret jeg sokner til kun gidder å vaksinere målgruppen vanligvis. Så der er de ekstra kjipe. Slik at man ikke kan få betale den lave kostnaden som er hensikten å tilby resten av befolkningen influensavaksinen. Hvorfor skal jeg betale kr 500 til et apotek/reisevaksinasjonskontor, når vaksinen ellers tilbys til ca. kr 50 nå og kr 150 til kr 250 i vanlige år?

For noen så er jo slike prisdifferanser lommerusk. Men man har også mennesker som tjener mindre penger eller mottar minstetrygder som enda ikke er over den magiske aldersgrensen. Skal disse menneskene stå utenfor samfunnet da på dette?

Endret 10. oktober 2021 av G

[William_S]

G skrev (10 minutter siden):

Har ikke hørt om det covid-vaksinetilbudet.

Ja, jeg har selv fått resept på en vaksine fra fastlege. Men, den gang måtte man kjøpe 10 doser, som jo er uhørt å skulle kaste kanskje 7 av dem i søpla. Så ordningen er muligens ikke helt god. Er mye bedre om apoteker som likevel sitter på vaksiner i hyllene sine utfører denne jobben. Så kan heller sykepleiere eller annet godkjent vaksineringspersonell få flere jobber på disse apotekene.

Det endte med at jeg lot være å ta den vaksinen før mange år senere. Kanskje 15 år senere, men da via et reisevaksinasjonskontor. Dette er lenge siden. Nå vet jeg at legekontoret jeg sokner til kun gidder å vaksinere målgruppen vanligvis. Så der er de ekstra kjipe. Slik at man ikke kan få betale den lave kostnaden som er hensikten å tilby resten av befolkningen influensavaksinen. Hvorfor skal jeg betale kr 500 til et apotek/reisevaksinasjonskontor, når vaksinen ellers tilbys til ca. kr 50 nå og kr 150 til kr 250 i vanlige år?

For noen så er jo slike prisdifferanser lommerusk. Men man har også mennesker som tjener mindre penger eller mottar minstetrygder som enda ikke er over den magiske aldersgrensen. Skal disse menneskene stå utenfor samfunnet da på dette?

Jeg sa noen apotek, ikke alle. Men det er helt på det rene at de har hjulpet kommunene med dette. Det jobber autorisert helsepersonell på apotek - farmasøyter for det meste. Dog er det også noen ikke autoriserte som også jobber der, gjerne folk som har det som deltidsjobb ved siden av studier. De må ha en farmasøyt ved siden av som godkjenner resepten (selv opplevd det noen ganger).  Selger jo mye mer enn bare medisiner man ikke trenger noe som helst kunnskap for å selge.  De kan gjerne mer om legemidler enn leger gjør. De kan fint sette vaksiner og med rett opplæring. 

Endret 10. oktober 2021 av William_S

[Nedward]

William_S skrev (3 timer siden):

[...] De kan fint sette vaksiner og med rett opplæring. 

Virker som minstekravet for å sette en vaksine er 3-årig høyskoleutdanning utfra stillingsannonser jeg har sett. Om det er lovfestet eller om det bare er kommunen som har funnet ut av det aner jeg ikke. Men sløsing syns jeg det er. For det kreves egentlig kun  opplæring i å sette én spesifik sprøyte, under forutsetning av at det er noen andre som blander ingrediensene. Utover det, så trekker man opp x antall mL osv. 

[Snikpellik]

 

[Simen1]

"anbefaler ikke" vs "fraråder" - de kunne uttrykt seg noe klarere der.

 

[xRun]

Simen1 skrev (44 minutter siden):

"anbefaler ikke" vs "fraråder" - de kunne uttrykt seg noe klarere der.

 

"anbefaler å ikke"

Men ja, kunne kanskje gjort det enda tydeligere. 

[Kazuo]

Sitat

 

Dette er forskjellen i hjertebetennelse-bivirkninger for unge menn

Det har vært 28 tilfeller av myokarditt blant menn i aldersgruppen 18–29 etter andre dose Moderna, mot seks tilfeller etter Pfizer.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/y4mRgK/norges-tall-dette-er-forskjellen-i-hjertebetennelse-bivirkninger-for-unge-menn

 

Mye "tror" fra idiotene i FHI spesielt Geir Bukholm.

 

[:utakt]

Uansett er risikoen for hjertebetennelse etter vaksinering bitteliten sammenliknet med risikoen for å få det samme etter infeksjon. 

 

 

[shockorshot]

24 minutes ago, DaniNichi said:

Mye "tror" fra idiotene i FHI spesielt Geir Bukholm.

 

Vis meg den forskningsartikkelen som sier at sånn er det bestemt, og ikke bruker ord som "antyder" eller "kan" i diskusjons- eller konklusjonsdelen

Det at de bruker ord som "tror" er fullstendig innenfor og riktig, med tanke på at de uttaler seg som fagfolk og med et fagspråk.

[Kazuo]

shockorshot skrev (21 minutter siden):

Vis meg den forskningsartikkelen som sier at sånn er det bestemt, og ikke bruker ord som "antyder" eller "kan" i diskusjons- eller konklusjonsdelen

Det at de bruker ord som "tror" er fullstendig innenfor og riktig, med tanke på at de uttaler seg som fagfolk og med et fagspråk.

Ja fin måte frasi seg alt ansvar rundt noe det er sikkert, de tror kryss vaksinering er trygt, de tror moderna er like bra som pfizer for de under 30, vært mye tror og mye feil.."Vet ikke" hadde passet langt bedre..Men de er jo fagfolk så om de tar feil hele tiden har da lite si..Må jo fortsette stole på hva de sier....

Skepsis skapt ut av denne kryss vaksinering fiaskoen får vi bare håpe er mulig reparerer med tiden, ingen er tjent med økt skepsis rundt vaksiner.

 

:utakt skrev (36 minutter siden):

Uansett er risikoen for hjertebetennelse etter vaksinering bitteliten sammenliknet med risikoen for å få det samme etter infeksjon. 

 

 

Finner ikke mye data rundt dette utenom denne twitter posten som går igjen hele tiden..Finnes det noe mer?

[shockorshot]

20 minutes ago, DaniNichi said:

Ja fin måte frasi seg alt ansvar rundt noe det er sikkert, de tror kryss vaksinering er trygt, de tror moderna er like bra som pfizer for de under 30, vært mye tror og mye feil.."Vet ikke" hadde passet langt bedre..Men de er jo fagfolk så om de tar feil hele tiden har da lite si..Må jo fortsette stole på hva de sier....

Skepsis skapt ut av denne kryss vaksinering fiaskoen får vi bare håpe er mulig reparerer med tiden, ingen er tjent med økt skepsis rundt vaksiner.

Så du mener at forskere skal endre totalt måten de diskuterer forskningsresultater? Fordi måten de ordlegger seg er hvordan alle fagfelle vurderte forskningsartikler blir formulert. Istedenfor å tillegge betydningen av ordet "tror" som den blir brukt i dagligtale, tillegg betydningen av hva ordet har innenfor forskning. For det er jo tross alt fagfolk som uttaler seg på sitt eget fagspråk, selv om det er muntlig.

Endret 11. oktober 2021 av shockorshot

[Kazuo]

shockorshot skrev (5 timer siden):

Så du mener at forskere skal endre totalt måten de diskuterer forskningsresultater? 

Har jeg sagt det, nei.

Endret 11. oktober 2021 av DaniNichi

[torbjornen]

G skrev (På 10.10.2021 den 12.25):

Herlig 

Er jo sånn byråkratisk fundert sannsynligvis. F.eks. dersom det var ulovlig å røyke i Norge, men lovlig i Danmark. Danmarksbåten er danskeid og derfor seiler du ombord på dansk territorie som et eksempel (reglene er bare eksempler på hva om reglene var slik).

Da er det naturlig å tillate røyking ombord på denne fiktive danmarksferja.

Men med ein gong dei kryssar inn i norsk territorialfarvatn ville alle måtte stumpe røyken. :-))

[Fibonacci]

Teoretisk sett, ja. Om et nederlandsk skip er i norsk territorialfarvann, kan de ikke sitte og dampe cannabis heller. Man må følge landets lover selv om man har utenlandsk flagg. Man kan ikke seile med somalsk flagg og oppføre seg som om man var i Somalia.

[Snikpellik]

DaniNichi skrev (17 timer siden):

Mye "tror" fra idiotene i FHI spesielt Geir Bukholm.

Hvorfor er de idioter? FHI kan da ikke si noe bestemt og avgjort om noe som ikke er det, de må bruke ord som antyder, indikerer, tror og peker på på om studier som ikke konkluderer.

Du har tidligere skrevet her flere ganger at du bruker veldig mye tid på å lese forskningsrapporter, så dette vet du da i så fall veldig godt.

[G]

Statsbudsjettet i fra Solberg-regjeringen setter av midler til videre covid-vaksinering inn i 2022. Da Helsedirektoratet anbefaler å legge til rette for justerte vaksiner. Helsedirektoratet vil nok bevare den anbefalingen overfor Støre-regjeringen dersom de får til ny regjering og et revidert statsbudsjett.

 

En annen sak:

Quote

Pilene peker fortsatt nedover for koronasmitte. Men for vanlige luftveissykdommer peker pilene i motsatt retning.

– Alle vi snakker med som har barn er syke. Alle syter og klager, og alle har hatt en runde med tidenes forkjølelse.

– Hvorfor tror du dere blir syke nå?

– Gjennom pandemien har vi spritet hendene før hvert butikkbesøk, har ikke tatt noen i hånda, og har knapt turt å klemme bestemor. Før var det få folk på typiske arrangementer der man møter andre barn, som åpen barnehage. På den lille tiden Norge har vært åpen har vi møtt langt flere snufsete barn der.

Ifølge Hessevik i FHI er det helt naturlig at flere nå blir syke.

https://www.nrk.no/nordland/fhi-sier-terskelen-for-a-vaere-syk-fortsatt-er-lav-_-familier-opplever-at-barn-og-voksne-blir-syke-1.15685398

Vaksinere seg i år?

https://www.fhi.no/sv/influensa/influensavaksine/

 

Ho har stått fremst i pandemi-stormen. No ber Camilla Stoltenberg om at land og styresmakter førebur seg betre til den neste pandemien.

 

Quote

Ho peikar på at det aller viktigaste no er å fange opp tidleg at det er risiko for å få ein pandemi, og så stanse den på eit helt anna stadium enn det vi har vore i stand til under denne pandemien.

Stoltenberg er tydeleg på kva som må til for å klare å stoppe den neste pandemien:

• Gode overvakingssystem
• Godt internasjonalt samarbeid
• Evna til å utvikle vaksinar raskt

 

Quote

I rapporten kjem det fram at pandemien har råka skeivt, sosialt og økonomisk.

– Den har spesielt råka folk som er fødde i utlandet, særleg i enkelte grupper som har opplevd fleire innleggingar og fleire dødsfall enn andre, seier Camilla Stoltenberg.

FHI trur at 6 prosent av befolkninga har vore smitta, om lag 328.000 menneske.

Quote

Det må satsast på barn og unge
– Noko av det som gjer at Noreg har komme godt ut av denne pandemien, er at vi har stått saman, da er det viktig at vi nå tar med oss alle vidare, seier helseminister Bent Høie (H) til NRK.

Han seier det er viktig å ikkje gløyme dei som står igjen med varige konsekvensar av pandemien.

– For dei er det veldig lett å gløyme, når dei fleste av oss berre går vidare og er nøgde med at det gjekk så bra.

Høie seier det blir viktig å følge opp sårbare barn og unge.

– Det bør særleg satsast på barn og unges psykiske helse, særleg dei som hadde problem før pandemien.

– Det er ikkje overraskande at dersom ein er sårbar frå før, blir ein hardast råka når eit samfunn stenger ned. For dei som har ein dårleg familiesituasjon, for eksempel, kan heimen vere den farlegaste staden. Når skular og barnehagar stenger, mister barna kontakten med dei trygge vaksne, og då blir dei veldig sårbare seier Høie.

https://www.nrk.no/norge/ber-oss-vere-budde-pa-neste-gong-ein-pandemi-rakar-verda-1.15684736

_____

 

Viruset som endret alt
Helsedirektør Bjørn Guldvog ser ned i gulvet, helseminister Bent Høie retter seg opp og har også funnet seg et usynlig punkt i gulvet. Statsminister Erna Solberg kaster et bekymret blikk i Guldvogs retning. Det er 12. mars, litt over 4 timer før statsministeren skal gå på talerstolen og si at Norge stenger ned.

Beredskapsutvalget mot biologiske hendelser

Anspent stemning ved besøk hos Beredskapsutvalget for biologiske hendelser, samme dag som Norge stengte ned 12. mars 2020.

FOTO: HEIKO JUNGE / NTB
Før denne dagen har det pågått hektiske forberedelser i regjeringa og ved Folkehelseinstituttet. Allerede tidlig i januar vet de at det har kommet et nytt virus, men ingen skjønner omfanget. Mot slutten av februar kommer de første tilfellene i Norge. Kalenderen tipper mars og helseminister Bent Høie forteller at Erna Solberg er bekymra.

– Lørdag 7. mars sender Erna meg en SMS der hun skriver: Er du sikker på at tiltakene er tilstrekkelige? Burde vi ikke komme med mer omfattende tiltak?

To år med strenge koronatiltak: Stengte butikker, avstand, hjemmekontor, karantene, munnbind. Det fører til sykdom, død, arbeidsledighet og nedgang i økonomien. Men Norge klarer seg svært godt gjennom pandemien sammenlignet med andre land.

På et tidspunkt bryter også statsministeren koronareglene.

– Jeg burde visst bedre, sier hun til NRK etter at familien var mer enn ti personer samlet på Geilo for blant annet å feire hennes 60-årsdag.

Gjenåpninga av Norge blir stadig utsatt, folk er lei av karantene, hjemmekontor og testing.

Men rett før Erna Solberg gir stafettpinnen videre til Jonas Gahr Støre får hun gleden av å gjenåpne Norge.

Som nevnt innledningsvis har ikke Erna Solberg selv bidratt i denne saken, og skulle hun kommentert det ferdige resultatet ville hun kanskje sagt «jeg ville ikke valgt ut akkurat de sakene».

https://www.nrk.no/norge/dette-har-vaert-erna-solbergs-hodepiner-1.15679422

Endret 12. oktober 2021 av G