AveMORphine

Eventuelt kjøpe FE kort og håpe det kommer en vannblokk med åpning i V`n som tanken da kan "gå gjennom".

Portabel DACamp er neppe laget med tanke på bruk i en stasjonær setting. Med en reciever i din prisklasse er det som du også konkluderer med neppe noe å hente mtp lydkvalitet all den tid du uansett skal føre signalet inn i reciever som mest sannsynlig konverterer det analoge signalet den får inn til digitalt signal for behandling og forsterking i reciever. Dermed må du gjennom den samme DA konverteringen igjen før signalet blir forsterket og sendt videre til htt. Mao du legger bare til flere AD - DA ledd i signalbanen. Noe som svært sjelden er en god ide. Analoge inputs på surround recievere er til for platespillere og andre rene analoge kilder. Ikke for ett signal som i utgangspunktet er digitalt og som kan gå mer direkte. Da enten via nettverk, SP-Dif eller HDMI.

Mye bra av den dama gitt. Håper hun har ork på en ny konsert i Norge når ting blir mer normale igjen (bilde er fra oslo konserthus for noen år tilbake). Står virkelig respekt av de som klarer på tross av...

Tronscript

Dersom crossfeed funksjonen også kan sendes til ekstern amp, er det sikkert enkelte headphones som kan trenge med omph. Men jeg ville vært veldig skeptisk til en slik påstand mtp DT1770 pro som er en rimelig enkel last når amp er satt til riktig gain. Blir lettere oppgitt av at selger oppgir 2x20W klasse A med en 50VA trafo.... Nå er det vel ingen som er dum nok til å tro at den ampen er stabil ved 8 Ohm last, men men. Hadde vært spennende å sende den utfor ett stup ved å dra en nominell 8 ohm`s last og se den smelte...

Egenstøyen jeg snakker om er jo ikke ekstrem. Vi snakker om susing fra diskant, som i utgangspunktet er svak. Jeg hører mye på musikk med stille partier hvor susingen klart kan høres (edit: jeg hører det og blir "kastet ut av illusjonen av å være der"). Av de ampene jeg listet opp er det Densen som er desidert værst mtp dette (pga zero feedback designet og høy båndbredde), deretter Adyton (igjen høy båndbredde og minimalt med feedback) og til slutt halo blokkene som i mitt tilfelle er modifiserte av Roar Malmin. Jeg fikk aldri 100% oversikt over hva han gjorde, men han endret power kondensatorbanken og endret noe i signalbanen på input. Jeg mener også fremdeles at dette er veldig avhengig av preferanse, match osv. Som med så mye annet i HiFi sammenheng. Jeg for min del har vurdert det slik jeg nevnte ovenfor. Videre er det også avhengig av htt design og følsomhet. Høy følsomhet vil "øke" volum på susingen i bakgrunnen. I de fleste tilfeller er ikke det noe problem, men igjen for min del ble denne konstante susingen noe jeg ville bort ifra. Ja jeg kunne slått av og på ampen, men det passer ikke med mitt bruksmønster. Ellers er det jo en litt digital mening jeg kom med i utgangspunktet. A/AB er støy (susing), classe D er stille. Det er jo også helt avhengig av hvordan ampen er bygget opp. En amp med mye feedback vil ha langt mindre susing enn en amp fra f.eks Densen som har ett zero feedback design. Jeg for min del har til gode å høre en A/AB amp med mye feedback som i mine ører lyder bedre enn en god klasse D. De ampene jeg nevnte er klart bedre på sine respektive måter, men overkill for mitt bruk da jeg som sagt normalt sett ikke spiller høyt nok til å fullt ut utnytte fordelene ved de over klasse D. Susingen mellom øktene blir da for meg ett irritasjonsmoment. Ja jeg kan slå de av, men da forsvinner x antall minutter av lytteøkten til å varme opp ampen slik at den igjen spiller slik det skal. Kabeltype har etter min erfaring langt mindre innvirkning på susingen enn designet på kretsen. XLR er bedre, men i de fleste sammenhenger med signalkabler som ikke er mer enn ett par meter så skal det mye til for at det kan hjelpe på der folk merker mye susing i htt. Da er det langt større sannsynlighet for at du har en amp som har mye egensusing uannsett kabling. 10m signal ja, 1-2-3m - neppe.

Det finnes mye dyr hifi som makes no sense. Men selv om jeg nå har classe D amper på mine AP virgo V er der mye å hente fra andre typer amper på mine htt. Det hele kommer ned til bruksområde. Jeg personlig spiller normalt sett ikke høyt, så egenstøy fra klasse AB/A amper ødelegger de stille partiene i musikken for mye for min daglige bruk. Men de gangene jeg vrenger opp volumet savner jeg luftgitarfaktoren fra Densen Beat 150, den ekstreme musikaliteten og mikrodynamikken fra Adyton Cordis 1.8 eller den ekstremt kontrollerte roen og lydbildet fra ett sett med modifiserte Parasound Halo JC1 monoblokker (for å ta noen eksempler jeg har hørt ila tiden jeg har hatt htt). Ja classe D har makrodynamikken av en annen verden, men de class D løsningene jeg har testet kan ikke måle seg mot de overnevnte på deres respektive sterke sider om en spiller "høyt". Men som sagt, om en spiller på middels nivå, faller fordelene med de ampene jeg har nevnt bort pga høy egenstøy (mangel på sort bakgrunn). Det som derimot er helt klart for meg er at classe D har endel tap i anslag-fasen pga måten de er bygget opp. Om input bufferen er "bias`ed" inn i klasse A slik at det ikke blir brå halvveis inn i anslaget påslått, så blir det bra. Men det er veldig opp og ned hvordan produsenter bestiller modulene fra Icepower og hypex. Noen bruker de late input-bufferene som er orginalt, og da blir de imo ikke en god erstatning i high-end sammenheng, mens andre (som f.eks crown (tror jeg?), XTZ edge A300 og Nord Acoustics sine Ncore baserte amper) har tilpasset modulene litt mer i retning hifi enn PA. Og det fører som oftest til at de blir tatt på alvor også i hifi miljøet.

Om du ikke har barn som velter htt, så kan disse være ett godt alternativ parret med en god sub. Fordelen med System audio er at de er designet for å stå relativt nerme bakveggen, så selv med en standard 40cm tv benk så trenger de ikke komme foran tv benken for å spille bra. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=185151445

Disse er veldig bra. Spesielt med strømsterke forsterkere. Solgte i bøtter og spann av disse i sin tid. Det er OHFC 20 år jubileum htt som var en oppgradert variant av QLN 606 (tykkere MDF i kassene, bedre intern demping, bedre elementer etc). Ekstremt høy morrofaktor med med kontroll når de er parret med god nok elektronikk. Legg merke til logo`en nederst på fronten, det er OHFC logoen fra ca 2000. Det ble også solgt noen sett som QLN M20 bl.a. i danmark, men de er enda mer sjeldne enn de som har OHFC logoen på fronten (er dog samme htt). https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=186806484

Hvor stort er rommet?

Kjøpte meg ett Kolink Rocket. Tror nok det blir returnert da kjølingen er såpass dårlig sammenlignet med andre kabinett jeg allerede har (Fractal Nano S, Phanteks Shift Air m.fl.). Videre er jo forskjellen i størrelse langt mindre enn jeg hadde trodd sammenlignet med Nano S som har heelt andre muligheter mtp hardware. Spesielt om en bruker SFX PSU. Sjekket temps på komponenter under stresstest i Shift, og VRM er det som sliter litt der. På tross av 140mm exhaust viften over igpu vrm seksjonen på hk. 97c..... uten OC. Så i Rocket må jeg eventuelt benytte 3dprintet 120 adapter med overheng over vrm delen på cryorig C7 kjøleren, noe som vistnok ikke er optimalt iflg. de som har testet (vistnok bedre for CPU med 92x14mm vifte som ikke "lekker" over sidene på kjøleren). Ellers er jo kabinettet nesten nødt til å moddes fra en 80mm vifte til å ha 2 92x14 + en 60x25mm vifte (pluss 92x14 på cpu kjøler og 3dprintet adapter). Med gode vifter er en fort vekk oppe i total kostnaden til ett ghost S1 anyways, og der er jo kjølingen kurant ut av esken. Edit: Eksempel på nødvendige mods: https://electro-dan.co.uk/pc/kolink-rocket-airflow/index.aspx

Jeg har hatt DT770pro 80, 32 og 250. Gode alle sammen, men ikke for turbruk etter min mening. De er dempet, men ikke dempet nok til at de egner seg på kollektiv. De slipper for mye lyd både inn og ut. Det finnes en variant som heter 770M som er mer dempet (32DB mener jeg å huske), men de kommer med skinn-puter for bedre demping. Med velour mister de endel av dempingen, og med skinn er de altfor tette til at de kan brukes mer enn maks ett par timer av gangen (de er laget for trommeslagere i studio). Ett alternativ jeg ville sett på dersom du skal bruke disse over tid er BD C1Pro. Som igjen har 18DB demping, men har en funksjon som endrer basskarakteren i fire trinn (veldig kjekt for variert hjemmebruk, og for å kompansere for bass-mangel i støyende omgivelser, men NC hp`s er imo ett must i de fleste tilfeller der). Jeg kjøpte disse for endel år tilbake, og de er fremdeles i bruk til gaming og filmtitting den dag i dag. Har ikke brukt de på kollektiv siden jeg skaffet meg NC hp`s, da NC imo er ett must når en er på farten. Men de er daily driver hjemme ved PC`n. Byttet putene til velour da disse også kommer med skinn-imitasjon. DT770 puter passer uten problemer. Edit2: Der C1P virkelig brilierer, er med "fysisk" endring av bass-karakter. Endel musikk har for lite bass, andre har for mye. Med 4 nivå er det så langt ingenting jeg har sett eller hørt som ikke kan bli bra ila de få sekundene det tar å justere bassporten på klokkene. Jeg savner de sliderene på andre headsets, hadde gjerne sett de igjen på DT1770pro... Men dersom du først og fremst bruker headsettet på farten, så er det nok ett langt bedre valg å gå for NC headsets, da støynivået i omgivelsene vil føre til at du hører lite forskjell mellom dyre og rimelige headsets uten NC. NC headsets er alltid aktive, så amp, dac etc er integrert (mao kjøper du alt samtidig, så legg til hva du ville brukt på amp/dac i prisen for ett NC sett).

Regner med at du har Within Temptation - Black Symphony på bd?

Jeg har f(aen)teks itx her i huset, det ble pakket opp og forsøkte å montere vannkjøling i det og fant fort ut at alt er "designed by comitty that has no clue". De har for mange rare løsninger og bracinger som kommer i veien for radiatorer etc til at jeg gidder å prøve engang. Kabinettet er enormt stort mtp hvor lite plass det faktisk er inne i det. Du kan ha en radiator i topp, men ikke med pumpe-tank kombo under, det er ikke mulig å ha 120 eller 240 i front når det er en 240 i toppen, på tross av at kabinettet er like stort som ett matx fractal. Om du skal kjøre stor cpu-luftkjøler så er det kurant, men GPU temp er ett problem som igjen varmer opp luften som den gigantiske cpu kjøleren må dele da det ikke blir plass til exhaust fans og utluft er svært begrenset oppover siden toppen er så og si blokkert for utluft med mindre der er en vifte der (som det ikke er plass til med stor kjøler....). Generelt sett ett kabinett jeg ikke anbefaler. Mitt står fremdeles i skammeboden i påvente av at jeg stripper det for deler som jeg skal bruke til diy kabinett (sidepanel, hdd braketter etc). Resten går på søpla. Jeg har ett define nano S som er vesentlig mindre rent fysisk, men uten tullete interne løsninger som dermed har plass til 2x240 (og en 120 i bunn om jeg bruker SFX supply). Ideelt sett hadde fractal endret kabinettet slik at det kun tok SFX PSU og flyttet hk ned slik at toppmontert radiator kunne vært over hk og ikke begrenset ramhøyde, men det skjer neppe. Det er litt for mange komiteer som på død og liv skal ødelegge både luftkjøling og vannkjøling ved å inngå kompromiss for å levere ett "dårligere" kabinett til begge fremfor to gode løsninger til henholdscis vann og luftkjøling.

Her har det gått i denne i dag. Finnes i MQA versjon på tidal. Albummet kom i sin helhet 0805 etter de lovende EP`ene i feb-mars.