Gå til innhold

AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)


ExcaliBuR

Anbefalte innlegg

Jeg hadde faktisk forventet at denne generasjonens "X500" XT -kort ville være like bra som forrige generasjons "X600"-kort. Så hvis dette kortet hadde hatt tilsvarende ytelse som et X5600 XT fra 2 år siden, så hadde det vært "på pari". 

Nå viser det seg at dette kortet i mange sammenhenger yter dårligere enn et 5500 XT 8GB, som hadde en utsalgspris ca 50% lavere enn dette kortet har i dag. 

Dette er en katastrofe omdømmemessig. Hvis AMD hadde behov for å lansere kortet akkurat slik det er, burde det kommet som et "6400" -kort. 

Noen små tweaks kunne gjort at dette kortet hadde fortjent en 6500 XT-benevnelse:

  • Minne opp fra 4 til 6 GB
  • Minnebuss opp fra 64bit til 96bit
  • PCIe -lanes opp fra 4 stk til 8 stk.

Dette ville selvsagt gjort kortet noe dyrere, kanskje 15-20%.

Men det hadde vært riktig i forhold til egen merkevare. 

Det vi har endt opp med er jo en katastrofe, spesielt siden et rimelig grafikkort typisk er det man dytter i en 2-3 år gammel PC, som da gjerne bare har PCIe v3, og ikke PCIe v4.

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
HilRam skrev (50 minutter siden):

Jeg hadde faktisk forventet at denne generasjonens "X500" XT -kort ville være like bra som forrige generasjons "X600"-kort. Så hvis dette kortet hadde hatt tilsvarende ytelse som et X5600 XT fra 2 år siden, så hadde det vært "på pari". 

Nå viser det seg at dette kortet i mange sammenhenger yter dårligere enn et 5500 XT 8GB, som hadde en utsalgspris ca 50% lavere enn dette kortet har i dag. 

Dette er en katastrofe omdømmemessig. Hvis AMD hadde behov for å lansere kortet akkurat slik det er, burde det kommet som et "6400" -kort. 

Noen små tweaks kunne gjort at dette kortet hadde fortjent en 6500 XT-benevnelse:

  • Minne opp fra 4 til 6 GB
  • Minnebuss opp fra 64bit til 96bit
  • PCIe -lanes opp fra 4 stk til 8 stk.

Dette ville selvsagt gjort kortet noe dyrere, kanskje 15-20%.

Men det hadde vært riktig i forhold til egen merkevare. 

Det vi har endt opp med er jo en katastrofe, spesielt siden et rimelig grafikkort typisk er det man dytter i en 2-3 år gammel PC, som da gjerne bare har PCIe v3, og ikke PCIe v4.

Amen! Hadde 6600 XT og 6600 vært å få til msrp, dvs 6600XT skulle kosta rundt 4-4.5k og 6600 skulle kosta 3-3.5k hadde de vært greie 'budsjettkort', 6500XT burde ytt rundt 20-30% under 6600, og kosta 30-40% mindre. 

Lenke til kommentar

Jeg skylder det på global brikkemangel. Prisene på produksjon har skutt i taket og da må de nødvendigvis viderefakturere det til sluttkundene. Vi ser det på SSD-prisene, CPU tilgjengelighet, bilprodusenter som fjerner funksjoner for å senke pris og øke leveransene.

Poenget er at hvis man ikke kjøpe elektronikk nå, så bør man vente til leveransene tar seg opp og prisene går ned. Jeg skjønner pengene brenner i lomma for enkelte og at noen føler de må oppgradere regelmessig bare for å ha ny-følelsen, men de skal vite at slik OCD brenner hull i lommeboka og smaker mindre enn det koster. Resten kan ta seg noe beroligende og vente et år eller to til.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Merk at 6500 XT er halvparten av et 6600 XT

1024 vs 2048 kjerner

64 vs 128 bit minnebus

4 vs 8 GB RAM

2 vs 4 display ut

16 vs 32 MB cache

Kun decode, ingen encode, av media. Ingen AV1-støtt

4x vs 8x PCIe 4.0

5.4 vs 11.1 milliarder transistorer

 

Det interessante er kanskje heller hvordan det ikke er halvparten når det kommer til strøm eller ytelse. Eller hvordan de har et RX 6400 som ser mye mer fornuftig ut: https://www.amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-rx-6400

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
FortvilaFaenskap skrev (14 timer siden):

Hvordan i F får du så høy CPU score med 5900x

Ligger bare rundt 14 000 på min 5900x

Hvilke settings har du? Jeg kjører for det meste stabil 3800Mhz på rammen uten WHEAS. Men høyere OC på ram kan løfte score`en 3-400.  

Rundt 16-16400 får jeg med både PBO og statisk OC. 

Static: Min 5900X kan kjøre 4850Mhz på ccx1 og 4750Mhz på CCX 2.  Klarer ikke C23 med settingene, men 3Dmark går fint. Så rimelig stabilt. 

Kunsten med PBO er redusert EDC eller ikke bruke MB settings. Jeg bruker nesten bare PBO.

Da booster den høyere. Det er jo individuell undervolting per core (de beste kjærnene) som gjelder som man kjører 10X og +200Mhz oc.

Jeg tror jeg er nede på -18 på de beste kjærnene, mens et par andre er litt redusert og noen har -30. Hele CCX2 er på -30. 

EDC er i 130-140 området. Jeg driver forsatt å tester litt.  Ellers er det lav LLC og Current på hovedkort, men Extreme på Powe fase respons etc.  Lav LLC og current gir bedre boosting. 

Da får man jevn høy boost som er nesten statisk. Se feks her boost under dram calc bench og C23: screen2.thumb.JPG.a9c63e42c2f190aed15d2d1ad9f6d5c4.JPG

 

C23.JPG

screen1.JPG

20220121_193419.jpg

Redusert oc på skjermkortet her, men grei cpu score. 

Endret av guttorm
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Uff, så dyre disse korta er da. Til og med det lunkne 6500XT koster rundt 3 lapper. Men, i motsetning til mestetiden av fjoråret, finnes de nå på lager. Det skulle vel tilsi at prisene etterhvert skal ned. Jeg håper det. Jeg har nye deler på vei og skulle gjerne komplettert med et nytt grafikkort da jeg foreløpig må nøye meg med et R9 380X som støtt og stadig må "repareres" tross nedklokking og mer aggressiv nedkjølingsprofil. Til og med 6500XT bør på være en oppgradering for meg, men skulle gjerne hatt litt mer juice når jeg først skal ha ny maskin (alder lake). Jau, jeg tror det er butikkene som er grådige nå faktisk.

Lenke til kommentar

Litt rart at prisene på GPUer fremdeles er på vei opp.

Da jeg bet i det sure eplet og kjøpte meg XFX MER319 6900xt LTD betalte jeg 15 000 kr. Nå koster kortet 17-18k de fleste steder til tross for at det har vært i Stock nesten over et halvt år.

MSRP på dette kortet burde være rundt 999$ slik jeg forstår det, men slik er det altså ikke. Virker nesten som prisene på AMD GPUene blir litt styrt av de syke prisene til nVidia, da jeg ser flere AMD GPUer i stock til priser høyere enn for et halvt år siden.

Litt synd da dette hadde vært en super mulighet for AMD å hente seg inn. Om man kunne fått tak i 6800xt til 7-8k og 6900xt til 10-11k hadde det ikke vært noe særlig grunn til å gå nVidia. Men antar at det ikke er selve AMD som styrer prisene, mer butikkene og fraktselskapene som tjener seg rike her.

Lenke til kommentar
FortvilaFaenskap skrev (32 minutter siden):

Litt rart at prisene på GPUer fremdeles er på vei opp.

Da jeg bet i det sure eplet og kjøpte meg XFX MER319 6900xt LTD betalte jeg 15 000 kr. Nå koster kortet 17-18k de fleste steder til tross for at det har vært i Stock nesten over et halvt år.

MSRP på dette kortet burde være rundt 999$ slik jeg forstår det, men slik er det altså ikke. Virker nesten som prisene på AMD GPUene blir litt styrt av de syke prisene til nVidia, da jeg ser flere AMD GPUer i stock til priser høyere enn for et halvt år siden.

Litt synd da dette hadde vært en super mulighet for AMD å hente seg inn. Om man kunne fått tak i 6800xt til 7-8k og 6900xt til 10-11k hadde det ikke vært noe særlig grunn til å gå nVidia. Men antar at det ikke er selve AMD som styrer prisene, mer butikkene og fraktselskapene som tjener seg rike her.

AMD økte nylig prisene på kortene sine fra offisielt hold. Økte GDDR6 priser rammer ofte AMD mer enn Nvidia siden AMD ofte har mer vram, eks 6700XT med 12gb og 3070 med 8gb. 7nm noden til TSMC er og dyrere enn Samsungs 8nm.

Lenke til kommentar

Prisene er jo helt sjuke. Når jeg bygde ny pc sa jeg til meg selv at jeg ikke skulle bruke mer en 7-8k på GPU. Planen var da å oppgradere til 3070 ti siden det var den originale prisen. Men var jo umulig å få tak i noe som helst.

Verste er at jeg ikke tror prisene kommer til å gå ned heller.  Nesten alle GPUene blir solgt ut på minutter. Dagene hvor man fikk mid/top tier kort til 5-8k er nok over =(

Eneste positive var at jeg endte med å selge mitt gamle 1070 ti kort for mer enn jeg kjøpte det for, fikk jo faktisk solgt et gammel 970 kort også til en latterlig pris IMO.

Lest mye nyheter som sier at det kommer til å fortsette å være syke tilstander ut 2022 så er kanskje bedre å heller kjøpe brukt kort på finn. For de som trenger ny GPU er det kanskje bedre å sjekke finn. Ser det ligger en del 1080ti ute til 5k som sikkert kan prutes ned litt. Burde gi relativ lik ytelse som 6600xt til noen lapper mindre

Lenke til kommentar

Yup, det ser virkelig ut som prisene kommer til å holde seg høye. De andre komponentene følger også etter. Se bare på cpu og hk prisene. 5600x går ikke ned selv om 12400F er en rimeligere og skikkelig god konkurrent for gamere. Håpet er intel i gpu markedet. Om intel vil underby AMD og Nvidia for å kapre markedsandeler, men jeg tror vel egentlig ikke at det vil skje 😕 Intel får solgt sakene uansett.

 

Lenke til kommentar
On 2/3/2022 at 1:02 PM, Cowboystrekk said:

AMD økte nylig prisene på kortene sine fra offisielt hold. Økte GDDR6 priser rammer ofte AMD mer enn Nvidia siden AMD ofte har mer vram, eks 6700XT med 12gb og 3070 med 8gb. 7nm noden til TSMC er og dyrere enn Samsungs 8nm.

Det går ikke å forsvare prisøkning med økning i RAM-prisene. Er småtteri ift. utsalgsprisen på kortene. Er nok kryptovalutaen som har holdt seg for sterk, men det ventes jo et prisfall på krypto som gjør at de som har mange gpu-er for krypto mining vil gi opp. Da kan det hende vi ser noen større bevegelser.

  

On 2/4/2022 at 12:32 AM, Rotenon said:

Yup, det ser virkelig ut som prisene kommer til å holde seg høye. De andre komponentene følger også etter. Se bare på cpu og hk prisene. 5600x går ikke ned selv om 12400F er en rimeligere og skikkelig god konkurrent for gamere. Håpet er intel i gpu markedet. Om intel vil underby AMD og Nvidia for å kapre markedsandeler, men jeg tror vel egentlig ikke at det vil skje 😕 Intel får solgt sakene uansett.

Det skal vel mye til at Intel byr på særlig god mid-end og high-end gaming-ytelse på sine kort med det første. Er vel mest for å kunne tilby noe nytt på bærbare og til servere vil jeg tro at de har gått inn så mye i gpu-utviklingen (Intel).

Endret av G
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Er det vanlig med stor forskjell mellom GPU Hot Spot (Junction temp) og GPU temp (Current Temp) på 6900XT?

Lar jeg SOTTR stå i "display & graphics" menyen uten vsync/freesync (+15% PL, 323W) når GPU Hot Spot ca 95C mens GPU tempen bare er 65C ved ca 2750RPM (De andre temperaturene ligger også rundt 60~65C).

Fjerner jeg støtten som forhindrer GPU sag bikker hot spot 100C med viftene på full pupp (3200 eller 3300 RPM).

Ved standard 281W PL når hot spot nesten 90C og GPU 62C ved 2350~2400 RPM.

Burde jeg prøvd en repaste?

Lenke til kommentar
PantZman skrev (14 timer siden):

Er det vanlig med stor forskjell mellom GPU Hot Spot (Junction temp) og GPU temp (Current Temp) på 6900XT?

Lar jeg SOTTR stå i "display & graphics" menyen uten vsync/freesync (+15% PL, 323W) når GPU Hot Spot ca 95C mens GPU tempen bare er 65C ved ca 2750RPM (De andre temperaturene ligger også rundt 60~65C).

Fjerner jeg støtten som forhindrer GPU sag bikker hot spot 100C med viftene på full pupp (3200 eller 3300 RPM).

Ved standard 281W PL når hot spot nesten 90C og GPU 62C ved 2350~2400 RPM.

Burde jeg prøvd en repaste?

Ikke uvanlig med stor avstand mellom GPU temp og hotspot temp. Dette er store konsentrerte brikker som trekker en del strøm. 

Kortet ditt er en veldig god kandidat for repaste! 

Hvilken modell har du? Kan hende det også hadde vært en god kandidat for skivemod. Legge til 1mm nylon skiver på skruene som er rundt kjernen. 

Endret av 6u4rdi4n
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...