Jump to content

Nizzen

Medlemmer
  • Content Count

    30067
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Nizzen last won the day on October 11 2018

Nizzen had the most liked content!

Community Reputation

9977 :)

2 Followers

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Recent Profile Visitors

74124 profile views
  1. Kald nok til at 10900k @ 5300mhz all core var max 71 grader under Timespy extreme som kjører avx 2
  2. Så du visste ikkje at man må kjøpe dag 1 bestandig?
  3. 3dmark LOL Skjermkort på luft og cpu på vann. Lenge siden jeg har testet dette Timespy 3DMark Score 16729 Graphics Score 17026 CPU Score 15226 Graphics Test 1 107.8 fps Graphics Test 2 100.21 fps CPU Test 51.16 fps http://www.3dmark.com/spy/12324450 Timespy extreme: http://www.3dmark.com/spy/12324556 3DMark Score 7850 Graphics Score 7978 CPU Score 7200 Graphics Test 1 49.92 fps Graphics Test 2 47.48 fps Average simulation time per frame 48.6 ms Firestrike Ultra http://www.3dmark.com/fs/22802459 3DMark Score 9749 Graphics Score 9466 Physics Score 32226 Combined Score 5351 Graphics Test 1 56.04 fps Graphics Test 2 32.53 fps Physics Test 102.31 fps Combined Test 24.89 fps
  4. Takk for bidraget Ingen grunn for å snakke opp 3900x. Vi vet hvordan den yter. 3900x ble benchmarket i "hjel" for snart ett år siden, og er nå gammel hardware
  5. Noen ganger er ting ekstra vanskelig Spesielt med litt "lav" fps
  6. Bare at han skriver at han er nede i 170fps med disse settingsa, sier mye. Dette bekrefter mine gamle tester med 9900k og 2080ti. Minimumfps er en god del lavere med 3900x enn 9900k, og tydeligvis lavere enn 10900k overklokka. Ikkje at dette var noe overraskelse. Stock 3900x med "standard" minne er jo nede i 120fps på den banen. Om ikkje lavere
  7. Prøvd uten spectator da? Det er jo ikkje èn stabil fps på den banen nei, den er jo tross alt skikkelig heftig for cpu.
  8. Bare ikkje nevn det i Ryzen tråden, fordi da blir du anklaget for å trolle
  9. 1080p dx 12 med alt på low, med bare Mesh på Ultra. Ikkje uendelig utslag om det er mange i nærheten av deg på den banen, er jo ikkje så veldig stor bane. Devastation conquest 64 player er uansett veldig cpukrevende Et par editer til, så klarer du det nok 👍
  10. 10900k @5300mhz 4600c18 tweaked 2080ti VS 10900k @5300mhz 4000c15 xmp 2080ti Settings:
  11. Bf v 1080p alt på low dx 12, med mesh @ ultra Ikkje sett så høy fps på disse settinga før disse plassene 10900k@ 5300mhz 4600c18 tweaked. 2080ti white stock
  12. Ingen problem Test og se. Du klarer nok ikkje å strupe en ssd med 1Gbit internett engang
  13. Mumriken får teste med samme settings, men med 10900k og heftig minne. *Mens jeg soler meg Edit: Teste en BF V runde med singleplayer med low preset på den første banen som HW Unboxed kjørte testen sin. Gjennomsnitt fps var på ca 220fps Edit: var med 1080p. 1440p gav ca 210 gjennomsnitt. 195fps minimum med 7980xe og 2080ti Skulle hatt en game test som var lett å sammenlikne, så kunne folk postet resultater med forskjellig hardware. Bare synn folk er så redde for å poste reultater... Dog du er ganske flink til akkurat dette, men vi trenger flere!
×
×
  • Create New...