VG kjøper Tek.no

[trondmm]

 

Står klart og tydelig at samme folka skal skrive, og driften fortsetter som før, berre med nye eigere.

Du tror virkelig at det ikke er relevant hvem som eier tjenesten?

 

Jeg kan garantere deg at dette bare er første skritt mot en total omveltning. For eksempel vil de sikkert finne ut at det må kuttes kostnader. Og så finner de ut at det ikke gir nok inntekter. Og så skjer det andre ting og plutselig er hele greia borte eller ugjenkjennelig.

 

Spørsmålet er jo også hva som ville skjedd om VG ikke hadde kjøpt tek.no. Det er jo en grunn til at TU forsøkte å få inn ekstra penger.

[GCardinal]

...

Forumet skal jo verken legges ned eller er med på salget, så hvorfor forlate det?

Det hardware.no fikk tidlig til er dialogen med lesere som var meget god. Alle fra utviklere til journalister stod frem i forumet og var med på en reel diskusjon. Og akkurat det har alltid vært helt unikt for HW / akam (den gangen det var akam). Det er det som alltid førte meg tilbake til forumet.

 

Begynte å lese HW da jeg var ca. 16 - er snart 32 og gjennom alle de årene tror det har knapt vært enn dag da jeg ikke vært innom HW/Akam

 

Og selv om det gikk så nedover som det gikk, så har det alltid vært håp der. De siste måneder gikk på "life support" - men det var håp. But not anymore. Og det er så sykt ufattelig trist å innse at HW er dø. Og ikke nok med at den er helt ferdig, så skal den nå utstappes med det verste media verden har å by... Direkte motbydelig.

[mikke83]

Hadde håpet etablerte søppelsider som VG og lignende skulle dø ut... Leit, hvis dere gir etter for vridde vinklinger, og klipp og lim.

[qwert]

Vil prisguide.no følge med over?

 

Prisguide.no ble igjen hos Ameida da innholdssidene ble solgt til TU.

 

VG er dog eid av Schibsted som som også eier Prisjakt, så uansett bør man vel forvente at det nåværende samarbeidet mellom Tek.no og Prisguide opphører på sikt (avhengig av eksisterende avtaler mellom partene).

[stBernhardsKløen]

Jeg har lenge boikottet VG da jeg mener de er den fremste kilden til fordumming av befolkningen, og med dette registrerer jeg dessverre at boikotten også må utvides til tek og dets undersider. 

 

Takk for følget! 

 

Helt enig. VG har mange skrivefeil og ufullstendige setninger i hver artikkel. Grillpølsetest er det hver uke. Og de er rimelig dårlige til å reflektere flere sider av en sak.

[lavizh_]

Dette er triste nyheter. Var fint så lenge det varte. Kredibiliteten blir nå på høyde med Se & Hør og ITAvisen. Snart ser vi Tone Damli nyheter å forsiden av Tek.no.......

[TSP]

Prisguide.no ble igjen hos Ameida da innholdssidene ble solgt til TU.

 

VG er dog eid av Schibsted som som også eier Prisjakt, så uansett bør man vel forvente at det nåværende samarbeidet mellom Tek.no og Prisguide opphører på sikt (avhengig av eksisterende avtaler mellom partene).

For ordens skyld er det ikke lenge siden Prisguide.no "kjøpte seg selv"/kjøpte seg ut av Amedia. De er nå sin egen eier.

 

http://kampanje.com/tech/2017/05/grundere-kjoper-tilbake-prisguide/

 

Muligheten for å trekke mer trafikk til Prisjakt er nok en av grunnene til at Tek er svært interessant for Schibsted ja.

[Cool]

Jaja, da blir det vel facebook kommentarfelt som er stengt på kvelden og natta. Og enda mer reklame en det allerede er.

 

Enda et dårlig valg i tek.no/hardware/overklokking.no sin historie. De har tatt dårlige valg ved hver mulighet, så jeg ble ikke overrasket over dette.

[Niram]

Dette var utrolig skuffende lesning. Har ingen som helst tro på at jeg kommer til å fortsette å lese/være her under VG sitt flagg.

 

VGTV og VGD er et kapittel for seg selv, i negativ forstand.

[flinx]

Problemet er at ved å kjøpe Tek.no men ikke diskusjon.no, har de kun kjøpt Tek-redaksjonen, men uten å ha fått med seg leserne. Når leserne forsvinner og det blir mer press på Tek-redkasjonen om å forholde seg til den jevne nordmannen i stedet, så går resten deretter.

Jeg kondolerer til både ansatte og andre lesere - det var gøy så lenge det varte.

[L4r5]

Problemet er at ved å kjøpe Tek.no men ikke diskusjon.no, har de kun kjøpt Tek-redaksjonen, men uten å ha fått med seg leserne. Når leserne forsvinner og det blir mer press på Tek-redkasjonen om å forholde seg til den jevne nordmannen i stedet, så går resten deretter.

Jeg kondolerer til både ansatte og andre lesere - det var gøy så lenge det varte.

På den andre siden har VG blitt kvitt en konkurrent. Jeg tipper Tek.no blir lagt ned og er helt borte i løpet av et par år. VG er vel mest ute etter kompetansen til de ansatte mer enn selve leserne.

[Tandamram]

 

Problemet er at ved å kjøpe Tek.no men ikke diskusjon.no, har de kun kjøpt Tek-redaksjonen, men uten å ha fått med seg leserne. Når leserne forsvinner og det blir mer press på Tek-redkasjonen om å forholde seg til den jevne nordmannen i stedet, så går resten deretter.

Jeg kondolerer til både ansatte og andre lesere - det var gøy så lenge det varte.

På den andre siden har VG blitt kvitt en konkurrent. Jeg tipper Tek.no blir lagt ned og er helt borte i løpet av et par år. VG er vel mest ute etter kompetansen til de ansatte mer enn selve leserne.

For å være litt frekk, hvilken kompetanse tenker du på? Det er nettopp mangel på kompetanse som gjør at Tek mistet sine gamle lesere. Dybdeartiklene om datakomponenter forsvant og ble erstattet av enkle tester, pressemeldinger og humorartikler. Når leste du sist en god test av et skjermkort på Tek? Eller hvilken som helst annen IT-relatert artikkel som gjorde mer enn å skrape overflaten?

 

Det kan være at jeg romantiserer om fortiden, men ting var gjerne bedre før i akkurat dette tilfellet.

 

Edit: Jeg skal moderere meg. Testen av RX580 var godt skrevet, men denne typen artikler drukner i tester av driller, gressklippere og robotstøvsugere. Tek kommer ikke til å være et savn og jeg skulle gjerne sett at Hw gjenoppsto og gikk tilbake til røttene.

Endret 8. mai 2017 av WonderStivi

[L4r5]

Du har et poeng, men tror du politisk medarbeider i VG hadde gjort en bedre jobb?

[-Night-]

Du har et poeng, men tror du politisk medarbeider i VG hadde gjort en bedre jobb?

 Nei de hadde brukt google translate fra overclock.ru med et en side notat om hvor slem  Putin er

[Deimos_Anomaly]

Finnes det noe info om salget av Tek.no også inkluderer de gamle domenene (hw, amobil, akam osv.) som ble samlet i Tek?

 

Jeg blir ærlig talt litt trist av vg.no så jeg kommer ikke til å bli med tek over til vg. Det er naivt å tro at vg som eiere av tek ikke kommer til å påvirke innholdet.

[0laf]

[DJViking]

Dette er en katastrofe av dimensjoner.

VG kommer til å ødelegge Tek. Usakelige artikler, lokkeartikler, alt plassert bak en betalingsmur (VG+).

Dersom de også forkaster Diskusjon.no og går for Facebokk som VG selv benytter vil det blir mye mindre folk her inne.

[_Brukernavn_]

Det er tydelig at VG ikke vet hva de driver med når de kjøper Tek.no separat fra diskusjon.no. Halve grunnen til å lese aftikler her er kommentarfeltet, og mye av trafikken til forumet kommer gjennom artikkeldiskusjonen. Begge domener vil lide.

 

Også synes jeg faktisk synd på redaksjonen i Tek. Dette var nok ikke noe de ville selv, og nå blir de sittende blant "journalistene" i VG. Det er dårlig gjort av TU Media.

[L4r5]

Det er tydelig at VG ikke vet hva de driver med

Her kunne du satt punktum.

[Ola Stenberg]

Kommer dette til å bety samme forferdelige annonsesystem? 30 sekunder annonser til 5 sekunders videoklipp osv.

 

Hei Enquad,

 

Vi jobber mye med å forbedre annonsene som vises på videoinnhold på VG. Både gjøre de bedre og mer effektive, men som med alt annet er det fortsatt mye som kan bli bedre. Jeg vil imidlertid at du sender meg en epost dersom du får 30 sekunders annonser på innhold som er 5 sekunder. Det skal vi ikke ha.

 

Mvh

Ola Stenberg

Digitalredaktør VG