GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[Noiz]

60 FPS i Doom føles som gjørme, spillet Tomb Raider også igår, men hadde rundt 90 der, men hadde nok gått fint med 60 også, men i doom så er 60 fps nono.

[Avean]

Gikk fra 2x 980 i SLI og hadde ikke forventet det store hoppet til GTX 1080 men fy flate kor kraftig kortet er. Så mye kraft i ett kort er også en stor fordel da jeg slet med en rekke spill i SLI som Tomb Raider og Hitman da de ikke utnyttet begge kortene 100%.

DX12 Tomb Raider i 1440p var ingenting for 1080 kortet. Annen ting er hvor sinnsykt stilt kortet er også, stresstesta det for alt det var verdt uten at jeg hørte noe fra skjermkortet. (Strix versjonen dette)

Absolutt verdt pengene for de med 1440p oppløsning og høyere.

[Noiz]

Har du kjørt benchmarken i Tomb Raider? Og ka fikk du eventuelt. Eg fikk 93, og ser andre Strix kort har fått høgere, men nå har ikkje eg OC versjonen da, og eg såg også at dei hadde Pure Hair on og eg hadde Very High, uten at eg veit om det skulle ha nåke å sei

[leifeinar]

 

Fu** it, kjøper det bare. Gidder ikke vente.

 

ofte er Newegg stedet og lete etter omtaler.

 

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814500402

 

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814487261

 

du får rapportere tilbake, tenker på det samme kortet.

Endret 27. juli 2016 av leifeinar

[Kyrre S.]

Takk. Brukeranmeldelser kan være OK, men foretrekker jo noe mer seriøst. Mye rart som skrives om ting av privatpersoner.

 

Jepp skal melde tilbake

[Betroz]

Husk den innebygde stresstesten i Tomb Raider ikke er helt representative til det du får inne i spille. Inne i spillet vil fps være lavere. Iallefall min erfaring.

[Noiz]

Jaja, men sammenligner med ein annen som har kjørt innebygde testen og fikk 97

[Kyrre S.]

Betyr ingenting at en test ikke er reprasentativ for faktisk ytelse, så lenge testen er "like feil" for alle. Sammenligningsgrunnlaget blir jo likt

[Nizzen]

NVIDIA Releases GeForce 369.00 Beta with Latest OpenGL Extensions

 

Edit : "People with Pascal want to stay on the 368.95 HotFix Driver, because this BETA Driver does NOT contain the DPC Latency Fix." Oops da....

Trodde 369.00 var developerdriver for quadro etc?

 

Så kanskje ikkje så tabbe?

[Noiz]

Fikk forresten 99 FPS når eg kjørte testen med samme instillingere som han i reviewen, altså med Pure hair på on og ikkje Very High. 

 

Kjørte den eingang til og fikk 98.9.

[Betroz]

 

NVIDIA Releases GeForce 369.00 Beta with Latest OpenGL Extensions

 

Edit : "People with Pascal want to stay on the 368.95 HotFix Driver, because this BETA Driver does NOT contain the DPC Latency Fix." Oops da....

Trodde 369.00 var developerdriver for quadro etc?

 

Så kanskje ikkje så tabbe?

 

 

Jeg er usikker, men rart hvis Techpowerup legger ut link til driver som ikke er for Geforce da.

[Randeboy]

Som nevnt tidligere så har jeg en ITX-maskin som hadde litt mere støy enn jeg ville leve med. Dette kom fra skjermkortet fant jeg ut. Kanskje ikke så rart når det er skjermkort som slipper varmen ut i det lille kabinettet.

 

Har et 980ti Strix og 970 Gaming X fra MSI. De holdt mye høyere viftehastighet begge to enn om jeg har de i toweret mitt som er Fractal XL.

 

Tenkte jeg skulle prøve et kort fra KFA2, og fikk tak i et KFA2 1070 EXOC. Det hadde også kjøler som slipper ut varmen i kabinettet, men du verden hvor bra den kjøleren er!

Minimum hastighet man får stilt er 50%, og det er helt lydløst. Til og med på 100% er det stillere enn både gaming X og strix-kortet mitt. Bra temps også.

 

Fin bonus at den klokker til underkant av 2000mhz uten at jeg har rørt noe i Afterburner.

[Taake89]

 

Jeg overlevde også nesten 5 år med 2x 7970 uten å ha nevneverdige ytelsesproblemer, med high på slutten. Spill krever rett og slett ikke like mye lengre.

Spørs kanskje hvor sensitiv man er når fps dropper under 60. Noen synes at 40 fps er nok, mens andre synes alt hakker så fort fps dropper under 60, eller under 120 fps for den sakens skyld. Vet man ikke bedre så...vel bra for dem da

Det vil jo også komme an på spillet man spiller. Rise of the Tomb Raider synes jeg flyter bra så lenge fps holder seg over 60. Mens i Battlefield 4 vil jeg ha fps rundt 120.

 

Taake89 har du testet Rise of the Tomb Raider i 1440p med alt på max? 980Ti er ikke raskt nok til det hvis man skal ha fps over 60. Selv har jeg måtte sette en del innstillinger ned, men bildekvaliteten er fortsatt god nok.

Droppe under 60? Lå på rundt 100 fps stort sett.

[Betroz]

Droppe under 60? Lå på rundt 100 fps stort sett.

 

"Soviet Installation" og "Geothermal Valley" er maps der fps kan droppe slik ja med singel GPU på max settings i 1440p.

[Taake89]

Nå var det 2 skjermkort og 1080p som sagt. Har heller ikke spilt Tomb Raider så vet ikke noe om akkurat det spillet.

[Betroz]

Nå var det 2 skjermkort og 1080p som sagt. Har heller ikke spilt Tomb Raider så vet ikke noe om akkurat det spillet.

 

Something lost in translation here... Trodde du var med at vi snakket om det spillet og singel GPU. Også sier du at du ikke har spilt det? 

[Christian Thork]

Hva er normal stock spenning på 1080?

 

Min gikk opp til 1050mv igår, men idag nekter den å gå over 1000mv. Jeg har ikke økt spenningen. Prøvd å reinstallere prec. X også.

 

Any ideas?

[Nizzen]

Hva er normal stock spenning på 1080?

 

Min gikk opp til 1050mv igår, men idag nekter den å gå over 1000mv. Jeg har ikke økt spenningen. Prøvd å reinstallere prec. X også.

 

Any ideas?

Slutt å stress i sommervarmen. Blir helt stressa at du stresser

[Taake89]

 

Nå var det 2 skjermkort og 1080p som sagt. Har heller ikke spilt Tomb Raider så vet ikke noe om akkurat det spillet.

Something lost in translation here... Trodde du var med at vi snakket om det spillet og singel GPU. Også sier du at du ikke har spilt det?

Oh, det så jeg ikke. Nei det har jeg ikke testet:) men med gsync er det ikke veldig krise å havne rundt 60 fps uansett.

[RamGuy]

Dette blir veldig off-topic, men trenger et raskt svar og det er vel her de fleste entusiastene gjemmer seg..

 

Har blitt overtalt av en kompis til å dra ut å anskaffe oss 21:9 skjerm, men vi er litt usikker på hvilken vi skal gå for. Er jo da hovedsaklig Acer X34, X34A, Z35 og Asus PG348Q vi har sett på. Finne kanskje noen andre som er verdt å se på?