Jump to content

RamGuy

Medlemmer
  • Content Count

    17022
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

RamGuy last won the day on November 14 2016

RamGuy had the most liked content!

Community Reputation

6903 :)

1 Follower

About RamGuy

  • Birthday 03/10/1990

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Recent Profile Visitors

34852 profile views
  1. Gikk det så fort da? Grunnen til at det gikk mye mer effektivt med vaksineutvikling for svineinfulensa var vel fordi det var influensa og vi hadde mye kjennskap til det fra før av så det var allerede metoder og rutiner på plass. COVID-19 er ikke en influensa så man starter på mye mer barbakke enn det man gjorde med svineinfluensa?
  2. Er vel ikke spesielt realistisk med noe oppheving av tiltak i tiden fremover når det viser seg at FHI sine spådommer er på ville veier. Blir vel heller tvert imot og at vi går hardere tilverks? Ser det er stort press fra flere hold om at skoler og barnehager, spesielt sistnevnte må begynne å åpnes igjen etter påske så flere kan begynne å komme seg tilbake til en normal arbeidshverdag. Problemet er vel det at det er nettopp skole og barnehager som er et av de største problemkildene for smittespredning? Barnehager har kanskje ikke like mange på lite område som skoler, men barnehager har jo en temmelig solid mengde med bakterieflora og det er jo helt urealistisk å forvente at ansatte i barnehagen skal klare å holde kontroll på hygienen til alle ungene, alt de er i kontakte med igjennom en vanlig dag i barnehagen osv.. Så der vil det jo bli helt fritt frem for smittespredning og alle disse barne skal jo til hvert sitt hjem og ikke alle som har unger i barnehagen har nødvedigvis sertifikat heller så det kan fort være snakk om offentlig transport og hurramegrundt. På skoler er det kanskje et lite håp om at det å holde bedre kontroll på hygienen er noe mer realistisk. Men når det gjerne er flere hundre personer som traverserer til og fra og oppholder seg på skolen hver dag, og du kan ikke oppriktig forvente at alle og enhver klarer å holde tilstrekkelig med hygiene osv heller så blir det jo et eneste stor teksas. Til og fra skolen så er det jo hvertfall veldig høy andel som reiser med offentlig transport så veien fra fullstendig smittespredning på skolen til at det sprer om seg ellers er jo temmelig gigantisk. Og hva er poenget med å åpne opp skoler og barnehager? Er det sånn at de med unger skal komme seg tilbake på jobb? Hvor lenge varer det da når ungene farter rundt og øker sin egen sannsynlighet for å bli smittet noe enormt og plutselig bare drar det med inn i hjemmet? Da er det jo stopp for arbeidet til disse personene som endelig fikk dra tilbake på jobb uansett. Og hvem er alle dise som må få frigjort seg fra hjemmeskole og ungepassing for å komme seg tilbake i arbeid? De vil jo også øke sin sannsynlighet for å bli smittet noe enormt ved å nettopp drive å farte til og fra jobb på daglig basis. Hele poenget med å låse ned samfunnet må jo være for å minimere smittefaren så mye som overhode mulig i en såpass lang periode at smittefaren nærmest dør ut og man føler seg komfortabel med at nå er det så få igjen som er smittet at smittefaren er så lav at det å gå tilbake til en normal hverdag ikke lenger er noen stor risiko. Da nytter det ikke å skulle åpne om "litt", så fort du åpner opp litt så mister man fort hele poenget. Og det å åpne litt fører fort til at samfunnet må operere redusert i mye lenger tid enn hvis vi holder det tilnærmet helt lukket i en kortere periode. Må vel være bedre å ha fullstendig lock-down i 2-3 mnd, kontra å ha halvveis lock-down i 6-12 mnd. Virker ikke helt som de som kommer med disse forslagene om å fire på reglene egentlig helt klarer å ta innover seg og faktisk vurdere hva det vil ha å si det lange løp?
  3. Sverige går rett fra ingenting til alt? Når det er sagt så er jeg jo forsåvidt litt enig i tankegangen. Synd at de kom så sent på banen men skal man først kjøre en effektiv "lock-down" så er det ingen grunn til å ha det særlig liberalt. Hvor realistisk er det at samfunnet vårt kan overleve med 2-6 mnd med unntakstilstander sånn som det er nå? Den er vel forsvinnende liten, så når man først skal sette inn ekstreme tiltak så er det jo med et perspektiv på at det skal være kortvarig og så effektivt som mulig. Da ser jeg ingen grunn til at en lock-down om den så varer i 14 dager eller 1 mnd skal være spesielt liberal? Bare gi folk beskjed om at de må fremskaffe kost og losji og det de trenger for 4 uker fremover i tid og sperr ned så mye som mulig. Det er jo helt åpenbart at Ola Nordmann sliter med å ta ting på alvor og respektere restriksjonene som settes når det fungerer sånn som det gjør nå så da er det vel bare å kjøre strengere tiltak.
  4. Hey! Det er Nintendo vi snakker om. Naturligvis låser vi ned spillet som om det skulle vært en håndholdt konsoll fra 1990. Er jo faktisk verre ettersom det ikke går per catridge heller, har du kjøpt spillet to ganger så kan du fremdeles ikke få din egen øy.. Neida, du må ha en dedikert Nintendo Switch og en kopi av spillet per spiller... Det verste er at spillet gjør en temmelig elendig jobb med å la flere faktisk spille på samme øy også. Det er den som startet spillet førstegang som blir en slags borgemester, alle de andre som spiller kan ikke progressere historien i spillet videre. Alt dette må gjøres av den spilleren som startet spillet. Så du spiller egentlig på den spilleren sin nåde. Er jo helt borte i natta elendig gjennomført. Synes helt ærlig at det er så elendig utført at spillet burde bli trukket i karakter sporenstreks i alle anmeldelser. Du kan ikke ha så elendig funksjonalitet og logikk på et spill i 2020 og samtidig få 9 av 10 osv i karakter. Det er jo helt krise ræææva utført.
  5. Merker jeg blir temmelig oppgitt av Nordmenn generelt. Vi er i unntakstilstand, vi har vel ikke sett en lignende tilstand siden krigen og nesten hele samfunnet stenges ned, folk permitteres i alle retninger og det er i det hele tatt ganske så utrivelige tider for veldig mange. Alt dette gjøres i et håp om å få ned spredning og antall smittede. Jo raskere og mer effektivt vi får til dette jo raskere vil samfunnet kunne komme seg på beina og tilbake til en normal hverdag. Foreløpig så er eneste kravet vært at brorparten av oss skal holde oss innenfor husets fire vegger så godt som det lar seg gjøre i 14 dager. Selv noe så enkelt som det får altså ikke folk til? Det er jo helt utrolig hvor selvopptatte og virkelighetsfjerne mange av oss Nordmenn er. Det er bare snakk om 14 dager. Retningslinjene er utrolig enkle å forholde seg til, hold deg hjemme, innenfor husets fire vegger så mye som overhode mulig i en periode på 14 dager... Likevel så ser vi folk som drar på fester og drikker seg kanakas, folk som samler seg her der og overalt. Folk som griner på nese og mister fatningen fordi de ikke får dra på hytta. Folk begynner å melde flytting så de kanskje kan være på hytta i påsken? Det er jo nesten ikke til å tro.. Tror de virkelig at vi stenger ned samfunnet, noe som vil koste Norge flere hundretalls milliarder av kronen for moroskyld? Tror de vi setter så mange bedrifter og arbeidsplasser i fare, skaper en storm av permitteringer og risikerer at en hel haug av bedrifter går konkurs og gjør at vår egen valuta går strake veien rett i dass for pur faenskap? De som ikke klarer å ta innover seg situasjonen og forholde seg seriøst til retningslinjene burde jo straffeforfølges herfra og til månen. Er bare å notere seg navn og personnummer og kreve 50% skatt herfra og ut de neste 20 årene minst. Det at folk ikke klarer å gjøre noe så enkelt som å holde seg hjemme innenfor husets fire vegger i 14 dager kan føre til at perioden vi må låse ned samfunnet varer flere uker, om ikke måneder lenger enn det som kanskje var nødvendig. Er jo bare rett og rimelige at idiotene som ikke klarer å følge retningslinjene må være med å betale litt ekstra for at samfunnet skal komme seg på beina igjen. Tenk hvor utrolig mange Nordmenn sånne idioter potensielt skader, og det er før man i det hele tatt begynner å tenke på den økte smittefaren og spredningen de potensielt kan stå for...
  6. Liker Animal Crossing, men Nintendologikken slår deg så hardt i fleisen at jeg blir helt matt. Kjerringa skulle begynne på spillet og blir låst til mitt game / min øy hvor jeg har hamstret alt som er. Det eksisterer altså ingen måte å ha to separate games på en og samme Nintendo Switch? Selv ikke om du kjøper spillet to ganger så kan du ha ditt eget game per bruker.. Det er jo helt borti natta. Noen vil sikkert si at dette er endel av Animal Crossing, at man skal dele osv.. Men gi da oss for pokker et valg.. Kjerringa mistet absolutt all lyst og motivasjon til å spille som jo er nitrist. Eneste måten å komme rundt det er å skaffe en ekstra Nintendo Switch som jo er temmelig uaktuelt da vi så og si aldri har behov for hver vår Switch og i disse usikre tidene så er det jo helt bortkasta penger sånn generelt.
  7. Her må man jo også ta i betraktning Sony sin "variable frequencies". Det virker som PS5 vil ha en power limit, så utviklere må selv bestemme om de ønsker å prioritere CPU eller GPU, eller en balanse. Virker ikke som det er realistisk at PS5 skal kunne kjøre på maksimale frekvenser på CPU og GPU samtidig, hvertfall ikke over lange perioder. Xbox Series X på sin side gjorde jo Microsoft et stort nummer ut av at var designet til å kunne kjøre på maksimale frekvenser over lang tid uten throttling. Så det virker jo som "peak performance" er mer relevant på Xbox Series X kontra PlayStation 5 så spørs jo om ikke forskjellene på ytelse da fort blir større i praksis på grunn av såpass forskjellige tilnærminger på hvordan dette skal løses. 50% tregere lagring er det jo alt for tidlig å si noe om. Har du vært med på SSD-kjøret på PC i noen år så vet man jo at sekvensiell ytelse er mer for ren markedsføring enn noe annet. Er ikke før vi ser random read/write på forskjellige queue depths at vi vet den reelle og relevante ytelsen og den har ofte ikke noen direkte sammenheng med de sekvensielle tallene. Tviler nok ikke på at Sony sin lagring er raskere, det virker som de har et større fokus på det. Men hvor mye raskere er det vanskelig å si per nå og alle vet jo at NAND ikke klarer å sustaine slike tall i mer enn et par sekunder på grunn av throttling så vi må jo nesten se hvordan de klarer seg i praksis før man konkluderer så mye der. Microsoft har jo tilsynelatende også en helt annen tilnærming til dette ved å inkludere 10 GB RAM med høyere båndbredde, og 6 GB med lavere båndbredde, bruk av DirectStorage API og Sampler Feedback Streaming osv.. Sony virker som de i all hovedsak ønsker å ha all lagring på disken, med minimal bruk av caching og andre metoder mens Microsoft ser ut til å gå i en helt annen retning. Minnebåndbredden er jo fremdeles latterlig mye raskere enn ytelsen på disse diskene så det er nok ikke så rett frem som å lese seg blind på de sekvensielle tallene til disken.
  8. Dette med lyd så gikk Sony mer inn på dette enn Microsoft. Men "3D Audio" er jo mer eller mindre HRFT. Det er jo ikke noe nytt eller spesielt. Du kan jo i teorien ha en ubegrenset antall lydkilder i HRFT og det i seg selv krever jo ikke noe voldsomt til maskinvare. Så dette ligger vel mer på SDK og mulighetene det legges opp til for utviklere og ikke noe spesiell maskinvare. Det er jo kjempeflott om HRTF blir en ting på begge konsoller. Det er jo en kjempeutvikling, spesielt for de som spiller med hodetelefoner som jo veldig mange gjør på både PC og konsoll. Så om spillutviklere begynner å utvikle med HRTF i tankene, lydkildene blir mange og gode nok og Microsoft også får lagt opp skikkelig støtte for dette i Windows nå som det skal komme til Xbox Series X så er det jo vinn-vinn for alle. Mye bedre enn tullete surround virtualisering, Dolby Atmos for Headphones osv.. Som er det beste man har per i dag. Blir nok fort vanskelig å få dette til å fungere og høres bedre ut sammenlignet med tradisjonell surround i stua med høyttaler oppsett. Blir jo mest for hodetelefoner og vil få hodetelefoner til å gi bedre lydopplevelse i spill enn hva du klarer selv med bra surroundoppsett i stua.
  9. Liker jo at Sony går for at du kan koble til NVME m.2 direkte, kontra Microsoft med sin proprietære løsning. Men når det kommer til tallene på ytelse for NVME disken på PlayStation 5 vs Xbox Series X så er det jo vanskelig å ta det for god fisk. Disse tallene er jo utvilsomt sekvensiell ytelse og de er jo alltid store og flotte men svært lite relevant for relevant systemytelse. Du vil jo helt garantert kunne utvide plass på PlayStation 5 til en langt bedre pris per gigabyte og du vil jo helt garantert kunne finne NVME disk til PlayStation 5 som yter bedre enn det den proprietære til Xbox Series X vil gjøre. Spørsmålet er jo om det er så relevant da disse er såpass raske uansett så det blir litt smør på flesk. Fordelen med Microsoft sin løsning er jo at du kan bruke den som et "minnekort" i praksis. Installer spillene dine, ha game saves osv på den ekstra NVME disken og bare koble den fra og ta den med deg når du skal til noen andre som har Xbox Series X og slot den inn. Tror dog markedet for noe sånt ikke er spesielt stort i 2020.
  10. Virker jo som veldig solide konsoller dette. De legger seg utvilsomt langt høyere ved lansering enn de gjorde tilbake i 2013 med Xbox One og PlayStation 4. Xbox One og PlayStation 4 i sin tid virket jo nokså slappe. Nå er jo ikke TFLOPS noen direkte målestokk for ytelse, men det er jo tilsynelatende det beste sammenligningsgrunnlaget vi har: Xbox One kom i November, 2013 med 1.31 TFLOPS. PlayStation 4 kom i November, 2013 med 1.84 TFLOPS. På denne tiden så var det vel GeForce GTX 780 Ti som var kongen på haugen av skjermkort til PC og det mer populære "mainstream" for gaming PC-er var vel GeForce GTX 760. GTX 780 Ti hadde 5.345 TFLOPS. GTX 760 hadde 2.378 TFLOPS. De la seg altså et stykke under nivået på PC-er på den tiden. Det er klart bedre optimalisering osv på konsoll spiller inn, ytelse er ikke alt osv men både Microsoft og Sony la seg relativt lavt hva gjaldt ren ytelse. Var nesten som de budsjetterte inn Xbox One X og PlayStation 4 Pro fra starten av og la lanseringskonsollene lavt for å bedre argumentere med Xbox One X og PlayStation 4 Pro i etterkant. Med Xbox Series X og PlayStation 5 så legger de seg jo langt høyere. Xbox Series X med 12 TFLOPS. PlayStation 5 med 10.28 TFLOPS. I dag så er det jo GeForce RTX 2080 Ti som er kongen på haugen av skjermkort til PC og det mer populære "mainstream" valget for gaming PC-er er vel GeForce RTX 2060 og 2060 Super. RTX 2080 Ti har 14.2 TFLOPS. RTX 2060 Super har 7.2 TFLOPS. RTX 2060 har 6.451 TFLOPS. Begge legger seg med andre ord over "mainstream" PC-skjermkort denne gangen og det med nokså solid margin. Kort som GeForce RTX 2080 har 10.07 TFLOPS og GeForce RTX 2080 Super har 11.1 TFLOPS. Dette står jo i temmelig sterk kontrast til hva som ble levert tilbake i 2013. Har vi egentlig noengang hatt en ny generasjon med spillkonsoller som er såpass "relevant" når det kommer til ren ytelsen på maskinvaren? Det at Microsoft gjør et såpass stort nummer ut av at Xbox Series X skal klare å kjøre på maks klokkehastighet på både CPU og GPU, på alle kjerner, til enhver tid lover jo også veldig godt. De kunne jo potensielt ha pyntet på disse tallene ved å oppgi TFLOPS iform av "peak performance" som konsollen bare klarer å holde i brøkdelen av et sekund før den må klokke seg ned på grunn av varmeutvikling. Men det virker ikke som det er tilfellet på Xbox Series X. Litt mer usikker på Sony og PlayStation 5 da de var langt mer vage og benytter "variable frequencies" nokså ofte som jo kan bety så mangt. De fjerner jo i praksis også den største flaskehalsen som er på dagens spillkonsoller iform av lagringsmedium (HDD). Og de går jo ikke bare fra HDD til SSD, de går jo også rett på NVME med temmelig høy peak ytelse. CPU-ene på dagens konsoller var jo heller ikke allverdens når de er basert på AMD Jaguar arkitektur. Den var jo ikke mye sprek da den kom, overgangen til AMD Zen 2 burde jo være langt bedre og mer relevant. Så potensialet er virker jo temmelig solid. Det er jo også helt tydelig at Microsoft skal slå Sony på maskinvare denne gangen. Det er jo større forskjell her mellom Xbox Series X og PlayStation 5 enn det var mellom Xbox One og PlayStation 4 men jeg tror vel heller det var markedsføringen til Microsoft som felte Xbox One i starten og ikke forskjellen i ytelse. Jeg vil også tro at forskjellene i maskinvare er for små til at de utgjør mye i praksis. Som alltid så er det spillene det kommer til å stå på når alt kommer til alt.
  11. Så de sier at de ikke stopper offentlig transport, men du skal ikke benytte de til fritidsreiser, ikke til å dra på jobb eller skole. Så med andre ord så lar de transporten gå, men ingen skal egentlig bruke den?
  12. Nå tar det litt av her og går litt for fort i svingene for meg som sitter å jobber som en gal på hjemmekontor. Hva er status rundt kollektivtrafikken? Ser jo at Oslo går temmelig hardt ut for at offentlige tilbud stenges, er vi der at det snart blir stopp for kollektivtrafikken?
  13. Aksjemarkedet vil jo stabilisere seg etter krisen. Så Oljefondet lider vel ingen umiddelbar nød. Det vil tape en hel masse verdi underveis, men alle selskaper som kommer seg igjennom krisen vil jo som oftest seile tilbake til normalen bare det får gå lang nok tid etter krisen. Men vi kan jo få en reell problemstilling med arbeidsledighet her i landet om bøttevis med selskaper går konkurs underveis. De større selskapene her i verden går vel som oftest styrket ut av kriser som det her? Aksjeverdien stuper når krisen pågår, men om du står igjen og har mistet X-antall konkurrenter så vil du jo fort ta igjen den tapte og vel så det i etterkant.
  14. En vesentlig forskjell her er jo at om du vinner i lotto så sitter du ikke å sprer flaksen din til folk rundt deg som med COVID-19. Spiller jo egentlig ingen rolle om man er 1 år, 20 år, 40 år eller 80 år. Fokuset må ligge på å minimere spredningen. Om folk skal gå rundt å tenke at hey jeg er i en alder og helsesituasjon hvor det er større sjanse for at jeg vinner i lotto enn at dette vil gi meg alvorlige problemer så dette går nok fint så blir det jo bare en hel masse unødvendig spredning og flere vil få problemer. Det beste hadde vel egentlig vært at alle trodde de hadde en reell fare for å få alvorlige problemer, så kanskje folk hadde oppført seg noe mer fornuftig og tatt det litt mer på alvor.
  15. Hva betyr egentlig nivå 3? Dette sier meg fint lite og jeg blir egentlig bare forvirra av å lese det som står i nyhetene. Har ikke sett noe fra Vy eller BaneNor enda, men Ruter sier at busser, trikker, t-bane og båter vil gå som normalt inntil FHI sier noe annet. I og med at de referer til FHI så sier de vel indirekte at de ikke hører på Oslo Kommune men forholder seg til FHI som innstans når de vurderer tiltak? Hvordan skal arbeidsgivere forholde seg til det her? Oppfordring til hjemmekontor der det lar seg gjøre har vel vært normen i en stund nå men noen må jo sette litt større krav til arbeidsgivere. Hvor går grensen for hva som er nødvendig og ikke? De fleste arbeidsgivere gjør ikke allverdens før de foreligger konkrete retningslinjer. Kjenner temmelig mange som fint kunne jobbet på hjemmekontor som pendler med tog og buss daglig uten at det egentlig foreligger noen god grunn til det. Vil nivå 3 påvirke dette på noen måte eller forblir det for det meste et spill for galleriet
×
×
  • Create New...