Jump to content

RamGuy

Medlemmer
  • Content Count

    17040
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by RamGuy

  1. I mangelen av en bedre tråd så kan jeg vel likså greit poste det her. Er det noen her inne som har erfaring med Eplehuset og reklamasjon? Og hvilke krav norsk forbrukerkjøpslov faktisk stiller for at selger kan gi deg avslag? Har selv levert inn mine AirPods Pro. De er riktignok ikke kjøpt av Eplehuset så forstår jo at de blir en slags skadelidende mellomledd her. De er kjøpt direkte fra Apple.no men Apple har jo ingen måte hvor du kan returnere direkte mot Apple, på AirPods Pro så refererer de utelukkende til forhandlere så da falt jeg på Eplehuset. Her har jeg nå fått avslag, og de gir avslag på både garanti og reklamasjon direkte. For meg virker jo det litt snodig, de er levert inn på garantiservice og de er innenfor garantiperioden, får man avslag på garanti så pleier man jo å rette reklamasjon i etterkant om man ikke er enig i avslaget er det ikke sånn det normalt foregår? Reklamasjon benyttes jo kun om garantitiden er ute og norsk lov fremdeles gir deg rettigheter utover det produsenten/selger selv vil gi deg, eller i situasjoner hvor produsent/selger ikke vil dekke reparasjon innenfor garantivilkårene men du kan fremdeles bli dekket innenfor norsk forbrukerkjøpslov og reklamasjon? Eller er jeg helt på bærtur her nå? Uansett så nektet de å reparere de på garanti eller reklamasjon. Og jeg fikk tilsendt to nokså høyoppløste bilder per e-post hvor de peker på tre hakk jeg har i plastikken på venstre ørepropp. Det er jo forsåvidt ingenting å si på bildene, men ingen av disse hakkene er annet enn kosmetisk. Det er ikke noe brudd igjennom plastikken og inn i selve øreproppen, hvertfall ikke noe som kommer frem av bildene. Det sjokkerer meg ikke om Apple har noe i sine garantivilkår som tilsier at kosmetisker skader som dette er brudd på garantivilkårene men så var det jo dette med reklamasjon da. Selger skal vel fremlegge bevis som et grunnlag for hvorfor de nekter reklamasjon? To bilder som viser tre små hakk i plastikken er vel neppe noe saklig grunnlag for å nekte reklamasjon? Det stilles vel krav til dokumentasjon mellom grunnlaget som legges ned for å nekte reklamasjon og funksjonssvikten som produktet er levert inn for? Eller har jeg alt for stor tiltro til lovgivningen her og hvilke rettigheter vi som forbrukere sitter på? For meg så virker det som Eplehuset har retningslinjer fra Apple og disse kosmetiske skadene bryter jo da tilsynelatende med vilkårene og ergo blir man nektet garanti. Det har jeg full forståelse for, men at de bare blankt nekter reklamasjon i samme slengen har jeg litt vanskeligere med å forstå. Det er da ikke Apple som dikterer vilkårene for reklamasjon? Hele poenget med lovfestet reklamasjonsrett er jo nettopp for å forhindre produsenter fra å ha usaklige vilkår som kan nekte reparasjon? For å gjøre usakligheten enda større så krever faktisk Eplehuset 400 kr mer for å bytte utenfor garanti sammenlignet med hva Apple selv har opplyst på sine egne nettsider: https://support.apple.com/no-no/airpods/repair/service Akkurat hvem man skal skylde på her av Apple og Eplehuset er ikke godt å si. Men når Apple selv tvinger deg til å gå via en forhandler så må man jo nesten kunne forvente at prisene som opplys på supportsidene til produsenten skal være reelle. Eplehuset vil sikkert argumentere for at de tar et servicegebyr fordi de har sett på øreproppene men ettersom det ikke foreligger noen annen måte for meg til å få øreproppene vurdert og bli tilbudt erstatning så har jeg vanskelig med å forstå hvordan de skal kunne bake inn ekstra gebyrer på prisene som Apple opererer med.
  2. Trodde aldri denne dagen skulle komme! Har hatt mange gode kvelder med ei flaske sprit og Pokémon Snap! Vil ikke påstå at det nødvendigvis er et så fryktelig bra spill men er hvertfall et spill jeg har kost meg glødd med mang en gang. Gleder meg veldig til det nye!
  3. Jeg tror nok det er helt bevisst at Sony sørger for at PlayStation 5 er såpass høy (eventuelt bred om du legger den horisontalt) til at den passer inn i de fleste TV-benker. De har gått for noe som blir for bredt for IKEA sitt standardmål for åpninger i TV-benker og det tror jeg ikke er helt tilfeldig. Er nok mye det samme med Microsoft og Xbox Series X. De har gått for et design som betyr at konsollen burde stå vertikalt. Hva er grunnen til dette? Jeg vil tippe det har å gjøre med at denne generasjonen sikter langt høyere hva gjelder ytelse sammenlignet med forrige generasjon. Nivå av maskinvare som puttes inn i konsollene betyr at varmeutviklingen ikke blir noe tull og noe man kan ignorere. Sony satser jo også veldig på peakytelse og boost. Her blir det nesten garantert throttling av ytelsen om varmen blir for høy. Microsoft ser ut til å gå for en løsning som skal kunne klare å holde maksimale frekvenser over tid og det vil jo så definitivt sørge for stor varmeutvikling. PlayStation 4 og spesielt PlayStation 4 Pro har fått mye negativ tilbakemelding på grunn av viftestøy. Må jo helt ærlig innrømme at min PlayStation 4 Pro har vært på vei ut vinduet ved flere anledninger da den bråker jo så inni granskauen. Xbox One og Xbox One X er ikke i nærheten av like ille men er jo ikke lydløse de heller. Når denne generasjonen skal forsøke å gå for såpass mye kraftigere maskinvare sammenlignet med forrige generasjoner og de begge helt garantert ønsker å unngå en konsoll med viftestøy som PlayStation 4 Pro så må de jo ikke bare sørge for at kjøleløsningen på konsollen i seg selv er tilstrekkelig, med samtidig må de forsøke å sørge for at folk ikke er idioter og putter de inn i trange TV-benker og skap hvor det er så og si null sirkulasjon av luft. Hjelper ikke stort med godt designet kjøleløsning på konsollen om de gjemmes bort i en TV-benk hvor viftene har null forutsetning for å gjøre noen god jobb og all den varme lufta bare pumpes ut i et lukket området hvor den bare blir sugd inn igjen. Så jeg tror det neppe er tilfeldig. Både Sony og Microsoft ønsker at PlayStation 5 og Xbox Series X skal bli plassert utenfor TV-benken så de står mer frittstående så kjøleløsningene får et langt bedre utgangspunkt til å levere så ikke folk skal klage på viftestøy, redusert ytelse osv diverse som fort kan bli en realitet om de blir puttet i dårlige omgivelser.
  4. Microsoft gjorde jo en kjempetabbe ved å selge de fleste av sine first-party utviklere og skalere ned satstingen på spillutvikling med den nåværende generasjonen. Men de siste årene så har jo Microsoft kjøpt opp en bråte med kjempegode spillutviklere og Microsoft har langt sterke økonomi sammenlignet med Sony og Microsoft ser ut til å spytte bøttevis med penger inn i spillsatsingen sin så alle disse utviklerne får nok temmelig fritt spillerom og massiv støtte for å realisere prosjektene sine. Så jeg tror nok det er temmelig trygt å si at det blir en helt annen situasjon rundt first-party spill fra Microsoft denne kommende generasjonen sammenlignet med den nåværende. Så gjenstår det jo å se om det er godt nok. Sony har utvilsomt et massivt forsprang og har jo feid Microsoft av banen denne generasjonen. Men alt tyder på at Microsoft kommer til å levere på et helt annet nivå med den kommende generasjonen så jeg ville ikke undervurdert de så alt for mye.
  5. Er jo enig i at det er noe spesielt for en side som Gamer.no og spille et spill på en vanilla PlayStation 4 i 2020. Men spillet tilbyr vel neppe 2160P@60FPS på PlayStation 4 Pro? Har spillet et valg mellom grafikk og ytelse? For da velger jeg 1080P@60FPS over 2160P@30FPS hvilken dag som helst.
  6. Jeg fulgte med på Level-Up sin live stream på Twitch, nå vet jeg jo at de må sies å trendere mot å være litt Sony fanboys, men jeg har også sett Nerdelandslaget sin stream i etterkant som VOD og jeg er litt overrasket over hvor i ekstase folk ser ut til å være når det kommer til selve designet og utseende på konsollen? Jeg syntes visningen Sony hadde i går var solid. Den overgår den forrige fra Microsoft med solid margin. Men det er jo først den neste visningen til Microsoft som er spennende hvor de skal vise frem first-party spill. Sony skal også ha skryt for hvordan de har klart å bygge opp hype rundt første visning av selve konsollen. De har holdt kortene tett ved brystet, ikke gitt oss noe som helst og de teaset i evigheter og selv når vi kom til fremvisningen så skulle de tease og dra det ut i det uendelige. Slikt bygger forventninger, spenning og hype. Med alt det sagt så klarer jeg ikke helt å forstå hvorfor så mange ser ut til å være i ekstase over utseende på konsollen? Hele panelet til Level-Up tok jo helt av, mente mer eller mindre at Microsoft bare kunne gå å legge seg osv.. Og ser vi på chatten/kommentarfeltet til Level-Up og Nerdelandslaget sin stream så virket alle som så på å være helt enig? Norge er riktignok kjent for å være et Sony/PlayStationland og marked. Men her synes jeg hypen virker å gå over all fornuft? Jeg sier ikke at en nødvendigvis er stygg men jeg kan vel ikke være den eneste som synes den har "upraktisk" utseende? Den soleklare trenden de siste årene når det kommer til interiørdesign er minimalisme og de fleste har vel nokså minimalistisk innredning i stua? Med et slikt utseende så vil jo ikke denne passe spesielt godt inn i stua eller TV-benken? Jeg har så definitivt ingenting i TV-benken eller stua for øvrig som kan minne om noe sånt som det her i det hele tatt og da stikker den seg fryktelig ut. Ikke får den spesielt mye "wife-cred" heller når en spillkonsoll skal stå å skille seg ut i TV-benken. Nå er heldigvis ikke det noe problem for meg personlig da kona spiller mer på konsoll enn det jeg gjør så her skal alle konsoller skaffes uansett men tenker jo at dette utseende fremstår veldig upraktisk. Også litt uheldig hvordan det virker som den er designet med "Digital Edition" i tankene også er diskdrevet bare kastet på som en ettertanke i etterkant som gjør at utseende flyter mye bedre på den digitale versjonen. Side-om-side så får det den med diskdrev ut til å se litt malplassert ut. Forstår jo at den fort kan føles "kulere" og mer "spennende" sammenlignet med Xbox Series X som jo virkelig har gått for minimalisme. Men jeg kan knapt se for meg en eneste TV-benk eller stue hvor en PlayStation 5 vil passe bedre inn i stua sammenlignet med Xbox Series X? Og da tenker vi jo utelukkende på utseende. Må heller ikke glemme at PlayStation 5 ser ut til å ha relativt små hull for varmeutslipp. Her må jo Xbox Series X sies å tilsynelatende ha et langt mer gjennomtenkt og gjennomført design med tanke på varmeutslipp og kjøling. Varme stiger og hele Xbox Series X er lagt opp med tanke på massiv vifte som kan pumpe ut varme i toppen. Når man ser på hvordan Sony og Microsoft tenker og har løst akkurat dette så er det fryktelig vanskelig å se for seg hvordan Sony skal klare å unngå at PlayStation nok en gang kommer til å bråke mye mer sammenlignet med Xbox. Er det en ting jeg virkelig misliker med min PlayStation 4 Pro sammenlignet med min Xbox One X så er det jo at PlayStation 4 Pro bråker noe så inn i granskauen at det jo knapt burde vært lov. Xbox One X til tross for nokså kraftigere maskinvare sammenlignet med PlayStation 4 Pro bråker jo nesten ikke i det hele tatt. Virker nesten som Microsoft ha bedre kunnskap og flinkere folk når det kommer til optimalisere for dette så jeg fryktelig spent på støynivå på disse to men alt så langt tyder vel på at det vil igjen gå i favør Xbox.
  7. Jeg ble spoilet for lenge siden og uten å skulle si noe om innholdet fra spoilere så må jeg jo si at de gjorde meg ekstremt skeptisk og har egentlig gjort at jeg tenkte at dette er noe jeg ikke kommer til å anskaffe. Men alle disse anmeldelsene understreker vel bare hvor skummelt det er å sitte å gjøre seg opp mange tanker og meninger i hodet basert på et knippe med detaljer uten å ha hele konteksten. Så takk for en bunnsolid anmeldelse som gjør at jeg kommer til å skaffe spillet likevel! EDIT: Men som det nevnes her så er det jo litt fristende å avvente PlayStation 5. Om spillet ikke får en re-release på PlayStation 5 med det første så er det vel nesten garantert et av de spillene som uansett vil utnytte den forbedrede maskinvaren til å gi økt ytelse og samtidig så slipper jeg da å sitte å høre på støvsugeren av en vifte som er i PlayStation 4 Pro..
  8. Spiller jo primært på PC selv, der er jo mest fordi jeg liker å ha to skjermer så jeg kan ha andre ting på skjerm nummer to. De gangene jeg spiller på konsoll så kobler jeg den ofte til skjerm nummer 1 og feeder lyden på toslink inn på PC-en så blir det jo mye det samme. Men har fremdeles alt av konsoller i tillegg. Kommer såpass mye gode eksklusive ting jeg vil ha med meg. Og selv om jeg aldri får den samme ytelsen osv på konsollene som jeg får på PC-en så synes jeg PlayStation 4 Pro og Xbox One X har klart seg temmelig solid. God of War kunne jeg spille i Performance Mode og personlig så var den visuelle opplevelsen på 4K@30 og 1080P@60 minimal i praksis og man tar jo 60 FPS over 30 FPS i 99% av tilfellene. Og det er jo mange spill jeg synes kjører bedre på konsoll sammenlignet med PC sånn relativt sett med tanke på maskinvaren som ligger til grunn. Blir en hel masse tweaking på PC for å finne en balanse mellom det visuelle og ytelse, og selv om du tweaker aldri så mye så kommer det alltids sekvenser hvor ytelsen dipper, det oppleves langt sjeldnere på konsoll er min erfaring. Burde hatt langt bedre ytelse i Origins, Odyssey, RDR2 osv på PC-en enn det jeg får når du tenker på hvor mye kraftigere den er sammenlignet med PlayStation 4 Pro og Xbox One X men sånn er det altså ikke. Så jeg forstår jo veldig godt hvorfor folk som ikke har samme interessent og ikke er villig til å spytte inn like mye penger fort havner i retning av konsoll fremfor PC. Det hadde nok jeg også om jeg var i samme situasjon.
  9. Tja, nå har jo den nåværende konsollgenerasjonen vært nokså god på å gi spillere et valg mellom grafikk og ytelse. Valhalla på 30FPS er jo da i 2160P/4K, det vil nok sikkert være et valg om å spille i 1080P@60 skulle man jo tro. Er jo forsåvidt enig i at det er veldig skuffende å se at den nye konsollgenerasjon går rett til 30 FPS men her ligger nok mye av skylda på Ubisoft, de er jo ikke kjent for spesielt god optimalisering og de har helt garantert brukt minimalt med tid på å optimalisere spillet for PlayStation 5 og Xbox Series X. Dette er nok først og fremst et PlayStation 4 og Xbox One X spill som de bare porterer til de nye konsollene. Er jo ikke sånn at min Intel i9-9900K og RTX 2080 Ti gir meg fantastisk ytelse i Origins eller Odyssey heller. Disse spillene skalerer ytterst dårlig.
  10. Nå har jeg ikke vært sånn super hyped på dette spillet så langt. Synes ikke vi har sett noe særlig fra spillet i det hele tatt og jeg prøver å begrense hypen for spill hvor jeg vet så alt for lite så slipper man å bli skuffet hele tiden. Det lille vi hadde sett har jo gjort meg nysgjerrig og interessert, jeg elsker denne formen for Japansk setting. Men kan jo ikke fri meg helt ifra følelsen av at jeg har blitt en smule mettet etter Sekiro, Nioh osv.. Merkelig hvordan spillmedie går såpass i sykluser at når man først skal få ett AAA-spill satt i Japan så skal man plutselig få flere på rappen i samme periode. Men jeg klager ikke, det er en stil og en epoke som fenger meg veldig lett. For meg så fremsto det litt merkelig at folk virket å være såpass hyped når vi knapt hadde sett noe annet enn litt in-engine cinematics osv.. Før denne "State of Play" så hadde vi jo egentlig sett helt minimalt og vi visste relativt lite om spillet? Og Sucker Punch er ikke et studio jeg forventer allverdens av. De har ingen spill i sin historikk som har vært kjempespill, de har for det meste stått for nokså generiske og litt "over-the-top" open-world spill. Jeg satt pris på å få se langt mer av spillet. Sitter jo nå med en langt bedre forståelse for hva dette faktisk er enn jeg gjorde før, og det er et konsept jeg i utgangspunktet er veldig interessert i. Men personlig så synes jeg det som ble vist frem var mer eller mindre akkurat det jeg forventet av et Sucker Punch spill. Det fremsto for meg som nok et generisk open-world bare at nå er det satt i Japan. Altså det trekker for all del opp, men det var ytterst lite av det som ble vist som fikk meg hyped for spillet. Det ser ut som nok et open-world spill det kan være gøy å leke seg i men Samurai combat ble jeg ikke helt klok på og er ikke helt overbevist om, Ghost combat så bedre ut men det minnet jo veldig om tidligere Sucker Punch spill hvor det hele fremstår litt overfladisk, det mangler liksom den siste lille finpussen. Det virker også som det visuelle har falt endel fra det vi har sett tidligere. Det en flott tidsepoke som byr på mye deilig rent visuelt, men sånn rent grafisk så virker det som ting har tatt flere steg tilbake sammenlignet med lille som har blitt vist fra spillet tidligere. Avventer lansering og anmeldelser. Men jeg har gått fra å føle at jeg vet alt for lite om spillet til å bli hyped, til å nå egentlig ikke forvente stort mer enn enda et nokså generisk open-world spill fra Sucker Punch.
  11. Jeg vil tro at problematikken rundt dette og en av hovedgrunnene til at lastetider på PC-spill fremdeles den dag i dag i 2020 er langt dårligere enn hva de kunne ha vært på systemer med raske SATA og NVMe SSD er fordi spillutviklere på PC må optimalisere for "gjennomsnittet". Ikke at jeg er en spillutvikler eller sitter med noe detaljkunnskap om temaet men etter det jeg forstår så er det langt mer omfattende å legge opp assets osv til å være optimalisert for lynrask lagring enn det er å legge til ekstra detaljnivå på grafikken som de med ekstra god maskinvare kan aktivere på sine PC'er. På PlayStation 5 og Xbox Series X derimot så er jo situasjonen en helt annen. Utviklere vet jo at samtlige systemer har lynrask lagring. Det fullstendig eliminerer behovet for en hel masse duplicates av assets osv som man må legge opp til når det er snakk om tregere lagring. På PC så kan man jo ikke det, for en spillutvikler er jo ikke interessert i å utvikle et spill som kun er optimalisert for 5% av markedet, de må treffe bredden og der sitter brorparten på temmelig ymse maskinvare. De kunne helt sikkert utviklet to varianter av spillet og når det detekteres at du har god nok lagring så får du utgaven som gir deg lynraske lastetider som er optimalisert for lynrask SSD. Men det vil nok være alt for kostbart bare for å kunne tilby dette til minoriteten av det aktuelle spillmarkedet. Men på konsoll så er jo situasjonen en helt annen, 100% av alle PlayStation 5 og Xbox Series X vil ha lynrask lagring og da eksisterer det plutselig ingen grunn til at utviklerne skal optimalisere og ta høyde for det.
  12. Joy-con og drifting? Var det sånn at man bare kunne glemme å få det på garanti/reklamasjon?
  13. Vi går en nokså spennende tid i møte her i landet fremover. Nå vet jeg ikke hvordan det er utenfor byene, men merker jo veldig godt at her i Oslo og Vikenområdet at det å fire litt på tiltakene tydeligvis nok til at folk begynner å gå rett tilbake til normalen. Det at man begynner å få skikkelig vårvær med mye sol og varm luft må sikkert ta mye av skylda det også. Men så mange som det er ute å farter, store samlinger med folk osv.. Har jeg vel ikke sett på ganske så lang tid. Folk samler seg i hopetall langs vannkanten, folk sitter i grupper på gjerne en 10-15 personer nokså tett oppå hverandre og nyter en sommerpils i parken osv.. Holdningen om at man skal holde seg hjemme så godt som det lar seg gjøre og det at man helst ikke skal være mer enn fem personer samlet osv har mange kastet over bord det er nå helt sikkert.
  14. Det er vel også en greie fordi vi i 2020 ikke ser noen videre god grunn til å segmentere folk basert på plattform? Om Ola, Fredrik, Kari og Nina alle er venner og vil spille sammen. Ola foretrekker Xbox, Fredrik foretrekker PC, Kari foretrekker PlayStation og Nina egentlig ikke spiller så mye men får låne en PlayStation så er det jo bare fint og flott at verden sakte men sikkert beveger seg dit at alle skal få spille sammen på tvers av plattformene de måtte sitte på.
  15. Dette er jo medaljens bakside når det kommer til "Free-2-Play" modellen. Når noe er gratis så er naturligvis også terskelen for juks mye lavere da du i utgangspunktet ikke har investert noe som helst i spillet. Og skulle du bli bannlyst så er det jo en smal sak å smelle opp en ny konto og sånn er det jo bare å fortsette i det uendelige. Kombinasjonen av et spillet blir umåtelig populært og at det er "Free-2-Play" skaper jo et kjempestort marked for cheats, hacks og exploits. Nå er det ikke sånn at det ikke eksisterer juks på andre ikke Free-2-Play spill men så fort en konto blir flagget og bannlyst der så vil det nå hvertfall ofte være litt verre å måtte svelge det faktum at du må punge ut for spillet på nytt hver gang det skjer og på den måten så tjener forsåvidt spillselskapet litt penger på det hele også kontra det at de bare taper spillere fordi folk går lei all juksingen. Det er jo også et nokså håpløst scenario for utviklerne. Dette blir jo en ren "katt og mus" lek hvor det går mye tid og ressurser i et forsøk på å ta de som jukser, samtidig som mengden spillere gjerne ikke øker med tiden og flere fort faller fra om juksingen blir for utbredt. Man har fryktelig begrenset med tanke på verktøyer til å håndtere dette. Hvordan skal de forhindre at en bannlyst spiller ikke bare oppretter en ny konto og fortsetter med juks rett etter at de har blitt kastet ut?
  16. Om det faktisk er tilfellet så er jo det ekstremt gode nyheter. Problemet er vel bare det at om barnehager og skoler åpnes igjen så blir det jo også ditto mer bevegelse på folk i høyer alder så smitten begynner jo igjen uansett. Eller mener man at man skal åpne barnehager og skoler, men at voksene fremdeles skal holde seg hjemme? Det vil i så fall være et noe spesielt scenario. Men det åpner jo selvsagt opp for langt mer effektiv jobbinga via hjemmekontor enn det mange har nå hvor de skal være lærerer, familiemedlem og arbeidstaker i en herlig symbiose.
  17. Jeg forstår ikke helt logikken bak at barn og unge skal ha et mindre potensiale for å være smittebærere enn personer i voksen alder? Er det noe grunnlag i genetikken eller noe annet logisk som skulle tilsi at det er tilfellet? Eller er man såpass naive at man bare ser på tallene at det er få barn og unge som er testet positivt derfor konkluderer man på et eller annet vis at de ikke er lite store smittebærere? Da er det vel kanskje på høy tid at man begynner å teste langt flere unge bare for å få dette bekreftet? Hva med unge som er isolert med familiemedlemmer som har testet positivt? Blir disse testet? Sitter de å fremstår immune?
  18. Lurer litt på hvor mange foreldre som har hatt et veldig negativt forhold til skolen og lærere som kommer ut av dette med et helt nytt syn og perspektiv? Mengden foreldre som dytter veldig mye ansvar og skyld over på skolen og lærere med tanke på sine barns atfærd har vel fort fått seg en eneste stor aha-opplevelse av å bli tvunget til å gå hjemme med barna og bedrive hjemmeskole i noen uker. Disse erfaringene går vel rett i glemmeboka etter noen uker med normal skole igjen.. Men akkurat i disse dager så sitter vel fort lærere med de beste forhandlingskortene noen gang hva gjelder lønnsforhandlinger og status i samfunnet. De fleste har vel brått fått en langt større respekt og forståelse for hvilken hverdag lærere faktisk har med såpass mange unge som kommer fra hjem hvor det settes null krav og ansvar, i et samfunn hvor lærerne selv får stadig flere elever per hode og hvor de snart sitter igjen med null makt ovenfor ungene.
  19. Gikk det så fort da? Grunnen til at det gikk mye mer effektivt med vaksineutvikling for svineinfulensa var vel fordi det var influensa og vi hadde mye kjennskap til det fra før av så det var allerede metoder og rutiner på plass. COVID-19 er ikke en influensa så man starter på mye mer barbakke enn det man gjorde med svineinfluensa?
  20. Er vel ikke spesielt realistisk med noe oppheving av tiltak i tiden fremover når det viser seg at FHI sine spådommer er på ville veier. Blir vel heller tvert imot og at vi går hardere tilverks? Ser det er stort press fra flere hold om at skoler og barnehager, spesielt sistnevnte må begynne å åpnes igjen etter påske så flere kan begynne å komme seg tilbake til en normal arbeidshverdag. Problemet er vel det at det er nettopp skole og barnehager som er et av de største problemkildene for smittespredning? Barnehager har kanskje ikke like mange på lite område som skoler, men barnehager har jo en temmelig solid mengde med bakterieflora og det er jo helt urealistisk å forvente at ansatte i barnehagen skal klare å holde kontroll på hygienen til alle ungene, alt de er i kontakte med igjennom en vanlig dag i barnehagen osv.. Så der vil det jo bli helt fritt frem for smittespredning og alle disse barne skal jo til hvert sitt hjem og ikke alle som har unger i barnehagen har nødvedigvis sertifikat heller så det kan fort være snakk om offentlig transport og hurramegrundt. På skoler er det kanskje et lite håp om at det å holde bedre kontroll på hygienen er noe mer realistisk. Men når det gjerne er flere hundre personer som traverserer til og fra og oppholder seg på skolen hver dag, og du kan ikke oppriktig forvente at alle og enhver klarer å holde tilstrekkelig med hygiene osv heller så blir det jo et eneste stor teksas. Til og fra skolen så er det jo hvertfall veldig høy andel som reiser med offentlig transport så veien fra fullstendig smittespredning på skolen til at det sprer om seg ellers er jo temmelig gigantisk. Og hva er poenget med å åpne opp skoler og barnehager? Er det sånn at de med unger skal komme seg tilbake på jobb? Hvor lenge varer det da når ungene farter rundt og øker sin egen sannsynlighet for å bli smittet noe enormt og plutselig bare drar det med inn i hjemmet? Da er det jo stopp for arbeidet til disse personene som endelig fikk dra tilbake på jobb uansett. Og hvem er alle dise som må få frigjort seg fra hjemmeskole og ungepassing for å komme seg tilbake i arbeid? De vil jo også øke sin sannsynlighet for å bli smittet noe enormt ved å nettopp drive å farte til og fra jobb på daglig basis. Hele poenget med å låse ned samfunnet må jo være for å minimere smittefaren så mye som overhode mulig i en såpass lang periode at smittefaren nærmest dør ut og man føler seg komfortabel med at nå er det så få igjen som er smittet at smittefaren er så lav at det å gå tilbake til en normal hverdag ikke lenger er noen stor risiko. Da nytter det ikke å skulle åpne om "litt", så fort du åpner opp litt så mister man fort hele poenget. Og det å åpne litt fører fort til at samfunnet må operere redusert i mye lenger tid enn hvis vi holder det tilnærmet helt lukket i en kortere periode. Må vel være bedre å ha fullstendig lock-down i 2-3 mnd, kontra å ha halvveis lock-down i 6-12 mnd. Virker ikke helt som de som kommer med disse forslagene om å fire på reglene egentlig helt klarer å ta innover seg og faktisk vurdere hva det vil ha å si det lange løp?
  21. Sverige går rett fra ingenting til alt? Når det er sagt så er jeg jo forsåvidt litt enig i tankegangen. Synd at de kom så sent på banen men skal man først kjøre en effektiv "lock-down" så er det ingen grunn til å ha det særlig liberalt. Hvor realistisk er det at samfunnet vårt kan overleve med 2-6 mnd med unntakstilstander sånn som det er nå? Den er vel forsvinnende liten, så når man først skal sette inn ekstreme tiltak så er det jo med et perspektiv på at det skal være kortvarig og så effektivt som mulig. Da ser jeg ingen grunn til at en lock-down om den så varer i 14 dager eller 1 mnd skal være spesielt liberal? Bare gi folk beskjed om at de må fremskaffe kost og losji og det de trenger for 4 uker fremover i tid og sperr ned så mye som mulig. Det er jo helt åpenbart at Ola Nordmann sliter med å ta ting på alvor og respektere restriksjonene som settes når det fungerer sånn som det gjør nå så da er det vel bare å kjøre strengere tiltak.
  22. Hey! Det er Nintendo vi snakker om. Naturligvis låser vi ned spillet som om det skulle vært en håndholdt konsoll fra 1990. Er jo faktisk verre ettersom det ikke går per catridge heller, har du kjøpt spillet to ganger så kan du fremdeles ikke få din egen øy.. Neida, du må ha en dedikert Nintendo Switch og en kopi av spillet per spiller... Det verste er at spillet gjør en temmelig elendig jobb med å la flere faktisk spille på samme øy også. Det er den som startet spillet førstegang som blir en slags borgemester, alle de andre som spiller kan ikke progressere historien i spillet videre. Alt dette må gjøres av den spilleren som startet spillet. Så du spiller egentlig på den spilleren sin nåde. Er jo helt borte i natta elendig gjennomført. Synes helt ærlig at det er så elendig utført at spillet burde bli trukket i karakter sporenstreks i alle anmeldelser. Du kan ikke ha så elendig funksjonalitet og logikk på et spill i 2020 og samtidig få 9 av 10 osv i karakter. Det er jo helt krise ræææva utført.
  23. Merker jeg blir temmelig oppgitt av Nordmenn generelt. Vi er i unntakstilstand, vi har vel ikke sett en lignende tilstand siden krigen og nesten hele samfunnet stenges ned, folk permitteres i alle retninger og det er i det hele tatt ganske så utrivelige tider for veldig mange. Alt dette gjøres i et håp om å få ned spredning og antall smittede. Jo raskere og mer effektivt vi får til dette jo raskere vil samfunnet kunne komme seg på beina og tilbake til en normal hverdag. Foreløpig så er eneste kravet vært at brorparten av oss skal holde oss innenfor husets fire vegger så godt som det lar seg gjøre i 14 dager. Selv noe så enkelt som det får altså ikke folk til? Det er jo helt utrolig hvor selvopptatte og virkelighetsfjerne mange av oss Nordmenn er. Det er bare snakk om 14 dager. Retningslinjene er utrolig enkle å forholde seg til, hold deg hjemme, innenfor husets fire vegger så mye som overhode mulig i en periode på 14 dager... Likevel så ser vi folk som drar på fester og drikker seg kanakas, folk som samler seg her der og overalt. Folk som griner på nese og mister fatningen fordi de ikke får dra på hytta. Folk begynner å melde flytting så de kanskje kan være på hytta i påsken? Det er jo nesten ikke til å tro.. Tror de virkelig at vi stenger ned samfunnet, noe som vil koste Norge flere hundretalls milliarder av kronen for moroskyld? Tror de vi setter så mange bedrifter og arbeidsplasser i fare, skaper en storm av permitteringer og risikerer at en hel haug av bedrifter går konkurs og gjør at vår egen valuta går strake veien rett i dass for pur faenskap? De som ikke klarer å ta innover seg situasjonen og forholde seg seriøst til retningslinjene burde jo straffeforfølges herfra og til månen. Er bare å notere seg navn og personnummer og kreve 50% skatt herfra og ut de neste 20 årene minst. Det at folk ikke klarer å gjøre noe så enkelt som å holde seg hjemme innenfor husets fire vegger i 14 dager kan føre til at perioden vi må låse ned samfunnet varer flere uker, om ikke måneder lenger enn det som kanskje var nødvendig. Er jo bare rett og rimelige at idiotene som ikke klarer å følge retningslinjene må være med å betale litt ekstra for at samfunnet skal komme seg på beina igjen. Tenk hvor utrolig mange Nordmenn sånne idioter potensielt skader, og det er før man i det hele tatt begynner å tenke på den økte smittefaren og spredningen de potensielt kan stå for...
  24. Liker Animal Crossing, men Nintendologikken slår deg så hardt i fleisen at jeg blir helt matt. Kjerringa skulle begynne på spillet og blir låst til mitt game / min øy hvor jeg har hamstret alt som er. Det eksisterer altså ingen måte å ha to separate games på en og samme Nintendo Switch? Selv ikke om du kjøper spillet to ganger så kan du ha ditt eget game per bruker.. Det er jo helt borti natta. Noen vil sikkert si at dette er endel av Animal Crossing, at man skal dele osv.. Men gi da oss for pokker et valg.. Kjerringa mistet absolutt all lyst og motivasjon til å spille som jo er nitrist. Eneste måten å komme rundt det er å skaffe en ekstra Nintendo Switch som jo er temmelig uaktuelt da vi så og si aldri har behov for hver vår Switch og i disse usikre tidene så er det jo helt bortkasta penger sånn generelt.
  25. Her må man jo også ta i betraktning Sony sin "variable frequencies". Det virker som PS5 vil ha en power limit, så utviklere må selv bestemme om de ønsker å prioritere CPU eller GPU, eller en balanse. Virker ikke som det er realistisk at PS5 skal kunne kjøre på maksimale frekvenser på CPU og GPU samtidig, hvertfall ikke over lange perioder. Xbox Series X på sin side gjorde jo Microsoft et stort nummer ut av at var designet til å kunne kjøre på maksimale frekvenser over lang tid uten throttling. Så det virker jo som "peak performance" er mer relevant på Xbox Series X kontra PlayStation 5 så spørs jo om ikke forskjellene på ytelse da fort blir større i praksis på grunn av såpass forskjellige tilnærminger på hvordan dette skal løses. 50% tregere lagring er det jo alt for tidlig å si noe om. Har du vært med på SSD-kjøret på PC i noen år så vet man jo at sekvensiell ytelse er mer for ren markedsføring enn noe annet. Er ikke før vi ser random read/write på forskjellige queue depths at vi vet den reelle og relevante ytelsen og den har ofte ikke noen direkte sammenheng med de sekvensielle tallene. Tviler nok ikke på at Sony sin lagring er raskere, det virker som de har et større fokus på det. Men hvor mye raskere er det vanskelig å si per nå og alle vet jo at NAND ikke klarer å sustaine slike tall i mer enn et par sekunder på grunn av throttling så vi må jo nesten se hvordan de klarer seg i praksis før man konkluderer så mye der. Microsoft har jo tilsynelatende også en helt annen tilnærming til dette ved å inkludere 10 GB RAM med høyere båndbredde, og 6 GB med lavere båndbredde, bruk av DirectStorage API og Sampler Feedback Streaming osv.. Sony virker som de i all hovedsak ønsker å ha all lagring på disken, med minimal bruk av caching og andre metoder mens Microsoft ser ut til å gå i en helt annen retning. Minnebåndbredden er jo fremdeles latterlig mye raskere enn ytelsen på disse diskene så det er nok ikke så rett frem som å lese seg blind på de sekvensielle tallene til disken.
×
×
  • Create New...