Vinnerliste

Sånt gjør meg kokforbanna! Det må straffes hardt! Voldtekter er bare en av mange ufattelige grusomheter under 2. verdenskrig og man skulle jo håpe at verden har gått videre siden den gangen. I sluttfasen av 2. verdenskrig var det også russerne som sto bak historiens voldsomste massevoldtekt der minst 2 millioner tyske kvinner ble voldtatt og minst 1,4 millioner i nå Polske, Tsjekkiske og Baltiske områder. Bare i de tyske områdene døde omtrent 240 000 kvinner som etter massevoldtektene der opp mot 60-70 soldater kunne forgripe seg på en kvinne. Barn og menn fantes også blant ofrene. Det er så ufattelig barbarisk at man nesten ikke tror at det er sant eller hæres å tenke på det. Som om ikke folkemordet var ufattelig nok alene.

https://www.vg.no/nyheter/i/16JQnM/tidligere-nato-topp-russland-tar-hoeyere-risiko-vel-vitende-om-at-vi-ikke-reagerer

Nå som det endelig er blitt «stuerent» å diskutere/påpeke utfordringer med integrering, kommer SV med tidenes mest umusikkalske krav: https://www.nettavisen.no/nyheter/sv-krever-5000-kvoteflyktninger/v/80-95-94716 5000 nye flyktninger med tilhørende familiegjenforeninger, belastning på trygdebudsjetter, skole, helse, krim osv osv er det siste Norge trenger nå. Utfordringene har nådd smertegrensen på flere områder og disse må løses før man kan belaste fellesskapet ytterligere. Hvorfor ønsker SV mer polarisering og kulturkonflikter ?

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 23.09.26 var omtrent:

Europa står ikkje åleine i ei tid då integriteten og verdiane våre blir utfordra i både aust og vest. Canada søkjer mot EU, og har også vore lojal støttespelar for Ukraina. Også Australia og New Zealand kan komme til å inngå alliansar med EU. https://www.nrk.no/artikkel/carney-etter-eu-frieri-canada-onsker-ambisjonen-velkommen-1528060

Greia er at Trump av uklare årsaker ikke tør å true Putin. Det kan være en eller flere av følgende årsaker: "agent Krasnov" kompromitterende informasjon russerne har på ham personlig kompromitterende som bilder av ymse slag bevis for korrupsjon bevis for uregelmessigheter i politisk sammenheng manglende forståelse av maktpolitikk helsemessige årsaker demens psykisk sykdom pur jævelskap og egoisme Han er på dypere vann enn han klarer å stå, selv når han står på andres hoder. Kombinert med en total mangel på ydmykhet og evne til å erkjenne at han ikke er best i alt gir det seg utslag i uforutsigbarhet i alle aspekter av politikken hans, tidvis med helt avsindige konsekvenser kidnapping av Maduro ...som rett nok er en kuk, men hallo??? De har jo INGEN plan for hva som skal skje etterpå!!! tollmurer opp og ned i hytt og pine handelskrig mot sin viktigste handels- og sikkerhetspartner Canada trusler mot sine nærmeste allierte (Canada og Danmark) Vi snakker om tidenes største, demokratiske katastrofe. Jeg kommer ikke på noen som er sammenlignbare. Og til slutt har vi denne lille perlen: MS Copilot mener sitatet er ekte: Uttalelsen er gjengitt av The Hill i en artikkel om høringen, og det finnes også videoklipp fra høringen publisert av blant annet C‑SPAN der Lynch kommer med bemerkningen. [thehill.com] Når det gjelder bildet du har lagt ved, ser teksten på skjermen ut til å gjengi sitatet korrekt. Jeg kan naturligvis ikke verifisere selve bildet som originalkilde, men ordene som står i bildet samsvarer med det som er rapportert fra høringen. [thehill.com] Kort svar: Ja, det ser ut til at Stephen Lynch faktisk sa dette under en kongresshøring Og ikke nok med det, for som noen så treffende påpekte: "Å erstatte Trump med Vance er som å drite buksa full, og så gå og skifte skjorte for å rydde opp!" Det er bare å glede seg til neste presidentvalgkamp.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 17.09.26 var omtrent:

Problemet med lovforslaget har aldri vært snakk om hensikten eller fullmaktene, men om personen som vil håndheve det - mange republikanere er ikke lite skeptisk for det de stemte for, likedan mange demokratene som stemte mot, vel vitende om at de ikke vil vinne på det. Hvis det var Biden eller hvilken som helst normal president, ville de færreste bryr om det, men tollvanviddet omkring Trump gjør at de fleste var sterk tvil, selv disse som stemte for i slutten. Vi vil få se om Trump klarer å la være med å bruke pistolen han har fått, mot alle andre utenom disse man vil ramme. Det kan bli skandaløst om Trump klare å rote det meget kraftig. Situasjonen blir bare verre og verre; Putin er fast besluttet på å brenne ned enhver til voksende sjokk for fornuftige folk mens Zelenskyj tvinges til å innse at det ikke er mulig å beskytte sivilinfrastruktur slik at folk må få oppvarming og strømtilgang gjennom kraftig desentraliserte strømnettverk. Det er veldig mulig at det er han som beordret FPV-dronen flyr over Belgorod og formidle opptaket, for å advare russerne om at de vil angripe sivil mål som gjengjeldelse i fremtiden. Men det virker som Putin og hans folk bare ganske ikke bryr seg. Han blir mer og mer aggressiv mot NATO, det virker som han hadde fått Belarus med seg, for å hisse polakkene som forstår de kan står foran et belarusisk-russisk angrep på dem eller annetsteds på Baltikum. Det virker som folk bak Trump har innsett at de må bruke brutale virkemidler mot Putin, selv om Trump stadig nekte og nekte å fatte dette, med støtte av et nært krets som er svært dypt korrupt som Kushner selv. Det har kommet avsløringer som viser at Trump kan ha valgt korrupsjon over USAs interesser. Men mot Putin virker det som det er til liten nytte, da han vil helst føre dem bak lyset fremfor å samarbeide med dem uansett Ukrainas skjebne. Så det er ikke sikkert om Trump vil våge å bruke sanksjonsfullmaktloven.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 22.09.26 var omtrent:

Barents observer avslører: Regjeringen hasteinnførte ny forskrift - uten høringsrunde - som vanskeliggjør Ukrainsk beslagleggelse av Russiske skip på Svalbard. Tidslinje: Mandag 31. august: Tingretten dømte at det russiske skipet Professor Molchanov kunne tas i arrest Onsdag 2. september: Sysselmesteren på Svalbart tok skipet i arrest Fredag 18. september 5 minutter før kl 16 kunngjorde regjeringen den nye forskriften, med umiddelbar virkning (altså ikke tilbakevirkende kraft). Likevel sies dette: ____________ Min mening: Dette er å spytte Ukraina og internasjonal lov og orden, rett i ansiktet. Russland kan høste en seier mot Norge ved å blokkere rettslig inndrivelse av krav mot Russland. Norge har nettopp vist svakhet mot Russland. Det er farlig og misforstått avspenningspolitikk.

Situasjonen for den europeisk-nordamerikanske sikkerheten er blitt kraftig forverret på grunn av Trump og republikanerne. Den uoppklarte sprengningen av den meget viktige ammunisjonsfabrikken i USA hvor stridshoder for stand-off våpensystemer var fremstilt, har sammen med det kinesiske handelsforbruket omkring sjeldne metaller til vestlige militærskonserner fulgt til produksjon-gap som kan ta opptil fem år å dekke. Et stort våpenunderskudd av essensielle presisjonsangrepsvåpen for dyppenetreringsangrep sammen med kritisk mangel av ABM missilammunisjon har blitt skapt under Irankrigen som nå har fulgt til Oljesjokket. Det rapporteres om 150 dollar per bensinfat og over 200 dollar per diesel - mye mer enn prisnivået på råolje - og det rammer Vesten med full kraft. Militæret trenger enorme bensin- og dieselreserver som må bevares på bekostning av sivilbehov som nærmere seg et kritisk punkt. Mange våpenordrer fra USA til NATO har enten blitt satt på hold eller kommet under sterk usikkerhet pga. Trumps aggressivitet som amerikanerne nå har begynte å innse er en trussel mot dem. Trump har destabilisert det politiske samholdet i Vesten med stor hjelp av oligarker som Musk og Murdosh, AfD vinner fram ved å bruke samme metode som Trump og Farage, lyver til folk som vil høre på løgner fremfor den ubarmhjertige sannheten. I Polen er det full strid mellom presidenten som flere og flere polakkene innså ikke er stabilt, og den erfarne statsministeren som har gjort militære og politikere sterkt betenkt. Figo aktet å trekke Slovakia ut av NATO fremfor å komme i en artikkel 5-situasjon, som i praksis betyr at Slovakia vil bli allianseløst. Det er ikke dette folk flest i dette landet vil ha. For mange europeerne vil heller feige unna enn å komme i krig, og de bli da mer mottagelig for folk som vil sabotere deres land og forsvar. USA føres mer og mer mot sivilisert sammenbrudd for politisk samarbeid pga. Trump og republikanerne. Det er veldig tøft økonomisk sett; folk flest føler at børsene ikke reflektere den egentlige hverdagsøkonomien samtidig som det var klart at frihandel og grenseløs konkurranse føre til større og større sosialøkonomiske spenninger. I Norge hadde en trøndersk bygd gjort opprør mot planer om å stenge ned fysiske bankvirksomhet, mens en av de eldste bedriftene i landets historie opplever at de utkonkurreres av jernvarer fra utenfor EU/EØS som Tyrkia, India og Kina. Dessuten er skatteflukt blitt en strukturell trussel, for mye penger konsentreres på få hender og føres bort fra offentligheten. Både interne og eksterne skatteflukt har blitt normalisert på en måte som er direkte sjokkerende fra 1970-tallets perspektiv - å lese at over halvparten av den norske formuen er i hender på disse utenfor Norges grenser og tjene enda mer er ikke lite provoserende, og dette er ikke det verste. Saken med FIFA, andre internasjonale fellesorganisasjoner og så videre har vist at barrierene mellom politisk makt og rikdom har ikke bare råtnet vekk, men også åpnet opp for global korrupsjon som fremme fiendtlige holdninger mot demokrati, menneskerett og siviliserte atferdsregulering. I Russland har Putin åpenlyst stjålet selskaper og gitt dem vekk til hans venner. I USA er Trump den meste korrupte politikeren i Vestens historie på meget lenge. Hele verden har blitt omfavnet av en korrupsjon som ikke bare er om penger, men også om innflytelse, makt, karriere og annet på bekostning av brede interesser. Dette svekke liberaldemokratiet og andre styreform verden rundt. Så meget at diktaturer, populistledere og svindlere som monstre kunne vinne fram. Fra Colombia ser vi sjokkbilder av en president som stolt viste drepte mennesker som hvis de var trofeer. Korrupsjon åpner for tyranni og uansvarlighet. Selv de meste ukorrupte landene og kretsene er ikke uberørt. Vesten splittes mer og mer, ukontrollert informasjonstilgang og manglende regulering på nettaktivitet i et nettverksamfunn har fulgt til meget store normbaserte problemer som ikke lenge kan ignoreres. Det må erkjennes at menneskekjennere og humanetiske observatører fra 1800-tallet kan ha et poeng ved at flesteparten av menneskeheten ikke er i stand til å oppføre seg ansvarlig og rasjonalt i forestilte som faktiske krisepregede situasjoner slik at de bli lettmanipulert og mulig å demobilisere gjennom fordummingsstrategi som Trumps personlig språkbruk for eksempel. Vi har overvurderte oss selv, og det straffet seg i møte med meget skruppelløse og hensynsløse individer som ikke evnet å fatte konsekvenser av deres handlinger som Putin som et så illustrert eksempel, i likhet med andre folks kollektive selvtraktning som ikke fattes inntil det var for sent som med det russiske folkets fatalisme for eksempel. Og, ikke minst; yngre folk flest har blitt for opprørsk, dovent og likegyldig slik at disse måtte kjenne det personlig for å komme til sans og samling - de hadde fått for mye frihet og blitt for bortskjemt når det blir langt tøffere enn da deres foreldre var i samme alder som dem. Dette er et globalt fenomen som motarbeides i land med disiplinskultur, men selv der utvikle det annerledes, sacro egoismo har blitt globalsamfunnets egentlige innhold. Som så leder til inkompetanse, korrupsjon, uansvarlighet - jeg kunne fortsette og fortsette i evigheter - det er ikke bare Vesten som har blitt "den syke mannen" som det osmanske riket ved år 1900, hele verden har blitt kraftig rammet. Putins Russland er ført mot en katastrofal skjebne, Ukraina er ødelagt, Europa er ved å kastes ut i kontinuerlig ustabilitet for første gang siden 1945, Midtøsten fortsette med å brenne, Afrika og Sør-Asia er i ferd med å drukne av ressursoverforbruk og overpopulasjon - mens korrupte krefter mer og mer overtar, slik at det bare forverre seg for de fleste statene verden rundt. Alt dette hadde Putin en hånd i. Da tsarrusserne spredt antisemittismen som en politisk kraft i 1880-1914, hadde de gitt jødehat et politisk og ideologisk innhold som ikke hadde noe å gjøre med tradisjonell jødefiendtlighet, det var ved å utnytte nye tanker omkring folkeidentitet og teknologisk modernisering. Nå skje det på nytt, denne gang omkring korrupsjon ved å utnytte nyliberalisme og globalisme. Som forrige gang tok russerne noe som hadde eksistert i lang tid, forverret det og deretter utløse uforutsette konsekvenser. Det er for mange som villig lot dette skjer, for dem hadde grådighet blitt et ideal, som ikke bare er om pengemakt - grådighet etter gode forsetter kan også hentes fram som sett i våren 2011. Så hvis en storkrig kommer - er det på en måte selvforskyldt.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 18.09.26 var omtrent:

Russerne hadde for lengst oppdaget at deres avansement omkring Dobropilja - dvs. den søndre knipetangen - går i feil retning bort fra hovedobjektet da målet, Kramatorsk-Olesandrivka vegen, skulle avskåres fra sør, ikke fra sørvest. Ukrainerne hadde klarte å pense om støtteretningen så offensiven fra sør kan dempes. Tapet av den nordre knipetangen som var om å ta Lyman og når det strategiske viktig Izium/Kamyanka området, hadde tvunget russerne til å skifte om hovedstøtet, som deretter konsentreres mot Slovjansk fra Mykolaiv-Orikhuvatka området som har blitt omstridt, støttet av russerne omkring Kostjantynivka-Popasne området i sørøst og Torske-Jampil området i nordøst. De har måtte stramme inn bredden på offensiven mot Slovjansk-Kramatorsk. Ukrainerne presset seg fram til nordvest for Torske og regelrett tok hele Terny-området slik at de kan avansere langs østbredden av Zherebetselven til nord og til sør. I nord sliter russerne kraftig fordi deres sårbare overgangssteder angripes hele tiden helt opp til Novovodyane, det kan utløse en ny retrett mot øst om presset vedvarer. I sør kunne russerne holde stand ved å gjøre om Zarichne-Torske til en festning, de satse på at ukrainerne vil bevege seg sløv i deres press østover. Det merkes at det bare ikke er nok menn på den russiske siden i møte med de ukrainske angrepene som skjer svært metodisk. Ukrainerne lot til å være i stand til å forsere overgangssteder bedre enn russere. https://x.com/Archer83Able/status/2100527853582307512 Og forresten; på bildene fra militærflybasen - beregnet på militærstransport fremfor kampflydeployering - er det mulig å se en rekke sekundære eksplosjoner som ikke kom fra verken rakettbrensel (SAM) eller flybrensel, men mest sannsynlig fra bombevåpen, muligens Shahed-droner. Russerne har for lengst sluttet med å bruke assistanserakettmotor for å sende Shahed-dronene opp i lufta, de derimot tok i bruk kjøretøyer som best oppnådd stor hastighet på rullebaner. I september hadde ukrainerne funnet vegstripene som var brukt for å lansere Shahed-droner langs grensen, og satt dem under væpnet rekognosering/angrep, hvorfra flere opptak var vist. Donetsk flyplass var en slik Shahed-base, den ble ødelagt i august/september. Nå er visstnok turen kommet til Rostov-na-Donu. Forresten må ukrainerne og EU/NATO innlede arbeid for å sørge for strømtilgang for kloakk, oppvarming og industri samt matforvaring så snarest som mulig, det er ikke mulig å beskytte de store kraftsentrene som ikke kan beskyttes mot ballistiske missiler - overlevelsesstrategi må iverksettes med full kraft. Putin gir nå **** for at ukrainerne kan drepe tusener sivile russere i retur, da han gjerne ønske dette. Angrepet på Rostov-na-Donu gjør det klart at det verste må forhindres gjennom offensive handlinger som ødeleggelse av militærindustri, logistikk og baser. PS: Tre transportfly og tre uidentifiserte helikoptre har blitt ødelagt i Rostov-na-Donu flybase, mest sannsynlig som sekundære konsekvenser av eksplosjonene som regelrett satt hele området i brann. Shahed-dronene når de er oppfylt med bensin, er svært eksplosjonsfarlig. En helikopterbesetning på to menn skal ha blitt levende brent da deres helikopter kom i brann.

Norge bidrar med 1 mrd. for å hjelpe Ukraina inn i EU https://www.nrk.no/nyheter/den-europeiske-union-_eu_-1.12645993 Norge ønsker å bidra til at Ukraina kan bli EU-medlem så raskt som mulig. Derfor stillet når regjeringen 1 milliard kroner til rådighet for Ukraina, for å holde hjulene i gang i det ukrainske samfunnet og samtidig støtte opp om reformer innen antikorrupsjon og i energisektoren, skriver NTB. Utenriksminister Espen Barth Eide kunngjorde støtten torsdag. – Ukraina trenger våpen og militær støtte, men de må også kunne beholde et normalt liv. Og det er veldig bra å jobbe med Ukraina gjennom denne EU-pilaren, sier Eide på en pressekonferanse sammen med EU-kommissær Marta Kos. Mange av de planlagte reformene er nødvendige for et EU-medlemskap for Ukraina. Pengene blir først utbetalt når de kan dokumentere at reformene er gjennomført, skriver NTB. Norge er ikke selv medlem av EU, men Kos, som har ansvar for utvidelse av unionen, sier Norge er en viktig samarbeidspartner. – Vi trenger sterke partnerskap med land som deler våre verdier og strategiske interesser, og Norge er en slik partner. Dere er nærmere EU enn nesten noen annen ikke-medlemsstat, sier Kos.

Nei, at far og bror dreper yngstejenta for å redde familiens ære, var ikke vanlig på 80-tallet. Den formen for "alt er det samme" argumentasjon fremstår mest av alt som et forsøk på å feie problemene under teppet og er mye av grunnen til at en i for liten grad har lyktes med å ta tak i problemene - og som en konsekvens ofret mange unge kvinner. Å late som om noen som dreper partneren i affekt eller raseri er det samme som noen som motiveres og presses av kulturen og omgivelsene til å drepe faller på sin egen urimelighet, og jeg tror svært få lar seg lure lenger.

Denne tråden snur hele problemet på hode. Problemet er IKKE at politiet bøtelegger de som "stjeler" streaming tjenester. Problemet er at politiet henlegger andre ting som burde vært tatt tak i. Her lager man en tråd for å sutre over at politiet faktisk gjør jobben sin, i stede for å lage en tråd om de områdene politiet ikke gjør jobben sin.

De henlegger normalt nesten alle svindel og tyveri saker selvom de får bevis på sølvfat. Blant annet grove svindler på store verdier, identitet har man ofte som i saken her - så det er ikke en unnskyldning. Ikke minst mer alvorlige saker som voldtekt. Så ja, dette sender et ekstremt dårlig signal.

Så hvis kriminaliteten er omtrent som før, men ikke-vestlige innvandrere er mye mer kriminelle enn etniske nordmenn (som statistikken viser), vil det si at etniske nordmenn er mye mindre kriminelle enn før, mens innvandrere er omtrent like kriminelle eller mer enn etniske nordmenn var i 1980, noe som igjen vil si at uten disse innvandrerne ville vi hatt ekstremt lav kriminalitet i Norge. Altså sørger innvandrerne for at vi har mye høyere kriminalitet enn vi ville hatt uten dem. Og det er liksom en "gotcha" for deg? Vet ikke om logikken din viser det du håper at den skal vise.

Tallene viser IKKE noe annet. Jeg må reposte denne grafen fra SSB, da den forsvant i dragsuget rundt moderering av hitlingen over her. Kilde: https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/kriminalitet-og-rettsvesen/statistikk/etterforskede-lovbrudd/artikler/siktelser-og-siktede-personer-etter-innvandringsbakgrunn

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 21.09.26 var omtrent:

Det er jo langt på dag og jeg kan ikke se at vi har fått dagens "lottotall" ennå.. Alltid like spennende med trekning.. Stødig kurs med jevnt over høye tall.

Moderatorlaget fanger raskt opp utbredt misbruk av reaksjonsfunksjonen, og vi tar tak i det når det skjer. Spørsmålet om å innføre "tommel ned" eller andre negative reaksjoner har vært diskutert internt flere ganger. Vår konklusjon er at dette ikke vil bidra positivt, men i stedet øke terskelen for å delta i diskusjonene. Av den grunn vil ikke dette bli innført

Mykje kjøt, artilleri, luftvern og upansra køyrety.

Man kan ikke være åpen om detaljer for det vil bare føre til en retorisk spiral samtidig som det forsvares og motarbeides. Man må være så vag som "hvis du gjør X så vær forberedt på at det vil svi mye hardere enn gevinsten". Så må man stå for sine ord og vise putin at han møter stål med bajonetten sin. Så gjentar man prosedyren så mange ganger som nødvendig. Men akkurat nå foran valget så kan det være lurt å ikke gi Putin påskudd for å hevde at "NATO angriper oss - vi må mobilisere og stå sammen mot disse onde". Så de reelle tiltakene må gjerne være asymmetriske eller bruke Ukraina som proxy. Populære forslag er å gi Ukraina massiv støtte på ulike måter. Kanskje viktige våpensystemer, finansielt, sanksjoner, eller frigi luftrom. Grunnleggende læring til Putin og hans folk: Hvis han prober med bajonetten sin og får 10000 volt støt hver gang så slutter han fort med det. Selv et dyr i bur ville tatt den lærdommen fort.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ukraina-angrep-russland-flyplass-og-oljeraffineri-i-brann/s/80-95-85014

1. Jeg sier eksplisitt hvorfor jeg "repeterer" grafen. Du trenger ikke å prøve å antyde at jeg spammer, da den originale grafen er fjernet av moderatorene pga DIN hitling. 2. Jeg legger eksplisitt ved kilden. Klarer du ikke å klikke på en link? Når man kommer dit kilden leder, er det mange Excel-ark der, med rene tall. Hvorfor er det alltid slik at når datamaterialet viser at innvandrere er astronomisk overrepresentert, så skjønner dere plutselig ikke vanlig statistikk dere burde lært på ungdomsskolen? Hvis du har noen tvil om dataene og metodikken brukt, bør du jo henvende deg til SSB, ikke til meg.

Veldig rart av trådstarter å presentere dette som noe nytt. Rødt, SV, Venstre og Krf er de eneste partiene som vil øke antallet kvoteflyktninger, så det vil ikke skje. Spesielt ikke så lenge vi fremdeles tar imot en del ukrainere. Det høye nivået som var under Solberg-regjeringene og spesielt under Listhaug vil vi ikke se på mange år. SV har krevd økning hvert år siden forrige valg, men Arbeiderpartiet har stått på sitt i forhandlingene og antallet i fjor var på sitt laveste siden 2008. Ap fikk tallet ned til 100 i årets budsjett, som er det laveste noensinne. (Dårlig grafikk jeg fant, men den gjør jobben)

Men du. Ikkje stem SV, så er problemet løyst. Eg forstår ikkje heilt den voldsomme reaksjonen din på at du er ueinig med eit parti? Det er stortsett styrke i demokratiet at det finst fleire parti; konsekvensen av topartiordning ser vi i USA og tildels UK. Så kan du ikkje heller kritisere saker framfor parti? Den tråden her gir meg litt vibber... Det er heller ingen akutte utsikter til at SV blir statsbærande parti..

Dette er gammelt nytt, godt å se at ukrainerne fremdeles opprettholde OPSEC. Drobysjeve, Sjandryholove og Derylove er nemlig nordvest for Lyman. I det minst har detaljer om hvordan offensiven foregått hendt; ukrainerne regelrett sniker seg fram med mesterlig utnyttelse av terrenget og åpne opp små og kamuflerte forbindelsesveger for å overføre dronevåpen - og spesielt bakkedroner. Med bakkedroner angrep de russerne som enten nedkjempes, omringes for å utrydde dem eller drive dem inn i overfallssteder for å øke panikken blant russerne. Ettersom russerne foretrakk å slåss til døden der de bli stående, mene det at ukrainerne bare kom seg forbi dem og bruker bakkedronene som "detasjementer" kjent fra Napoleonkrigene da store hærer toget fram og tilbake uten å ense et blikk på de meget mange festninger som engasjeres med slike avdelte "detasjementer". Med tanke på russernes fatalisme som innbar at det er helt umulig å ta dem til fange eller få dem til å overgi seg, mene det at bakkedronene kom inn for å holde dem ned uten stans 24 timer per døgn i flere uker om gang inntil de er helt utryddet. Svært lite sannsynlig at noen av disse 3,000 var "bare" skadet eller fangetatt. Før hadde ukrainerne måtte avdele betydelige styrker med høy tapsrisiko, bare i Khersonfronten i 2022 mistet de titusener av drepte og skadde i møte med flere tusen russere som ikke overgi seg eller trakk seg inntil de var helt utryddet til siste mann. Nå er det mulig at ukrainerne bruker den russiske fatalismen til egen fordel.

Oljeraffineri i Moskva angrepet med droner og satt i brann i natt: https://www.nrk.no/nyheter/ukraina-angrep-oljeraffineri-i-moskva-1.18030537 Dette kan ikke være lett for Putin å "forklare" overfor befolkningen...

https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2101316351784604109 Halv-Shahed mot Shahed-jetdrevne droner... ukrainerne hadde i flere år eksperimentert med jetdrevne modellfly og enveisdronefly innenfor hastighetssonen på 400 til 800 km/t, og bygd opp et enormt komponentproduksjonsnettverk som gjør det mulig å videreutvikle eksisterende og utvikle fram nye droner basert på testede konsepter. Litt ironisk at noe av dette var opprinnelig rettet mot rakettdrevne glidebomber som forbli en alvorlig trussel. Ut fra hva opptakene vist, er dette meget lettkonstruerte droneflyskrog i Shahed-design med påmonterte mini-jetmotorer (som ukrainerne har mest ekspertise på i hele verden), muligens tatt fra flybårne kryssermissiler og "Tjukka" kryssermissilene. Det gjør at ukrainerne kan meget raskt besvare den nye trusselen fra jetdrevne dronefly som måtte basere seg på minijetmotorer av dårlig kvalitet.

Mye av formuesøkningen for disse i utlandet er fra innenfor Norge. Dette blir da provoserende ved å sammenligne dette med disse som forbli stående i Norge. Spesielt med tanke på skatteleggingen, da man i prinsippet må skattes av det man tjene i Norge. Det har vært påpekt at utenlandske aktører ikke beskattes på samme måte som de norske, og dette har blant annet fulgt til at selv suksessrike produksjonslokaler måtte legges ned fordi konkurransen var ikke bare for sterk, men også for urimelig. Nå ser vi noe av dette omkring nordmenn fra utenfor Norge, de fikk deres kapital økt til tross for at det kom fra Norge, mens disse som bli, ikke opplevd lik mye økning. Da reist det seg et spørsmål; kunne kapitaløkningen rettferdiggjøres fra et norsk moralperspektiv? Vi ser nemlig liknende spørsmål reises over hele verden, til og med i Kina har kommunistene begynte å forstå at de miste skatteinntekter og investeringsressurser fordi kapital flyttes ut. I visse land innføres det drastiske regler mot skatteflukt. Putin rett og slett drepte disse som fører for mye kapital ut av Russland. Vi trenger velstand. Dette hadde vært forstått i tusener av år. Det store spørsmålet har alltid vært å finne den rette balansen mellom velstand og rikdomsskapning som tillatt en sunn og oppegående økonomi til det godt for samfunnet. Det er snakk om sosial stabilitet i praksis. Så det Høyre bablet helt vilt og sanseløst om "Skattekutt! Skattekutt!" er ikke snakk om annet enn å skape ulikhet, mens Ap/SV vil ha større likhet med "Alle må betale" argumentet. Vi trenger justering av skatte/avgiftssystemet fremfor kutt, men da innbar det at statsbudsjettet må slankes. Som da mene at velstandordningen i Norge kan ikke forbli sterkt oppblåst. Men siden kapitalforflytting over statsgrenser ble tillatt, det var nemlig strengt regulert og stundom straffbart, da det var konger som hadde dødsstraff for den slags, har det fulgt til mer og mer manglende oversikt på nasjonal som internasjonal kapitalflyt som stundom motarbeides ved å sette skatteparadis som Sveits under press. Jo mer skatt, jo mindre kapital - og jo mindre skatt, jo mer sosial ulikhet. Det er min drøm å ha et globalt forbud mot skatteflukt ved å forbyr skatteparadis og tvinge alle med statsborgerskap til å betale full skatt hvor de enn bor, enten til landet de kom fra - eller betale skatt på det de tjene inn i det berørte landet. En drøm som forbli uoppnåelig i dag fordi vi lever i et skattefritt globalsamfunn som tillatt korrupsjon. Vi trenger ikke mange milliardærer, vi trenger mange flere millionærer.

Kontantstrøm har en betydning, men samtidig betyr ikke kontanter noe som helst om man ikke klarer omsette kontanter til utstyr. Og det er det Russland (og alle andre) sliter med. Om Russland mister en månedsproduksjon eller en ukesproduksjon med luftvern hver dag, så vil de raskt stå uten luftvern, uansett hvor mye penger de har. Sånn er det også med f.eks Patriot-missiler. Om Norge kunne bare bla opp $40 mrd fra oljefondet og kjøpe 10.000 Patriot missiler, så ville det ikke være noe problem med Patriot missiler. Men det utgjør sånn omkring 15 års produksjon.

Og når resultatet blir publisert er det vel klart for ny mobilisering. Ein telefon frå kamerat Putin er vel det som skal til for at Trump skal snu 180 grader.

Ja, den nordlige knipetang-delen ved Lyman er nok mer eller mindre utslettet. Hvis jeg skal gjette på årsaken til at 17. september ble årets toppnotering med hele 1960 okkupanter eliminert så gjetter jeg på at disse ble presset mot elva Zherebets i går. 90% av russere kan ikke svømme, så mange har nok blitt stående fast på vestsiden av elva for lenge. Det høye antallet okkupanter er ikke akkompanjert av tilsvarende topp for tanks, apv osv, så jeg gjetter på at i hvert fall 500 av disse var fotsoldater som gikk i en eller annen felle, f.eks strandet mot en elvebredd og ble et lett mål.

Du skriver at dine meninger om krigen i Ukraina ikke er relevant for diskusjonen, men du setter jo disse samtidig som premiss for påstandene du fremmer her om forsvarsviljen hos befolkningen i vestlige land. Det er en ganske uryddig måte å diskutere på.

Jeg synes dette var en meget god kronikk. https://www.thetimes.com/article/61cae745-68b4-43df-93e3-304d9f41bd47?shareToken=02f9e1eec4749ff6c764271c113e3b66 Det er faktisk Angela Merkel og sentrums/venstre politikerne som er de virkelige ekstremistene. Det de som har kjørt ekstremistisk politikk, stikk i strid med det velgerne har bedt om siste par tiårene. Det vi ser nå er motreaksjonen på det. AfD vant nok et delstatsvalg i Tyskland i helgen.

Jeg har vanskelig for å forstå hvordan man kan være mot 30 km/t fartsgrense utenfor skoler og barnehager.

RDT_20260918_100209.mp4 https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/7Pzg7vR3Rz Mye trafikk der! Vogntog som går tiltross for risikoen som en ser i videoen. Jeg hørte i går et eller annet sted at lønnen er såpass stor at sjåførene løper risikoen. Dette er et target ritch environment, så her er det bare å pøse på med flere droner. Dette kan umulig være billig for russland. Men mulig at Ukraina mangler kapasitet til å rekke over alt... Robert Brovdi fra Magyar's Birds har vel sagt noe slikt som at de kan ta ut mye mye mer om de bare får midlene til det.

^^ Takk for veldig beskrivende graf @Snikpellik (selv om den gjerne skulle inkludert mai-august) Det samme understøttes av volumene som er i spill. Russlands eksport av bensin og diesel var bagatellmessige før krigen og importen nå er også i samme størrelsen (rundt 1 promille av verdens oljeproduksjon). Råolje har derimot falt fra rundt 5 til rundt 4 millioner fat per dag fra Russland, fra en global produksjonstakt på ca 100 millioner fat per dag. Så omtrent 1% av verdens råoljeproduksjon har "forsvunnet" som følge av krigen Putin startet. Dette er tall for 2026 så langt og det kan godt hende det er skjevt fordelt, altså mer nå enn i januar. Men selv med det forbeholdet snakker vi nok ikke om er enn ca 2,5 millioner fat per dag eksport som har forsvunnet. I Persiabukta er tallene i en annen størrelseorden. Hormuz sto for omtrent 20 millioner fat råolje per dag fram til blokkaden startet i mars i år. I tillegg til det har oljerør fra persiabukta til Rødehavet stått for omtrent 5 milliner fat per dag. Disse er nå satt ut av spill. Her snakker vi om opp mot 25% av global oljeproduksjon, eller 10-25 ganger mer enn det Trump forsøker å gi Zelensky skylda for. Selv om vi tar tallene med en klype salt og legger inn noe redusert etterspørsel som følge av høyere priser, så snakker vi fortsatt om betydelig en størrelseorden mer i volum på grunn av Trumps krig mot Iran, enn Putins krig mot Ukraina. Størrelseforholdet 10:1 - 25:1 i volum råolje understreker altså årsaken til prispåvirkningen etter Trumps egen krig ble mye større enn fra Putins krig.

Det er drøyt å hevde at det er Ukrainas angrep på russisk petroleumsindustri som driver dieselprisene opp i USA. Det er nok vel så mye et resultat av krigen Trump har startet med Iran som har gjort Hormuz-stredet til en flaskehals, og nå senere har også den iransk-støttede houthi-militsen tatt ut en oljeledning i Saudi-Arabia i tillegg til at de pga sin trussel mot skipsfarten har strupt igjen innfarten til Rødehavet og dermed Suez-kanalen. Videre er det slik at USA langt på vei produserer sin egen diesel, og dette har de gjort i lengre tid, dvs siden lenge før krigen i Ukraina. Mye av dieselen kommer fra raffinerier i USA og Canada. Og den eminente og høyvelbårne Donald har jo innledet en handelskrig mot Canada. Så, altså; NEI! Ukrainske angrep på russisk petroleumsindustri har trolig kun en marginal påvirkning på pumpeprisene i USA. Trumps mange krumspring med krig mot Iran og handelskrig mot Canada derimot... Jeg tenker at disse angrepene skal Ukraina bare fortsette med. Jeg gjetter også på at de gjør dette med velsignelse fra USAs generalstab, om enn ikke offisielt pga frykt for å bli sparket. Det er kun Russland som har noe å tjene på at angrepene opphører.