Vinnerliste

Kan være basert på denne artikkelen publisert torsdag kveld: Exclusive: US intelligence assesses Iran maintains significant missile launching capability, sources say https://edition.cnn.com/2026/04/02/politics/iran-missiles-us-military-strikes-trump En sidelang artikkel med et langt mer nyansert perspektiv enn det man får fra Trump og Hegseth m.fl. sine uttalelser de siste dagene.

Hvorfor legge ut slikt piss som åpenbart er falskt? Iran lyver om det ene etter det andre, og du biter på.

Trump minner mer og mer om Hitler. Mer og mer hensynsløs. https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-bombe-bruer-og-kraftstasjoner/84452837

Hvis dette blir mer utbredt vil det vel gjøre det enda billigere å ta ned fiendtlige droner? RDT_20260403_042642.mp4 Byen i bakgrunnen 😬

Vi sier godgrytidligmorgen på langfredag 2026.🐤🐤🐥🐥🐣🐣

Hallo in the luk

Hallo i luken du ser vel at det er Fish and Chips vi har spist der??👨‍🦰👩‍🦰

Ser ut til at to unifil-soldater ble drept av Hizbollah, og en av idf https://www.timesofisrael.com/un-probe-shows-roadside-blast-killed-2-unifil-troops-idf-hezbollah-planted-bombs/

Hey, ingenting å beklage for, innlegget ditt minnet meg bare på irritasjonen jeg ga uttrykk for, jeg har null problemer med vitsingen din til en annen bruker Nu jävlar, ha en fin langfredag 🍻🥴🤪

Ting går såpass bra for USA at en toppgeneral får sparken midt i en krig.

Hva er grunnen til at ikke Israel skal betale for krigsmaskineriet sitt selv? Så det er greit at nesten alle politikerne i USA blir foret med blodpengene til Israel? Du får venne deg til tanken at Israel ikke er en del av USA.

Endelig litt tegn på ryggrad fra demokratene. Motstand mot enhver finansiell støtte til den Israelske stat. https://www.commondreams.org/news/aoc-votes-on-israel AIPAC kommer ikke til å like dette her. De kommer til å kjøre alle skitne triks de kan. Hvilket får meg til å lure på om de vil klare å gi AOC et tilbud hun ikke kan motstå. Bank i bordet for at det ikke blir tilfelle, men jeg holder ikke pusten. Er uansett en vakker drøm om at dette blir standaren for alle politikere i det demokratiske partiet. Og gjerne alle partier i vesten.

Sparkingene fortsetter under krigen. Hegseth ousts Army Chief of Staff Gen. Randy George https://www.cbsnews.com/news/hegseth-ousts-army-chief-of-staff-gen-randy-george/ Defense Secretary Pete Hegseth has asked Army Chief of Staff Gen. Randy George to step down and take immediate retirement, sources familiar with the decision told CBS News. One of the sources said Hegseth wants someone in the role who will implement President Trump and Hegseth's vision for the Army. (...) Hegseth has fired over a dozen senior military officers, including Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. C.Q. Brown, Chief of Naval Operations Adm. Lisa Franchetti, the Air Force Vice Chief of Staff Gen. James Slife and the head of the Defense Intelligence Agency Lt. Gen. Jeffrey Kruse. – Hegseth stoppet hæren fra å etterforske helikopterpilotene som kom på besøk til Kid Rock https://www.aftenposten.no/verden/i/V66wVd/forsvarsminister-pete-hegseth-fritar-helikoptermannskap-som-floey-over-kid-rock Kid Rock delte lørdag i forrige uke en film fra huset sitt i Nashville. To Apache-helikoptre sto stille i luften rett ved svømmebassenget hans, mens artisten klappet i hendene og hilste til hatten. Filmklippet, som han delte i sosiale medier, har 16,5 millioner visninger bare på X. Det førte raskt til spørsmål om kostnader, godkjenning og om flygingen var en del av en rutineoperasjon eller noe annet. Blant annet stilte kritikere spørsmål ved om skattefinansierte militære ressurser ble brukt til en privat oppvisning. Dermed tok hæren grep og satte mannskapene på de to helikoptrene på bakken mens en etterforskning skulle innledes. Men det varte altså ikke lenge før USAs forsvarsminister grep inn. (...) «Ingen straff. Ingen etterforskning. Stå på videre, patrioter», skrev Hegseth i posten på X – som han avrundet med det amerikanske flagget. Innlegget hadde onsdag 10 millioner visninger.

This is the shot you can’t get from the press site. This camera was sitting a few football fields from the SLS rocket at Pad 39B for days before launch, baking in the Florida sun, surviving rain, humidity, and whatever else the Cape threw at it. No photographer behind the viewfinder. Just a camera, a sound trigger, and a bet. The way pad remotes work: you set your camera up days in advance, dial in your composition, lock everything down, and walk away. You don’t touch it again until after the launch. The shutter fires on sound activation with a MiopsTrigger smart+ trigger. With SLS, the four RS-25 engines ignite six seconds before the solid rocket boosters, so the camera is already firing before the vehicle even leaves the pad. You get home, pull the card, and find out if you nailed it or if a bird landed on your lens two days ago and left your a present and you got 400 photos of soemthing crappy. There’s no formula for protecting your gear this close. Some photographers build wooden boxes with doors that pop open. Some use plastic bags and tape. Some do plastic or metal barn door rigs on hinges. I tend to leave mine open just in plastic rain covers because boxes limit my composition and setup time, but that means your cameras are more exposed to the elements and whatever energy and debris comes off the pad. You’re basically gambling a camera body every time you set one. That’s what I love about this genre. There’s no playbook. You make it up as you go. Every time is an adventure. Erik Kuna

Trump ser nå ut til å ha mistet hele det etablerte britiske politiske spektrums støtte til krigen, etter opprinnelig å ha fått mye støtte fra Nigel Farage på ytre høyre, og litt støtte fra Kemi Badenoch i toryene. Farage har snudd og sier nå at Keir Starmer gjorde "rett" i å ikke delta i konflikten, og at han er sikker på at Trump ikke vil forlate Hormuz. “I wouldn’t think for a minute that the Americans would walk away from that.” Badenoch sier om Trump og Hormuz: “If you break it, you own it. He should not be abandoning a mess that he’s made." Nigel Farage accused of U-turn as he says UK should keep out of Iran war https://www.theguardian.com/politics/2026/mar/10/nigel-farage-u-turn-uk-iran-war

Er det en spesiell grunn til at dere ikke vil ta dette på relevant tråd? Dette blir litt sånn spamming av tråden med noe som egentlig blir avsporing. Just sayin'

Når ting ikke går bra er det alltid noen andre sin skyld..

Evt en ærlig og oppriktig tilnærming til diskusjonen og de man diskuterer med.

Når det kommer til Putin var det 2 andre presidenter i USA som unnlot å gjere jobben sin. At du har rekna deg fram til at Netanyahu og Trump er o store stygge ulver samt unnlater å skjønne konsekvensen av Iran's presteregimet og dets målsetning i midtøsten + støtte til Putin, Kina's målsetning i Asia og resten av verden, indikerer at du ikkje har fått med deg alt...

Kanskje alle innleggene om Israel vs palestinerne kan tas i tråden som faktisk handler om den krigen?

Det er helt legitimt at Israel går inn i Libanon for å fjerne Hizbollah, som utgjør en konstant og alvorlig trussel mot befolkningen i Nord. Jeg vil også si at en okkupasjon kan være legitimt så lenge Hizbollah er en del av styret i Libanon. Men nå har Libanon sagt de vil fjerne Hizbollah, da er det naturlig å trekke seg ut og overlate området til den libanesiske hæren når det er renset for Hizbollah. Jeg ser ingen grunn til at Israel skal bli i Libanon etter oppdraget er utført med de signalene som kommer fra libanesiske myndigheter idag

Så hvis noen skyter deg i brystet og lader våpenet for å skyte igjen så setter du deg ned og har dialog? Du om det, men ikke forvent at andre gjør det

Verdens oljeproduksjon er omtrent 100 millioner fat per dag. Et kjapt anslag er at oljeprisen er hevet med ca 30 dollar per fat. På dag 34 kan vi altså gjøre opp et kjapt regnestykke over hvor mye USA og Israels angrep har kostet bare i økte oljepriser - så lagt: 100 millioner fat per dag * 30 $/fat * 34 dager = ca 100 milliarder dollar, eller 1000 milliarder kroner. Dette er kun olje. Så kan man addere på naturgass, militære kostnader, ødeleggelser og mye annet. Hadde man ikke bare svelgt unna disse kostnadene, men rettet erstatningskav til agressorene så hadde kanskje krigen blitt avsluttet tidligere. Det er bittert å sitte igjen med regninga for to dypt umoralske herskeres eventyr. Verden har rett til å være forbanna!

Spørs om alle nabolandene til Kina vil si seg helt enige i det utsagnet der. Ikke at de har gått til åpen krig, men kineserne står absolutt ikke tilbake for å utøve makt for å sikre territorielle krav, hvilket man bla ser i havområdene. Edit: Også er jeg generelt skeptisk til å betegne en nasjon med det forholdet Kina har til menneskerettighetsbrudd som "fredelig"...

Man kan godt hevde at NATO gikk utover sitt mandat i Libya, men det var fortsatt ikke en krig/konflikt som ble startet av USA. FN-resolusjonen ble vedtatt på bakgrunn av at det var en pågående borgerkrig i landet. Krig hadde det altså vært uansett, men utfallet hadde kanskje blitt et annet.

Er de virkelig det slik de truer Taiwan? Det er ingen som helst tvil om hva Xi sier om Taiwan.

Alvoret i tidenes oljekrise som følge av krigen begynner å tynge verden mer og mer. Sør-Koreas president: “I earnestly appeal to all citizens to actively participate in energy-saving movements in daily lives, such as taking public transportation and conserving electricity." Kilde Asia er til nå rammet hardest, og Europa ventes å rammes svært hardt i løpet av april. Mange asiatiske land har innført lavere fartsgrenser, datokjøring, hjemmekontor og begrenset offentlige funksjoner som f.eks. søppelhenting. Flyselskaper har innført flere av de samme grepene de gjorde under pandemien. Sør-Korea har 200 dagers strategiske oljereserver, men har allerede frigjort 22 millioner fat denne måneden. Et bevis på at reserver kjøper tid, men de absorberer ikke et prissjokk og forsøk på å betale seg ut med krisegrep som f.eks. avgiftslette. Så lenge mangelen er stor i markedet, rammes alle.

Jeg aner ikke hvem som har gitt deg den garantien eller hvorfor du tror på det, men jeg vil bare påpeke at Kina ikke er et land som starter kriger på impuls. Kina tenker svært langsiktig og strategisk og velger ikke nødvendigvis militær makt som metode, slik USA har en sterk tradisjon for. Jeg er rimelig sikker på at Kina ikke kommer til å angripe Taiwan i år. Du må gjerne reklamere på den garantien du fikk, når du blir sikker på at den feilet.

Vi ønsker dere alle sammen her i tråden, en god og fin skjærtorsdag.🐤🐤🐥🐥🐣🐣♥️♥️

Stadig og stadig, spørs litt hvilket perspektiv man ser det i. Det er 22 år siden sist USA startet en krig, og før dette var det lenge siden sist med Panama i 1989 og Grenada i 1980. Og så er det ingen andre i nyere tid. Hadde ikke Trump, som er tidenes verste statsleder i USA, blitt president igjen er det ikke sannsynlig at USA ville startet noen kriger med det første. Selv om det for noen av oss var ganske forutsigbart at han ville bryte valgløftet om ikke å starte noen kriger, ble han dessverre valgt.

Igjen: Man kan kritisere mye ved USAs utenrikspolitikk, men det er faktisk ikke særlig mange kriger man kan beskylde de for å ha startet i nyere tid; Irak-krigen er faktisk den eneste etter 1990 frem til den oransje orangutangen tok over roret. I samtlige av de øvrige konfliktene de har vært involvert i har det foreligget et FN-mandat, med unntak av Kosovo-krigen der NATO i fellesskap gikk inn med en begrunnelse om at det var en humanitær intervensjon. Og tapstallene i Irak var peanuts sammenlignet med det vi ser i Ukraina, så jeg er uenig i at Irak er den verste av alle kriger som er startet i nyere tid.

Russland og midtøsten: Tomprat, bortsett fra samtalene med M Bin Salman, der det nok vil dreie seg mest om å sabotere Ukrainas forsvarsamarbeid med Saudi-Arabia. Russland og Egypt: Dette handler nok om å sikre Egypt med tyvegods fra Ukraina, slik at Egypt vil bli kritisk til at Ukraina får tilbake tyvegodset. Russland ønsker å bruke Egypt mot Ukraina dersom de får tilbake kontrollen over sine egne områder. Jeg forventer at Zelensky følger opp dette med lovnader om overføring av leveringsgarantier til Egypt når de frigjør områder. Egypt med sine 100+ millioner innbyggere trenger garanterte forsyninger av korn for å brødfø befolkninga. LNG-tankeren som brant i middelhavet for noen uker siden var forresten på vei fra Finskebukta til Egypt. Egypt vil nok ha tryggere energileveranser også. Russland finner nok på en måte å gjøre Ukraina ansvarlig for at Russland ikke klarer å levere. For Egypt handler det bare om å sikre nødvendigheter til befolkninga. For Russland handler alt om å sette Egypt opp mot Ukraina.

Kina gikk inn i Vietnam i 1979. Og hvorfor drar du frem 40 år når jeg tydelig skriver de siste 50 årene?

Tja, Russland, Israel, Irak, Iran, Argentina, Kina, Vietnam og Saudi-Arabia kan nevnes de siste 50 årene.

Det han lurer på er hvorfor det er slik. I 2026 burde det være mer automatisert. Og man har mulighet for straktsoverføring hvis man blarr opp litt ekstra. Så alt er allerede mulig.

Har du i det hele tatt lest/hørt noe av det Sylvi Listhaug har skrevet/sagt? 😅