Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 05. juni 2026 i Innlegg

  1. Køyretøy har gått noko ned. Byrjar det å minke på dei, har russarane funne mottiltak eller er det snakk om tilfeldige variasjonar?
    8 poeng
  2. https://euromaidanpress.com/2026/06/05/southern-chokepoints/
    6 poeng
  3. FEM skip truffet natt til i dag! Google oversettelse: "SBS-fugler traff fem ulovlig oppholdende fartøy natten til 5. juni i havnene i Mariupol, Berdjansk og i kystfarvannene til TOT. Navnene på tørrlastfartøy og tankskip som er malt over av Svartehavsmarodører og radarene som er slått av, med mål om å stjele ukrainsk korn i stillhet, overføre militærlast og drivstoff, gir ikke lenger grunnlag for verken langsiktig overlevelsesevne for store stasjonære mål som tilskrives militæret, eller regelmessigheten av transporten. Okkupantens smuglerlogistikk må stoppes. Fugler fra 1. ubemannede systemerstyrkesenter besøkte høflig tørrlastfartøyene og tankskipet. God optikk, tunge hundrekilo-argumenter. Mer kommer…" Broen på ett av skipene:
    5 poeng
  4. I USA vedtok Huset lovgivning som gir fullmakt til militærhjelp og lån til Ukraina, og innføring av nye sanksjoner mot Russland. Demokratene lykkes endelig med å få nok republikanere til å stemme for Ukraina, og mot Trump. Det er et skritt frem, men dessverre også symbolsk. Senatet må også stemme for dette, og ikke minst må Trump som til nå har stanset all ny hjelp til Ukraina og fjernet sanksjoner mot Russland også snu - noe som er usannsynlig. House Republicans break with Trump again to approve Ukraine aid https://www.bbc.com/news/articles/clypy34wd05o The US House of Representatives has approved legislation to give aid to Ukraine and impose sanctions against Russia, with more than a dozen Republicans defying their leadership to vote in favour of the bill. Some 18 Republicans joined Democrats to back the Ukraine Support Act on Thursday, which passed in a 226 to 195 vote. It's the latest instance of Republicans breaking from President Donald Trump recently. However, it's unlikely the bill will become law, as it must also be passed by the Senate and then gain Trump's signature.
    5 poeng
  5. https://english.nv.ua/nation/fire-point-says-ukraine-could-strike-moscow-with-fp-9-missiles-this-summer-50613364.html
    5 poeng
  6. Mange så den live. I ettertid klipper jo mange medier bort deler og bruker det i ymse dokumentarer. Men poenget forsvant jo ikke. Jeg så den live og det er ingen tvil i verden at Trump oppfordret maga til å stoppe prosessen i kongressen. Hvorfor stod Trump der å holdt talen sin tror du? Forøvrig forstår jeg frustrasjonen man kan ha mot f.eks NRK. Ofte vinkler man sakene slik at en spade ikke omtales som en spade. F.eks når gjenger med ungdom med innvandrererbakgrunn omtales som norsk ungdom. Det er jo rett å omtale personer med norsk statsborgerskap som norske,men samtidig blir det ikke helt korrekt heller om det er gjenger fra visse etniske grupperinger med sosiale utfordringer man egentlig prater om. Å ha utfordringer med å kalle en spade for en spade og heller operere med berøringsangst er kanskje litt typisk nrk. For noen vil slikt provosere
    5 poeng
  7. Det går mot en krig som vil bli det amerikanske folkets verste overgrep i historien. Rubio har nylig satt hele landets politiske ledelse på en sanksjonsliste - og samtidig erklært at man vil deretter ikke tolerere "marxistiske regimer" i Latin-Amerika, som under den kalde krigen, som i 1950-1990 hadde fulgt til flere hundretusener døde og titalls millioner flyktninger med en lang rekke alvorlige overtredelser begått av amerikanske krefter som i ettertiden var avslørt å ha vært dypt korrupt og høyreekstremistisk. https://x.com/MarioNawfal/status/2062672991931040231 Skal USA angripe Brasil? Skal amerikanerne angripe enhver på venstresiden også på egen land med hensikt om å drepe og drepe? Rubio er en ekstremist som meget mange hadde i lang tid vært dypt bekymret over, da det var notert ekstremistiske holdninger mot venstreorienterte krefter både i og utenfor USA. Uansett har USA innført ekstraterritoriale sanksjoner mot hele den kubanske staten som da betyr at enhver som vil enten handle med eller hjelpe vil bli utsatt for amerikanske overtredelser. Samtidig er den humanitære situasjonen nå ført mot mer uholdbare tilstand, slik at FN og andre makter MÅ reagere - spesielt hvis tusener skulle sulte i hjel eller dør av sykdommer, spesielt i den varme sommeren med syklonvær. Er det kubanskamerikanske folket villig til å sulte og pine i hjel kubanerne? Det virker som det kan bli en realitet. Og på amerikansk hold er det fremdeles for mange som ikke er i stand til å fatte egne standpunkt eller hva man risikere å gjøre/utløse. Kubanerne har begynte å bli sint, selv om mange vil gi etter for amerikansk press er det mange som kan rase fra seg av raseri - har man lært INGENTING av Iran, Syria og Irak?!! I 1990-årene omkommet flere hundretusener uten at Saddam Hussein mistet makten i Irak til tross for hans sterke upopulariteten. Assad mistet ikke makten på grunn av sanksjonene. Og Cuba er ikke et land i den tredje verdenen, det er et europeisk-amerikansk land. Trump og amerikanerne klarte ikke å fatte at et KRIMINELT overfall a la Saddams mot Iran i 1980 og Kuwait i 1990 og Putins mot Ukraina i 2022 vil bli en enorm prestisjekatastrofe. De var veldig heldig at Maduro hadde blitt forrådt av folk som var mer opptatt av å bli rik fremfor alt annet, da Venezuela kom under angrep. Men fra Venezuela virker det som at det nå er tegn på misnøye da det etter hvert kom fram at Delcy Rodríguez ikke firt noe sted i møte med opposisjonen og folkelige forhåpninger; det er nå daglige demonstrasjoner og voksende sinne fra alle kanter samtidig som det eksporteres mer og mer olje enn tidlig til USA, det er gått opp til 61 % - det virker som at Trump simpelt glemte demokratiseringen. Og i Mexico er man bli veldig sint fordi amerikanerne reduserte sin innkjøp slik at oljen måtte annetsteds - som Kina. En amerikansk-kubansk krig kan få meget uante konsekvenser. Amerikanerne er ikke bare i ferd med å miste all tillit, de er også i full gang med å blåse opp den høyre-venstre striden som i tretti år hadde blitt lagt til hvil etter Clinton bryskt lagt ned støtteprogrammet til høyrevendte krefter i 1993, uten å innse at denne striden er ikke om ideologi, men om samfunnssyn helt siden frigjøringen av Spansk Amerika. I tretti år hadde latinamerikanerne unngått interne konflikter med et enslig unntak, regimeendringer og mellomstatlige ideologikonflikter - et pusterom når man vet det var sammenhengende krig mellom høyre og venstre helt siden 1830-tallet. Da Clinton avsluttet støtten var det med samlet støtte av et folk som bare vil glemme sine overtredselene. Nå prøver Trump og Rubio å gjenopplive det.
    5 poeng
  8. At du er kreasjonist er negativt i alle saker som krever oppegående tankekraft!
    4 poeng
  9. Pressefriheten og informasjonsflyten i Israel har tatt enorm skade etter eskaleringen og krig mot Iran, Libanon og palestinerne. De har falt til 116. plass på den internasjonale pressefrihetsindeksen. Den militære sensuren har trappet opp kontroll kraftig, og over en tredjedel av alle innsendte nyhetssaker blir enten totalforbudt eller delvis sensurert. Særlig sensureres det om iranske missilangrep og militære tap. Gjennom Al Jazeera-loven, som er utvidet til å gjelde ut 2027, kan myndighetene stenge utenlandske mediekanaler de mener truer sikkerheten. Samtidig nektes internasjonale journalister uavhengig adgang til Gaza, og det er økt overvåking av utenlandske frilansere for å begrense kritisk dekning. Referanser: Reporters Without Borders (RSF), World Press Freedom Index, 30. april 2026. Columbia Journalism Review & +972 Magazine, "The return of the military censor", 25. mars 2026. Al Jazeera Liberties, "Knesset extends foreign broadcaster law until 2027", 28. januar 2026. Index on Censorship, "Israel tracking foreign journalists", 2. juni 2026.
    4 poeng
  10. Bah! Humbug! Det der er ikke virkeligheten, det er 'virkeligheten tolket av koko-høyre'.
    4 poeng
  11. Hun har stemt for Ukraina ved tidligere anledninger som ikke inkluderer våpen såvidt jeg ser. Virker som hun av prinsipp stemmer mot alt som handler om våpenhjelp, uavhengig av mottaker. Ser at hun har fordømt det iranske regimet, Saudi-Arabia, Russland og Kina ved en rekke anledninger, men det er altså våpen det stopper på når det handler om å hjelpe. Men det er våpen som må til.
    4 poeng
  12. Det er ikke sikkert om det er mulig å tvinge Trump så lenge de fanatiske primærvelgerne er villig til å dø for ham. Han har blitt for ettergivende i møte med Xi i Kina, og enda verre med Putin - intet andre land i verden hadde unnsluppet så mye som Russland, og selv om det nå meldes om tvangsarbeid i statlig formål inkludert barnearbeid er det latt merke til at Trump vil ikke innføre noe som helst toll i kontrast til Norge som gjør tvangsarbeid ulovlig! Samtidig aktet Trump å trekke seg ut av NATO, han er villig til å kansellere all hjelp og endog våpenordrer - Tomahawk-leveransen til Tyskland vil bli kansellert, mange har begynte å innse at de mange våpenordrekontrakter som hadde blitt inngått med amerikanerne i 2025-26 ikke lenge kan garanteres, som Taiwan hadde opplevd. Trump bryr seg ikke om USAs allierte, og selv om Putin sliter pga. Trumps begjær etter å tvinge russeren til å føye seg, har det ikke blitt innført sanksjoner på nytt - som gjør at de fleste er dypt frustrert. Inkludert mange republikanerne som kan ikke stemme for Ukraina eller USAs allierte fordi de trues med drapstrusler, faktiske trusler mot sine nære - og andre sanksjoner for hender på en mann som kan ignorere amerikansk lov som en tyrann. Det bli bare verre og verre.
    4 poeng
  13. Sikkert variasjoner. 329 er fortsatt sinnsykt høyt. Høyere enn noen gang de første 38 månedene av krigen. Det er bare etter 30 april det har vært sett så høye tall og nå kommer de på løpende bånd. Snittet så langt i krigen er bare 66 kjøretøy per dag. Tillegg: I 2024 produserte Russland ca 3000 biler per dag, derav ca 2000 personbiler. Så tapene er oppe på 10% av landets totale kjøretøyproduksjon nå. Rent matematisk synes jeg det er en høy andel av produksjonen som går "rett i kverna". Litt som når det fødes i snitt 3300 barn i Russland hver dag, derav formodentlig 1650 guttebarn. Mens tapene av nesten bare menn på fronten (døde og sårede) er ikke langt unna. Demografisk er det ikke bærekraftig mange "rett i kverna".
    4 poeng
  14. Navn, adresse, alder, kjønn, sykdommer, tidligere forseelser, hva mener du er hele sannheten? Og hvordan vil en sånn utlevering av personlige opplysninger egentlig bidra til å løse kriminalitet, det det vil føre til er at enkelte vil for alltid være stemplet, og det er kanskje greit med mennesker som abb og pedofile mordere, men de aller fleste har vi faktisk et håp om at skal rehabiliteres, denne typen utlevering av informasjon vil være kontra produktivt til det formål. Du kan ikke sammenligne objekter og mennesker, ett fly skrotes, ett flyselskap går konkurs, men man utleverer ikke menneskene som jobbet for selskapet som dumme og ubrukelige mennesker som aldri bør få jobb igjen, igjen det er kontra produktivt, hvilken sannhet er det du mener mangler her? og om det viser seg at en såkalt kriminell faktisk var uskyldige et år senere? Denne ytringen av det som menes en sannhet viser seg å være en grov løgn, og denne løgnen blir da en etablert sannhet, noe vi ser daglig i SOME, løgner som ble ytret for første gang evigheter siden lever fremdeles i beste velgående. Sannheten er ikke noe man alltid finner på dag en, det er grunnen til at journalister ikke sprer rykter, som det da i praksis ofte hadde blitt. Om gjerningskvinnen faktisk er blondine eller brunette er fremdeles like uinteressant, det er nyhetsprat som hører hjemme i sex og rør.
    4 poeng
  15. Undrer på hvordan Putin (og Trump) reagerer på dette brevet: https://www.vg.no/nyheter/i/vrwWrm/zelenskyj-skrev-aapent-brev-til-putin Blir det bare svada, narrativer og løgner igjen fra de to diktatorene som begge sitter fast i hengemyra på hver sin kant ?
    4 poeng
  16. LOL. Vi vet begge godt at om den drepte hadde melaninrik hud og morderen var hvit, så hadde du ikke skrevet dette innlegget. Ser ellers at 'the usual suspects' holder på som vanlig i denne tråden.
    4 poeng
  17. Hur kom det sig at politiet kom dit? Ser ju merklig ut nu. Politiet kommer dit, sätter handklovar på en person som definitivt ikke var speciellt pigg eller aggressiv och snakker lite med han som sier att han blivit av med sin turban. Hade han som visade sig vara mördaren eller någon i hans grupp ringt politiet?
    3 poeng
  18. Ikke overraskende så blander det hvite hus og Elon Musk seg inn i saken og angriper det engelske politiet (og indirekte regjeringen, som de misliker sterkt). Akkurat som denne amerikanske fascist-banden har noen ting som helst med dette å gjøre: https://www.theguardian.com/uk-news/2026/jun/05/us-government-criticises-two-tier-uk-policing-henry-nowak Liten tvil om at disse folkene sitter klar for å pushe sin lugubre agenda.
    3 poeng
  19. Ikke du heller kamerat du virker isolert fra det normale samfunnet, skal sies at folk flest nok tar mye fra sine nærmeste, og de som ikke er mine nærmeste, jeg forventer egentlig ikke at de skal starte opp med å prate om ronkevanene sine, og med det blir det heller ingen fordømming. Ja jeg kan se det for meg, men ikke på det viset du beskriver, kan det oppfattes som noe flaut sikkert, i verste fall om man har en gal partner så kan det bli samlivsbrudd, men når partneren allerede er gal så ser jeg på det som noe en lan leve med, og venner, vel det blir nok en del banter ja, lol det hadde de fleste med litt humor overlevd helt greit. Kvinner eier ikke menn, så det driter jeg i, det er brukerne sitt valg. Vet ikke, bryr meg ikke, personlig hadde jeg aldri betalt for dette, men folk får gjøre som de vil. Du antar og synser alt for mye om andre mennesker, du bør prøve å ta dem på deres ord en gang, synes du det er veldig kult om jeg skal anta at hvert eneste ord som kommer ut av kjeften din egentlig er en løgn? Om du føler det sånn, greit nok, forståelig til en viss grad, man vokser ofte av seg den sjenansen som kan prege ungdommen f.eks. Og du bør virkelig søke opp humor. Det er faktisk helt omvendt, nevrotypikerne sitt sosiale OS fungerer automatisk, det er autistene som i langt større grad maskerer da deres "sosiale antenner" ikke er automatiske, men autister bevisst må prosessere, huske å fremføre sosiale regler og korrekt sosial adferd.
    3 poeng
  20. Det som vil være dumt her er å falle for den type utpressing, hvem bryr seg om at noen bruker sine egne surt opptjente kroner på akt fotografi eller lignende? Svært få tipper jeg. Det er mulig du later som, men jeg gjør ikke det, det er mye rart en kan skamme seg over, noe vi alle gjør med jevne mellomrom er neppe en av de tingene, om man ikke blir fersket av bestemor med en ballgag å en stor svart bambus stappa opp der sola ikke skinner så blir det nok lite fordømming.
    3 poeng
  21. Eller det tredje, og mest sannsynlige alternativet. Han vet det, og velger helt bevisst å fremme saken likevel for å derved skape et inntrykk av at "venstresiden" beskytter disse lovbryterne. Typisk FrP-spinn.
    3 poeng
  22. Der kom bekreftelsen på hvor alvorlig sykdommen hennes er. Hun er nå på venteliste for lungetransplantasjon, som normalt betyr at legene mener hun ikke har mer enn 1 år, maks 2 år å leve uten nye lunger. Lungetransplantasjon er også en risikofylt operasjon. Kronprinsesse Mette-Marit trenger nye lunger – sykdommen er blitt livstruende https://www.nrk.no/norge/kronprinsessen-pa-liste-for-lungetransplantasjon-1.17891832
    3 poeng
  23. Man støtter ikke en person med åpenbare ideologiske holdninger man kanskje ikke selv har? Selv har jeg veldig vanskelig for å svelge Elon Musk..og har økonomi nok til å unngå det. Og så er det jo slik at Tesla ikke akkurat skiller seg ut i trafikken
    3 poeng
  24. Israel styrer ikke mainstream media i USA. Det er en konspirasjonsteori som spres av ytre høyre og ytre venstre, de nye bestevennene over dammen.
    3 poeng
  25. Jeg tror ikke jeg har sett noen som mener det er å greit å henge ut mindreårige, utenom ganske ekstreme folk? Skjønner ikke hvorfor alt absolutt skal reduseres til de fiktive båsene "venstresiden" og "høyresiden" hele tiden. De aller fleste i dette landet er enige om at mindreårige skal anonymiseres, og at denne ikke_stresse fyren sitt opplegg er feil.
    3 poeng
  26. Du spør en som bokstavelig talt, helt uironisk, lagde en egen tråd om at det er dehumaniserende å kalle nazister nazister.
    3 poeng
  27. Hvilke kilder er det du oppsøker som radikaliserer forestillingen din om hva som foregår til dette punktet? Hvem hauser folk opp til det punktet her? Ingen her på forumet kan på noen som helst måte ha gitt deg dette inntrykket -- uten at du misforstår hva de har sagt fundamentalt . Ei heller representative politikere i vestlige land på venstre side sine uttalelser eller politikk kan tolkes slik. Så det må være noen som innbiller deg noe, som ikke er representativt.
    3 poeng
  28. Demokraten Ro Khannas forslag for å stoppe denne integrasjonen ble nedstemt av alle som var til stede, bortsett fra en representant. Resten var nikkedukker for Netanyahu. Hvis man stemmer for noe sånt, er du selvfølgelig en antisemitt. Så hvem var det som stemte for å stoppe Israel? Demokraten Sara Jacobs, som har jødisk bakgrunn, og som var blant politikerne som tidligere i år dro til Danmark etter truslene mot Grønland av Trump-regimet. https://www.youtube.com/watch?v=JOHUzGPD_xI
    3 poeng
  29. Du kan ikke bare tillegge folk meninger på det viset, det er i verste fall du som tenker sånn ikke meg, og det at du lager sånne stråmenn om andre er en god indikasjon på at det er du som tenker sånn, det virker som om din anklage egentlig bare er en erkjennelse. Her gjør du det igjen, du tenker på et vis og antar andre tenker sånn også, men det stemmer ikke nødvendigvis.
    3 poeng
  30. Som ventet har Trump nektet å akseptere forslaget om utsettelse til tross for sterk press, og deretter på nytt prøver å presse iranerne til kapitulasjon, varslet at man vil gjenoppta bombingen fra 8. juni - som vil være det verste tenkelige tidspunktet - han vil ikke la atomprogrammet fortsette, vil ikke la Iran eller tredjepart beholde anriket uran, og vil ikke ha muntlige forpliktelser omkring atomvåpenfremstilling. Dette tyder på at han ikke er i stand til å innse at IRGC-regimet vil ha kompromiss, og nok en gang demonstrert at han er katastrofalt elendig på forhandling. Iran er mer eller mindre forbedret; de har hatt mange uker på seg for å reorganisere sine styrker, stampet ut all intern uro, gjenreist store deler av sine rakett- og dronestyrkene som nylig demonstrert av angrepene på Kuwait hvor det var en rekke nedslag - og har nå en strategi for sin krigsplaner. For første gang på meget lenge, da Khamenei med hans martyrbesettelse og inkompetanse hadde for lenge tvunget både IRGC og militære til å være postaktiv og tilbakeholdende. Nå har de en plan, og de er forberedt for første gang helt siden 7. oktober. De kan ikke vinne, men de kan gjøre seg meget kostbar fordi de har forstått at Trump er skrekkelig livredd for å miste amerikanske soldater, levende som død, til iranske motstand. Helt siden den absurde og monstrøse redningsoperasjonen som ifølge kjennerne var presset på Pentagon av Trump personlig lik etter et F-15E fly var skutt ned og to menn hadde berget seg, hadde det vært sett en ekstraordinær motvilje mot risiko av amerikanske militære over iransk territorium. Så meget, at da våpenhvilen kom, hadde israelerne nesten helt overtatt all bombing av mål inn i Iran mens bombefly trekkes ut til fordel for stand-off våpenbruk og fly fikk meget begrensede tid, de må aldri være for dypt inn i landet. Siden hadde bakkestyrker i Emiratene satt og ventet og ventet, sammen med marinesoldater som kjede seg grenseløst på sine skipene. Det er ikke mulig å vinne en krig mot Iran uten bakkestyrker. Så lenge Hormuzstredet forbli kontrollert av iranerne som kan umuliggjør all trafikk fra sitt territorium, er det bare ikke mulig. Istedenfor kan det lede til at iranerne vil ta ut oljemarkedet. For det er ikke børsene eller USAs oljeleveranser som avverge oljesjokket; det er KINA. China’s oil imports have collapsed by half since the Iran war — and the reason prices haven’t exploded is quietly alarming Til tross for at halvparten av oljeimporten har forsvunnet, har ikke produksjonen i Kina blitt redusert, og raffinering av olje fortsette med full styrke fordi Xi hadde i mange år bygd opp verdens største oljelagringskapasitet på hele 1 mrd. fat tønner - mer enn USAs, som er knapt mer enn 400 mill. fat tønner i både oljelagring og oljetilgang. Dette var utvilsomt opprinnelig med tanke på en fremtidig krig om Taiwan fra våren 2027, men Irankrigen har fulgt til at Xi deretter både innførte omfattende sparetiltak og åpnet opp strategisk oljelagring for raffinering. Nå er det slikt at 50 % av all kjøretøypark fra moped til trailer er blitt elektrisk mens et enormt antall kraftanlegg i alt fra solkraft til kull åpnes. As long as Beijing can continue drawing down those stockpiles, the full impact of the Strait of Hormuz disruption will remain partially hidden - but when the reserves begin to run low, global markets may suddenly be forced to confront a supply shortage that has existed all along but temporarily masked by China’s stockpiles. Men før eller senere må kineserne stenge igjen oljekranen for resten av verden. Forget oil: The Strait of Hormuz crisis is creating some really strange shortages no one expected Det er nå sett de første tegn på mangelkriser utløst av oljeresesjonen, i mange land er det sett sparetiltak og gjenbruksløsning fordi basisvarer utebli - olje går ikke til brensel. Det er bærebjelken for hele den petrokjemiske industrien globalt sett som betyr enhver fra mat til kjernereaktor overalt. Bare i et vanlig hus her i Norge er det minst ett tonn petrokjemiske substanser i flytende som fast form i alt fra klær til PC eller mobiltelefon du bruker. Aldri før har så mye oljebaserte produkter blitt tatt i bruk, når du se på en småbåthavn - ser du egentlig flere hundre tonn olje. I en bil kunne det være flere hundre kg som opprinnelig var olje, ikke medregnet det som går inn i motoren. Det er hva nærmest 99 % av befolkningen i verden IKKE VET. Selv miljøvernsfolk som ønske å stoppe olje- og gassutvinning vet ikke det. De vet ikke at de kler i olje, spise olje, kjøre rundt i olje, etc. etc. etc. - Hele verden kan raskt gå tom for plast. Dette kan få meget enorme konsekvenser, lik stor som mangel på kunstgjødsel. Og i Washington virker det som at nærmeste alle fra det hvite huset til Pentagon er ikke i stand til å fatte det.
    3 poeng
  31. Foreningen Fri har selv omtalt Pride som deres redskap for påvirkning. Foreningen Fri har en politisk plattform hvor de jobber for kontroversielle endringer. Jeg vet det gjøres et iherdig forsøk på å skape et kunstig skille mellom Foreningen Fri og Pride, men Foreningen Fri eier og arrangerer Prideparader, blant disse Oslo Pride.
    3 poeng
  32. Ja, the Military show er en av flere medgangssupportere som toner ned det negative og fokuserer på det positive. Men jeg kan ikke huske noen nevneverdige feil derfra. Så det er mer medgangs-filtrert. Så får det være opp til enhver å finne motsatt filter og tilsvarende troverdighet sånn at man får balanse.
    3 poeng
  33. kan ikke se at dagens oppdatering på tap er kommet
    3 poeng
  34. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/norsk-folkehjelp-gransker-lokallag-i-sor-varanger-etter-at-de-sto-vakt-for-russisk-markering-1.17905701
    3 poeng
  35. Norge og ti land krever stopp i russiske turistvisum https://www.nrk.no/nyheter/norge-og-ti-land-krever-stopp-i-russiske-turistvisum-1.17908144 Norge, Island og ni EU-land krever nå en langt mer restriktiv og samordnet visumpolitikk overfor russiske statsborgere. Landene har undertegnet et felles brev som legges frem på EUs innenriksministermøte torsdag, etter at nesten 480 000 Schengen-visum ble utstedt til russere i fjor. «Det har vært dypt urovekkende å være vitne til et økende antall russiske turister som nyter livet på europeiske strender og feriesteder mens missiler og droner rammer sivile i Ukraina», heter det i brevet ifølge NTB.
    3 poeng
  36. Banner Ciaran og Ciara for å også se at det er første gangen jeg har postet et KI-generert bilde her inne. Og dette har jeg laget selv ved hjelp av Gemini.
    2 poeng
  37. Nei. Dei seier at statistikken viser at politiet (i USA) gjer skilnad på folk og at politiet utgjer ein fare for ein del av befolkninga. Politiet må endrast slik at dei beskyttar befolkninga i staden for å utgjere ein trussel mot befolkninga. Politiet må kunne ha fleire tankar i hovudet på ein gong, og vurdere kvart enkelt tilfelle uavhengig av ingrodde haldningar. Ein del av dette er det same som vi diskuterer etter den stygge episoden i Storbritannia. Spørsmålet er om dette (berre) er ei enkeltsak, eller om politiet i Storbritannia gjer systematiske feil.
    2 poeng
  38. Enig, det er vanskelig å skjønne hvorfor disse arbeiderne ikke klarte å lese alvoret i dagens situasjon, hvis de skulle gå ut i streik er regjeringen forpliktet til å innføre tvungen lønnsnemd eller annet fordi det er snakk om samfunnsvitale funksjoner som er essensielt for det norske folkets interesser. De er på en tap-tap situasjon hvor de burde akseptere det som kom fram for øyeblikket, da tidspunktet for streik er det dårligste mulig. I krigstid er streikerett annullert som følge av unntakslov. Likedan med hvordan sensurpraksis håndteres i gulfarabiske land, vi ville ha sett de samme reaksjoner mot disse som formidlet bilde og opptak av fiendtlig angrep med arrestasjon og varetekt. Når det er alvor, må man bøye seg. Dette er ikke normale tider.
    2 poeng
  39. "Identitetspolitikk" er vel i dette tilfellet når ei enkelthending får større merksemd enn saka i seg sjølv tilseier, fordi saka blir brukt av folk som står langt ute på ein politisk ytterfløy.
    2 poeng
  40. Eg er ikkje heilt overbevist om at Amazon ønsker å tjene penger. For viljen er stor for å støte frå seg sjåarar i håp om å finne fleire nye. Det er openbart idioti å kjøpe rettighetene til Stargate, Ringenes Herre, og no James Bond om dei ønsker å fortelle heilt andre historier. Om Amazon vil ha ein sci-fi serie om soldatar som utforsker galaksen ved hjelp av portalar, så er det jo berre å lage det utan å betale opphavspersonen til Stargate ei einaste krone. Same med James Bond, om Amazon vil lage TV-serie om ein spion som ikkje har noko til felles med agent 007 så har dei veldig frie tøylar til å gjere det. For kva faen er vitsen med å betale for at hovedpersonen skal kunne heite Bond når denne versjonen har ingenting til felles med originalen? Setter du deg ned med eit James Bond spel så forventer du biljakter, eksplosjonar, gadgets og pene damer.
    2 poeng
  41. Listhaug er totalt uegnet som statsminister og det er vel kun FrPere som ønsker henne i den rollen. Så vi får satse på at det ikke er 33,3 om 3 år. En slik oppslutning på målinger i 2026 kan ikke brukes til stort annet enn posering i media.
    2 poeng
  42. Amazon som nettopp kansellerte det nye stargate serie prosjektet fordi "det talte for mye til originale fans av serien "
    2 poeng
  43. Understreker at du selv er troll som kan ignoreres.
    2 poeng
  44. Jeg tror hatet hans mot Zelensky er for sterkt etter han ikke ville hjelpe ham med å finne drit på Biden.
    2 poeng
  45. Hva er rimeligste leverandør for tiden uten lokketilbud som agva etc. Hatt Vibb med 0,- påslag snart 3 år nå men tror gratis periode straks er over. Spørsmålet er om 49,- per måned er et greit beløp eller om det finnes noen som er bedre.
    2 poeng
  46. I Norge er det veldig populært. 95% eller noe sånt gjør det. Hva som passer deg må du nesten vurdere selv. Regn litt på det. Påslaget varerer fra ca 2-20 øre. Gang opp med antall kWh du bruker per år for å se hva det utgjør i kroner for deg. Hvorfor? Disse selskapene er oppkjøpere av større kvanta med strøm og fakturautstedere til en stor gruppe småkunder. De er kun et økonomisk kontor og kan ha det hvor som helst uten at det betyr noe for deg. Ikke rent ulikt teleselskaper som chilimobil, onecall etc. Nei, det blir for langt å strekke kabler ens ærend bare til ditt hus fra mange kommuner eller fylker unna. Nettleverandør er det selskapet som fysisk eier kabelen som går inn til huset ditt, trafostasjonene, kraftledninger osv. Det er ingen steder i landet der man har tatt seg råd til å bygge to eller flere fysiske kabel-nettverk for at folk skal kunne velge hvilken leverandør man skal fysisk koble seg til. Det ville blitt ekstremt fordyrende ettersom hele kraftsystemet måtte blitt bygget multippelt opp. Derfor har nettselskapene monopol i sitt område. Heldigvis kan de ikke misbruke monopolsituasjonen sin, siden de er fratatt muligheten til å justere prisene fritt. Priser, overskudd etc er strengt regulert av energimyndigheten. ___ PS. Du burde også vurdere hvilken av de to strømstøtteordningene du skal velge.
    2 poeng
×
×
  • Opprett ny...