-
Innlegg
5 352 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Profile Information
-
Kjønn
Mann
Nylige profilbesøk
50 708 profilvisninger
Colin. sine prestasjoner
3,6k
Nettsamfunnsomdømme
-
Hvorfor påpekes dette så sjeldent i diskusjoner med kvinner i det de skal omtale menneskers forhold de ikke har kjennskap til på den ene og andre måten? F.eks ser man det på KG. Der virker tankegangen å regjere om at et forhold blant voksne individer bare kan være genuint om det oppfyller disse kvinnenes kriterier. Ofte er det gjerne de som er peppermøer eller tidligere skilte som fronter disse fantasiene. Og så har vi simpene der inne som enten ignorerer eller bygge opp under deres fantasirike påstander. 😀 Ingenting er finere enn forhold der begge er lykkelige og holder sammen. Hvorfor skulle man bry seg om andres forhold der begge parter smiler og er lykkelige? Gir ikke mening for meg. De som er opphengt i andres forhold, der har man selvmedlitenheten i full blomst. 💔 Ikke lenge til jeg reiser ned til Japan igjen for å møte ei i 20 - åra igjen. Gleder meg! Beste som skjedde at jeg så alt for slik det er. Fremtiden skinner. 🌸
-
"Velger å fullføre et svangerskap". 😂 Åpenbart at det ikke er det. Man kan være attraktiv på flere måter enn kjekkhet. Man trenger ikke å tilpasse seg dersom man lykkes bedre andre steder. Så får de som blir igjen, late som om de er lykkelige, sterke og modige i sin peppermø-tilværelse. Overvekt er mindre viktig enn ufruktbarhet, ihvertfall for meg. Selv om overvekt kan bety at man ikke tar vare på seg selv etter beste evne. Vil heller være med ei lubben i 20 - årene enn ei sprek og fit i 40 - årene. Jeg ønsker et individ som kan "bringe det samme til bordet" som meg på det viktigste. Hvis familielivet er målet, så ONS-er man ikke rundt og sikler etter topp 20% i sine viktigste år. Ender man da som peppermø etterhvert så har man ingen andre enn seg selv å peke på.
-
Befolkningsvekst får man når man har et samfunn som oppmuntrer til kjernefamilien og at de med datingmakten tar rasjonelle valg dersom ønsket om familielivet er reelt. Da må de tydeligvis læres opp i at status høyde og kjekkhet ikke automatisk er noe å trakte etter, men heller se på personlighet, personlig utvikling hos et individ og personlig match i sine beste år. For det er de med datingmakten som sitter med nøkkelen så lenge samfunnet ikke stiller krav på noe vis. Å påføre skam på de som har vært interessert i familielivet ifra start av, er fånyttes og ganske komisk all den tid man går i diverse parader.
-
Det er ikke bare disss statistikkene, men disse er også med på å tegne et ganske klart bilde. Kombinerer man så dette med andre statistikker som; antall single, mental uhelse, fødselstall, aleneboende, aleneforeldre, brutte forhold, skilsmisser, abort-tall osv. + personlige historier, man hører på dem det gjelder og deres opplevelser.
-
Det er det statistikken viser, og stemmer godt overens med egen erfaring. Ønsker man sin egen familie der man holder sammen igjennom livet, men prøver lykken utelukkende hos topp 20% hva angår status, så er det realistisk at mange kommer til å feile og bli skuffet, for det går jo ikke opp. Greit nok at det er det man ønsker, men da trenger man jo ikke klage over andres forhold eller spørre hvor de gode er i det man har kommet i den alderen at datingmakten ikke lenger har like stor påvirkningskraft. De står fritt til å velge som de vil, men ikke noe poeng i å vente på toget og gjøre seg til mot andre som venter på et annet tog, når toget man skulle vært på, har forlatt stasjonen. 😎
-
Det er jo kjempe bra å kombinere statistikken, slik at den ikke skal være så avslørende. Du kan tro hva du vil. Jeg har erfart, og fortsetter å erfare her på berget hvordan ting henger sammen. Statistikken har vært postet tidligere, og det er en kjent sak. Menn vurderte kvinner som potensiell partner mer jevnt, kvinner vurderte bare de som scorte best, topp 20%. Det jeg har erfart i Asia er å bli gitt en sjanse i form av at det motsatte kjønn ser meg som et medmenneske, villig til å lære meg å kjenne. Her på berget er det motsatt, her er det frekkhet, ignorering, og fæle blikk. Man kan ha den gnagende mistanken hvor som helst om man er et så usikkert individ. Hva om du tjener ekstemt godt eller er kjentmann her på berget, hvordan vet du at du ikke ble valgt for det? Altså, lærer man et individ å kjenne, gjør grunnarbeidet godt, så skal det være mulig å gjennomskue sånn relativt raskt. Er man veldig usikker på om dette er motivasjonen eller ei, så er det siste man bør gjøre å ta med individet til dette landet, vi vet jo godt hvem som blir prioritert her. Mange tar til takke når det finnes bedre muligheter. Jeg sier det bare slik min selv-opplevde realitet er. Det finnes absolutt null grunner for meg å vurdere jevngamle her på berget når jeg allerede har opplevd hvilke muligheter som er der ute, og som gir meg bedre sjanse til å finne det jeg søker, en kvinne i 20 - årene med ønske om sin egen store familie. Om jeg blir 60 år før det skjer, so be it.
-
Skal vi late som om det ikke er to sider av samme sak? Uten et marked, så eksisterer jo ikke markedsmulighetene, så det blir jo indirekte kontroll av kvinners kropp når man går utifra at alle følger loven. ONS er ikke noe hvem som helst kan få. Det er noe som blir gitt til eliten, topp 10-20%, på rundgang. Da kan man spørre seg selv hvorfor dette skal være noe mer uregulert? Hvem vet hva som foregår i de miljøer der dette forekommer, og eventuelt hvilke sårbare individer med mental uhelse som finnes der. ONS er med på å gjøre dating-sfæren vanskeligere for alle involverte. Mistillit, høyere forventninger, reduserer evnen til å velge korrekt --> brutte forhold/skillsmisser. Derfor jobbes det hardt av eliten og feministene for å gjøre andres forhold de ikke vet noenting om, usosiale eller ikke "normalt godtatt". Aldersforskjell er bare på moten å snakke om nå, fordi det blir flere og flere single, og de som er seriøst interessert i familielivet, i økende grad søker utenover istedenfor å ta til takke med noe man ikke fortjener.
-
Hva mener du med "gjerne ta en +1 på sin egen konto"? Jeg har aldri nevnt at jeg kunne tenke meg dette. De ville ikke gått med på det under ordnede former heller. Det handler om moral og kontroll. Spør en selverklært feminist om hun hadde gått med på det dersom det ble gjort i ordnede former, og hun ville også da sagt nei mest sannsynlig.
-
Jeg tenker at de som ønsker å tilby nærhet, ikke nødvendigvis har noen streng preferanse rundt hvor mange noen har vært med, når det kommer til hvem de ønsker ved et partner valg. Det er heller ikke slik at alle som ønsker nærhet, har en streng preferanse når det kommer til dette. Virker som dere bevisst blander kortene, de som vil tilby nærhet = dating, og antar at alle som kunne ønske seg en form for nærhet i livet som dem savner, går ut på det samme. Du har jo selv sagt hvor fantastisk det ville vært å bare slappe av med en arm rundt seg, nærmest som en klem. Jeg vet ikke hvor dere får hykleri, dobbeltmoralisme eller svada ifra her... Det kan gå ann å akseptere at voksne individer som av fri vilje ønsker å tilby nærhet til andre voksne individer, skal få lov til det, uten at man selv kommer til å vurdere det. Hvorfor vil dere ikke fokusere på det som er essenssen i det jeg skriver? At den store majoriteten av selverklærte feminister selv går inn for å ha kontroll over andre voksne kvinners kropp. Der har du hykleriet og dobbeltmoralismen.
