Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 17. des. 2025 i Innlegg
-
Håper EU er krystallklare på at dette aldri må skje.11 poeng
-
Er dette oppgulpet nødvendig i en tråd som handler om et terrorangrep i Australia? For øvrig litt ironisk at du føler trang til å forfekte palestinernes lidelser og kritiserer andre for å overse lidelser og drap, i en tråd som handler om at uskyldige sivile er drept i Australia.9 poeng
-
9 poeng
-
Rimelig ferske tall fra Nederland, regnskap for gjennomsnittlig bidrag til samfunnet per immigrant over livsløpet. "The IZA (Institute of Labor Economics) is a well‑established research institute based in Bonn, Germany. It is one of the largest independent economic research organizations in Europe, specializing in labor market and migration studies. Their IZA Discussion Papers are widely cited in academic literature and policy debates. In this case, the 2024 paper focused on the Netherlands because Dutch administrative data is unusually detailed and accessible for research. The Netherlands has comprehensive records on income, taxes, benefits, and demographics, which makes it possible to calculate lifetime fiscal contributions of immigrants with high precision."9 poeng
-
Herren med bart sendte seks millioner jøder i gasskamre. Jødene var kraftig overrepresentert i litteratur, kultur, medisin, vitenskap og alt som er bra. Å sende kriminelle, terrorister og trygdesvindlere til hjemlandet er ikke det samme som å drepe dem.8 poeng
-
Fortell mer om statsterrororganisasjonen IDF, jeg har aldri hørt om dem.8 poeng
-
Må være slitsomt å være så opptatt av "venstresida" og forsøke å bruke den til å bortforklare alt hele tiden. Wiles har selv gått ut og hevdet det samme du gjør, at det er "tatt ut av kontekst", men hun har ikke sagt at noen av sitatene hennes er feil eller at hun sa noe annet. Vanity Fair har også opptak av intervjuene, og feilsiterer neppe - de har naturligvis regnet med denne reaksjonen. Hvis man ikke vil tegne et dårlig bilde av Trump bør man ikke stille opp til 11 intervjuer med et av verdens største magasiner hvor man uttaler massevis av dårlige ting om Trump. Spesielt ikke når journalisten er legendariske Chris Wipple, som er godt likt av Trump, har skrevet bok om hvordan han slo Biden og har intervjuet mange i hans administrasjoner over en årrekke. Nå er jo også en del av tingene hun sa både kjent fra før, eller ting som er ganske åpenbare.8 poeng
-
Raffineri og Krasnodar er kanskje ikke Prioritert? Den største Russiske byen som er nærmest Ukraina og base for blant annet trening av soldater (i en lukket leir med låste porter og bevæpnede vakter for å passe på at alle utfører treningen sin). Et oljeraffineri i Krasnodar er satt i brann (100 kvadratmeter) av ukrainske droner som kanskje har fløyet over okkuperte Krim eller Azov-havet. Russerne hevder det var brennende rester av nedskutte droner som satt fyr på ting. Russerne har fantastisk mye eksplosivt og brennbart materiale stående under åpen himmel rundt om kring siden det så ofte smeller og tar fyr når rester av droner ramler ned. 38 800 abonnenter er også uten strøm som følge av dronerestene som angivelig falt ned.8 poeng
-
Den russiske ledelsen insisterte også på at dei ikkje hadde noen planer om å invadere Ukraina. Ingen oppegående mennesker trur på det putin seier.7 poeng
-
Heilt klart at russerene planla å bruke Europa sin energiavhengigheit som eit våpen heile tida. Dette har vore planlagt av putin i mange år, sikkert siden før Krim-invasjonen i 2014. Og Merkel gjekk rett i fella. Europa kan aldri stole på russland igjen.7 poeng
-
Tja, jeg har jo mine meninger om det, i tilfelle Maabren her så høres det ut som hen er gått på limpinnen hva gjelder saueflokktenkingen blant klimafornektere i den vanlige befolkningen. Altså: Fornektelse og latterliggjøring. Sistnevnte eksemplifisert ved kommentaren "klimaet klarer seg jo selv" Hvorfor? Fordi sannheten kommer fra "feil folk" (Greta Thunberg og transene). Fordi det har konsekvenser for livsførselen til folk og støter borti egoet til spesielt norske menn i femtiårene. Fordi det avslører at vi i bunn og grunn lever over evne, uansvarlig og uten bærekraft, og har gjort dette i lang tid uten å innse det. Hvem er det som klarer å innrømme at de er selve skylden i hele problemet? Andre aktører, for eksempel ymse milliardærer, har rett og slett egeninteresser i å fornekte.7 poeng
-
7 poeng
-
7 poeng
-
Da var det "jjkoggan" sin tur til å trolle tråden? Hvorfor er det alltid en slik konto som holder på om gangen? Skulle tro det var avtalt7 poeng
-
7 poeng
-
7 poeng
-
Du mener at det er helt ukjente personer som har begått det jeg siterte - og alt annet? Kan du ikke heller si du motsetter deg all hjemsending av migranter, sånn som SV7 poeng
-
For noen puddinger tyskere og andre vest-europeere har blitt. Innretter oss etter de fremmedes forkastelige verdier i stedet for å sende dritten som oppfører seg slik rett hjem.7 poeng
-
God, gammel konebanker-logikk der altså... "Se hva du fikk meg til å gjøre!!" En finner alltid en unnskyldning for sine handlinger - at det ikke finnes realisme i disse unnskyldningene er underordnet.7 poeng
-
Aka "jødene kontrollerer verden, men neida vi er ikke anti-semitter, wink-wink, nudge-nudge"7 poeng
-
7 poeng
-
6 poeng
-
Når er det Hamas skal legge ned våpnene, egentlig? Virker som om fredsplanen har stoppet litt opp.6 poeng
-
Dette er en tråd om terrorangrepet i Sydney, hvor uskyldige mennesker ble drept og skadet i en tragisk hendelse. Dette er ikke tidspunktet for politiske sidespor, provokasjoner osv. Avsporinger, personangrep og upassende kommentarer bidrar ikke til en respektfull og saklig diskusjon om hendelsen. Vennligst hold dere til fakta, vis respekt og hold diskusjonen relevant til selve angrepet. Videre avsporinger vil bli moderert og kan føre til advarsler/reaksjoner. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.6 poeng
-
Du er värre än vad jag trodde. Så om jag behandlar Ali med mörk hud lite förskjellig på grund av fördommar så er det alltså rasism. Men om jag behandlar Mick fra USA lite forskjellig på grund av fördommar mot amerikaner så er det alltså ikke rasism om Mike er vitt men rasism om Mike er svart. Hur kan noen komme komma på et system mot rasism som er så rasistiskt och ologiskt?6 poeng
-
https://www.dagbladet.no/sport/storbritannia-beordrer-abramovitsj/839980886 poeng
-
Aha, så nå har du jamret over flere innlegg at vi ikke kan være helt sikre om at disse terroristene hater jøder, og så trenger du ikke være helt sikker likevel.6 poeng
-
Ja, vi har blant annet masseskyteren i klokketårnet i Texas på sekstitallet som hadde en hjernesvulst som endret personligheten hans dramatisk. Du skal altså vente på obduksjonen av hjernene til disse skytterne før du vil si noe om de hatet jøder eller ikke. Det er greit, gjør som du vil, for oss andre holder de faktaene som ligger på bordet nå.6 poeng
-
Det er interessant at du vil dele dette perspektivet i denne tråden. Gå ut og trekk frisk luft. Det kan også være sunt å ikke bli oppslukt i et tema, jf. profilbildet ditt.6 poeng
-
Det er noen trollekontoer som er her for å ødelegge tråden med vilje. De aller mest ekstreme palestina-tilhengere tåler ikke en tråd om et terrorangrep som gikk ut over jøder denne gangen, den eneste saken de føler et snev av empati for er Gaza. Får ikke gjort noe med det og administratorene synes tydeligvis det er greit.6 poeng
-
Jeg gir opp i denne tråden her. Gud hjelpe verdens jøder i denne verden når ikke engang massedrap på en strand i Australia er verdig betegnelsen jødehat og antisemittisme. For det er ingen andre som kommer til å gjøre det i en grad som monner Talk for meg6 poeng
-
Det ser elles ut til at det dryger med den daglege oversikta over russiske tap.6 poeng
-
Det er jo nettopp dette demokratene gjør med Medicare for All, samt styrke og utvide ACA og Medicare generelt. Republikanerne ønsker derimot ikke det, de vil det motsatte, og demokratene får ikke flertall for disse tingene i kongressen. Demokratene ønsker ikke "åpne grenser" og har aldri ført en slik politikk, dette er bare tull du finner på og en stråmann republikanerne har brukt i årevis. Trump begynte å hevde dette etter at samtlige demokrater i senatet stemte for langt strengere grensepolitikk og sikkerhet i Trumps første periode, mens nesten alle republikanerne stemte mot fordi de heller ville ha Trumps ikke-fungerende pengesluk av et grensegjerde. Resultatet av det ble kaos, et kaos som varte gjennom hele hans første periode helt til Biden ble president og fikk strammet inn betraktelig. Innstramminger som Trump forøvrig var mot og republikanerne trenerte lenge. Hvorfor? Fordi de trenger at det er kaos og uorden på grensa, da dette er en viktig politisk sak for dem å bruke i valg.6 poeng
-
De assosierer en etnisk gruppe mennesker som bor i Australia med et land de hater, og da er det greit å drepe dem? Hvorfor godtar vi at daglige massakrer er den nye normalen, og at pengene som skulle gått til velferden og pensjonen vår blir brukt på å importere fiender? Quisling fikk sin straff, kan det samme sies om dagens vestlige politikere? Jeg støtter ikke dødsstraff, men flertallet fortjener livstid.6 poeng
-
Ingen "brant ned byer". Hvis du sikter til Floyd-opptøyene i 2020 (EDIT: som skjedde et halvt år før Biden vant valget, btw) så hadde 60-tallet noe tilsvarende på steroider. Og det dytta faktisk USA i riktig retning. Men så ble folk for konformative på slutten av 70-tallet. Og for den Epstein'te gang, så var det aldri en "overflod av kriminelle utlendinger". https://www.migrationpolicy.org/content/who-is-us-immigrant https://siepr.stanford.edu/news/mythical-tie-between-immigration-and-crime https://www.edweek.org/leadership/white-workers-more-likely-to-get-good-jobs-at-every-level-of-education/2019/10 https://www.epi.org/publication/u-s-benefits-from-immigration/#:~:text=References-,Introduction%20and%20executive%20summary,opportunities%20for%20U.S.-born%20workers. https://www.cbpp.org/research/immigrants-contribute-greatly-to-us-economy-despite-administrations-public-charge-rule https://www.npr.org/2024/03/08/1237103158/immigrants-are-less-likely-to-commit-crimes-than-us-born-americans-studies-find https://www.wsj.com/opinion/immigration-is-behind-the-strong-u-s-economy-growth-election-2024-debate-042a8bd8 https://jacobin.com/2025/02/democrats-trump-immigration-deportation-guantanamo Det er faktisk mer kriminelle politikere og milliardærer i USA enn det er kriminelle innvandrere. Og muligens mer enn det er kriminelle amerikanske statsborgere. Ihvertfall er omfanget av dere kriminalitet astronomisk i forhold.6 poeng
-
6 poeng
-
5 poeng
-
Og kordan meiner du ein artikkel i norske VG som ingen amerikaner i det heile tatt har høyrt om er designet for å få Trump sine velgere til å la være å stemme? Snakk om å sjå spøkelse på lyse dagen.5 poeng
-
Nu var Kirk et eksempel på en annan tråd med samma retorik. Tycker vel faktiskt också at det er mer relevant at personen de tog i bilen var kriminel och gick på droger än at den mørdade stod och diskuterade åsikter som inte alla liker. Men jag orkar ikke med detta längre. Debatten er så polariserad och når folk ikke ens kan stå samman och fördömma terror handlingar utan men ... Så kan jag ikke ta dere seriöst längre. Du er på nivån att hvis någon behandlar dig lite forskjellig eftersom du er amerikansk så skriker du rasism samtidigt som du alltså må ha alla detaljer för att kunna viska rasism i detta fallet.5 poeng
-
Du er åpenbart ikke noen antisemitt, men han som Ballalaika svarte som blant annet sier jeg er så følelsesladd at jeg må ha jødisk slekt (i en annen tråd) er jo det..5 poeng
-
"Kvitte meg med" var et veldig spesielt ordvalg synes jeg. Uansett, jeg hadde løst det med å straffeforfølge de kriminelle, uavhengig av religion/livssyn. Ikke bare ville det vært mer rettferdig, men også mye mer effektivt enn å gå etter én bestemt religiøs gruppe og straffe alle av dem fordi et fåtall av dem er kriminelle. En kjent, tysk statsleder prøvde ut "løsningen" din for ca. 85 år siden, og dette blir fremdeles regnet som et av de verste folkemordene i menneskets historie.5 poeng
-
Hvem/hva kaller jeg rasist? Dette? Og det var lite hyggelig og lite konstruktivt av meg å gjøre? Greit å vite. Mulig du kan vurdere å ta noen av ignoreringslista så du har et større utvalg enn kun mine innlegg å kritisere. Variety is the spice of life.5 poeng
-
Dessuten, Markus 9:24-30 er enda mer tydelig: 24 Men i de dager, etter denne trengselstiden, skal solen bli formørket og månen miste sitt lys. 25 Stjernene skal falle fra himmelen, og himmelrommets krefter skal rokkes. 26 Da skal de se Menneskesønnen komme i skyene med stor makt og herlighet. 27 Han skal sende ut englene og samle sine utvalgte fra de fire verdenshjørner, fra jordens ytterste grense til himmelens ytterste grense. 28 Lær en lignelse av fikentreet: Når det får sevje i greinene og skyter blad, da vet dere at sommeren er nær. 29 Slik skal også dere vite, når dere ser dette skje, at han er nær og står for døren. 30 Sannelig, jeg sier dere: Denne generasjonen skal ikke forgå før alt dette skjer. Her lover Jesus en mengde ting, i 24, 25, 26 og 27 - og lover at alt dette skal skje i hans generasjon - noe som ikke skjedde. Dette er i praksis en mer detaljert versjon av løftet vi så i Matt 16:27-28, og bekrefter at det skal skje i (noen av) disiplenes levetid. Jehovas Vitner har jo en lang tradisjon i å spå endetiden og ta fullstendig feil, så @PÃ¥inter plasserer seg bare godt i denne tradisjonen av troende som tar beviselig feil på forhånd og benekter det etterpå.5 poeng
-
Det var ikke svar på spørsmålet mitt, at du sier dette i en tråd der de bodde i Australia sier sitt om hvor absurd antisionismen er5 poeng
-
5 poeng
