Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 03. des. 2025 i Innlegg
-
Allerede i sommeren 2021 da de russiske krigsforberedelsene var oppdaget, skulle man ha gjort noe. Etter invasjonen i februar 2022 hadde de europeiske politikerne lovte å oppruste - som glir ut i sanda da det vist seg at markedet ikke var villig, mens nedrustningen var så total, samtidig som enorm mengde våpen og materiell var solgt vekk, at man fant seg på bar bakke. Så kom energipriskrisen som skyldes Putins blokadering av energileveranse - som bare var småsteinen som fikk et ras til å skje, da den tyske Energiwende for fornybar kraft helt krasjet, oljesjeikene snudd opp oljeprisen for å hjelpe Trump, og idiotene lagt ned atomkraftverkene. Samtidig hadde tyskerne nektet å innse at deres økonomi var blitt en eksportavhengig parasittøkonomi som raskt falt sammen pga. for høye energikostnader og billig konkurranse fra Kina uten at det var tatt affære for å beskytte det indre markedet. Så opplever politikerne til deres stigende forferdelse at den altfor liberale innvandringspolitikken gav de uansvarlige høyrepopulistene vind i seilene - som styrket seg da resesjon etablert et grep på "de tre store" i Europa i 2022/2023. Som lokalvalgene i Danmark nylig demonstrert, venstrevridde partier kan ikke skru av innvandringen og stramme inn uten motreaksjoner fra venstreradikale partier mens konservative partier opplever press av de rike som vil ha billig arbeidskraft, om å åpne opp som oppdaget i Italia hvor wannabe-fascistene fant seg maktløst. Det har hersket resesjon i flere år; Brexit har ført Storbritannia mot ruin, Frankrike opplever følgene av en altfor liberal velferdspolitikk paret med fallende økonomi - for dem er EU mer en katastrofe fremfor suksess - og Tyskland opplever følgene av å ha en altfor antiautoritær konstitusjon som gjør det umulig for statsoverhode og regjering å få noe gjort mot destruktive folkevalgte og partimedlemmer. Starmer sitter og ser hans land forfaller i det smått, Macron har ført hans land inn i "evig anarki" (sist gang sett i 1930-tallet) mens Merz mer og mer fortvile over at hans inngrepsmuligheter ikke førte noe vei. "De tre store" får mindre og mindre penger; Kina er blitt for sterk, de har mistet kontrollen over pengeeliten som nå begå kollektiv svik mot hjemtilhørighet - det er ikke bare Norge som sliter med skatteflukt og rikingenes stadige mer ublue krav om særbehandling, frislipp av finansene over landegrenser for bare tretti år siden har fulgt til svekket nasjonal kontroll, redusert beskatning, uakseptert innblanding av rikfolk som bli oligarker - som Putin og Trump basert mye av deres makt på, det er tydelig at noe må gjøres. Fabrikk etter fabrikk legges ned. Flyttingsplaner utarbeides. Skatteparadiser får mer og mer penger mens rikfolk flytte og siden kjøpe seg innflytelse i land etter land ved å utnytte fattigdom og desperasjon. Slik jeg ser det, et globalt forbud mot skatteflukt må til. Merkelig nok er de autoritære landene villig til dette skrittet. Velferdsordningene er for populært - ikke fordi folk vil, men fordi de må pga. aldersbølge som nå har slått til med full kraft. Mens autoritære makthavere som Putin kunne like gjerne la de gamle frøs og sulte i hjel uten at folket reagere, er de demokratiske folkevalgte under et voksende press selv om en tilstramming og omfattende kutt i de statlige utgiftene er sterkt nødvendig i de verste rammede land som Frankrike. Med aldersbølgen bli det et mye høyere press på helseinstitusjonene, på offentlige tjenester og på transport som tilrettelegging av bo, ly og næring. Til dette trenges det penger og arbeidskraft - fra et arbeidsmarked som har ekspandert så meget, at det er for få arbeidere - i et kontinent hvor innvandrere, spesielt fra muslimsk land med arabisk kultur, er ikke populært. Og nå har Klimakrisen startet på alvor. Hvis det ikke var for valget av Trump og galskapshandlingene av Putin i 2014-2025, kunne man ha gjort noe selv om det forhastede grønne skiftet skulle ha hendt på et lavere tempo koblet med aksept av atomkraft - er det mulig at klimaendringene ville ikke ha blitt så kraftig. Et helt land - Iran - er i ferd med tørster i hjel, land etter land rammes meget kraftig - og Europa sør for 55 nordlige breddegrad utsettes for ekstremvær, uttørring og oppvarming i mange år på rad. Russland er ikke mindre rammet, men Putin som en klimafiende har alltid nektet å ta det på alvor i enda større grad enn Trump, helt ignorere dette. Dette rammer det europeiske jordbruket og deretter infrastruktur med jernslyng, ufremkommelige elver og fabrikkstengning pga. helsefare. For de europeiske politikerne, som i tillegg lider av beslutningsvegring og manglende konsensus som ved å være for innadvendt som tillatt sterk inkompetanse og manglende respons - systemet beskytter istedenfor straffer - er dette simpelt for meget. Disse som gir mest assistanse til Ukraina er land med økonomi i orden, noenlunge stabile politiske forhold og nok penger å kunne ta av. Dessverre hadde EU skapt en "One Size for All"-kulturtenkning som nå mer og mer skaper trøbbel, ettersom EU-ledelsen er frikoblet fra statsregjeringene/parlamentene og lokal demokrati, og dermed fremmet den ene plan etter den andre uten noe ide om moderasjon, skaper unødvendig friksjon i slike nedgangstider som i dag. De blir mer opptatt av å fikse enn å beskytte. I en tid med tolløkning av USA og oversvømmelse av kinesiske varer. Europeerne har ikke sterke personligheter å samle seg omkring, den forrige var Merkel - som alle nå er enig om var en katastrofe. Uten USA som balansefaktor - og Storbritannia som kunne ha overtatt denne posisjonen, er for sterkt svekket pga. Brexit-vanviddet - er Europa for dypt splittet, for sterkt uenig om detaljer - våpenprosjekt etter våpenprosjekt ligges ned eller stanses opp, flernasjonale samarbeid vist seg dypt problematisk, for 15 år siden hadde man en ide om å dele, men da tyskerne begynte å ta mer enn hva de hadde lov til, begynte alt å rakne - nå er folk ikke villig til å dele med hverandre av redsel for å tape på delingen. Dette kan ikke fikses. Trump kastet EU/NATO ut i krise, og det er nå klare tegn på at EU/NATO vil kollapse før det russiske sammenbruddet som vil komme i året 2026 - dessverre virker det som at Ukraina kan ikke mer holde ut, russerne er i seierstro, og vil bevise ordtaket "å seire seg til døden" - på bekostning av enhver for hele Europa. Alt dette kunne likevel forklares med en årsak; de europeiske politikerne hadde helt mislykket. EU har blitt et tapsprosjekt som overleve fordi de fleste vil ikke miste fordelene som med russerne og Putin eller amerikanerne og Trump. De lykte ikke med å demme ut innvandrere. De lykte ikke med å stanse nedrustningen, de ville ikke lytte på advarslene. De hadde helt ignorere Putin i over tjue år inntil det var for sent, forverret det ved å ville trekke Russland tett til seg. De lar korrupsjon og rikdomsakkumulering med tap av nasjonal kontroll, oppstår. De hadde dessuten vist at de ikke har noe ide om strategisk tenkning eller langsiktighet, som i 1930-tallet hadde man blitt innadvendt; etter det svarte krakket var Europa i en resesjon som lagt beslag på enorme ressurser som ikke kunne frigjøres for nasjonal forsvar eller sikkerhetspolitikk - som fulgt til den katastrofale appeasementpolitikken for hender på britene i 1934-39. Historien gjentar seg. Men mens Hitler hadde bygd opp det tyske militæret som var klar for krig, kunne ikke det samme sies om Putin, som ruinere det russiske militæret og risikere å utløse et sammenbrudd som kan sette Russland meget sterkt tilbake for lang tid. Hans redning er høyrepopulistene med Trump i spissen. Trump er fast besluttet på å ignorere 80 % av hans egne folk for å redde Putin og svikte Europa. Roosevelt den gang var derimot en sterk venn av Europa. Da hadde man kunne regne med USA som en ansvarlig aktør. Ikke nå lenge.14 poeng
-
Vi europeere er patetiske nå om dagen. Er det noe jeg ikke har fått med meg, eller er det verken evne eller vilje til å forsvare Ukraina og en noenlunde regelbasert verdensorden mot korrupte bøller som putin og trump nå som det butter litt imot? Det er en katastrofal mangel på så vel lederskap som visjoner på politisk hold, og det virker å være en tilsvarende likegyldighet i befolkningen. Jeg skammer meg.10 poeng
-
Haha hva er dette for noe galskap? Nok en fanatiker som vil delegitimere en demokratisk valgt regjering. Rett ut av MAGA håndboka. Bestill legetime via Helsenorge.9 poeng
-
At Russiske utøvere blir å finne i OL håper jeg skaper enorme aksjoner mot disse løperene. Vi trenger noen som tapetserer løypene med plakater av ødeleggelsene og ondskapen Russland har skapt..om OL konkurransene går til helvete bryr jeg,en ekstrem idrettsinteressert nordmann med egen erfaring og deltagelse fra nm i langrenn, blanke f. I. Vi vet at OL med russiske deltagere,vil bli sendt på russisk TV. Så det er bare å begynne å jobbe med planene...9 poeng
-
Riktig, det er nettopp derfor det ikke forhandles. Ukraina holder det gående militært der fronten er nokså stagnert, mens angrepene langt inne i Russland og andre steder trappes opp og skal trappes opp videre når de får gode høydekart til FP-5 Flamingo. Produksjonen har stort sett havnet på lager i påvente av programvareoppdateringen. Ikke at Flamingo er noe wonderwaffe, men den russiske økonomien er allerede i knestående før Flamingoen har entret arenaen. Flamingo er kanskje nådestøtet i krigen. Tua som velter lasset. Ukraina gjør nok smart i å holde ut en stund til og la de to situasjonene spille seg ut i Russland og USA. Russlands kollaps skjer i 2026. Trump sin helse svikter. Enten bæres han ut fra det hvite hus død i 2026, eller så svikter helsa/hodet så mye at man må forlate eller så kastet på hodet ut med makt. I 2026. Zelensky trenger ikke løfte en finger i forhold til Trump og Putin. Det shitshowet ordner seg selv. I 2026. Jeg tar gjerne et veddemål på det om du vil. 500 kr mot 500 kr på at både Putin og Trump er ute av verdenspolitikken i løpet av 2026.9 poeng
-
Alt du kan peke på som demokratene har gjort, har Trump og gjengen hans gjort mye verre... Hvorfor er du så villig til å forsvare disse forferdelige menneskene som er fast bestemte på å kjøre hele vesten i grøfta så de verste psykopatene kan få mer kontroll og bli rikere?9 poeng
-
9 poeng
-
Var det opp til meg så er det enten full boikott av de grenene der russiske og belarussiske utøvere stiller opp, eller så kan man stille opp, men gå sakte. V E L D I G S A K T E i løypene. Ta det som en tur, ta på hoftesekk med kakao og appelsin i, og stoppe og ta pauser underveis mens russiske og belarussiske utøvere farer forbi. Trolig vil den siste metoden være langt mer synlig for all verden enn en full boikott. At Biden fikk stå løpet ut er jo en liten skandale i seg selv. Det spørs om ikke demokratene hadde stått seg på at han gikk av pga helsen 10-12 måneder før valget slik at Kamala Harris kunne gå inn som President og kjøre valgkampen fra den posisjonen. Men at man har hatt én president som fikk fullføre på tross av sviktende helse er ikke nødvendigvis en presedens for at man kommer til å godta det igjen. Det kan like gjerne være slik at første gang så er alle usikre på hvordan man skal takle situasjonen, mens gang nummer to er man mer mentalt forberedt og benytter seg av det 25. grunnlovstilleggets seksjon 4, dvs man erklærer presidenten for uskikket til å fortsette i embetet. Når det er sagt så er jeg ikke like optimistisk som @Simen1 angående tidslinjen i Putins og Trumps fremtid. Men det er snart jul, og Sakset fra Dagbladet.no Jeg har en anelse om at Putins tilsynelatende iver i de såkalte fredssamtalene, som jeg for øvrig er helt enig i at ikke er fredssamtaler, de er snarere planlegging av plyndring og utbytting av et land og et folk som ligger nede. Men altså, Putins iver tror jeg er et uttrykk for at han har begynt å få dårlig tid. Han sitter med et korthus som nok er seigere i sammenføyningene enn vi tror, men som ikke tåler veldig mye mer slitasje og skader. Og når det først begynner å ramle så risikerer vi at det ramler fort og brutalt. Da er Putin trolig ferdig både som diktator og menneske. Dette vet Putin, og derfor har han det så travelt med å rive teppet vekk under den frie og demokratiske verdens støtte til Ukraina. Nå føler han at han har USA med seg, men USA er nå like retningsstabile som en ballong, og de skifter retning i takt med endringene i vindretning. Når det gjelder Trump så tror jeg ikke at han og hans folk har noen strategisk plan. Det virker for meg som om de forsøker å tilpasse sine utspill til å tekkes den de tror har de sterkeste kortene på hånden, og for øyeblikket ser det ut til at de tror mer på Putin enn på Ukraina og hennes allierte. Og til spekulasjonene om at Putin har noe på Trump så tenker jeg at det er slett ikke usannsynlig. Og jeg holder det for enda mer sannsynlig at Putin har noe på Witkoff. Og kanskje på Hegseth, Vance og flere andre i den nåværende, amerikanske administrasjonen. Der er det jo som kjente mye rare folk for tiden.8 poeng
-
Det er veldig usikkert hvor lenge Russland holder ut. Hvor lenge holder USA på sanksjonene? Hvor mye støtte får Russland fra Kina, Nord-Korea og Iran? Nazi-Tyskland ga seg ikke selv om nederlaget var åpenbart, de sendte 12åringer i krigen for å skaffe seg noen dager til. Føreren i Russland har sagt hopp i døden, befolkningen er ribbet for folk som er villige til å si nei. Det er veldig lettvint å fokusere på sanksjoner, de er spesielt viktige i et lengre perspektiv men den konkrete støtten fra europeiske land er utilstrekkelig.8 poeng
-
Denmark Makes History: First NATO State to Host Ukrainian Arms Production The plant will be located near the Skrydstrup Air Base, a positioning that provides additional protection and logistical advantages. The facility is expected to manufacture military-grade solid rocket fuel, a critical component for several of Ukraine’s missile programs. By placing the production line in Denmark, Kyiv reduces the risk of Russian strikes on its industrial infrastructure and ensures uninterrupted supplies of essential defense materials. https://united24media.com/latest-news/denmark-makes-history-first-nato-state-to-host-ukrainian-arms-production-139648 poeng
-
Trump er en kontinuerlig tsunami av skandaler. Kaoset må bare få spille seg ut der borte over dammen mens vi får klarer oss selv på vår side i mellomtiden. Jeg er sikker på at det amerikanske demokratiet gjenopprettes og vil måtte gjennomgå en reparasjonsprosess for å unngå at det skjer igjen. Men dette er ikke noe Europa kan påvirke så mye. Vi må bare la det spille seg ut og være den voksne verdensdelen enn så lenge. Det høres totalt virkelighetsfjernt ut. Russland overlever nok ikke så veldig lenge økonomisk. Vi snakker om måneder, et halvår eller noe kanskje ennå litt lengre, det kommer an på befolkningens smerteterskel. Men aldri i verden 10 år. NATO og Ukraina diskuterer fred. Den kommer nok til syvende og sist å se ut noenlunde omtrent som NATO og Ukraina diskuterer. USA og Russland diskuterer ikke fred. De driver teater. I tillegg snakker de forbi hverandre. Naive USA tror de skal klare å rane ressurser av mye mer utspekulerte russere. Russland vil utslette Ukraina og bruke det som arena for videre folkemordsk ekspandering vestover. Men de tar gjerne en investorsvindel mot USA med på kjøpet.8 poeng
-
Det er ekstra ille fordi vi har en krig på dørstokken vår, men disse evinnelige omkampene er en sann plage for alle former for offentlige beslutninger.8 poeng
-
Spot on. Dette er forræderi mot den yngre generasjonen ved å prøve å stikke hodet under sanden og la livene våre gå som om ingenting skjer. Når faren først inntreffer da skal de unge ut og krige uten noen form for forberedelser. Støtten til Ukraina har vært en skandale av dimensjoner. Russland pøser på med dritt fra Kina, Iran, India og Nord-Korea mens vi fremstår som feige rotter. Jeg skammer meg også.8 poeng
-
Hvordan kan en tråd som dette tas seriøst? Får vi ikke nok av den typen dumskap fra USA?7 poeng
-
Nasjonal sosialisme er ikke sosialisme, å kalle nazisme sosialisme blir mye av det samme som å kalle nord-korea en demokratisk republikk, veldig feil.7 poeng
-
Det er KRIG i Europa. Det er mangfoldige millioner som er svært negativt rammet av dette. Om norske skiløpere må stå over et OL er IKKE å lide i denne sammenheng. Skjerp deg.7 poeng
-
- Alle dokumenter, kunngjøringer, presidentordrer, notater eller kontrakter, signert med autopenn under Joe Biden-administrasjonen, er herved ugyldige, virkningsløse og ikke lenger i kraft. Denne idioten fatter ikke hva han hadde gjort? For det første beviste han for amerikanerne at han er altfor hevngjerrige, for det andre hadde han foretatt handlinger som regelrett annullere en presidentperiode i strid med alle tradisjoner - det er ikke bare presidentordrer; offentlige dokumenter, notater og kontrakter som benådninger er konstitusjonelt beskyttet i sterk kontrast til presidentordrer som opprinnelig var ment å være midtetidig. Og for det tredje - har han ydmyket Roberts, som hadde forsvarte hans avgjørelse om å gi total immunitet til presidenten ved at man vil beskytte tidlige presidenter mot reaksjoner av tilkomne presidenter - nå true Trump med å arrestere og fengsle Biden, som er alvorlig kreftsyk, for "mened". Nå finnes det ingenting som kunne forsvare avgjørelsen som har gitt USA den meste korrupte presidenten i historien, som gladelig lagt på toll for egen berikning, stjele/true til seg andres formuer, benåde mot betaling og regelrett stjele fra statsbudsjettet uten nøling som saken omkring det hvite huset nylig avslørt. Roberts hadde tillatt et kriminelt regime ved ren og skjær vanvidd. Det finnes ikke lenge noe som kan beskytte Roberts. Hvis Roberts ikke reagere, er han ikke en dommer i folkets øyne.7 poeng
-
Så og si ingen klanbaserte land har lykkes med å fordele rikdom og muligheter for alle som Norge og vesten. Forenklet sagt; kristen kultur, samlingen av Norge i sin tid og et kaldt og til tider ugjestmildt klima har fordret til samarbeid for å overleve. Vi har omfavnet og fremmet teknologi og innovasjon på tross av religion. Dette er faktorer som har gitt oss fordeler. Vi har forvaltet naturresursene til alles fordel. Se til andre land tuftet på kristendommen. Stort sett vellykede og fungerende demokratier. Se på jødene, ingen(så vidt jeg vet) har en lenger historisk kulturell identitet enn de. De har forvaltet den i 4000 år. Man kan si mye stygt om fremferden deres på Gaza. Men det er ikke å underslå at kulturen deres har noe i seg som gjør at de virker udødelige, nærmest umulige å utslette. Man kunne ikke vært født noe annet sted enn der dine foreldre holder til. Dine foreldre er resultat av det landet og kulturen de vokste opp i. Vi er nok bortskjemte i Norge i forhold til de aller fleste land i verden, men det er ikke tilfeldig. Kristendommen har reformert seg og er vel for mange bare en kulturell markør. Man trenger ikke omfavne den eller like den i dag. Man kan forkaste den, spytte og spotte den. Og det er helt greit. Ingen vil gi deg dusteklaps eller drapstrusler til deg og hele familien din. Det er kristne verdier vårt samfunn er tuftet på, nestekjærlighet, ansvar og respekt for menneskeverdet. Ville den vestlige verden hatt den samme suksessen under islam? Jeg tror ikke det. Islam er kraftig uforedlet i forhold til sin samtid. Ingen dreper flerer muslimer enn muslimene selv. Man kan snakke om heksebrenning og korstog til man blir blå. Men vesten har faktisk beveget seg milesvis derfra og blitt sekulære stater med religionsfrihet og yttringsfrihet. Kristendommen er fundamentet som har gjort dette mulig. Vi bør forsvare den stillingen vi i dag har inntatt. Roter vi det til med for stor innvandring og større religiøse samfunn som får innflytelse, er det kjapt over for Norge og Norden slik vi kjenner det. Det er nå vi må ta integreringen på fullt alvor. Og vi må forbli sekulære. Religionsutøvelse får være for de spesielt interesserte i sine egne "klubber". Jeg ser ingen grunn til at religiøse særorganisasjoner trenger en plass i norsk politikk.7 poeng
-
Samtalene mellom USA og Russland handler ikke om fred. Ei heller våpenhvile. De handler om midlertidig undertrykkelse og tortur fram til en ny varm krig. For å finne ut hvor langt stykke det er igjen til fred så må man vurdere hvor lang tid det er igjen til Kreml-regimets kollaps. Det er noe helt annet og fremkommer ikke av de samtalene du refererer. Edit: Jake Broe tar opp nettopp denne falske freden i sin ferske 3. desember video.7 poeng
-
Det er ikke "realistisk" å lyve om tapstall. Russland har null respekt for menneskeliv, og ofrer gjerne soldatene sine i kjøttbølger. Nå har de også begynt å sende ørsmå enheter for å "snike seg" inn bak Ukrainas forsvarslinjer, men de fleste av disse blir oppdaget og drept. Ukraina har stor fokus på å redde og beskytte livene til egne soldater. Derfor har Russland mye større tap.7 poeng
-
Det er som regel et forsøk på å gi venstresiden skylda slik at de på høyre kan slippe føle skam eller tenke på om de går i samme fotspor.6 poeng
-
https://www.vg.no/nyheter/i/PdrWkb/eu-aapner-for-milliard-laan-til-ukraina6 poeng
-
Nazisme er en ultranasjonalistisk, fascistisk, autoritær og rasistisk høyreekstrem ideologi som har ingen ting med sosialisme å gjøre. De to ideologiene bygger på fundamentalt ulike prinsipper. Økonomi - Privateid næringsliv under streng statskontroll Ideologisk grunnlag - Rasisme, antisemitisme, nasjonalisme Klasseperspektiv - Underordnet; rase står over klasse Dette er i strid med sosialisme, spesielt marxistisk sosialisme, som bygger på klassekamp, felleseie og internasjonal solidaritet, ikke rasehierarki eller nasjonalisme.6 poeng
-
NATO allies pledge over $1 billion for US arms for Ukraine Separately, Canada's Foreign Minister Anita Anand said her country would also donate approximately $200 million under the PURL initiative, while the U.K. pledged an additional 10 million pounds ($13 million) in energy support. Germany's contribution to the upcoming packages amounts to about $200 million, while Norway will donate as much as $500 million. The Netherlands confirmed its contribution of $290 million earlier this week, noting that it would include ammunition for Ukraine's air defense systems and the F-16 fighter jet fleet. NATO Secretary General Mark Rutte said that Kyiv is set to receive up to $5 billion worth of arms under the PURL initiative by the end of this year. https://kyivindependent.com/nato-allies-pledge-over-1-billion-for-us-arms-for-ukraine/6 poeng
-
Eventuelt ikkje delta i propaganda for eit stadig meir totalitært regime? Eg er fullstendig einig med @obygda; det er gode grunnar for å boikotte dette.6 poeng
-
Er ikke så mye snakk om fredsforhandlinger, er mer snakk om business. Sier seg selv når Putin har en businessmann ved siden av seg og Trump sender Witkoff. Her forhandles det om penger, ikke om Ukrainas eksistens.6 poeng
-
Helt enig. Vi i Norden vant fødseslotteriet. Et av ansvarsområdene våre som lotterivinnere er å forvalte den rikdommen på en god måte. Å plukke ut noen få undertrykte kvinner og gi dem en uproposjonell stor del av ressurspotten ved å bosette dem her, er ikke en spesielt god forvaltning, verken økonomisk eller moralsk. Det er som å gå inn på et underfinansiert, falleferdig eldrehjem, sende noen få på en flott Syden-reise og så la majoriteten av beboerne bli igjen. Så du stoler på et moralsk prinsipp som gir veldig mye til de få, og smuler til flertallet?6 poeng
-
Nettopp. I en verden hvor USA gjør gigantiske bistandkutt er det ekstra viktig at Norge ikke sløser bort penger på noen få her når det er så mange der ute som nesten ikke får noe som helst. Dagens asylinstitutt er moralsk bankerott, og merkelig nok er det bare FRP (og noen få i Høyre og AP) som forstår det.5 poeng
-
Mandatet til omstillingskommisjonen er klart. Så lenge kommisjonen gjør som de skal, så blir nok dette bra. Spørs om MDG forstod teksten5 poeng
-
Gjett hvem som sa: "Marxistene har stjålet begrepet og villedet om meningen med det. Jeg skal ta Sosialismen vekk fra Sosialistene." (Fuskelapp) Ellers kan du jo ta utgangspunkt i 1936, og anslå: Antall private handelsfolk i Tyskland vs i Sovjetunionen Antall private håndtverksvirksomheter i Tyskland vs i Sovjetunionen Antall private industriherrer i Tyskland vs i Sovjetunionen Antall private bank- og finansfolk i Tyskland vs i Sovjetunionen Antall private eiendommer og eiendomsinvestorer i Tyskland vs i Sovjetunionen Antall private bønder i Tyskland vs i Sovjetunionen Antall nylige tilfeller av "Reprivatizerung" (salg av offentlig virksomhet til private) i Tyskland vs i Sovjetunionen Hvis du ikke ser en klar systematisk forskjell i politikk omkring privat eiendomsrett og privat næringsliv, kan jeg ikke hjelpe deg. Det skal dog sies at da behovet noen år senere for å gå inn i full krigsøkonomi slo inn, så gikk Tyskland (i likhet med USA) over til en tilnærmet planøkonomi med stor grad av statlig styring. Det har med situasjonen å gjøre, ikke ideologien som sådan - store innslag av planøkonomi er nærmest uansett ideologi en nødvendighet for å få en krigsøkonomi til å fungere.5 poeng
-
For å lure de som er for dumme til å forstå forskjellen, skjønner du ikke det da? Nei den gjør ikke det. For et tåpelig autoritets argument.5 poeng
-
Listhaug ville - hvis hun fikk makt - lagt om til en politikk hvor hver krone ville hjulpet flere enn det dagens politikk gjør. Det er nemlig langt billigere å dekke et menneskes grunnleggende behov i en flyktningleir i feks. Kenya enn det er å bosette samme person i velferdsstaten Norge, med alt som kommer av høye kostnader og rettigheter.5 poeng
-
En falsk påstand blir ikke noe sannere ved at det er du @robertaas som gjentar den. Man kan argumentere for at det ekstreme høyre og det ekstreme venstre har sine likheter, men fasisme blir ikke sosialisme bare fordi du påstår det, det at du stadig vekk på ganske nedlatende vis omtaler dine påstander om nazismen som voksenopplæring gjør ikke de påstanden noe sannere.5 poeng
-
Har visst blitt en greie å hevde at nazistene var "sosialister", ser det i sosiale medier (les: på X) der denne historieløse påstanden dukker opp fra tid til annen. Verden blir dummere. Her er en grei gjennomgang: Were the Nazis socialists? No, not in any meaningful way, and certainly not after 1934. But to address this canard fully, one must begin with the birth of the party. https://www.britannica.com/story/were-the-nazis-socialists5 poeng
-
Ja, Norge bør helst droppe konkurranser dersom russere får være med, med mindre det foreligger dom i CAS. Dersom russisk deltagelse hindrer ukrainsk, bør vi boikotte uansett. Russland er heldigvis fremdeles utestengt fra den internasjonale fotballen. Hadde de fått være med i VM burde Norge boikottet turneringen. Og det sier jeg som desperat har ventet godt over halve livet på at Norge skal kvalifisere seg til mesterskap igjen og har sesongkort på Ullevaal. Et sted går grensa, noen prinsipper må man ha. Er uenig i premisset ditt over, hvor du kaller det politikk. Dette er ikke bare politikk, det er angrepskrig mot vårt kontinent.5 poeng
-
Du har lest ordet nasjonal sosialisme og nå tror du at du vet hva det er basert på navnet? Du må se på politikken, det er fint lite ved det som har noe med sosialisme å gjøre.5 poeng
-
Utnyttet til å få makt? Hva er det du snakker om? Fordi det var en aktiv rettsbehandling av saken da, og Biden gikk heller ikke til valg på å frigi Epstein-filene. Nei han gjorde ikke det. Men problemet her er jo at du begynner å snakke om Walz, og ikke hva selveste presidenten i USA driver med. Det har du ingen kommentarer på. Og ting som at Trump påstår at han bekjemper narkotikasmugling ved å skyte på fiskebåter, samtidig som han løslater en narko-leder som er dømt for å ha innført enorme mengder narkotika til USA.5 poeng
-
Trump kan ikke gå gjennom noe som helst, da hans mål bare er kutte i ting som hjelper vanlige folk. Hva var det Biden ikke gjorde noe med? Hahaha, demokratene er ikke kommunister. De ligger ganske langt til høyre i forhold til norsk politikk, for eksempel. Kommunister hater demokratene. Og når det gjelder korrupsjon, spøker du? Det var ikke demokratene som tok imot et fly fra Qatar, eller som satte opp en crypto-scam der folk kunne sette inn penger for å donere til Trump uten papirspor, og så få tilbake tjenster fra Trump. Som for eksempel løslatelse fra fengsel etter å ha svindlet folk for enorme summer. Demokratene har krevd Epstein-filene utlevert lenge. Trump-regimet har nektet. Det er kanskje ikke så rart siden Trump og Epstein var bestevenner i over et tiår. Eh nei, han ble informert om uregelmessigheter, som det så ble iverksatt etterforskning rundt. Men hva har dette med noe som helst å gjøre? Godt forsøk, dog! Uansett. Bly4Trump.5 poeng
-
Å svare deg er ikke det samme som å levere inn en oppgave på universitet. Morsom innsigelse, det var jo rike arabiske land jeg dro frem i utgangspunktet. Hele denne debatten du blandet deg inn i tok utgangspunkt i utsagnet om at vi har vunnet livets lotteri som er født i Norden pga ressursene her. Da påpekte jeg at det finnes land med vel så gode ressurser som Norge og ihvertfall Norden. Grunnen til at vi er heldige som er født i Norden er først og fremst på grunn av verdiene våre og måten vi har forvaltet ressursene på. (min påstand) Det mest naturlige er selvsagt da å dra frem rike arabiske oljestater som likevel ikke er å vinne livets lotteri å bli født inn i, spesielt da om man er kvinne eller kanskje kjenner at man ikke er heterofil eller spesielt entusiastisk for koranen. I en bisetning nevnte jeg at det også er store ressurser og muligheter i Afrika (noe det er til tross for urett? Og noen land har da vitterlig tatt store skritt i riktig retning også). Men det var altså bare en bisetning siden jeg også ser enorm historisk urettferdighet begått mot Afrika. (Som også land i Midtøsten er veldig skyldige i)5 poeng
-
MDG har vært svært tydelige i mot Russland i denne krigen så jeg vil tro dette er et svært vanskelig dilemma for de. Rødt og SV har vært langt mindre tydelige mot Russland og har antagelig større interne uenigheter angående krigen så der kan det nok være litt mer forræderske enkeltpersoner som saboterer framgangen for å hjelpe terror-regimet.5 poeng
-
«Da Gud ikke ville at noe skulle skje, nedsatte han en hurtigarbeidende komite»…..5 poeng
-
Norge er ikke en kolonial aktør i Afrika. Hvis man legger et marxistisk utgangspunkt til grunn, der alle verdier skal fordeles likt globalt og på individnivå, kan jeg forstå hvordan man lander på et slikt resonnement. Men sett fra et nasjonalt perspektiv, slik verden faktisk styres i dag, bommer du fullstendig. Et slikt økonomisk system vil heller ikke fungere i praksis.5 poeng
-
OL er rent korrupt søppel. Det blir selvsagt ikke bedre av dette.5 poeng
-
Russland mister grepet om Moldova. Pro-russerne tapte valget, en russisk enklave-leder er arrestert for korrupsjon og bestikkelser fra Moskva. Russland hevder russere i landet blir undertrykket av russofobe. Russland kutter gasselveransene brått og skaper en akutt energikrise i klassisk mafiastil.5 poeng
-
Hvem hadde trodd at et parti der Eivind Trædal har en sentral rolle er totalt urimelige og virkelighetsfjerne i forhandlinger? Jeg er SJOKKERT 😂 At SV virkelig har dratt denne alliansen med Islamsk Råd så langt at hvis vi ikke ødelegger stort for oljefondets avkastning så er de ikke med er jo rett og slett bare uansvarlig og tåpelig.4 poeng
