Vinnerliste

Putin har med andre ord ikkje rikka seg ein tomme, medan amerikanarane framstår som idiotar.

USA er vel de facto lammet rent utenrikspolitisk med dagens styre. De har langt på vei abdisert som verdens supermakt uten å ha klart å få noe igjen for det, og det kan se ut til at nåværende regime fokuserer mer på å manipulere finansmarkeder gjennom tollmurer som settes opp og rives ned i et forrykende tempo, noe som kan gi åpning for utstrakt "shorting" og tilsvarende handler for å tjene raske penger. Europa må gjennom EU sammen med Norge og øvrige land utenfor EU fylle det vakuumet som har oppstått i maktpolitikken her i Europa, og da kan vi i det minste rydde opp i og organisere et multinasjonalt kontinent for oss selv. I Asia vil Japan, Sør-Korea, Taiwan og Fillipinene måtte forsøke å stole på USA i sin posisjon mot Kina. Om de spiller kortene riktig kan de muligens få hjelp av av Vietnam og India, for selv om VG skriver at USA kan dytte India i armene på Kina så må vi huske på at Kina og India ikke er spesielt gode naboer med hverandre. De har utkjempet små slag på grensen med stokker, steiner og knyttnever, og det hevdes at liv har gått tapt i disse små slagene. De utkjempes ubevæpnet da begge land er enige om at man ikke skal bringe våpen helt opp til grensen, angivelig for å holde konfliktnivået på et minimum. Dog er det slik at Kina har gått inn som et tredje land i Kashmir og krever justering av grensene mot India. AFAIK gjør de ikke det samme overfor Pakistan så det oppfatter jeg som god, gammeldags "divida et impera". Vietnam har også et anstrengt forhold til naboen i nord, og det har tidligere vært hevdet at Vietnam kunne matche Kina på konvensjonelle, militære styrker. Det er trolig ikke lenger tilfelle, men Kina vil fort finne sitt Ukraina om de forsøker seg på noe på sin sørflanke. I Oseania har Australia og New Zealand trolig god nok kontroll inntil videre. Hverken Russland eller Kina har kapasitet til å skulle lage noe bråk der, men om verdenssituasjonen tilspisser seg ytterligere vil det kunne bli vanskelig også der. De forskjellige landenes politiske egentinterresser i det sydøstlige Asia er komplekse, og det er for oss europeere et uoversiktlig, politisk landskap. Men altså, EU med støtte fra Norge og andre kan trolig håndtere Russland om vi bare tillater oss å prioritere ressursene våre riktig. Det innebærer trolig en del upopulære, innenrikspolitiske valg som de gjeldende regjeringene må våge å stå i. Russland med god hjelp av Kina fyrer kraftig opp under politiske, kulturelle og religiøse motsetninger for unngå å måtte forholde seg til et samlet Europa. Mine oppfordringer helt til slutt: slutt å handle kinesisk, det være seg biler, elektronikk, klær og andre varer. Slutt å ukritisk følge en del av de alternative mediekildene, mange av de er sterkt influert av trollfabrikker som kun har ett mål for øye; å få oss til å tvile på det vi leser i media. For å parafrasere Trond Viggo; VI MÅ TENKE SJÆL!

https://www.dagbladet.no/nyheter/idiotstemplet-feiltolket-russland/83437850

Det er vel ingen med vettet i behold som tror at Putins ord kan stoles på. For å bruke en sammenligning jeg leste i en bok en gang som passer perfekt: Putin er den typen person som vil omfavne deg som en venn bare for å lettere kunne stikke dolken i ryggen på deg.

Hva skjer da..? Trump må avsettes lenge før det, for at demokratiet skal ha en god sjanse til å overleve. Forsøkene på valgjuks og kuppforsøket i 2020-2021 burde medført at han og alle medsammensvorne ble utelukket fra å stille til valg, og at senatorer og medlemmer av representantenes hus som støttet ham og løgnene de funderte forræderiene sine på ble avsatt. At det ikke skjedde betyr at demokratiet allerede er svekket forbi punktet det kan forventes å overleve uten intervensjon; Det er ingen konsekvenser for kuppforsøk eller å jukse for å vinne valg, eller for å samarbeide om å gjøre det -- som jo er en invitasjon til å forsøke igjen og igjen og igjen. Ingen ansvarlige for "false electors"-plottet er i fengsel. Alle som deltok i den voldelige delen av kuppforsøket ble benådet av Trump. Akkurat nå driver republikanerene med gerrymandering, og vi kan forvente at høyesterett hjelper dem -- og vi kan forvente at høyesterett blokkerer demokratene sine forsøke på reversere endringene gjennom juridisk intervensjon, begrunnet i svada fra høyesterett sin side. https://gerrymander.princeton.edu/ Project 25 er halvveis oppnådd, og selv mediene forstår ikke alvoret: USA har ikke sluttet å gå mot diktatur etter 2020. https://www.project2025.observer/en Det er noe sykelig over hvor lite alvorlig folk ser på situasjonen. Folk bare benekter det internt, på en eller annen måte -- som noen som våkner opp hver dag og benekter for seg selv at barnet deres er forsvunnet, lager matpakke til det og kjører matpakken til skolen, møter opp for å hente barnet på skolen etter jobb -- hver dag, selv om barnet aldri er der. De klarer ikke å ta inn over seg at kidnapperen aldri kommer til å levere barnet tilbake, eller hva kidnapperen gjør med barnet -- hva republikanerene gjør med demokratiet, akkurat nå.

https://www.vg.no/nyheter/i/bmp7o3/ukrainsk-droneangrep-mot-oljeraffineri-i-russland-en-person-drept

Det er noen åpenbare problemer med VG's artikkel For det første er journalisten tatt i å spre Hamas propaganda en rekke ganger For det andre er gutten alvorlig syk, som er årsaken til at han ser slik ut VG tar opp dette, men vrir det : "Plutselig begynte en rekke artikler å spre seg på nettet, som var ment å så tvil om Mohammeds historie, og omfanget av sulten i Gaza .... Flere av de første artiklene som ble skrevet om gutten, manglet opplysningene om at ettåringen har en medfødt sykdom. Altså, at han var syk også før hungersnøden rammet familien. Derfor er han tynnere enn broren sin, og tynnere enn mange andre barn i Gaza. Kritikerne mener hans helsetilstand derfor ikke viser en sultkatastrofe, men sykdom. .... Alt var under kontroll. Han fikk mat og medisiner, men etter blokaden og den siste eskaleringen har vi levd i hungersnød, ingen medisiner, ingen mat..." Dog så vet sikkert VG at dette ikke er første gang, forrige gang var det fem år gamle Osama al-Rakab, bildene ble publisert i en rekke medier Gutten lider av en genetisk sykdom, og er nå sendt til italia for behandling, av Israel Så er det altså bildene VG omtaler, av Mohammed Al-Motawaq Disse ble publisert i en rekke medier, og ingen av de opplyste om at gutten har cerebral parese og er svært syk Bildene som senere ble publisert av hans bror : Mye tyder på at familien ikke sulter, men at Mohammed er svært syk Dårlig ernæringsstatus og manglende vekst er vanlig hos barn med CP Det største problemet er åpenbart at man fremstiller syke barn som om de er sultende, når tilstanden som oftest er forårsaket av alvorlig sykdom Som man ser på bildet får både mor og bror nok mat VG benytter en noe ullen journalist i Gaza, med knytninger til Hamas, og forsøker å hvitvaske propaganda, som er avslørt og beklaget av andre medier, og mange nordmenn går helt sikkert fem på

Han angrep søsteren sin spesifikt for hennes etnisitet. Selv om han kanskje noen prosent ikke var en høyreekstrem rasekriger i sin sjel, har det ingenting å si i forhold til praksis og konsekvenser. Og det gjelder for flere høyreekstremismer. Mange som blir med på høyreekstremisme, blir ikke nødvendigvis med fordi "ey, høyreekstremisme, kult!", men først og fremst fordi de blir gradvis overbevist om at det er noe i det for dem. De hater ikke andre etnisiteter fordi de genuint hater dem i starten, men fordi de blir overbevist nok om at å hate dem er løsningen på alle deres andre problemer. Det snakkes om ensomhet og mangel på sosial tilhørighet... det kunne kanskje være en fin anledning til å prate om det ekskluderingshelvete som har begynt å dukke opp som en farsott på videregående skoler i Norge, spesielt i forhold til russemiljøet. Men det fortjener egentlig sin egen tråd.

Helt til en fredsavtale med palestinerene og en landfordeling er avgjort og avtalt, så er de en okkupasjonsmakt som har begått etnisk rensing -- hvor det alvorlige både er drap, massakre og det at de nekter mennesker som ønsker å returnere hjem å returnere. Israel bryter folkeretten, hvert sekund av dagen, hele dagen, hver dag, hele året, hvert år siden 1948: De har ikke avsluttet sine krigshandlinger ett sekund siden 1948.

Trump omgir seg med fundamentalister...hvor lang tid går det før USA er som Taliban? Trump har bare sittet siden Januar...mon tro hvor mye galskap verden vil oppleve før han er borte...??

Stakkars konservative som blir utsatt for selve eksistensen av homofile, lesbiske, transpersoner og andre mennesker som ikke er 110% normale, heterofile mennesker som dem selv! Tenk å ha det så forferdelig som å måtte leve med at det finnes så ekle ting som mennesker som LIKER *grøss og gru* sitt eget kjønn, eller begge kjønn, eller som føler at de er født som feil kjønn!!! Tenk det a! Skrekk og gru! (sarkasme, for de som evt. ikke skjønte det 😜 )

Nei, denne TVen er drit. Overskriften til Power er villedende, og den er nedsatt i pris fordi de ikke får solgt den ellers. At normal pris på denne er 12999 er hinsides, da LG C4 55 har samme veiledende pris på 12999. La oss se på overskriften og hvorfor den er villedende: Oppsluke de 4K HDR10+ gir enestående visuell klarhet med forbedret fargedybde. HDR10+ er kun en codec, og betyr at TVen kan spille av innhold med HDR signal, men for å faktisk kunne vise HDR trengs tre ting: full direkte bakgrunnsbelysning som mini-led eller oled. I tillegg trengs et utvidet fargespekter som DCI-P3 og REC2020. Og TVen må kunne nå minimum 1000 nits i lysstyrke i et 10% vindu. Denne TVen fra Philips har ingen av delene. Denne TVen er kantbelyst, som vil si at den ikke kan justere lysstyrke lokalt, slik HDR krever. Resultatet er at hele skjermen vil se utvasket og fargeløs ut når man aktiverer HDR. Venstreside er hvordan HDR vil se ut på denne Philips TVen, langt fra forbedret fargedybde, mer det motsatte. I tillegg krever HDR et videre fargespekter, men denne Philips TVen har kun sRGB, som vil si at den ikke klarer å vise alle nyansene som HDR krever. Resultatet vil bli color banding. Venstreside er hvordan fargedybde og nyanser vil se ut på denne TVen. Philips TVen har også en lysstyrke på kun 250-400 nits. Det tilsvarer en svak belyst dataskjerm. Eller at man setter lysstyrken ned til kun 20% på mobilen dersom man har en iPhone 14 Pro / Samsung S24 Ultra eller nyere. En så lav lysstyrke vil si at TVen ikke kan highlighte lyste områder slik HDR krever. For å oppsummere: HDR10+ gjør TVen visuell klarere med bedre fargedybde dersom den har kan lokalt justere bakgrunnsbelysning slik som mini-LED eller oled, med et bredere fargespekter som DCI-P3. Dessverre har ikke denne Philips TVen noen av delene. Denne TVen er kun så kraftig nedjustert i pris, fordi 12999 er en latterlig pris når man få C4 til samme prisen, en TV som både har lokal kontroll på bakgrunnsbelysning og et bredere fargespekter som DCI-P3. Jeg vil enten ventet til LG C4 kommer på tilbud. C4 er en OLED TV: https://www.power.no/tv-og-lyd/tv/lg-55-oled-evo-c4-4k-tv-oled55c44la/p-3186115/?q=C4 55 Eller lagt på litt for en slik TV, dette er mini-LED: https://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-smarte-hjem/tv-og-tilbehor/tv/tcl-55-mqled80-4k-mini-led-smart-tv-2023/646531 Dette finnes fremdeles TVer, både av OLED og mini-LED som ligger langt over C4 og MQLED80 i bildekvalitet, men hvis vi skal ta denne Philips TVen som budsjett, så er disse TVene noe av det bedre du får til prisen. Ville lett slengt på et par lapper ekstra for en av disse, da de er milevis foran denne Philips TVen som er mer elektronikk avfall enn en god TV.

Har du lyttet/sett på Alex Jones nå?

Diagrammet er illustrativt på en måte, men likevel forvirrende og skjuler blant annet antall. For å ta det positive først: Det viser visuelt observerte tap av tanks, fra warspotting.net. Videre så telles det opp tanks etter type og normaliseres sånn at summen for hver måned alltid blir 100%. Dette sier ingenting om hvor mange som tapes hver måned. For å se det må vi finne andre grafer, som den til venstre, også basert på visuelle observasjoner fra warspotting. Den viser blant annet at antallet visuelt observerte per måned har stupt. Videre kan vi sammenligne den over til høyre her med antallet påståtte tap av tanks. Formen på grafen ligner veldig, men antallet som visuelt bekreftes ligger bare på rundt 1/3 av de påståtte tapene. Det er ganske som forventet siden mange av tapene ikke kommer til å bli visuelt bekreftet. Noen vrak synker i myrer, elver og vann, andre ligger inni bygninger, andre igjen blir til så små biter at de ikke kan identifiseres og atter andre igjen taues hjem til Russland i varierende stand. Mange utenfor rekkevidde av å reddes, men skrapjern kan jo støpes om. Snittet hittil i krigen er at Ukraina hevder de har tatt ut 258 russiske tanks per måned, men i juli falt det til bare 87 og foreløpige tall fra august tyder på at det faller videre. Vi hører også stadig sjeldnere om at russiske tanks skal ha forårsaket noe skade på ukrainsk side. Så nedgangen skyldes åpenbart at de ikke har særlig mange tanks igjen. Det lille som kommer, er praktisk talt museumsgjenstander som det har tatt store ressurser i å sette i stand + noen splitter nye T90 i så lavt tempo som 2 stk pr måned.

With Modern Armor Pulled Back, Russia’s Vintage T-62 Tanks Roll Into Battle—and Get Destroyed Russian forces have seen a notable rise in losses of older T-62 tanks in Ukraine, even as the overall number of destroyed armored vehicles continues to decline, according to military analyst Richard Vereker on X. https://united24media.com/latest-news/with-modern-armor-pulled-back-russias-vintage-t-62-tanks-roll-into-battle-and-get-destroyed-10610

Israel er på langt nær det mest fordømte landet i verden. Om noe skulle de hatt langt mer fordømmelse for grusomheten de gjør nå, men fordi det er et betent tema (vi har dårlig samvittighet etter 2 vk. samt angrepet de ble utsatt for 7 oktober) så kommer det noen puslete utspill som ber om at Israel revurderer deres krigsstrategi. Når du sier «virkelig behov for å endre retning», så mener du altså at det som skjer nå er legitimt hva angår krigføring? Da er du i så fall like mye ekstremist som de mest radikale politkerne i Israel med slike utspill, for, Newsflash broder, selv store deler av Israel og så og si en samlet verden er enige om at strategien som føres nå har ingen legitimitet og bidrar kun til mer død og fordervelse for israelere og palestinerne. Dette er, jeg gjentar for 1-billionte’ gang, ikke en forsvarstale for Hamas som jeg tror ingen har noe godt å si om, men Hamas er jo en fotnote nå. Det foregår et folkemord foran øynene våre, en samlet verden ser dette inkludert store deler av Israel, men fortsatt sitter kjøttkølene på dette forumet å messer om Hamas / FN meg her og Hamas / FN meg der, vokn opp! Og enda bedre - gi faen i fortell oss om å balansere vårt syn når du / dere lukker øynene for at titals, om ikke hundretusentalls mennesker systematisk utsultes, slaktes og tvangsflyttes fordi ekstremister i maktapparatet i Israel sier det er slik det må være.

Ja det er rart det der, ingen land er mer fordømt enn Israel, og man klarer ikke engang å fordømme den største massakren av jøder siden holocaust. Oh man klarer heller ikke, ei heller EBE å fordømme åpenbare trusler om p.drepe gislene. Og man lurer på hvorfor Israel driter i kritikk. Kanskje man burde vært mer balansert slik at nå når det er virkelig behov for å få Israel til å endre retning, så hadde de lyttet.... (Blir borte noen timer)

Det er allerede debunket. At du ikke vet noe, betyr ikke at det ikke har skjedd. Skjønner ikke helt hvorfor du skal ta opp disse proisraelske talkingpoints, når du vet hva som skjer. https://news.un.org/en/story/2024/10/1155396

FN har enda ikke fordømt 7 oktober-angrepet såvidt jeg vet, det sier vel egentlig alt. Nesten to år tok det før den arabiske liga gjorde det.

Beklager sent svar, men... Palestina skulle være palestinerene sitt land; Folket som bodde der skulle få fortsette å bo der. https://en.wikipedia.org/wiki/Mandatory_Palestine Hvem som styrer er mindre relevant og klart, og det samme er flagget de forventes å heise -- men det var aldri fra britisk side implisert ovenfor befolkningen at de skulle fjernes for å gi lebensraum for andre, tvert i mot ble de stadig lovet det motsatte. Da Storbritannia og franske adelige og overklasse drømte om å skape en jødisk stat, delvis for å oppfylle religiøse profetier, og delvis for å fiske støtte blant jøder i Europa politisk, og kom med Balfour-erklæringen, så var det aldri snakk om at ikkejødiske folk skulle flytte for å gi rom for jøder, det ble erklært i Balfour-erklæringen spesifikt at så ikke var tiltenkt å være tilfelle. https://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration Selv ikke FN sin delingsplan innebar etnisk rensing: De muslimske palestinerene i den jødiske staten skulle være ofre for apartheid og bo i et diktatur styrt av jøder. En jødisk stat palestinere eide majoriteten av land på, og var majoritet i. Som er del av grunnen til at de ikke kunne akseptere denne planen -- uten at det betyr at de frasa seg sin folkerett, som jo åpenbart fremdeles gjaldt dem. https://fn.no/tema/konflikt-og-fred/folkerett

Konklusjonen er vel då at Trump prøvde å lure både Zelenskyj og europeiske leiarar, og at han framleis gjer alt han kan for å halde seg på godfot med Putin samstundes som han vil svikte Ukraina. Trump trua Putin med sanksjonar dersom han ikkje avslutta krigen. I staden for sanksjonar vart altså Putin belønna med toppmøte i Alaska. Står det TACO på menyen? Redigert: Det ser ut til at det er Witkoff som er idioten denne gongen, sjå nedanfor.

FN som organ har ikke det nei, men de har fordømt Israel over en lav sko i mange tiår ( f eks er Israel fordømt for brudd på kvinners rettigheter mens Afghanistan og Iran ikke er det)ihvertfall som jeg har fått med meg, og ihvertfall på det tidspunktet. Derfor driter Israel nå i FN Hvis noen kritiserte meg for absolutt alt jeg gjorde.men var taus lm andres feil, hadde jeg dritt i dem selv etter en stund. Selv om de skulle hatt et poeng hadde jeg bare tenkt at rette ræva feis og gitt blaffen. Det gjør Israel np, og det er tragisk,.men ikke uventet. Det er forøvrig ikke en svspiring nei, for dette et konsekvensene av at Israels syn alltid har blitt avfeid som en avsporing, selv etter 7 oktober

Har ikke FNs medlemsland fordømt 7. okt.? De aller fleste medlemsland har da fordømt terrorangrepene. Hamas er heller ikke noe medlemsland, det er Israel. Men alt dette er bare en avsporing fra det som er viktig i dag, nemlig Israelske forbrytelser mot menneskeheten.

@JK22 Alt det der er riktig nok. Problemet er at Trump overhode ikke bryr seg om disse menneskene som opplever sene (eller ikke-eksistrende) utbetalinger, som mister sine muligheter til helsehjelp eller blir stående på bar bakke etter naturkatastrofer osv. Alt dette er folk som har null betydning for ham med sin mangel på empati, om de lider eller dør spiller liten rolle. De han bryr seg om å tilfredsstille er sine rike venner, de har penger i banken, ingen problemer med å kjøpe dagligvarer og tjenester, og forsikringer på alle bauger og kanter. Disse får nyte godt av Trump's økonomiske disposisjoner, med store skattekutt. De rike blir rikere, og de fattige blir fattigere.

Er visst ikke alle som sulter i Gaza.... Hamas sørger for sine egne og driter i resten https://bbc.com/news/articles/c1kz42j92jmo

Nei, det er ingen automatikk i det. Det blir som å påstå at de som mener at Israel har rett til å forsvare seg, støtter folkemord. Altså en tankefeil.

https://www.vg.no/nyheter/i/wgWKvo/oljefondets-foerste-sjef-mener-de-boer-trekke-ut-investeringene-sine-i-israel Tidligere oljefondssjef mener fondet bør selge seg ut av Israel Oljefondets første sjef mener det handler om det norske folk sin tillit til fondet.

Nå kommer vel ikke disse fordømmelsene uten grunn. De aller fleste fordømmelser mot Israel har vært velbegrunnet og nøye. For eksempel hvordan de brutalt slår ned på palestinske demonstrasjoner (en gjenganger har vært at IDF skyter skarpt mot demonstrantene ), kolonisering av vestbredden, massearrestasjoner,mure inne Gaza, sporadisk bombe Gaza (før 7.okt), okkupasjonen osv osv. Skal lete lenge etter et regime som har mer svin på skogen enn Israel når det kommer til brudd på internasjonale lover.

Man trenger visst bare gjenta den ti ganger(kilde: Josef Goebbels)

Tror du en mentalt frisk person ville utført en slik handling? Om det er snakk om et øyeblikks desperasjon, psykose eller hat mot nav / nav - ansatte fordi de mener vedtaket de har fått er feil... Jeg tenker at folk som er mentalt friske og har normale grenser for seg selv ikke gjør slike handlinger samme hvor desperate de måtte være.

Hva tenker jeg om det? Jeg sa forsåvidt aldri at franskmennene tok livet av de, det er så mange som døde i krigen, men uansett: hva er det jeg tenker om det?

Veldig informativt å se hvordan du tenker om at franskmennene tok livet av tre millioner algirere.

Det har du nok helt rett i...

Jeg snakker om Sikkerhetsrådet og Generalforsamlingen. Det har vært lagt ned veto mot eller aldri inkludert.

Er det virkelig noen som tror at hvis Hamas frigir samtlige gisler så opphører overgrepet fra Israel sin side? Jeg har ett svar; "PØH"...

Jeg tror det er samme årsak som lå bak at kirken ikke eksplisitt nevnte gislene. Man må være ekstremt forsiktig med å unnskylde eller rettferdiggjøre et folkemord. Ingen forsvarer en potesniell henrettelse av uskyldige, men per i dag er den faktiske utsultingen og tvangsfordrivningen som er den store menneskelige katastrofen.

Det er vel ikke derfor verden er kritiske til Milosevic Jr sine planer, at de ønsker at Hamas skal overleve. De er kritiske på grunn at det vil medføre enda grovere krigsforbrytelser og massedrap av sivile. Du har jo kontinuerlig avfeid og ignorert Israelske krigsforbrytelser og massedrap og fortsetter med «Hva med Hamas» pjattet samtidig som israelske mitraljøser åpner ild mot palestinske folkemengder og sulter ut 2 millioner mennesker.

Hamas truer med å drepe gislene hvis Israel inntar Gaza by, men all kritikken er mot Israel, ingen har kritisert Hamas for disse truslene. Ingen fokus på at det er en krigsforbrytelse. Det er nesten som om man gir Hamas fritt spillerom, pg jeg begynner å lure på hvorfor man ikke ønsker å fjerne Hamas fra de områdene de fortsatt kontrollerer Hvordan ser verden for seg at denne krigen skal ende egentlig? Er det et hemmelig ønske om at Hamas skal overleve? Jeg er selvsagt imot en fordrivelse av befolkningen i Gaza by, men ikke imot at Hamas drives ut derifra.

Iran kan sabotere dette fordi transittkorridoren har blitt flyttet fra indre land helt ut til grensen hvor en dal utgjør grenseområdet mellom alle fire land - Tyrkia, Armenia, Iran og Aserbajdsjan. Det vil da betyr at korridoren vil ligge innenfor steinkast fra iransk grunn. Det rapporteres dessuten at Iran av en eller andre grunn valgt å bygge et ICBM våpen ved å kombinere to raketter sammen til "Khorramshahr-5".

Vil være rart om amerikanerne aksepterer dette stort lenger. Hvordan skal de kunne svare for det i framtiden om de gjør det? I beste fall blir det en mer alvorlig oppstand mot trump snart, men det spørs.