All aktivitet

Er du blant disse som heier på Iran?

Det er bokstavelig talt nettopp styrets oppgave å vurdere tiltak som bedrer sikkerheten til bygningsmassen. Når årsmøtet velger styret, gir de dem mandat til dette. Her blander du epler og pærer. Forvaltning av bygningsmassen har ingenting med de eksemplene du nevner å gjøre. Salg av fellesareal og underslag er åpenbart ikke innenfor styrets mandat, og slike saker må uansett behandles og formaliseres gjennom årsmøtet.

At mange velger å heie på Iran når aggressorene er Israel og USA er ikke rart i det hele tatt. Mange i USA er fanget i et rett og slett jævlig land mot de svakeste. Det er ikke rart at sympatien går mot det landet som står opp mot faenskapen.

Enkelt eksempel: under krigen kom mange tinglyste eiendoms-papirer på avveie der bare noen gjenparter ble oppbevart privat. Først sjekker man om naboen har slik gjenpart (som en har selv i hemmelighet). Så er det bare å sjekke ut muligheter til å slå til 🙂 Det er forøvrig publisert rapporter på andre eksempler på "rettstap" der jodskifteretter er brukt på det groveste.

Vil definitivt valgt milwaukee av de du har nevnt her. Blåbosch vil jeg ha styrt unna, de er kanskje blitt bedre men de hadde elendige motorer for noen år tilbake.

Men som MiTM, i miljø du kontrollerer, så har du de kryptografiske nøklene - og står naturligvis i en helt annen posisjon til å dekryptere pakkene enn noen som ikke har dette.

Burde vere mulig å få til vindkraft i Finnmark, lite folk og mykje vind

Her er problemet: teksten din prøver å selge en moralsk dom som om den var politisk analyse. Når du kaller MAGA for en «kristofascistisk versjon av prestestyret i Iran», begår du en grov kategorifeil og en enda grovere falsk likestilling. Iran er et faktisk teokratisk system der religiøs autoritet overstyrer politikken. Amerikansk høyreside opererer i et konstitusjonelt, valgstyrt, føderalt system der makt går gjennom domstoler, delstater, primærvalg, Kongressen og First Amendment. Sosialkonservatisme er én ting. Prestestyre er noe helt annet. Du later som forskjellen er kosmetisk. Den er strukturell. Og når strukturen ikke passer fortellingen, kollapser fortellingen. Så kommer neste triks: «de vender ryggen til ett individ, ikke ideologien». Det er tankelesning forkledd som innsikt, og det er samtidig en ufalsifiserbar påstand. Ingen anger kan noensinne telle i ditt system, fordi du på forhånd har bestemt at angeren alltid er utilstrekkelig. Hvis noen tar avstand fra Trump, får de høre at de fortsatt bærer «ideologien». Hvis de tar avstand fra ideologien, får de høre at solidariteten deres fortsatt er feil kalibrert. Det er ikke resonnement. Det er et lukket trosapparat der konklusjonen er sikret før bevisene får slippe inn. Deretter stapper du inn «den republikanske maskinen har lært dem å hate». Der ligger sirkelargumentet og glinser i mørket. Du antar hatet for å bevise hatet. Du antar maskinen for å bevise maskinen. Og så legger du på en «lakmustest» for solidaritet, som om du sitter med et moralsk liturgihefte og kan avgjøre hvem som angrer rent nok. Det er bevisbyrdeskifte blandet med skyld ved assosiasjon: hver velger dømmes kollektivt for motiver og fiendebilder du allerede har skrevet inn i rollen deres. Da beskriver du ikke virkeligheten. Du forhåndsdømmer den og kaller det analyse. Det mest talende er likevel hvor oppblåst hele konstruksjonen er. Fra noen reelle bekymringer om amerikansk sosialkonservatisme hopper du rett til «mareritt-monster», «kristofascisme» og iransk prestestyre. Det er emosjonell overdrivelse som prøver å dekke over at mellomleddene mangler. Teksten din vil ikke forstå politisk bevegelse, anger eller motivasjon. Den vil ritualisere mistanke. Fakta kan stå. Konstruksjonen revner. Og når røyken letter, står bare én ting igjen: en totaldom som var mye større enn premissene noen gang kunne bære. Ja, i og for seg – den dokumenterte, faste kontakten mellom FBI og Twitter ser ut til å starte rundt 2018 under Trump. Men det stopper ikke der, og det er der forskjellen blir ubehagelig tydelig. Under Trump var dette i hovedsak et sikkerhetsspor – varsler om utenlandsk påvirkning, hack-and-leak, klassisk kontraetterretning. Begrenset, målrettet, og forankret i en konkret trussel. Det som skjer senere, under Biden-administrasjonen, er noe helt annet. Den samme infrastrukturen glir over i noe langt bredere: en løpende kanal hvor statlige aktører flagger innenlandsk innhold – ikke bare potensielle trusler, men ytringer, tolkninger, satire og politisk uenighet. Den brukes til å påvirke hva som får sirkulere, hva som dempes og hva som merkes. Dette er en forskyvning fra sikkerhetsarbeid til informasjonsstyring. Staten opererer ikke lenger bare som beskytter mot eksterne trusler, men som en aktør som griper inn i den innenlandske meningsflyten via private plattformer. Resultatet er en mer indirekte, men også mer gjennomgripende form for kontroll. Så ja, det startet under Trump. Men det som skaper reaksjoner, er hvordan det faktisk ble brukt og utvidet i etterkant.

På grunn av markedsbasert kraftflyt. Dvs. før dette ble innført ville det vært ledig kapasitet på linjene inn og ut av NO3. Den ledige kapasiteten legges på børs og kan brukes til f.eks å "hoppe over" markedsområdene i mellom. Se for deg de norske prisområdene som land og en lastebil som skal eksportere laks fra Finnmark til UK. Lasta forsegles i opprinnelselandet, passerer mange grenser uten fortolling, og fortolles først når den ankommer destinasjonen. Det gamle systemet er som om lasta måtte fortolles ved hver eneste grensepassering.

Yrkesskadeforsikring

Dette vil vel også medføre at verdien av eit liv må være subjektiv? Psykisk sjukdom er ei stor utfordring, typisk ved at personen ikkje sjølv ser sin eigen verdi fordi ein akkurat no har det vanskeleg. Eg er likevel ikkje heilt sikker på om samfunnet skal uttrykke av livet har ein verdi uansett. Sjølv om at dei aller fleste har ein verdi, særleg etter at ein har fått behandling, så finnes det mennesker som heilt objektivt sett har liten til ingen verdi ved at dei er destruktive både materialistisk ved å øydelegge ting men også sosialt ved at støter folk frå seg. Det er ikkje absolutt alle som let seg behandle for psykisk sjukdom, og sjølv om at det er litt brutalt å seie det; så er det innimellom slik at det er ein velsignelse for dei etterlatte når personen til slutt døyr. Til dømes om ein har demente foreldre som har blitt veldig gamle, så er det ikkje utelukkande negativt når dei til slutt døyr og du og dine søsken kan finne andre ting å bruke tida på anna enn å pleie og uroe seg over sine gamle foreldre. Det er sjølvsagt langt derifrå til å skulle drepe sine foreldre for å for fort få det overstått, men samtidig er det veldig vanleg at ein lar naturen gå sin gang framfor å legge store ressursar i livsforlengande behandling til gamalt folk som uansett har svært redusert livskvalitet. På dette området så er det ein stor forskjell mellom unge folk som er psykisk sjuke men som kan bli friske, og gamle folk som til dømes sluttar å spise fordi dei ikkje vil leve lenger når det ikkje finnes håp for at verken mental eller fysisk helse kan bli betre.

Jeg tror Trumpen er et større problem for aksjekursen, og jeg tror det har lite å si for totalen, så lenge de retter med oppdateringer. Det er Chips tilgjengelighets, problemer, Trump utbrudd, og slike ting osv som har noe å si for aksjenervene. Windows 11 er vel bra, jeg misliker at det hele tiden kommer nye versjoner. Ellers har jeg hørt at Windows Vista var en fiasko, men det drepte ikke Windows gjorde det vel? (Artig at Apple som mobbet windows, med Im Apple osv kopierte Vista sine Liquid screen, den slo jeg fort av for å si det sånn på iPaden...... Sjekket med Copilot om den ikke er biased fordi den eies av Microsoft.. Korte svaret var at Vista skadet Microsoft sitt omdømme, men påvirket ikke aksjene negativt nevneverdig, og Windows 7 kom fort for å "redde". Jeg tror ikke sikkerhetshull, eller feil gjør noe bare det rettes opp med oppdateringer, og jeg tror heller ikke Windows Microsoft sitter å er redde i båten pga bagateller, de er et monster av et firma som bare kjører på..... Om du sammenligner feks med Apple som er mere brukervennlig, så har du myyye mer frihet på Windows og Android, selvom det er litt mer finurlig en Apples berømte slå av og på og ikke tenk. Frihet bør ikke undervurderes..

Fordi det er behov for strøm i UK også, uansett hva prisen er i NO3.

Rimlig latterlig å mene at USA er verre enn Iran. Hvordan tror du verden hadde sett ut hvis Iran hadde hatt USAs militære kapasitet? Iran er verre på alle mulige områder, de har bare ikke militær kapasitet til å gjennomføre.

Men dersom no3 har Europas dyreste strøm, kvifor går då straum gjennom no3 til UK?

Så selv om jeg har uttrykt kritikk mot Israel og USA tidligere, mener du at jeg er hyklersk fordi jeg ikke gjentok kritikken i dette tilfellet? Må jeg legge ved alle mine tidligere innlegg i en hver tråd jeg poster i, for at jeg ikke skal være hyklersk i din verden?

I Harry Holes tilfelle er nok produksjonen som har feilet. Historiefortellere selger illusjoner, og hvis for mange seere påpeker illusjonsbruddet har man ikke vært dyktige nok til å skjule sprekkene. Som Oslo-beboer var det fascinerende å se hvordan de klarte å selge de villeste ideene - fem nye skyskrapere i skylinen og en motorvei bak Politihuset, null problem - men ikke klarte å gjøre de mer hverdagslige endringene av bybildet troverdig. Forsøplingen fremstod iscenesatt, tiggerne, horene og gangsterne så ut som statister fra en skolerevy, et par av de geografiske krumspringene var så latterlige at de ødela en scene (hvilken politienhet kjører Trondheimsveien nordover fra Sinsenkrysset når de skal til Ullevål Sykehus?) Nå selges riktignok Hole til et internasjonalt publikum og de fleste seerne vil ikke bry seg om geografisk trikseri, men når romanene er skrevet med en så stor kjærlighet til Oslo var det litt skuffende å se at de ikke behandlet byen med mer respekt.

I de øyeblikksbildene jeg har sett er det også snakk om ganske få MW som går feil vei. Det kan også skyldes lokale forhold i grensetraktene der prisområdegrensene går. Men hovedsaken er jo at prisen i NO3 har vært høyere enn i noen av områdene rundt ganske ofte i det siste. Det har en helt annen forklaring: De klarer ikke å produsere nok kraft og blir dermed nødt til å prise seg opp for å importere strøm fra andre områder. Underproduksjonen har vært så stor at prisene har vært mye høyere enn i områder rundt. Underproduksjonen skyldes kombinasjonen lav fyllingsgrad (litt færre høydemeter enn ved full fylling), og at vårflommen ikke har kommet skikkelig i gang ennå (lite elvekraft) og høyt forbruk blant annet på grunn av mye vind.

Statnett har slite med å få godkjent konsesjon for meir nett samtidig som at fleire vindprosjekt har fått avslag. Departementet måtte overstyre klagar på konsesjonen til Skaidi-Lebesby. Og av ein eller anna grunn så går Statnett for ei mykje dyrare løysing med trafostasjon basert på GIS i staden for eit utandørs koplingsanlegg. Er ikkje akkurat plassmangel der den skal ligge. Uansett om ein elektrifiserer Melkøya eller ikkje så er det etterspurt meir kraft enn det som er tilgjengeleg der oppe. Utan meir produksjon så vil det ikkje bli etablert så mange fleire arbeidsplassar. Tvilar på at departementet vil overstyre NVE sitt avslag til Davvi prosjektet. Eller at nokon av dei andre prosjekta får konsesjon. Konfliktnivået med reindrifta er for stor. Kan fort ende opp med meir rettsaker der reindrifta får medhald pga nye linjer som skremmer reinen osv. Men då blir det vel berre "bestikkelsar" som med Fosen der reineigarane får millionar i kompensasjon.

Bortsett fra alle gangene det ikke sammenfaller med det Russland ønsker. Som du fint ignorerer. Simen1 har skjønt det, så jeg siterer han: Alt Trump gjør - i Ukraina og i resten av verden - sammenfaller med hans unike og svært defekte narsissistiske personlighet. Hva er det første Trump spør NATOs nye generelsekretær Jens Stoltenberg når de møtes for første gang i 2016? Hva norsk presse skrev om forholdet mellom han og Celina Middelfart på 90-tallet. De neste fire årene bruker Jens Stoltenberg sine gode personlige evner på å smiske Trump i en NATO-vennlig retning. Og lykkes nogen lunde. Og det er nettopp dette som er nøkkelen til å forstå Trump: Han er ekstremt lett å påvirke. Men også umulig å styre. Spesielt nå som han viser tegn på demens. I øyeblikket Zelensky kan gi Trump en rask og gratis seier i Ukraina vil han ta den. Ingen seriøse mennesker i internasjonal politikk tror at Trump er en russisk agent.

Med respekt å melde Det fins flere triks for å lese innholdet i krypterte pakker ut fra miljøer du kontrollerer, MiTM er det mest kjente. Nå støtter jeg meg heller mot white-listing av ting i en egen DNS-server istedenfor den overvelmende jobben med å inspisere trafikk, men ja det er mulig. Det er slik enkelte folk har klart å reverse-engineere proprietære protokoller fra MS etc

Har du Hikoki fra før er det vel neppe noen grunn til og ikke fortsette med det, Hikoki har bra delesupport og er jo ett proffmerke.

Tesla-sjef Elon Musk innrømmet under onsdagens resultatpresentasjon at selv relativt nye Teslaer aldri vil få Full Selvkjøring (FSD) uten at føreren må følge med på veien.Les hele artikkelen på Tek.no her

Ja, hvordan føles det å være ateist?

Hvordan ser resten av bildet ut da? Hvis man bare ser på to områder av gangen, er det ofte man kan se at strømmen flyter fra et dyrt område til et billigere område, men man må huske at strømmen også kan flyte inn og ut andre steder til/fra disse områdene. I prinsippet kan man jo tenke seg at NO4 eksporterer strøm til UK, men siden det ikke er noen direkte forbindelse, flyter strømmen gjennom NO3, NO5 og NO2 og dessuten gjennom Sverige og NO1 og NO2 før det havner i UK. Så kan man jo tenke seg at det f.eks. er veldig høy pris i NO3 og veldig lav pris i NO5 og så spør man seg hvorfor det flyter kraft fra NO3 til NO5. Man kan sammenligne dette med frakt av andre varer. I Norge kjøper man biler fra Tyskland og selv om de vel stort sett fraktes med båt, kan man tenke seg at de blir fraktet gjennom Danmark og Sverige før de havner i Norge. Hvis man ikke ser hele bildet, kan man da stå ved Øresund-broen og spørre seg om hvorfor det "eksporteres" biler fra Danmark til Sverige.