Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Ja, men vi vil aldri får vite alle detaljene, så vi må ta det vi får. For lange spørreskjemaer og for intrikate spørsmål vil antagelig ikke bli besvart. Det er naturlig at det kommer opp følelser av å måtte gå ned i levestandard. Mye lettere å gå fra OK til mer enn fra OK til mindre. Det er vanlig, menneskelig reaksjon. Og det er også vanlig å ha gjeld.
  3. Tenkte jeg skulle bestille Ice maxi i kveld 😀 ja skal sjekke 😀
  4. Nei ikke vurdere kjøpe bedre etter du har brukt 60 gigabyte se under kan du se den linken under her ????? https://www.windowscentral.com/gaming/xbox/i-tried-windows-11s-new-handheld-gaming-mode-on-the-xbox-ally-will-this-save-gaming-on-windows-handhelds
  5. Jeg vet ikke om du er klar over det, men forbruksgjeld og kredittkort har stort sett sine fastsatte renter. Siden disse rentene er såpass høye i utgangspunktet så justeres de ikke opp og ned pga at renta går opp eller ned. Det er de med boliglån, lånekassen, billån o.l. som merker forskjeller på kostnadene sine (eller lengre nedbetalingstid) pga renta.
  6. Det som er tragisk er hvor vanskelig det er for deg å forstå en 1:1 sammenligning. Rasister er i mot innvandring. De er mest aktive i tråder om innvandring. De snakker sjeldent om raseteori. Men er rasister. TERF er i mot transkvinner i idrett. De snakker sjeldent om sine øvrige syn på transkvinner. Men har forkvaklede fordommer mot transpersoner. --- Forstår du relevansen..? Forstår du kritikken mot folk som har forkvaklede syn på transpersoner på andre områder enn i kvinneidrett, selv om de i tillegg til forkvaklede syn på transpersoner er mot transkvinner i kvinneidrett? Forstår du hvorfor innvandring er irrelevant for hvorvidt en person som er rasistisk regnes for å være rasist, for oss som er seriøse og voksne, og bryr oss om hva ord betyr og bruker ord ansvarlig? Hvorfor nekter du å forholde deg til problemstillingen på en seriøs måte, når jeg demonstrerer at alle påstandene mine er riktige, og forklarer deg -- temmelig grundig -- hvorfor sidesporet med kvinneidrett er irrelevant for diskusjonen, all den tid det er like viktig for TERF som innvandring er for rasister: Det er gjerne viktig for dem personlig, men det er ikke det som definerer dem som TERF eller rasist.
  7. Hvem andre har skylden for de skadelige skatteøkningene, strømprispolitikken og en av verdens høyeste drivstoffpriser i et oljeland de siste 4 årene? Rotårsaken til det meste som har gått galt. Hvem andre har skylden for at Norge tar inn flest ukrainere (mange desertører) som vil hit på grunn av Norge gir desidert mest i sosiale stønader? (for ordens skyld, jeg vil gjerne ta i mot ukrainere men da kvinner, barn og eldre under forutsetning nøktern støtte og at de skal hjem når situasjonen tilsier det) Hvem andre har skylden for at Norge slipper inn -og deler ut statsborgerskap til velferdsmigranter som om det var gotteri. Hvem andre har skylden for at kriminelle (også utenlandske) opererer fritt i Norge? Hvem andre har skylden for det enorme pengesløseriet til grønne tapsprosjekt, titalls milliarder i u-hjelp til diktatorer, støtteordninger til alt mellom himmel og jord? Så skal selvsagt det uansvarlige stortingsflertallet dele skylden for Melkøya og elektrifisering av sokkelen. (FrP hederlig unntak)
  8. Ja jeg kjører earc. Bare merkelig at det andre som går via TV til marantzen får atmos men ikke det som er direkte fra Tven..
  9. Dette er vel strengt talt ingen ny nyhet, men at Netanyahu torpederte gissel- og våpenhvileavtaler bekreftes nå av Matthew Miller i intervju med israelsk media. Kilder både i Biden-administrasjonen, den israelske regjeringen og israelske opposisjonen har ytret dette tidligere. Biden official: Netanyahu sabotaged deals but calling him out would’ve helped Hamas https://www.timesofisrael.com/biden-official-netanyahu-sabotaged-deals-but-calling-him-out-wouldve-helped-hamas/ Matthew Miller tells Israeli TV show US wanted to declare publicly that Netanyahu was ‘completely intransigent,’ but saw Sinwar pull back from talks when detecting US-Israel strain. The Biden administration on several occasions wanted to publicly declare that Prime Minister Benjamin Netanyahu was hampering efforts to secure a Gaza ceasefire and hostage release agreement, but refrained from doing so upon understanding it would lead Hamas to harden its negotiating positions, a former senior US official revealed in an exposé that aired on Thursday. “There were times that we very much wanted to go public and make clear that we thought the prime minister was being completely intransigent and making it tougher to get a deal,” former State Department spokesperson Matthew Miller, who was a close aide to former secretary of state Antony Blinken, told Channel 13’s “Hamakor” (“The Source”) TV program. “But we discussed it amongst ourselves, and we made the decision that it wouldn’t accomplish anything [because] we had seen it in a number of cases, [former Hamas leader Yahya] Sinwar pulled back from negotiations when he thought there was division between the United States and Israel,” Miller continued. “We wanted to speak very toughly to the government of Israel behind closed doors, but ultimately not do anything that we thought would make it harder to get to a deal.” Netanyahu has long been accused by critics within Israel and abroad of dragging out hostage negotiations since the early months of the war. But he has rejected those arguments by noting that US officials have repeatedly said publicly that Hamas was the main obstacle preventing deals from being reached. Miller’s comments to Channel 13 offered some context for why that was the case, and the former Biden official recalled several instances when the US came close to calling out Netanyahu for allegedly torpedoing negotiations.
  10. Iterion

    Tesla - kaféen

    Joda ser den. Fjernlysa slår seg ikke på før det blir ganske mørkt når du har satt de på auto og har aktivert adaptive fjernlys. Vil du ha de på før, kan du bare bruke fjernlysa manuelt til det blir ordentlig mørkt for så å sette den på auto igjen. Er ikke så mye mer hokus pokus enn det..Funker sømløst her så ser ikke helt problemet?
  11. Kjøttpølse delt i biter og stekt i panne, med makaronistuing m/ost.
  12. Lever sitt eget liv? Nesten som noe magisk? Ingen kan påvirke den gjennom politikk? Tenker du at inflasjon også lever sitt eget liv? Rentene også, lever sitt eget liv, ingen kan gjøre noe som helst? Partiet "Høyre" er et parti jeg er langt ifra enig med. Det at de vil ha Norge inn i EU, mer trengs ikke sies om det partiet og dets leder. Om rike får bedre vilkår for å investere og bygge landet, så vil det også gavne oss som har minst å rutte med. Det blir mye verre for oss som har lite sånn som det er nå, når de rike flagger ut til f.eks Sveits, og vi må håndtere inflasjon og høye renter, samtidig som alt av matvarer og produkter blir dyrere, fordi ingen har tiltro til kronen lenger, fordi de med kapital, heller velger å satse og investere i andre land. Du vet jo like godt som meg at det er knallhardt å håndtere økonomien for oss som har minst. Så hvorfor fortsette å ha tillitt til noen som har vist seg å bryte tilliten? "Vanlige folks tur"... Som de sa i det tv-programmet, "Vanlige folks tur til å være fattige".
  13. Du siterer meg ut av kontekst. Hele poenget i setningen min var å vise at selv om man kan bruke ordet "motstandsbevegelse" i en rent beskrivende forstand, så er det metodene, systematisk terror mot sivile, som definerer Hamas. Du hopper konsekvent over den delen og later som om jeg støtter ditt premiss. Det gjør jeg ikke, og det er nettopp derfor jeg kaller dette retorisk tåkelegging.
  14. Myndigheitene har aldri stoppa utanlandske kjeder. Så konkret... Kva skal staten gjere tenker du? Og er matutgifter påfallande mykje større del av totalen i Noreg enn andre europeiske land?
  15. Jeg har ikke hevdet noe annet, de fleste oppegående vil nok ikke utelukkende stole på Jesus dersom de får et hjerteinnfarkt. Problemet er, at det faktisk finnes noen som stoler utelukkende på jesus, det finnes foreldre, som nekter å gi sine unger medisiner, fordi de mener at det er opp til gud hva som skal skje og det finnes folk som tjener på at folk stoler utelukkende på jesus/gud og utnytter dette. Nå ser det jo ut til at gruppen det linkes til i tråden, er en gruppe som ikke er ute etter å tjene penger, de har gratis nr du kan få forbønn på, gratis kurs, og gratis inngang til sine helbredelsesmøter. Hva som sies der vet jeg ei, men jeg håper de anbefaler folk sterkt å oppsøke lege i tillegg til å dukke opp på disse møtene. Tja... Det er kun enkelte religioner der vi tenker at folk ikke har omfattende funksjonssvikt fordi de tror. Vær aktiv pådriver for norrøn eller andre mytologier, eller hevd at enhjørninger finnes, de er bare usynlige og du vil sannsynligvis bli forespurt om du har det helt bra.
  16. Bare en liten korreksjon, siden du gjorde det til et bærende element i narrativet ditt... Kodak gikk teknisk sett ikke konkurs. De gikk inn i konkursbeskyttelse (USA: chapter 11). På samme måte som vi ikke sier at Norwegian eller SAS gikk konkurs, men gikk inn i konkursbeskyttelse. Norwegian, SAS og Kodak overlevde alle tre [så langt], på bekostning av aksjonærene sine. Utover det står poenget ditt. Men siden jeg først skal spikke, så kan jeg også snu på poenget. Kodak var blant de første som satset på digitalkameraer, og de floppet fordi de var for tidlig. Hvis vi ser på andelen vindkraft så øker den pent i prosent, men i enheter så har gasskraft økt mer enn solkraft fra 2014 til 2024. Som Kodak trenger vi å stable på beina et alternativ til oljeinntektene og solkraft kan ikke gjøre det for oss. Ikke er solkraft en begrenset ressurs der vi har et naturlig fortrinn, tvert imot kan andre land ha mer effektive solfarmer. Og ikke er solkraftøkonomien ennå stor nok per nå. Vindkraft kunne vi kanskje si at vi har et fortrinn på, men det er politisk paria i Norge etter at flere regjeringer forsøkte la private investorer kontrollere den naturressursen, på samme måte som FrP ville med olja. Før vi kommer til Kodak-øyeblikket har man Nokias Burning Platform-øyeblikk og Osbourne Effect. Hvis vi, som Elop, fyrer på plattformen vi står på før vi har en erstatter klar, brenner økonomien opp. Eller hvis vi, som Adam Osbourne, annonserer at oljeøkonomien skal erstattes før vi har en erstatter klar, brenner økonomien opp. Ut fra et politisk synspunkt kan ingen større partier tåle å takke nei til oljeinntektene. Når det gjelder den klimadebatten vi ikke skulle ta i denne tråden, så mener jeg at verden ikke tåler mer oljebrenning nå. Men ut fra et økonomisk synspunkt må Staten skynde seg å finne et nytt ben å stå på. De burde skyte like mye penger inn i alternativer som de har gjort i oljeleting og -utbygging, og de burde gjøre det umiddelbart. Olje- og gassnæringen går som smurt, og det finnes ikke politisk vilje til å bygge opp alternativ industri. Utover strøm til AI- og kryptofarmer, som er det siste vi burde selge på billigsalg nå.
  17. Venter faktisk på to pakker fra Temu selv nå, de kommerhit til landet i kveld og fortolles kanskje før mandag, men da skal posten frakte dette den lange veien til lillehammer og da går gjerne mye av neste uke før det blir levert. Posten er utrolig trege! Hele 7 av gjenstannene som er bestilt er varer jeg har kjøpt fra før, er så fornøyd at det kjøpes igjen! I tillegg har jeg bestilt litt for en kompis også da han er skeptisk til å handle på nett uansett hvorfra.
  18. Det er da ikke spesielt uvanlig å være på det du kaller apestadiet når man slokner på fylla. Kokain gjør deg riktig nok mere våken, men en bieffekt av dette er at du kan tylle i deg avsindige mengder alkohol. Når du først sover da, så er du mer eller mindre i koma.
  19. Reitan og Norgesgruppen fikk bot over 1 milliard, men det forandrer ingenting. Det er vi forbrukere som kommer til å betale boten. De bare skrur opp prisen og tar våres penger for å dekke boten. Hva med myndigheten får litt ryggrad og la utenlandske kjede etablere seg i Norge sånn at mat mafiaene får skikkelig konkurranse?
  20. Jeg forsøkte å forklare noe, jeg klaget ikke. Ingen her på forumet har klaget, dere tolket bare en helt grei forklaring av en sammenheng -- og gjentagelser som var nødvendig grunnet andres manglende forståelse for denne relativt logiske sammenhengen -- som klaging. Det folk på forumet faktisk klager på var de få som klaget på reklamen med Sydney Sweeney, som jeg forsøkte å forklare posisjonen til -- slik som jeg også kunne forklart hvorfor noen ble fornærmet over Feast on Mount Olympus, uten at det å forstå perspektivet gjør at det er mitt perspektiv.
  21. En kompis av meg hadde en 928. Fikk låne den så mye jeg ville. Dypt savnet begge to.
  22. Å ja, da tok du feil. Det har blitt dokumentert ad nauseam at russere i Europe er ofte overveldende pro-Putin . Det finnes ingen reell russisk opposisjon. Navalny var imperialist, akkurat som Putin.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...