All aktivitet

I det regnestykket du har tatt for å komme frem til det, hva har du satt verdien på tomten/arealet til det nåværende Regjeringskvartalet?

Russland skal ha forsynt Iran med en detaljert liste over 55 kritiske energimål i Israel. Det viser opplysninger fra ukrainsk etterretning, ifølge den israelske avisen The Jerusalem Post. Ifølge kilder avisen har snakket med, skal de russiske etterretningsopplysningene gjøre Iran i stand til å gjennomføre presisjonsangrep mot det israelske strømnettet. Delt inn i tre nivåer Mållisten er ifølge rapporten delt inn i tre kategorier basert på strategisk betydning: Nivå 1: Kritiske produksjonsanlegg. Her trekkes kraftstasjonen Orot Rabin frem som et hovedmål. Ødeleggelse her vil kunne lamme det nasjonale energisystemet. Nivå 2: Store urbane og industrielle energiknutepunkter, primært i sentrale Israel, som betjener store befolkningssentre. Nivå 3: Lokal infrastruktur, inkludert regionale transformatorstasjoner som støtter industrisoner. Ifølge den russiske vurderingen er Israel spesielt sårbar fordi landet fungerer som en «energi-øy». I motsetning til mange europeiske land, importerer ikke Israel strøm fra nabolandene. Russisk etterretning skal ha formidlet til Iran at ødeleggelse av kun få sentrale komponenter kan utløse en total og langvarig kollaps i energiforsyningen. Dette vil kunne føre til massive strømbrudd som det vil være svært vanskelig å reparere eller avbøte på kort sikt.

Må bli et p.s. ettersom jeg jo skulle ha avsluttet; fant dette nå: https://frifagbevegelse.no/njfmagasinet/derfor-gar-bane-norsjefen-av-6.158.1118046.db9fe83d3e Det er dette som du kaller sultefôring - jeg kaller det uprofessjonalitet og sløsing og inkompetanse: Det samme har jeg selv hørt fra munnen til en tidligere NSB-direktør (ja, før VY) - ble innkallt ~ukentlig til møte hos de politiske organer. Det er ikke mangel på penger - det er sløsing med ressurser.

Pris er vel ganske vesentlig å ha med i en omtale...

jeg tror Trump avstår fra å gjennomføre ultimatumet. For hvis han brenner av det kruttet og fortsatt ikke har fått viljen sin, hva skal han bruke som trussel "neste" gang? ser for meg han "utsetter" det og gir ny tidsfrist, under påskudd at forhandlinger går i riktig retning osv. men vi får se, når (norsk tid) er det fristen utløper?

Jeg er enig i at et bra byråkrati er viktig. En brannfakkel kanskje: Byråkrati er også verdiskaping. Jeg tenker Norge er dopet på oljepenger og ikke tar grep for å kutte ned på unødvendig byråkrati og pengebruk. Det er nevnt nok eksempler før i tråden.

Takk for innspillene. Da høres det ut som en Sony A6400 med Tamron 17-70 f 2,8 er en god løsning for meg. Dette kameraet er vel kanskje en litt gammel modell, men det har kanskje ikke så mye å si? Jeg ser at A6700 har bedre oppløsning, men det blir mye dyrere.

Selvfølgelig måtte Trump snakke med astronautene ombord. Tydelig at han desperat forsøker å gjenskape en «Kennedy-entusiasme» fra USAs storhetstid. https://www.tv2.no/nyheter/artemis-har-rundet-manen/18725352/ Han nevner selvfølgelig ikke at Kennedy var demokrat og at USAs storhetstid er avviklet…..

Nå går vel strengt tatt en stor andel av de spenna til sikkerhet, mangel på sådan var jo det som førte oss inni det uføret de er i nå, viktig å ikke spare seg til fant også.

Et regjeringskvartal utenfor Oslo, ville på sikt vært langt dyrere enn et regjeringskvartal i Oslo.

Javel, var ikke hele problemet her at stater med dårlig styre bedriver krigføring som trekker hele verden ut i usikkerhet?

Et godt poeng! For balanse bør man prøve å gjengi begge sider. Personlig har jeg lenge reagert på at man ikke reagerer mer på trusler om vold og død. Jeg husker at Røkke i sin tid stadig skjelte ut folk, og truet med både det ene og andre, særlig mot pågående journalister. Dette ble bare unnskyldt med at "det var sånn han var". Det er helt klart at enkelte slipper mye letter unna med ting enn andre. Enten fordi det skyldes hvem man "heier på", eller fordi man forventer ulikt fra forskjellige personer. Dette er en uting. Man bør ha samme krav til alle. Men: Samtidig blir ulike personer eksponert ulikt. Røkke fikk garantert MYE mer pes enn en hvilken som helst annen person, ikke minst av pågående journalister. Det er ganske naturlig at man da klikker litt innimellom. Likedan med Mimir. Han får garantert MYE pes i sosiale medier. Det er vanskelig for oss normale å skjønne hvor stort dette presset er. Dette var visstnok en person som over lengre tid hadde kommet med mye rart mot Mimir. Det er da ganske menneskelig at det plutselig kommer noe tilbake. Så jeg er litt "både og" i denne saken: Å true noen med vold eller verre er uakseptabelt, men samtidig er det sjelden uprovosert, og det kan koke over for alle. Jeg synes derfor ikke denne saken nødvendigvis er så alvorlig. Det man evt. kan diskutere er om dette skyldes et alkoholproblem, eller andre årsaker. Da kan det være at Mimir ikke er en person man ønsker skal sitte å bestemme over andre. Jeg ønsker ikke ha politikere med makt som har ulike psykiske eller helsemessige utfordringer som kan gjøre at de ikke kan utføre jobben sin 100%. Man sier ofte at "alle skal være representert", men dette betyr ikke at man må ha alkoholikere på tinget. (Uten at jeg skal si at Mimir er dette). Det holder at det finnes noen som vet litt om hva det går i, og kan representere gruppen. Jeg vil heller ha en oppegående pårørende e.l. på tinget enn en som står midt oppi dritten selv. Også derfor er jeg litt skeptisk til at vi skal ha mange unge og eldre personer på tinget. Unge har ikke den erfaringen, og det er klart at man blir svekket mentalt når man blir eldre. Da er det bedre at de er indirekte representert av noen som kjenner til utfordringene.

Artige funfacts og artig at det gjøres igjen. Men jeg sitter med store spørsmålstegn om hva som er forskjellen fra sist? Forutenom at mye tid har gått, internett er funnet opp og digitale foto kan live-streames. Og at det det Kina som "truer" med å sette føttene sine på månen denne gangen. Den nøyaktige begrunnelsen for denne måneferden forblir omtrent like mystisk som begrunnelsen for hvorfor USA valgte å starte en viss krig.

Nesten korrekt, alle kommandomodulene untatt en har vært i bane rundt månen, og da også bak månen. Men de var i månebane, altså nær nok månen til å være fanget i dens gravitasjonsfelt, og falt rundt månen flere ganger. Apollo 13 skiller seg fra dette, Eksplosjonen i oksygentanken oppstod på vei til månen da de tapte viktige ressurser som gikk bla. ut over oksygenbeholdning, to av tre fuel-celler, batterikraft, det meste av drikkevann og "life support", som utelukket gjennomføring av en landing. Det var også usikkert om de var i stand til å returnere til jorden med mannskapet intakt. For en raskest og smidigst mulig retur ble det valgt en "free return trajectory" som innebærer at de går nærme nok månen til å bli trukket rundt den og slynget tilbake mot jorden, men gikk ikke inn i månebane. Dermed var de også høyere over månens overflate enn de andre apollo-ferdene, og på lengre avstand fra jorden når de rundet baksiden av månen. Ingen har vært lengre fra Jorden siden Apollo 13, før nå. Artemis II rundet også månen i en "free return trajectory", men i en høyere bane enn Apollo 13, og dermed nådde de også større avstand fra jorden når de rundet baksiden av månen.

Tror det var utilsiktet av Trump, men uttalelsen var ikke helt «off». «Israel» har en dobbel betydning minst. Det KAN bety landet, da heter det gjerne eretz Israel. Det kan også bety det jødiske folket uansett hvor de befinner seg. Da med et annet ord foran som jeg ikke husker i farta.

Den mest nærliggende forklaringen er at de to gamle telefonene ikke støtter VoLTE i Sverige.

På Vestlandet er det ofte mildare og dermed fleire dagar der det ikkje er behov for å salte. Med mindre det er snakk om ein bil på Austlandet som berre er køyrt på vintervegar så er det nok ikkje slik at den bilen er mindre utsatt for salta vegar.

For mye eller altfor lite vekt kan gjøre trekkvogna ustabil under kjøring eller kan skade bakfjærer o.l. Gjør deg kjent med maksbegrensingen og ta en sjekk med badevekt første gang du plasserer hengeren på kula. De fleste har vel en formening etter et par forsøk med å løfte på en sementsekk eller en vanndunk.

Jeg er enig med deg i at regjeringen kan holde til i hovedstaden. Jeg har et problem med den enorme pengebruken. Det er vel 50-60 milliarder. Hvor dyrt måtte det blitt for at du skulle reagert? Det er lenge siden 2011 og vi har strengt tatt klart oss uten nytt regjeringskvartal i det hele tatt. Det hadde vært bedre å bevilge f.eks 20 milliarder (Raust, men la gå. Vi må kunne ha noen praktbygg) og sagt at "Dette er hva dere får. Gjør det beste ut av det".

Nye meningsmålinger viser at Hegseth nå har minus 30 prosentpoeng i approval på meningsmålinger. Det betyr at han er langt mer upopulær enn noen annen amerikansk forsvarsminister har vært i moderne historie. CNNs Aaron Blake: This week's CNN poll was pretty brutal for Pete Hegseth. 35% approval, 65% disapproval. That's -30. 76% of independents and 26% of GOP-leaners disapprove. A month ago, QuinnipiacPoll showed him -15 (37%-52%).

Det har den blitt men da kun publisert hos Document.no. Mimir kommer ikke spesielt bedre ut av situasjonen når man leser det han mottok.

Tror nok østlandet er minst like ille. Saltsuppe halve året. Det som teller er hvor ofte man vasker og at man spyler bilen under jevnlig. Ofte ikke så lett å gjøre dette dog. Biler som har parkert inne i varm, fuktig garasje kan være noe av det verste.

Selvfølgelig må vi bekjempe kjønnslemlesting av kvinner og jenter, men bør vi ikke bekjempe kjønnslemlesting av gutter og menn også? Tydeligvis ikke for det er lovlig med såkalt "rituell omskjæring" av gutter, og denne pågående lovlige kjønnslemlestingen av gutter blir ikke nevnt med ett ord i denne artikkelen fra nrk, skuffende at de er så dobbeltmoralske at de tilsynelatende ikke engang nevner det. https://www.nrk.no/stor-oslo/frykter-store-morketall-_-norske-barn-kjonnslemlestes-fortsatt-1.17792282 kanskje vi skal gjøre med jentene som vi gjør med guttene legalisere slaktinga og la leger ta seg av det, de som er for denne rituelle kjønnslemlestinga av gutter mener det er tryggere med rituell kjønnslemlesting på sykehus så da er vel saken klar eller? Barna skal ikke ha en dritt å si om egen kropp, og det er helt greit å ødelegge små barn sine kjønnsorgan og dens funksjon på grunn av en eller annen barbarisk religion fra Midtøsten. Hvorfor er ikke dette svineriet kort og godt forbudt? Forbudt begått mot alle, noen ganger blir jeg så jævla forbanna på styringa av dette landet og de tullingene som stikker rumpa opp i været for religion.

Jeg synes det er mer bemerkelig at aviser som kaller seg selv "kulturaviser" som Aftenposten faktisk lager et stort poeng ut av dette. Jeg lagde en Tiktok på dette i påsken, og der fremhevet jeg litt at jeg lurer på hva som skjer når Aftenposten finner ut at det ikke er troll på dovre, dødelig virus i København eller vampyrer i forstaden til Stockholm. Morsomt nok snakka de ikke mye om dette rundt Beforeigners når Bjørvika ble fremhevet som det verste området i hele Oslo med langere og basically skid row i universet, men kanskje fordi det var delvis sci-fi og ikke like populær serie så ble det ikke så mye fokus på.

Er like hensynsfullt som en mann som annonserer til kona at i kveld skal hu og ungen få deng. Er vel den snilleste parallellen man kan ta til det som har og skal til å foregå.