Hedonism

Om "en stor andel" var så i mot dette så ville ikke borettslag og sameier hatt mandat til å inngå slike fellesavtaler. Så tallene er nok korrekte med gjerne et lite mindretall som ikke er helt fornøyde. At noen av avtalene til borettslag og sameie kan være dårlig håndverk stemmer sikkert i noen tilfeller, men avtalene hadde aldri blitt værende om flertallet følte seg påtvunget disse abonnementene. 🙂

Vel, når over 2,3 millioner privatkunder har bredbånd per 2023 ifølge NKOM i et land med 2,5 millioner husholdninger så tror jeg at veldig mange har forventninger til bredbåndet utover det man finner i et mobilabonnement.

Jeg skjønner fortsatt ikke helt hvem som er så veldig mye billgere på bredbånd. Trådløst bredbånd fra Telenor, Telia, Brdy og Allente med tilsvarende hastighet som fiber er i samme prisleie per måned. Ice sitt tilbud med data frihet er for spesielt interesserte da 99% av befolkningen ikke handler mobilabonnement når de skal ha bredbånd til huset sitt, og ikke minst at det er et alternativ med lav hastighet. Så hvem er det som er så mye billigere?

Her skjedde det du beskriver for ca 12 år siden, det lokale kraftlaget kontaktet husstander og bedrifter i bygden hvor gården vår ligger og sjekket interessen for fiber. De fikk nesten ingen som skrev seg opp som interessenter, tror tallet jeg hørte var under totalt 10 signaturer fra bedrifter og privatpersoner, da folk ikke så (forstod) verdien i fiber sammenlignet med ADSL og WISP-løsningene folk brukte den gangen. I dag sitter vi fortsatt uten fiber med en kabel uti fjorden som går rett forbi til neste bygd.

Absolutt, på gården vår på landsbygden finnes det ikke i fiber i mils omkrets og først for en måneds tid siden kunne vi få trådløst bredbånd over 5G med hastighet opptil 100/100 mbits og der det er lite konkurranse å spore. Starlink har vi på ene hytten der det ikke finnes verken mobil eller bredbånds-dekning, det fungerer overraskende bra til å surfe med og 95% av tiden er det levelig til det jeg vil kalle sanntidstjenester (digitale møter, spill o.l.) men så har du de stundene det kommer ping-spikes eller signal som forsvinner i et sekund eller to og ikke minst en uthastighet som er mye lavere enn inn-hastigheten. Før vi koblet det opp på hytten så hadde jeg Starlink-antennen midlertidig plassert på terrassen for å teste og som hovedlinje til den boligen var det nesten ingen klager i forhold til nettet som normalt er i bruk der. Min samboer mistet forbindelsen i to lengre Teams-møter grunnet at satellitt-signalet forsvant i noen få sekunder og min backup av et par 100 GB data til Jottacloud måtte restarte flere ganger da forbindelsen falt ut her og der med stor variasjon i ut-hastigheten (fra 5-25 mbits). Dette er uansett ikke noe vi har bruk for på hytten, der er Starlink mer et sikkerhetstiltak å kunne kontakte omverdenen uten satellitt-telefon og få med seg om det skjer noe store nyheter mens vi er "off the grid".

Det man kan med sameie og borettslag er å legge på bindingstid i opptil 5 år, og ikke minst så blir det jo bedre priser av å ha mange kunder samlet. Vi eier et hus i Bergen sentrum og hadde først privatabonnement hos Bergen Fiber som eneste fiberleverandør i gaten med 150/150 mbits til 749 kroner måneden. Vi eier naboboligen også som er del av et sameie med noen naboer i forhold til uteareal++ som er felles mellom flere hus. En selger fra Bergen Fiber tok kontakt og foreslo at vi kunne inngå kollektiv avtale i sameiet, selv om det er snakk om fem eneboliger og ikke et større borettslag, og vi kunne inkludere boligen vår som ikke var direkte del av sameiet. Så nå har vi siden i fjor inngått en kollektiv avtale med bindingstid i 5 år. For 649 kr måneden så kan vi velge mellom tre pakker: 100/100 mbits + en nok poeng til å veksle inn i mye TV og/eller streaming fra Netflix, Max og TV2 Play++ 250/250 mbits + litt færre poeng å veksle inn i TV og/eller streaming 1000/1000 mbits uten TV Så vi fikk ved å inngå denne avtalen sammen med naboene våre en bedre deal enn vi hadde fra før, for 100 kroner mindre i måneden enn vi betalte for kun fiberbredbånd så har vi fått en mye bedre pakke enn om vi alle skulle bestilt dette hver for oss. Det kjedelige er selvsagt at man i disse fem boligene nå er forpliktet til å ha en tjeneste fra Bergen Fiber 5 år fremover men alle som ble med så på dette som såpass attraktivt at vi valgte å inngå avtalen. Tok bare med denne historien for å vise at det finnes en mellomting mellom fulle borettslagsavtaler hvor det koster 300-400 kroner måneden for brukerne og å ha et helt eget abonnement til fullpris.

Det stemmer ikke, Telia har satt 50 mbps opp på sine trådløse bredbåndsabonnement men det er et teknisk valg hos dem og ikke grunnet teknologien. Telenor tilbyr synkrone hastigheter på 5G over 50 mbits. Jeg har 100 mbits fra dem og får rett over 100 mbits både opp og ned.

Og det er topp om det dekker dine behov, de 45%´ene gir en mye lavere hastighet enn fiberen men det trenger ikke være noe du merker så mye til mens for min del er 25 mbits ikke noe jeg kunne levd med. 🙂 Ice Data frihet er eneste rimelige bredbåndsalternativet som finnes og det er nok ikke like kjent hos folk som fast bredbånd. Håper de ikke begynner å følge vilkårene sine og slutter å støtte Data frihet på datasim.

Fiber er ikke en flopp, det er overlegent best av alle bredbånds-teknologier som selges til forbrukere i dag og det bygges ut i stor skala over hele landet. Det er derimot dyrt å bygge ut og kommer normalt med høy abonnements-kostnad men det er ikke en dårlig tjeneste bare fordi det er en av de dyrere alternativene. Bredbånd over 5G/4G vil fungere fint for størstedelen av landet men det er strengt tatt ikke særlig mye billigere enn fiber per i dag. Å bruke mobilabonnementet som bredbånd via deling fra telefon fungerer sikkert bra for de som har moderate behov men det virker tungvindt om man ikke kjøper en ruter i tillegg pluss datasim, som da kommer med ekstra kostnad både for simkortet og ruteren. Alle kan komme med anekdoter og historier fra hverdagen sin for å si at alternativ X er "best", men det er ingenting som tilsier at "Ola Normann" er på vei bort fra å kjøpe fastmontert bredbånd til boligen sin enten det er over fiber/hybridfiber, 5G/WISP eller Starlink. Det er selvfølgelig bra at man bruker forbrukermakten sin ved å velge billigere alternativ der de passer for behovene, men om man ser bort i fra Ice sitt "Data frihet" så er det vel ingen fastmonterte bredbåndsabonnement som er billige i dag, verken i månedspris eller etablering. Der jeg syntes 5G som konsept selges inn på en tullete måte er mobilabonnement som reklamerer med hundrevis av mbps i hastighet og så en datapakke på 100 GB, på mobilen kan jeg fint leve med lavere hastighet enn hjemme mot større datapakke.

Jeg tipper 3 mbits er for lite hastighet for en stor del av befolkningen, å laste ned et spill på 50 GB vil da ta nesten to døgn om du bruker all båndbredde så du får ikke gjort noe annet på linjen. For svært enkel bruk, lese nyheter, litt skrolling på sosiale medier og YouTube på en, kanskje to enheter så har du fort makset ut linjen. Så jeg ville ikke anbefalt noen å leve med 3 mbits og tror det er svært få som ville vært fornøyd med det over tid om det var hovedlinjen i huset, og da særlig om det er mer enn en bruker av nettet. Men som sagt, flott om noen kan leve med en slik hastighet i 2024 men med dagens mobiler, apper, tjenester på nettet og streaming som liker å dra data så vil jeg si minimum man bør ha er 10 mbits ned for en person. TV hadde jeg ikke giddet å betale for, det har ikke vi hatt i boligene våre siden 2015ish utenom da det var med i bundle fra Get før du fikk lov å velge bort TV-delen og kun ha bredbånd. Lineært TV er vel døende med de yngre generasjonene uansett. Så det er et sted å spare litt penger om du ikke ser så mye TV. Jobben jeg hadde før jeg førtidspensjonerte meg tilbød ekte fri data fra Telenor med 200 GB datapakker som ble reloadet med nye 200 GB når dataen var oppbrukt. Da hadde jeg faktisk det som hoved-bredbånd på ene hytten og som backup-linje i ene huset vårt og det fungerte bra siden man fikk grei hastighet og ikke trengte tenke på datamengde.

På vår 100-mbits linje over 5G fra Telenor mottar vi 126ish ned og 105 opp. Men tror ikke de av tekniske årsaker kan levere 250 eller 500 opp på de raskere 5G-linjene, men de har ikke en begrensning på 50 mbps opp som Telia.

Nei, premisset for tråden at "trådløst bredbånd er nå billigere" som tittelen sier stemmer jo ikke med de abonnementsprisene det opereres med for trådløst bredbånd. NextGenTel, Telenor, Telia og Brdy som er de større leverandørene i Norge med trådløst bredbånd over 4G/5G er ikke særlig mye billigere enn den gjengse fiberlinje, i noen tilfeller er månedsprisen lik. Det samme gjelder mindre lokale leverandører som leverer internett over radiolinje, såkalte WISP´er, prisene er ikke noe spesielt lavere enn fiber for dårligere kapasitet. Mine foreldre betaler rett under 600 kroner måneden for fiber fra NextGenTel med 50/50 mbits, tilsvarende hastighet over trådløst bredbånd koster mer hos de nevnte leverandørene av dette. Det kom også med fri installasjon mot 12 mnd binding, med trådløst bredbånd er det normalt en kost med å kjøpe eller leie antenne og ruter pluss eventuell installasjon (som man kan få kostnadsfritt mot binding). Om man tenker på mobilabonnement med "fri data" alá 100 GB inkludert før hastigheten strupes til 3 mbits så kan de som har (etter min mening) svært lite bruk spare noen kroner der, men det kommer også med en ekstra kostnad for datasim og en 4G/5G-ruter om man ikke vil styre med å dele internett fra mobilen i tid og utide med de bakdeler det har. Ice sitt tilbud virker helt greit for de med moderate krav og som har Ice+-dekning. Starlink er et fint tilbud der man ikke har andre alternativ med bra hastighet, men det kommer med en høyere kostnad for kjøp av antennen og de bakdeler satelittbredbånd gir. Personlig er god internett-kapasitet såpass viktig for meg at jeg betaler for det best tilgjengelige alternativet der jeg oppholder meg, og da vil jeg helst ha rundt 100 mbits hastighet for å være fornøyd. Etter hva som er tilgjengelig så går jeg for fiber/koaksialkabel -> trådløst bredbånd 4G/5G eller WISP -> Starlink. Vi betaler rett over 2800 kroner måneden for internett til gården, boligen i byen og to hytter men så kan abonnementet på hyttene pauses i perioder så summen blir litt lavere enkelte måneder i løpet av ett år. Men ja, kostbart er det med internett. 🙂

Det er trådløst bredbånd ja, så helt fri bruk uten begrensning på datamengde (utenom hvor mye det er mulig å flytte av data med 100 mbits i løpet av en måned).

Vi fikk for en måneds tid siden endelig tilgang til bredbånd over 5G med 100/100 mbits via Telenor sitt mobilnett der vi bor mest for tiden som er "på landet", hvor nærmeste fiberlinje for privatboliger er 2 mil unna og det er usikkert om fiber noen gang blir tilgjengelig for oss. Brukeropplevelsen er overraskende god, jeg merker svært liten forskjell i daglig bruk med bredbåndet over 5G sammenlignet med fiberen (150/150 mbits) som vi har i boligen i byen. Målinger rett på ruteren med kabel ligger på 22-26 ms ping og 125 mbits ned og 105 mbits opp med små variasjoner i løpet av døgnet. Det fløy rundt 2ish TB data igjennom linjen i september og med litt tweaking av QoS i ruteren (bruk av Cake SQM) så fungerer den stabilt selv ved ned- eller opplastninger som utnytter linjen til det fulle uten at det blir store spikes i responstiden eller pakketap. Det eneste bruksområdet der fiber vil være best sammenlignet med dagens variant av 5G i overskuelig fremtid er ved spilling, men for oss som ikke spiller så innser jeg at bredbånd over 5G fungerer fint for den gjengse bruker der man har god kapasitet i mobilnettet.

Siden det fremstår som en nyhet for enkelte her inne så tapte altså Unsworh rettssaken: Jury Clears Elon Musk In Defamation Suit Over 'Pedo Guy' Tweet : NPR Jury foreman Joshua Jones said Unsworth's team spent too much time on emotional aspects of the case and not enough on the hard evidence. Hjelper ikke å kjøre på med mye føleri om Musk om man mangler bevis.