Gå til innhold
Spørsmål om bil og motor? Still spørsmål her ×

Morsomme, stilige, idiotiske bilannonser fra Finn.no


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Valkyria skrev (8 minutter siden):

100% skrevet av ChatGPT eller liknende.

"Stor pågang. Denne bilen vil forsvinne ganske raskt. Markedspris for denne bilen er 69990,- "

For en 2007 polo bensin ? Hva har de røyka.

"Turbo: Denne 1.4L-motoren er ikke utstyrt med en turbo, noe som reduserer kompleksitet og potensielle vedlikeholdskostnader. Den naturlig aspirerte designen gir en balanse mellom pålitelig ytelse og drivstoffeffektivitet."

Lmao. Chat GTP ja. 
 

Endret av PgUp
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sjørøver skrev (På 30.12.2023 den 11:29 AM):

Alt de selger er jo i samme stil:

 

https://www.finn.no/334178193

Volvo V60 Twin Engine er en kombinasjon av en elektrisk bil, hybridbil og høytytelsesbil. Volvo introduserer en D5 Twin Engine Special Edition av deres bestselgende V60 D6 Twin Engine plug-in hybrid. Begge har CO2-utslipp på 48 g/km (1.8 l/100km).

 

Sjekk utstyrsliste på denne:

https://www.finn.no/333592117

Den volvoen der, skitten bil, hvorfor ikke vaske og polere den opp før bilder? jesus, å fuckings mange bilder, nesten vondt å se på, 50% var ikkje relevant i det hele tatt...

Lenke til kommentar
On 12/31/2023 at 1:40 AM, PgUp said:

"Turbo: Denne 1.4L-motoren er ikke utstyrt med en turbo, noe som reduserer kompleksitet og potensielle vedlikeholdskostnader. Den naturlig aspirerte designen gir en balanse mellom pålitelig ytelse og drivstoffeffektivitet."

Sikkert alt for dyrt, men motoren er muligens mye bedre enn de nyere 1.0, 1.2 og 1.4 TFSI med sykkelkjeder som ryker inni motoren. 

Lenke til kommentar
25 minutes ago, opusprompus said:

Hva er det som gjør at bilannonser får ligge måned etter måned, år etter år? Hvem er det som betaler disse? Ifølge bildene har denne ligget ute siden 2015, har selv sett den ligge i åresvis.

https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=67854702
 

 

Bilselgere og bedrifter har en egen utgave av finn. En veldig knotete en sådan men der faktureres man bare månedlig eller så og annonsen blir der så lenge det betales.

Lenke til kommentar

Bertel o. Steen har en skremmende holdning til norsk forbrukerlovgiving. De har såkalte "outlet-biler".

F.eks. i denne annonsen https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=333888590 så har de denne "disclaimeren":

Sitat

Vi har begrenset kunnskap om bilene, og bilene vi har for salg har kostnader tilknyttet reparasjoner og vedlikehold i en størrelsesorden som ligger over hva det koster å vedlikeholde en ordinær bruktbil. Dette er av forskjellige årsaker: blant annet bruk, kosmetiske skavanker og slitasje. Bilene du kjøper er derfor fordelaktig priset i forhold til markedet. Bilene er brukt, slitt og billig. Vi har begrenset kunnskap og historikk rundt våre Outlet-biler, og derfor selges de til en hyggelig pris. Vi kan ikke garantere for at bilen ikke har feil og mangler.

Bilene selges uten garanti og tilstandsrapport, og med redusert reklamasjonsmulighet.

Fra 1. januar er forbrukerkjøpsloven endret, men det ser ikke ut til å affisere B.O.S. nevneverdig. Så da er det nok best å scrolle forbi B.O.S. sine annonser.

https://www.motor.no/aktuelt/lovendring-na-blir-bilkjop-tryggere/262044

Endret av Hanhijnn
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Hanhijnn said:

Bertel o. Steen har en skremmende holdning til norsk forbrukerlovgiving. De har såkalte "outlet-biler".

F.eks. i denne annonsen https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=333888590 så har de denne "disclaimeren":

Fra 1. januar er forbrukerkjøpsloven endret, men det ser ikke ut til å affisere B.O.S. nevneverdig. Så da er det nok best å scrolle forbi B.O.S. sine annonser.

https://www.motor.no/aktuelt/lovendring-na-blir-bilkjop-tryggere/262044

Gjelder vel de fleste brukbilselgere, denne er et annet eksempel https://www.motor.no/aktuelt/bilforhandleren-hemmeligholdt-naf-testen/262796

Lenke til kommentar
Hanhijnn skrev (25 minutter siden):

Fra 1. januar er forbrukerkjøpsloven endret, men det ser ikke ut til å affisere B.O.S. nevneverdig. Så da er det nok best å scrolle forbi B.O.S. sine annonser.

Jeg ville ikke bekymret meg så mye for slike disclaimere. Selger kan ikke snike seg unna forbrukerkjøpsloven med sånt, men det er fint de selger til fordelaktig pris - muligens på grunnlag av sin misforståelse av forbrukerkjøpsloven. Det betyr bare at reklamasjoner som avvises må ankes opp et hakk eller to før de likevel blir løst.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det blir mer og mer av slike outlet konsepter. De prøver vel å ha så lave kostnader til slike biler som mulig for å maksimere overskuddet. Man må huske at jo grundigere man undersøker bilen desto mindre rett har man til å klage dersom man finner noe feil senere, man ser at de ikke selger bilen usett. 

Quote

Bilene selges uten garanti og tilstandsrapport, og med redusert reklamasjonsmulighet.

Kjøper bør sette seg inn i fabrikantens vedlikeholdsplan.

Bilene skal prøvekjøres, og selges ikke usett. Vi oppfordrer til funksjonstest under prøvekjøring.

 

Lenke til kommentar
Hanhijnn skrev (47 minutter siden):

Bertel o. Steen har en skremmende holdning til norsk forbrukerlovgiving. De har såkalte "outlet-biler".

F.eks. i denne annonsen https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=333888590 så har de denne "disclaimeren":

Fra 1. januar er forbrukerkjøpsloven endret, men det ser ikke ut til å affisere B.O.S. nevneverdig. Så da er det nok best å scrolle forbi B.O.S. sine annonser.

https://www.motor.no/aktuelt/lovendring-na-blir-bilkjop-tryggere/262044

Enig i at det er skummelt å velge Outlet rundt omkring, men at det er et BOS problem stemmer bare ikke. Her er tilsvarende konsept:

Birger N. Haug, Bilia, Møller, Rebil +++

De aller fleste store har en form for Outlet, jobber ikke du i bransjen da?

 

Endret av DrAlban3000
Lenke til kommentar

Er en stund siden, men jeg snappet opp en Audi A5 som kom inn fra leasing hos en Møllerforhandler. Fikk den til redusert pris da de ikke ville ha den inn i systemet sitt og bilen snudde i døra som de sa det. Redusert pris og mindre garanti da de ikke så over bilen før eierskifte, men forbrukerkjøpsloven var like gjeldende. Ikke særlig annerledes enn at Bertel O Steen med fler har et nærliggende systematisert opplegg.

Endret av Retroman
Lenke til kommentar

Problemet til forhandlerne er at bilen har vært innom de selv om de påstår den bare har snudd i døra. Man tegner kjøpekontrakt med forhandleren, ikke forrige eier (før forhandleren overtok den). Da har forhandleren det juridiske reklamasjonsansvaret, som i liten grad kan veives bort med "har snudd i døra" "outletkonsept" og lignende forsøk på avskrivelse av norsk lov.

Løsningen er enkel: Forhandlere som ikke vil ha dette ansvaret takker enkelt og greit nei til kunder som vil bytte inn sin gamle bil. De burde fortelle kunden at kunden får selge den selv og eventuelt bistå med vask og fotografering eller noe sånt om de vil smiske til seg et salg til nevnte kunde.

Lenke til kommentar

En annen ting er ved tilbakelevering av leasing bil så vil forhandleren gå over bilen ved tilbakelevering så de har god kunnskap om bilen. Ofte bedre enn ved en vanlig bruktbil. 

Samtidig vil bilene normalt ha gjenstående fabrikk garanti. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...