torbjornen Skrevet 28. juni Skrevet 28. juni Trene Arnholdt skrev (1 time siden): Du klarte å lese DET ut av hva jeg skrev?.. Du trenger sterkere briller! Om ein skulle oppløyse monopolet slik du skreiv er det jo berre to alternativ. Enten fleire aktørar eller forbod/ingen aktørar i det heile teke. 1
Markiii Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni Trene Arnholdt skrev (14 timer siden): Du klarte å lese DET ut av hva jeg skrev?.. Du trenger sterkere briller! Ja, du vil jo oppheve monopolet.
Trene Arnholdt Skrevet 29. juni Forfatter Skrevet 29. juni 17 hours ago, torbjornen said: Om ein skulle oppløyse monopolet slik du skreiv er det jo berre to alternativ. Enten fleire aktørar eller forbod/ingen aktørar i det heile teke. Hvis du leser det første innlegget mitt og ikke bare tar utgangspunkt i overskriften, (som forøvrig avsluttes med et spørsmålstegn) så skal det være mulig å komme frem til at jeg åpner opp for debatt om monopolets fremtid og at jeg ønsker en diskusjon. Jeg har ikke sagt at jeg sitter på fasit over hva som er den beste løsningen. Nå har det jo kommet en slags løsning der Norsk Tipping får en ny leder og man kan jo håpe på at de skjerper seg sånn at tilliten blant folk flest øker igjen. Det sagt, så ville dette fått ekte og alvorlige konsekvenser for et privateid firma. 4 hours ago, Markiii said: Ja, du vil jo oppheve monopolet. Du kan jo lese svaret mitt over her. Hadde du kommet med en ordentlig kommentar istedenfor den flåsete forrige kommentaren, så hadde du også fått et ordentlig svar. 1
HF- Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni Nei, det er ikkje på tide å oppløyse monopolet! Norsk tipping støtter norsk idrett med store summer kvart år.
Snylter Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni On 6/28/2025 at 2:20 PM, MrL said: Vel 8 milliarder av inntekene i fjor til Norsk Tipping gikk til direkte samfunnsnyttig formål - så de som spiller bidrar til dette. Synes du dette veier opp for spillegalskapen de faktisk er med på å hjelpe folk i gang med? Det finnes andre måter å få inn de pengene, uten at giverne blir utsatt for belastning som kan medføre alvorlig avhengighet 4
Resort Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni Snylter skrev (34 minutter siden): Synes du dette veier opp for spillegalskapen de faktisk er med på å hjelpe folk i gang med? Det finnes andre måter å få inn de pengene, uten at giverne blir utsatt for belastning som kan medføre alvorlig avhengighet Det finnes alle mulige typer avhengighet. Synes du vi skal regulere alt? 2
Snylter Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni (endret) 1 minute ago, Resort said: Det finnes alle mulige typer avhengighet. Synes du vi skal regulere alt? Jeg synes vi skal regulere en del ting som medfører store negative konsekvenser for individet og menneskene rundt. Dette gjelder særlig ting som ikke har noen som helst nytteverdi. Endret 29. juni av Snylter 3
Gargantua Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni Tonje Sagstuen får seks måneders etterlønn fra Norsk Tipping. Hvorfor får hun det? Kan noen forklare meg dette? Hva er grunnen til at hun skal belønnes med 1.600.000 kroner når hun går av som en konsekvens av at de under henne føkket opp? Og hvorfor er denne damen toppleder? Jeg kan ikke se at hun har noen relevant utdannelse. Hun er en eks-håndballspiller som har jobbet litt som journalist (ikke beskyttet tittel). Hun kan antakelig ingenting om datasystemer, statistikk eller sannsynlighetsregning. Så hvorfor er (var) hun administrerende direktør for Norsk Tipping? 2 4
MrL Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni (endret) Snylter skrev (1 time siden): Synes du dette veier opp for spillegalskapen de faktisk er med på å hjelpe folk i gang med? Det finnes andre måter å få inn de pengene, uten at giverne blir utsatt for belastning som kan medføre alvorlig avhengighet Snylter skrev (39 minutter siden): Jeg synes vi skal regulere en del ting som medfører store negative konsekvenser for individet og menneskene rundt. Dette gjelder særlig ting som ikke har noen som helst nytteverdi. Spillavhengighet er i et ekstremt mindretall. Skal samfunnet hele tiden forby alt som et mindretall ikke klarer å håndtere? Sukker og alkohol er langt farligere. Hva som er av nyttverdi er vel ikke opp til deg, kan like gjerne si at en melkesjokolade har lite nytte. Folk tipper fordi det gir dem glede. Jeg er vel verken for forbud eller at de skal være fritt vilt. Men jeg vil heller ha norsk tipping enn en haug av private aktører. Endret 29. juni av MrL 4
joandreas Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni Er nivåer på spillavhengighet. Tipping hjelper sporten i Norge, men rammer de som gjør det.og problemspillerne er de som gir høyest inntekt. 1
BadCat Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni (endret) Ubrukelig video. Kun en brøkdel vil utvikle avhengighet til komputer- og videospill. Denne videoen forutsetter at man er blant de 16%. For de 84% andre er den uten substans. Videoen tar heller ikke stilling til om man har suksess innen spilling eller om å tjene penger eller foreviges i rankinglistene er noe av det man prøver på. En slektning av meg brukte over 60 år på Norsk Tipping. Alt og alle måtte vente. Det største problemet med Lotto og diverse er at kun 50% av innsatsen går til premier. Det er veldig suspekt hvis ikke >80% av innsatsen går til premier. Det spiller ingen rolle om penger går til gode formål. Endret 29. juni av BadCat 1
Cascada81 Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni Gargantua skrev (3 timer siden): Tonje Sagstuen får seks måneders etterlønn fra Norsk Tipping. Hvorfor får hun det? Kan noen forklare meg dette? Hva er grunnen til at hun skal belønnes med 1.600.000 kroner når hun går av som en konsekvens av at de under henne føkket opp? Og hvorfor er denne damen toppleder? Jeg kan ikke se at hun har noen relevant utdannelse. Hun er en eks-håndballspiller som har jobbet litt som journalist (ikke beskyttet tittel). Hun kan antakelig ingenting om datasystemer, statistikk eller sannsynlighetsregning. Så hvorfor er (var) hun administrerende direktør for Norsk Tipping? Så det var noen som ble lotto-millionær denne dagen 2 1
Selfuniverse Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni "Hun får med seg seks måneders etterlønn, i tillegg til lønn i oppsigelsestiden på seks måneder" Jeg tolker dette som at hun får mye mer enn 1.6 millioner, når man regner med 6 måneders oppsigelsestid. Betyr oppsigelsestiden at hun må arbeide i 6 måneder til? Og må NT vente til det har gått 6 måneder med å ansette en ny direktør? 1
skaftetryne32 Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Snylter skrev (11 timer siden): Jeg synes vi skal regulere en del ting som medfører store negative konsekvenser for individet og menneskene rundt. Dette gjelder særlig ting som ikke har noen som helst nytteverdi. Greia er den at norsk tipping allerede er kraftig regulert, neste steg ville vært å forby hele greia, vanedannende og ødeleggende er det, men et forbud vil bare øke inntektene til de kriminelle organisasjonene, og de private som beriker seg på gambling, de fortjener for øvrig ikke å omtales stort bedre, men en ting er sikkert det er bedre at disse pengene blir i Norge enn at de går til noen banditter i utlandet, enten de er lovlige eller ikke. 2 1
bo1e Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Gargantua skrev (12 timer siden): Tonje Sagstuen får seks måneders etterlønn fra Norsk Tipping. Hvorfor får hun det? Kan noen forklare meg dette? Hva er grunnen til at hun skal belønnes med 1.600.000 kroner når hun går av som en konsekvens av at de under henne føkket opp? Og hvorfor er denne damen toppleder? Jeg kan ikke se at hun har noen relevant utdannelse. Hun er en eks-håndballspiller som har jobbet litt som journalist (ikke beskyttet tittel). Hun kan antakelig ingenting om datasystemer, statistikk eller sannsynlighetsregning. Så hvorfor er (var) hun administrerende direktør for Norsk Tipping? Kanskje det har med nettverk/nepotisme å gjøre. Etterlønn er vel helt vanlig for folk i sånne stillinger. Syns nesten det var overraskende lite. Hun blir sikkert i realiteten fristilt med en gang, selv om det er 6 mnd oppsigelsestid. Sitat Ifølge årsrapporten for 2024 var Tonje Sagstuens samlede lønn på cirka 3,7 millioner, inkludert andre godtgjørelser og pensjonsytelser. 2
ozone Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Gargantua skrev (14 timer siden): Og hvorfor er denne damen toppleder? Jeg kan ikke se at hun har noen relevant utdannelse. Et meeeget betimelig spørsmål! Og sannsynligvis hele årsaken til at alle disse nybegynnerfeilene plutselig begynte å poppe opp i Norsk Tipping rundt hennes "lederskap" ... Hun har nok trodd at å lede Norsk Tipping var mer mediafest og å ringe til nybakte millionærer, enn å holde IT-folkene i ørene. 4
Rune_says Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Fra det jeg leste stusset jeg over flere ting * årslønn på 3+ mill - det var i overkant raust med tanke på andre offentlige stillinger og bakgrunnen som håndballspiller og journalist er ikke akkurat noen faglig innertier * "stort arbeidspress" - hvorfor? De leverer jo samme tjeneste uke etter uke. Riktignok med litt nye varianter av noen tjenester som Flax, men det bør jo ikke påvirke kjerneforretningen som er de samme lotteriene de har hatt i flere tiår Lotto/Vikinglotto og Eurojackpot. Dette bør være helt rutinemessig - ingen store overraskelser, trekningene skjer på gitte tidspunkt. * "bruk av eksterne konsulenter" - hvorfor ? Dette bør organisasjonen selv håndtere. Eksterne åpner opp veldig mange nye "angrepsvektorer" som det heter i sikkerhetsteori. F.eks. bruk av utenlandske programmerere. 4 2
The Avatar Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Selfuniverse skrev (10 timer siden): "Hun får med seg seks måneders etterlønn, i tillegg til lønn i oppsigelsestiden på seks måneder" Jeg tolker dette som at hun får mye mer enn 1.6 millioner, når man regner med 6 måneders oppsigelsestid. Betyr oppsigelsestiden at hun må arbeide i 6 måneder til? Og må NT vente til det har gått 6 måneder med å ansette en ny direktør? Det blir oppgitt at ho trekker seg som administrerande direktør, det betyr vanlegvis at ein sluttar å jobbe med ein gong. Dersom ho har tenkt å jobbe ut oppseiingstida så ville det vært meir korrekt å seie at ho har sagt opp stillinga si. Eg kan ikkje forstå anna enn at ho mottek vanleg lønn i oppseiingstida på 6 månedar der ho formelt er tilsett men er fritatt frå arbeidsplikta, og i tillegg så mottek ho etterlønn i 6 månedar til etter at ho formelt sett ikkje lenger er tilsett. Ser at i fyrste meldingane om at ho trekte seg frå stillinga så var det også oppgitt at trekker seg som adm.dir etter mange månedar med stort arbeidspress, denne fallskjermen er til dels ei påskjønning for jobben ho har (prøvd) å gjere for Norsk Tipping, og til dels ein kompensasjon for at ho frivillig gir frå seg stillinga slik at styret slepp å køyre ein oppseiingsprosess. Ofte begrunnar ein også behovet for slike store fallskjermar med at det er nødvendig for å kunne rekruttere nye toppleiarar til ei slik stilling der ein potensielt kan bli nødt til å gå av på dagen. Også dei som har høg lønn har behov for ei viss forutsigbarheit. Om Norsk Tipping må vente 6 månedar med å få inn ny adm.dir kjem litt ann på kva styret bestemmer. Om eg skal gjette så har styret i Norsk Tipping bestemt seg for at ho fortsetter å få betalt i oppseiingstida frå det opprinnelege lønnsbudsjettet, og at etterlønna blir gitt som ei ekstraordinær bevilgning på budsjettet i 2026. Om Norsk Tipping ønsker å tilsette ny adm.dir med ein gong så kan det enkelt løysast med å bevilge ekstra lønnsmidler også på årrets budsjett. Reint praktisk så reknar eg med at dette blir løyst ved at ein startar på ein utlysingsprosess der ein sett startdatoen til 1 januar, og i mellomtida så blir leiaroppgåvene delegert og fordelt utover andre leiarar som gjer jobben utan å motta meir lønn for det. 1 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå