Trump 2025

[23:4]

Demokratene tiner omtrent som følgende ! Demokrati er det bare når vi får det som vi vil, ellers er det ikke noe demokrati. 

[Tussi]

Er det ikke bare å si at han kan drite i fredsprisen hvis han invaderer? Da lar ham sikkert være

[LuxFerre]

3 hours ago, Tussi said:

Er det ikke bare å si at han kan drite i fredsprisen hvis han invaderer? Da lar ham sikkert være

Selv om Trump starter WW3 vil han selv tro at han fortjener Nobels Freds Pris.
En Malignant Narsissist som Trump vil alltid tro at han har rett og at han aldri gjør noe galt.

Narcissists don’t learn from their mistakes because they don’t think they make any, study shows

Hvis han invaderer Venezuela så vil han si at han skapte fred i landet og at han burde få Nobels Freds Pris for det.

Professor Ulrik Fredrik Malt beskriver Donald Trump som en psykopat og narsissist og advarer norske myndigheter om å håndtere ham med respekt og klare grenser for å unngå å provosere hans narsissistiske raseri. Det vil ikke være lurt å prøve å presse han med trusler. Trump er dog lett å manipulere med beundring, skryt og bestikkelser noe flere nasjoner har utnyttet. 

Endret 25. oktober av LuxFerre

[jjkoggan]

LuxFerre skrev (8 timer siden):

Jeg er ikke radikal venstre og jeg var før Trump kom til makten her og argumenterte mot Woke.

Jeg har lenge ment Trump er potensielt den største faren verden har opplevd potensielt noen gang.
Jeg vil si mye avhenger om han greier å bli diktator og få full kontroll og makt over USA.
Hans Malignant Narsissist symptomer er mye klarere enn på noen andre personer jeg har sett.
Han har alle symptomene og de er utrolig klare å se for alle, men det er ikke opp til meg å diagnostisere han.
Du vet selv tydeligvis mye bedre enn alle psykiatere og psykologer som sier at han er en Malignant Narsissist.
Dette beskrives som Dunning-Kruger-effekten der en med liten kunnskap tor han vet mer en ekspertene akkurat som Trump.

De personer som ser mye på Trump propaganda i sosial media og Fox News blir hjernevaket in i "The Cult of Trump".
De vil mene det samme som Trump der alt som Trump står for er bra og alt og alle trump misliker er ting de hater.
Det er lett å se dem i mange forum for de ser alle Norske nyhetskilder som Fake News og de blindt forsvarer Trump.

Jeg tror ikke noe jeg skriver eller hva eksperter sier kan endre din mening men jeg oppfordrer deg å høre på ekspertene.

Noen eksperter som sier at Trump er en farlig og ustabil Malignant Narsissist uegnet til å være president.
Mental Health Experts on Donald Trump
Trump is a Danger to the Republic - Mental Health Professionals Are Sounding the Alarm
More than 200 health professionals say Trump has ‘malignant narcissism’ in open letter
Det er uetisk av psykologer og psykiatere å være tause om Donald Trump
Kan Trump være en ondartet narsissist?
Trump er psykopat
Claes Andersson: Trump är narcissistisk psykopat
 

Eksperten som skrev DSMIV er uenige medekspertene du peker på

Allen Frances, a renowned psychiatrist and the chair of the team that produced the fourth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV, 1994), disagrees:

Most amateur diagnosticians have mislabelled President Trump with the diagnosis of narcissistic personality disorder. I wrote the criteria that define this disorder, and Mr Trump doesn’t meet them. He may be a world-class narcissist, but this doesn’t make him mentally ill because he does not suffer from the stress and impairment required to diagnose mental disorder.

[Hugo_Hardnuts]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Eksperten som skrev DSMIV er uenige medekspertene du peker på

 

Allen Frances, a renowned psychiatrist and the chair of the team that produced the fourth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV, 1994), disagrees:

Most amateur diagnosticians have mislabelled President Trump with the diagnosis of narcissistic personality disorder. I wrote the criteria that define this disorder, and Mr Trump doesn’t meet them. He may be a world-class narcissist, but this doesn’t make him mentally ill because he does not suffer from the stress and impairment required to diagnose mental disorder.

Mnja, han sier vel bare at man ikke kan diagnostisere han med en personlighetsforstyrrelse fordi han ikke oppfyller kriteriet om funksjonssvikt, selv om alle de andre kriteriene er til stede. Fyren kan altså absolutt være en ondartet narsissist selv om man ikke kan sette diagnosen narsissistisk personlighetsforstyrrelse på ham.

[DukeNukem3d]

Demokratene MÅ da klare å finne noe bedre?

Kamala Harris åpner for å stille som presidentkandidat igjen – Siste nytt – NRK

(Det hun uttaler her er jo helt greit da, de gjør mye ut av det hun sier)

Endret 26. oktober av DukeNukem3d

[Mannen med ljåen]

Kan det være en konspirasjon for å få Trump gjenvalgt?
Om Dems ønsket å vinne valg hadde de vel i det minste prøvd.

[sjamanen]

Gode venner hele gjengen der ja  

Så sitter det folk her inne som sitter og skriver at Trump er en flott president og super for verden. Her inne. 

Det skal ikke være mulig.
 

[Subara]

Krig og fred skrev (13 timer siden):

Det forteller jo alt.

Hvis man ennå ikke har fått med seg hva dette dreier seg om, anbefaler jeg denne dokumentaren: https://tv.nrk.no/serie/ghislaine-maxwells-forbrytelser

[Subara]

Foreslår «Putin-Trump-tunnel» mellom Russland og USA

Vladimir Putin sin spesialutsending foreslår å byggje ein jernbanetunnel under Beringstretet. – Interessant, seier Donald Trump om det gigantiske prosjektet.

[sjamanen]

Dragavon skrev (På 24.10.2025 den 23.23):

 

Dragavon skrev (19 timer siden):

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/3MWyPA/nordmenn-elsker-aa-mislike-trump-men-hadde-du-bodd-i-nord-dakota-hadde-du-kanskje-stemt-paa-ham

Heier på Trump

En følelse av tilhørighet fikk også Jason Albertson da han og kona la bryllupsreisen til Tynset. Han har oppskriften på havrekjeks og kan finne på å flagge med det norske flagget. Men på ett punkt skiller ingeniøren seg fra mange nordmenn: Han heier på president Donald Trump.

Han og kona har sluttet å dra på helgetur til Minneapolis på grunn av all kriminaliteten i sentrum. Byggefirmaet han jobber for, er flere steder blitt frastjålet utstyr.

– Flere storbyer er ødelagt av lovløshet og vandalisme, opplever han.

– Det var ikke sånn da jeg vokste opp.

 

Disse videoene, artikkelen i Aftenposten og dette sitatet uthevet peker på selve roten til alt faenskapet som skjer nå og hvorfor det er så frustrerende å være vitne til.

USA var et sted hvis økonomi på et eller annet tidspunkt 70-80 hadde en "perfekt" balanse hva gjelder sosial politikk, sikkerhetsnett for arbeidere o.l og en fri åpen økonomi med stor innovasjonsgrad.

På 80 tallet kom alle reformene som har ødelagt dette byggverket. Reagan og konservativ politikk som var startpunktet for en serie med svekkelser av de som faktisk produserer, arbeiderne, svekkelser av restriksjoner på nedbyggelse av natur.

"Trickle down" (som er en av verdenspolitikkens største svindler) og alt mulig.

Kombinert med en helt idiotisk ruspolitikk (just say no!) har denne nyliberalistiske (falsk liberalisme) på det økonomiske feltet, har vi via et par kriser (finanskrisen og covid), hvor enorme mengder kapital ble konsolidert hos stadig mektigere selskaper står vi nå i en situasjon hvor den vestlige modellen er i ferd med å bryte sammen under vekten av den åpenbare korrupsjonen av politikken som vi tillatt komme inn sammen med store kriminalitetsproblemer (innvandring, økonomisk og ruspolitikk) Norske regjeringsskandaler med forfaskning av eksamensoppgaver, nepotisme, whatever, er en del av denne fortellingen. Det er et, av mange mange symptomber på hvor vi står, og det viser at utviklingen definitivt har kommet til Norge. Norge har også passert dette"perfekte" punktet, jeg tror også Norge har tippet over nå og vi er i ferd med å miste kontrollen på vår egen økonomi med stadig mer integrering mellom næringsliv (da mener jeg stor konsoliderte konserner) og politikken. 

Det er denne idiotiske reorienteringen og markedsliberaliseringen på 80-tallet som har gått altfor langt og nå må vi leve med konsekvensene av at all industrien selvfølgelig forsvant til billigere land, en befolkning som spiser giftig mat og blir syke og proppes fulle av tabletter som også er en stor inntektskilde for disse multinasjonale konglomeratene.

Hvordan sukker og tobakkindustrien for noen år siden i praksis slo seg sammen, for å gjøre folk enda mer avhengige og syke og jævlige. Og hvem har løsningen på de problemene? Jo det er selvfølgelig big pharma, hvor vi nå ser globale produkter som "Ozempic" som liksom mirakuløst skal få folk til å "miste vekt" - kropper som antakeligvis er langt mer ødelagt enn noe en slankepille noensinne kan bøte på.

Er det noen som har fått med seg Norgesgruppens oppkjøp av Vitus?

Ja det er alt en del av det samme - selg oss sukker ved kassa og Ibux til tannverket på Vitus. Her jeg bor, er Vitus ved utgangen til butikken. 

Tilbake til lenkene og sitatet:

Det mest bedrøvelige med det hele er at det sitter millioner av folk rundt omkring som mener Trump og hans politikk er løsningen på det hele. Trump sin politikk er 80-tallets liberalisering på hypersteroider. Det er en politikk som uten tvil kommer til å medføre stor konsolidering av makt (masse konkurser), rasering av natur, svekkelse av sosiale ordninger, ingen bedring i verken kriminalitet eller på rusfeltet (samme strenge idiotiske narkotikapolitikk), og alt dette bare fordi man er sint på establissementet??

Jeg er også sint på establissementet. Jeg mener både amerikanske og norske politikere i stor grad er dypt uansvarlige, noe den siste "løgnkampanjen" til AP med tydelighet viser. Her var det snakk om å lyve seg til valgseier. Det sømmer seg ikke. 
Vi har et ødelagt politikerestablissement som bare tenker arbeidsplasser og penger. Og det i verdens rikeste land hvor i prinsippet har råd til at alle tar ferie et år om vi ønsker det. Vi trenger ikke å satse på dårlige økonomiske prosjekter bare for å holde oss i gang. Likevel gjør vi det, og vi kaster bort milliarder av kroner på presisje som regjeringskvartalet. Regjeringen kunne jobbet fra en hule på Hurdal for alt jeg bryr meg. 

Men jeg stemmer for faen ikke på fascister av den grunn. Eller en Sylvi Listhaug som ser ut som en dokke. For å tiltrekke seg konservative velgere.

Er det mulig å ikke bli frastøtt sånt? Hvordan er det mulig å stemme på Sylvi Listhaug når hun så åpenbart viser hvor falsk hun er?

Det er bare raseri mot establissementet som kan forklare noe sånt. 

Men det er utilgivelig.

Disse idiotiske norskamerikanerne som sitter med så lite kunnskap at de faktisk klarer å tro at Trump, hvis figurerer i videoer som postet i denne tråden, med Epstein, med et ekkelt glis rundt kjeften, skal komme inn og redde deres konservative verdier? 

En straffedømt og helt åpenbart kriminell type, hvis fronter en politikk som er en ekstremversjon av det som har skapt alle problemene til å begynne med.

DET er liksom løsningen ?!? 

Man skulle ikke tro det var mulig. Men man skulle ikke tro at nærmere 25% av norges befolkning synes å gå på samme svindel. 

De er så forbanna på establissementet at de gifter seg med djevelen og nekter å høre på fornuft.
 

 

 

Endret 26. oktober av sjamanen

[sjamanen]

Og skyttergravskrigen fortsetter for alle sauene i saueflokken!

 

 

Debatttradwife

Nei, sjøsamiske kvinner var ikke tradwives

Rigmor Mikkelsen og Kirsten Elisabeth Stien

Førstelektorer i pedagogikk, UiT Norges arktiske universitet

[Uderzo]

Tråden er blitt litt ryddet, minner om hva retningslinjene sier:

Sitat

Innlegg på forumet skal holdes i en høflig og saklig tone. Fokuser på sak og ikke person og diskuter anstendig. Merk spesielt følgende:
Flaming og andre former for personangrep er forbudt.
Trolling er forbudt. Provokasjoner vurderes ellers ut fra formål.

Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

[LuxFerre]

On 10/26/2025 at 6:25 AM, jjkoggan said:

Eksperten som skrev DSMIV er uenige med ekspertene du peker på

 

Allen Frances, a renowned psychiatrist and the chair of the team that produced the fourth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV, 1994), disagrees:

Most amateur diagnosticians have mislabelled President Trump with the diagnosis of narcissistic personality disorder. I wrote the criteria that define this disorder, and Mr Trump doesn’t meet them. He may be a world-class narcissist, but this doesn’t make him mentally ill because he does not suffer from the stress and impairment required to diagnose mental disorder.

Jeg er redd for at du tar feil.
Etter å ha sett mer av Trump mener han nå at Trump er en farlig Malignant Narsissist og psykopat.
Hva skal til for å få Trump supportere til å se hva slags person han er da dere fornekter alle bevis.

Her er hva Allen Frances sa i 2017. 
I helped write the manual for diagnosing mental illness. Donald Trump doesn’t meet the criteria

Hvis du går nederst på siden på linken over vil du finne hans link til X @AllenFrancesMD.

I 2017 så var ikke alle mentalhelse profesjonelle like godt kjent med Trump som de er nå og den gruppen som hadde gått ut og advart mot Trump hadde studert han nøye over lenger tid.

Utdrag fra hans X konto:

Allen Frances @AllenFrancesMD Dec 20, 2016

I wrote DSM criteria for Narcissistic Personality Disorder. Trump doesn't meet them. He's terrible person & classic schmuck-not mentally ill

 

Allen Frances @AllenFrancesMD Aug 26, 2024

Given Trump's malignant narcissism/chronic law breaking, its likely he'll incite violence after losing #2024election. But better his outbursts are as outlaw- rather than as dictator commanding powers of the state. Only sol'n: Trump loses in indisputable/humiliating landslide.

 

Allen Frances @AllenFrancesMD Aug 28, 2024

14 Telltale Signs Of A Psychopath: •Manipulative •Breaks laws •Lies •Cheats •Aggressive •Impulsive •Reckless •Irresponsible •Selfish •Lacks guilt/remorse ▪︎Exploitive •Blames others •No empathy •Indifferent to others safety/welfare Do these remind you of anyone?

 

 

 

Allen Frances @AllenFrancesMD Oct 11, 2024

You need not be a psychiatrist to understand Trump- he's among most transparently bad people who ever lived. But this psychiatrist finds it impossible to understand loyalty of Trump voters- why don't they see thru him?

 

Endret 28. oktober av LuxFerre

[LuxFerre]

On 10/26/2025 at 11:53 AM, sjamanen said:

https://www.aftenposten.no/verden/i/3MWyPA/nordmenn-elsker-aa-mislike-trump-men-hadde-du-bodd-i-nord-dakota-hadde-du-kanskje-stemt-paa-ham

Heier på Trump

En følelse av tilhørighet fikk også Jason Albertson da han og kona la bryllupsreisen til Tynset. Han har oppskriften på havrekjeks og kan finne på å flagge med det norske flagget. Men på ett punkt skiller ingeniøren seg fra mange nordmenn: Han heier på president Donald Trump.

Han og kona har sluttet å dra på helgetur til Minneapolis på grunn av all kriminaliteten i sentrum. Byggefirmaet han jobber for, er flere steder blitt frastjålet utstyr.

– Flere storbyer er ødelagt av lovløshet og vandalisme, opplever han.

– Det var ikke sånn da jeg vokste opp.

 

Disse videoene, artikkelen i Aftenposten og dette sitatet uthevet peker på selve roten til alt faenskapet som skjer nå og hvorfor det er så frustrerende å være vitne til.

USA var et sted hvis økonomi på et eller annet tidspunkt 70-80 hadde en "perfekt" balanse hva gjelder sosial politikk, sikkerhetsnett for arbeidere o.l og en fri åpen økonomi med stor innovasjonsgrad.

På 80 tallet kom alle reformene som har ødelagt dette byggverket. Reagan og konservativ politikk som var startpunktet for en serie med svekkelser av de som faktisk produserer, arbeiderne, svekkelser av restriksjoner på nedbyggelse av natur.

"Trickle down" (som er en av verdenspolitikkens største svindler) og alt mulig.

Kombinert med en helt idiotisk ruspolitikk (just say no!) har denne nyliberalistiske (falsk liberalisme) på det økonomiske feltet, har vi via et par kriser (finanskrisen og covid), hvor enorme mengder kapital ble konsolidert hos stadig mektigere selskaper står vi nå i en situasjon hvor den vestlige modellen er i ferd med å bryte sammen under vekten av den åpenbare korrupsjonen av politikken som vi tillatt komme inn sammen med store kriminalitetsproblemer (innvandring, økonomisk og ruspolitikk) Norske regjeringsskandaler med forfaskning av eksamensoppgaver, nepotisme, whatever, er en del av denne fortellingen. Det er et, av mange mange symptomber på hvor vi står, og det viser at utviklingen definitivt har kommet til Norge. Norge har også passert dette"perfekte" punktet, jeg tror også Norge har tippet over nå og vi er i ferd med å miste kontrollen på vår egen økonomi med stadig mer integrering mellom næringsliv (da mener jeg stor konsoliderte konserner) og politikken. 

Det er denne idiotiske reorienteringen og markedsliberaliseringen på 80-tallet som har gått altfor langt og nå må vi leve med konsekvensene av at all industrien selvfølgelig forsvant til billigere land, en befolkning som spiser giftig mat og blir syke og proppes fulle av tabletter som også er en stor inntektskilde for disse multinasjonale konglomeratene.

Hvordan sukker og tobakkindustrien for noen år siden i praksis slo seg sammen, for å gjøre folk enda mer avhengige og syke og jævlige. Og hvem har løsningen på de problemene? Jo det er selvfølgelig big pharma, hvor vi nå ser globale produkter som "Ozempic" som liksom mirakuløst skal få folk til å "miste vekt" - kropper som antakeligvis er langt mer ødelagt enn noe en slankepille noensinne kan bøte på.

Er det noen som har fått med seg Norgesgruppens oppkjøp av Vitus?

Ja det er alt en del av det samme - selg oss sukker ved kassa og Ibux til tannverket på Vitus. Her jeg bor, er Vitus ved utgangen til butikken. 

Tilbake til lenkene og sitatet:

Det mest bedrøvelige med det hele er at det sitter millioner av folk rundt omkring som mener Trump og hans politikk er løsningen på det hele. Trump sin politikk er 80-tallets liberalisering på hypersteroider. Det er en politikk som uten tvil kommer til å medføre stor konsolidering av makt (masse konkurser), rasering av natur, svekkelse av sosiale ordninger, ingen bedring i verken kriminalitet eller på rusfeltet (samme strenge idiotiske narkotikapolitikk), og alt dette bare fordi man er sint på establissementet??

Jeg er også sint på establissementet. Jeg mener både amerikanske og norske politikere i stor grad er dypt uansvarlige, noe den siste "løgnkampanjen" til AP med tydelighet viser. Her var det snakk om å lyve seg til valgseier. Det sømmer seg ikke. 
Vi har et ødelagt politikerestablissement som bare tenker arbeidsplasser og penger. Og det i verdens rikeste land hvor i prinsippet har råd til at alle tar ferie et år om vi ønsker det. Vi trenger ikke å satse på dårlige økonomiske prosjekter bare for å holde oss i gang. Likevel gjør vi det, og vi kaster bort milliarder av kroner på presisje som regjeringskvartalet. Regjeringen kunne jobbet fra en hule på Hurdal for alt jeg bryr meg. 

Men jeg stemmer for faen ikke på fascister av den grunn. Eller en Sylvi Listhaug som ser ut som en dokke. For å tiltrekke seg konservative velgere.

Er det mulig å ikke bli frastøtt sånt? Hvordan er det mulig å stemme på Sylvi Listhaug når hun så åpenbart viser hvor falsk hun er?

Det er bare raseri mot establissementet som kan forklare noe sånt. 

Men det er utilgivelig.

Disse idiotiske norskamerikanerne som sitter med så lite kunnskap at de faktisk klarer å tro at Trump, hvis figurerer i videoer som postet i denne tråden, med Epstein, med et ekkelt glis rundt kjeften, skal komme inn og redde deres konservative verdier? 

En straffedømt og helt åpenbart kriminell type, hvis fronter en politikk som er en ekstremversjon av det som har skapt alle problemene til å begynne med.

DET er liksom løsningen ?!? 

Man skulle ikke tro det var mulig. Men man skulle ikke tro at nærmere 25% av norges befolkning synes å gå på samme svindel. 

De er så forbanna på establissementet at de gifter seg med djevelen og nekter å høre på fornuft.
 

 

 

Dette stemmer 100%
Kriminalitet vokser med fattigdom og middelklassen er i ferd med å forsvinne å bli fattig i USA.
De superrike blir aldri rike nok noe man kan se på
Elon Musk som nå krever opptil 10.000 milliarder kr for å ikke slutte i Tesla. 
Dette er en lønn som ikke er langt unna fem Norske statbudsjett.

Forbes hadde en artikkel i 2017 om at de tre rikeste Amerikanerne hadde større formue enn hele den nederste 50% av den Amerikanske befolkningen på 320 millioner mennesker. USA fører en Politikk der nesten alle pengene havner hos de superrike mens de andre blir fattigere.

The 3 Richest Americans Hold More Wealth Than Bottom 50% Of The Country, Study Finds

Trump har forverret denne politikken til de grader ved å kutte eller fjerne alle sosiale goder og innføre høy skatt på middelklassen i form av toll. Pengene fra alt dette blir hovedsaklig brukt til skattelette for store firmaer og de aller rikeste. Trump har en politikk som er sosialisme for de rike og kapitalisme for alle andre, bare synd at hans velgere ikke ser dette.

US Nasjonal gjeld har nå passert $38 Trillioner som er en økning på $1 trillion siden August.
Det er planlagt å låne flere trillioner i One Big Beautiful Bill Act for å gi i skattelette hovedsaklig til de aller rikest.
Det er hovedsaklig den allerede pressede middelklassen som må betale rentene på denne gjelden.

Endret 28. oktober av LuxFerre

[Tussi]

Dette er faktisk ganske ekkelt

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/det-ser-ut-som-noe-tatt-rett-ut-av-tyskland-pa-30-tallet/18230725/

 

[Mannen med ljåen]

Før Trump svingte pendelen altfor langt til venstre, og under Harris ville den svingt enda lengre.
Med venstre sikter jeg ikke nødvendigvis til økonomisk politikk, men woke identitetspolitikk og masseimmigrasjon.
Det er skremmende med store politiske endringer, selv om en del av det er sunn fornuft for å reversere galskapen.
Jeg frykter at MAGA kan slippe unna med mye mer enn de burde, fordi folk opplever Dems som verre.

Hva er greia med den kontroversielle ballsalen? Kan en argumentere for at dette var nødvendig eller en forbedring? Hvorfor rive deler av Det hvite hus, når man heller kunne bygget det et annet sted?
Private selskaper som Microsoft, Lockheed Martin, Amazon og Apple sponser det, og hva får de igjen for det?
 

[Maabren]

On 10/24/2025 at 7:28 AM, jjkoggan said:

Nei, flere har kommet inn i landet på lovlig vis.  Uansett så sier loven at de har retten til å søke asyl, men dere vil at Trump bryter loven

Må være noko galt med lovverket om ulovlige innvandrere kan påberope seg retten til å søke asyl når di i utgangspunktet har gjort noko kriminellt ved å ta seg inn i eit land ulovlig. Eller kanskje det er tolkinga av lovverket som er problemet?

[Mannen med ljåen]

Hvis man hadde grensekontroll med grensevakter og krav om pass og visum, hadde antallet vært kraftig redusert.

[sedsberg]

Har lest at Trump erklærer 6. januar-stormingen for en "hoax" og vil prøve å finne FBI-agentene som arrangerte denne "hoaxen".

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-threatens-new-investigation-after-truth-social-meltdown-over-historic-jan-6/ar-AA1NqjwP

Endret 28. oktober av sedsberg