sjamanen

Takk for at du bringer litt fornuft inn i denne tråden, motvekt til det våset i innlegget du svarte på.

THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER! 🤣

Nei, det beste vi må gjøre for å håndtere Trump og co i realtime må være å forstå hvorfor de gjør som de gjør og hva vi kan gjøre for å demme opp for truslene mot oss, som dette utgjør. Ikke å kalle de for baby, oransj klovn, eller fascist.

Jeg tror ikke det kommer noe bra ut av å fokusere på om Musk eller noen andre, tilhører en tungt belastet merkelapp enten den ene eller andre veien. Hva fascist var en gang, er noe annet nå. Hva er Musk? Ikke vet jeg, og ikke er det relevant. Det som er relevant er hva han gjør og hvorvidt handlingene hans danner et mønster som utgjør en trussel for oss på den ene eller andre måten. Det eneste du oppnår med det pratet der, er polarisering.

Hvor interessant er dette? Hvilken informasjon gir dette, og hvilke handlinger kan tas på grunnlag av denne informasjonen? Er det presist? Vil det gi grunnlag for håndteringen av Musk som kan gjøre han mindre fascistisk?

Jeg er enig, sånn fascist-anklager og liknende er antakeligvis både feil, men viktigere, helt uinteressant og uformålstjenlig bruk av energi. Virkeligheten er kompleks. Jeg er nok ganske sikker på at vedkommende Musk, i sine rike nevrodivergerende fantasier, faktisk og på ekte både mener at det er et imperativ å både få mennesker til Mars, men også å demme opp for ukontrollert AI. Jeg er videre ganske så sikker på at hans handlinger rundtomkring, er sterkt påvirket av disse personlige drømmene han har. For ikke å snakke om at han også er et menneske, påvirkbar, som har eksistert i en relativt monogam grundertilværelse de siste 30 årene - hvis meninger om hvordan en stat driftes og hvordan en stat "står i veien" store prosjekter, også er formet av livet han lever og har levd. Jeg tror vi skal snakke om disse forholdene i livet til dette mennesket Elon Musk, for å forstå hva han holder på med, fremfor så idiotiske ting som å feste merkelapper vi engang ikke forstår, på vedkommende.

Sånn er det jo med alt av smak og estetikk rundt denne familien og administrasjonen. Det er glorete, ekkelt, grandiøst, falsk, oversminket overpyntet. Egodrevet estetikk, båret frem av sjampis og kokainkultur. Totalt fravær av varme. Se på Ivanka. En ellers veldig pen dame, hun ser ut som er ombord i et romskip fra Startrek. Eller Melania da, med hvor mange ansiktsløftninger har ikke det ansiktet gjennomgått? Silikonpupper. You name it. Ta en tur på byen rundt Solli Plass hvis du er interessert i en dose av den kulturen der. I forlengelsen ser man behov for å lage triumfbuer og ballsal, kalle Forsvarsdepartementet for Department of war og endre navn på en haug med steder. Egodrevet søppelkultur uten smak.

Det er bare tull og tøys å boikotte noe som helst. Det er bare en variant av eliten som får oss til å slåss med hverandre. Alt forbruket vårt er sammenvevd, og all den tid vi faktisk ikke har norske eller europeiske alternativer på en rekke områder, så spiller det ingen rolle hva vi velger, da marginen ender opp i de samme finansielle kanalene uansett. Det eneste, det eneste som faktisk har noen som helst effekt - er å trekke seg ut. Rigge om livet sitt, inkludert familien sin, til et liv med langt mindre behov for forbruk over hele skalaen, selvberging så langt det lar seg gjøre, trekke seg helt ut av den fryktbaserte medie/nyhetskulturen, samt jobbe langt mindre. Slutte å henge seg opp i hvem som er "slem", hvem som er "snill". Ta vare på eget liv og trekke seg ut av den moderne forbrukerøkonomien. At nok mennesker kommer til å gjøre dette i nærmeste fremtid derimot, det vet jeg ikke. Sitte her og hate på Tesla før man hopper videre på en ny tab i nettleseren sin med kaffekoppen i hånda, du liksom. Vi snakker om en total omlegging av hvordan vi lever.

Du undervurderer byråkratiet og hvordan det parlamentariske styresettet er bygget opp. Vi har, med god grunn, skille mellom blant annet finansielle og driftsrelaterte (bla. annet militæret) organer i maktapparat .

Jepp. Kan ikke få advart nok.

Jeg er miljøvelger på min hals, men dypøkologi og helhetsforståelse i den politiske miljøbevegelsen ville ha satt en stopper for den idiotiske ideen om at oljelandet Norge, ikke skal være selvberget på drivstoff. Husholdning, det vil si økonomi, ekte sunn, bærekraftig, ikke-subsidiert økonomisk effektivitet er god miljøpolitikk.

Desperat trekk fra Trump ja. Han er ustyrlig. Men noen millioner fat ut av Russland redder verken Putin eller han selv.

@JK22 Sitter du med noen oppdateringer på denne delen av fronten? Hvordan står dette seg mot den offensiven vi ser fra den ukrainske siden, lenger nord?

Det er mange ulike kart, skulle gjerne sett elven markert inn her. Den berømte Sherebets

Meget presist og godt beskrevet. 👏 Det jeg har uthevet @Vokteren, hvis du ikke kan innse at det som skrives her er tett på virkeligheten, så tror jeg simpelthen ikke du har ærlige hensikter, eventuelt at du har låst deg fast i en vrangforestilling. Det NATO burde holdt seg unna, var å utplassere en rekke forsvarssystemer i de nye NATO/EU-landene, foruten det man må kunne forvente at disse landene selv ønsker som et naturlig forsvar mot en aggressiv nabo i øst som i hundrevis av år har plaget livet av de. Det er meget vanskelig og urimelig å argumentere for at ikke f.eks Latvia skulle sette opp et betydelig forsvar når de først kom seg ut av de russiske klørne.

Du er jo helt ute og sykler. Det er verken mangel på respekt, kommunikasjon eller noe som helst annet, å respektere et tredjelands (Latvia, Polen, Ukrainas) ønsker om hva de vil gjøre med seg selv. Det du tar til orde for er direkte støtte til at en stormakt bestemmer hvor nabolandet skal lene seg. Selvom det ifølge enkelte er slik verden fungerer, så betyr ikke det at vi skal akseptere at verden er slik. Det gjelder både Russland, USA, Kina og alle andre. Litauen er heller ikke historisk russisk territorie, slik Putin påstår. Alle områdene vi snakker om var tidligere okkupert av russerne. Og mest av alt, Russland har ALDRI anledning til å bruke vold dersom de taper innflytelse over sine naboer. Mener du virkelig at man skal vise forståelse for Russlands rett til å dominere sine naboer?

Her sier du selv indirekte hvor viktig det er med denne flokken. Det du prater om her, det norske samfunnet slik vi har kjent det, var/er på sitt beste det nærmeste vestlige verden har kommet en samlet flokk, på nasjonalnivå. Men dette er en avsporing av avsporinger. Det jeg snakker om er de daglige, nære relasjonene og enkelthendelsene. Eksemplifisert av hvor mye vi som enkeltinvidider taper når vi bytter ut leirbålet med Netflix og massøren med massasjepistol fra Kina.

En flokk på internett? Har du kjøpt Elon Musk sitt hårreisende argument om hvor viktig det er med "digitale møteplasser" ? "The town square" liksom. For noe tøv.

Jeg støtter faktisk at Norge i realiteten også holder seg tett med USA. Samtidig som vi bør satse nordisk på sikt.

Enig. Men det skal sies at dette forumet her skal ha skryt for å tillate til tider ganske heftige "avsporinger", da det ser ut som moderatorene forstår det du skriver om her. Alt vi ser i dag rundt oss, være seg krigen i Ukraina, innvandring, Trump, korrupsjon, Epstein, City-dommen, depresjonsrater, overdreven bruk av sosiale medier - ALT henger sammen - etter min mening koker det ned til at vi som tidligere tilhørte en flokk, er revet ut av flokken. Vi er separert, isolert. I det såkalte "individualismens" eller "frihetens" navn. Hvorvidt det er skapt i USA vet jeg ikke, men det er der ideene og trendene har spredt seg fra i de 20. århundre. Næringslivet har for lengst fanget opp hva som er skjedd, og denne isolasjonen og separasjonen er det som ligger til bunns for alt forbruket vi ikke trenger, fra kjøleskap til flyreiser. Vi leter etter mening, mening vi fra naturens side får med flokken vår, rundt bålet, og i naturen. Så er det viktig å ikke tro at den gamle livsstilen nødvendigvis var så enkel. Det er heller ikke meningen at den skal være så enkel. Det er derfor også en svindel når vi blir fortalt at livene våre blir bedre, bare de blir enklere. Det skal være motstand i livet. Naturen skal være både vakker og farlig på en og samme tid. Magien ligger i hvordan vi håndterer det.

Gi europeiske velgere en kraftig og seriøs innstramming hva gjelder innvandring, gjør det nå - og ta brodden av ytre høyre.

Nok en gang, helt uenig. Og tro meg, jeg er ganske skeptisk til når det norske bikker over i det giftige og usunne. Hvilket jeg er HELT ENIG i kan bli meget sirumpa. Men mest av alt unnvikende. Noe Solbakken overhodet ikke er. Solbakken finnes ikke politisk korrekt, hvor har du det fra egentlig? Hvem er det som er politisk korrekt som sitter og sier "PISS" på pressekonferanse, gjentatte ganger? Når i all verden hørte du en moderne AP-politiker holde på sånn? Han er mer av den gamle skolen, den gang de politikerne der faktisk stod for noe. Nei, her tror jeg du har bestemt deg på forhånd. Klesstil er helt greit, men jeg plages ikke av arbeidsantrekk til kamp. Fotball på dette nivå er NERDING.

Jeg er helt uenig. Ja han kan fremstå arrogant, men han har veldig lite kapasitet for piss. Han er nok en ganske smart fyr og har mye erfaring med hva som er piss og hva som er verdt å snakke om. Se på spørsmålene til journalistene du, det er der problemet ligger. Han og hans gjeng har bunnsolide verdier. Han er helt 100% på linje med meg hva gjelder korrupsjonen i fotballen, han forstår at fotball skal spilles på gress, familien hans har skjønt at Messi > Ronaldo, i det hele tatt. Jordnært og norskt. Her har vi en unik mulighet til å se om vi kan skape de beste resultatene ved en gjennomført norsk tilnærming. Det er interessant i seg selv.

Har du ikke noe annet enn andres ord å komme med?

Neppe originalsitat ? Hvor og når ble dette skrevet ned, oversatt fra ? Hva er det greske opprinnelige ordet? Uansett tror jeg vi egentlig er enige, det er neppe frykt i ordets moderne betydning Jesus opererte med - og det er poenget mitt. Frykt i moderne forstand er ikke det samme som respekt. Gud som eksisterer bak tid og rom, er allmektig og vis, forholder seg naturligvis ikke til jordiske begjærlige saker som ære ?? Det gir absolutt ingen mening. Ære er noe stammegreierkulturelle greier. Samme med makt. Det jeg er helt hundre prosent sikker på, er at jesus ikke forkynnet frykt. Jesus forkynnet om kjærlighet.