Trump 2025

[Mbappe09]

 

[LuxFerre]

Donald Trump bruker penger som en full mann og US National Debt stiger i rekordfart.
Det er bare et par måneder siden den passerte $37 Trillioner og nå er det like før den passer $38 Trillioner.

https://www.usdebtclock.org/

[Mbappe09]

 

[:utakt]

Ser ut som de landsdekkende demonstrasjonene "No Kings" fikk ganske solid oppmøte. 

[Delvis]

Kan virke som Usa mangler et sentrums-alternativ. 

Endret 18. oktober av Delvis

[jjkoggan]

Delvis skrev (2 timer siden):

Kan virke som Usa mangler et sentrums-alternativ. 

Det finnes få sentrums kandidater i hovedsak fordi det finnes få velgere i sentrumet

Endret 19. oktober av jjkoggan

[aklla]

Flyttet diskusjonen rundt kjønn hit:
https://www.diskusjon.no/topic/1955590-kjønn-vs-kjønnsidentitet

[Zork]

3 hours ago, Delvis said:

Kan virke som Usa mangler et sentrums-alternativ. 

De mangler vel mer enn det - eneste alternativene der er langt til høyre eller ekstremt langt til høyre.

[jjkoggan]

Zork skrev (46 minutter siden):

De mangler vel mer enn det - eneste alternativene der er langt til høyre eller ekstremt langt til høyre.

Bernie Sanders er ikke langt til høyre

[Snikpellik]

:utakt skrev (7 timer siden):

Ser ut som de landsdekkende demonstrasjonene "No Kings" fikk ganske solid oppmøte. 

2700 demonstrasjoner samlet over 7 millioner mennesker på lørdag. Meget solid, spesielt til å være sent i oktober.

I BLM-demonstrasjonene deltok opp mot 26 millioner amerikanere gjennom sommeren i 2020, de største i USA noensinne.

[Delvis]

Zork skrev (4 timer siden):

De mangler vel mer enn det - eneste alternativene der er langt til høyre eller ekstremt langt til høyre.

Har hørt flere ganger folk si at Demokratene er omtrent like mye til høyre som Frp.  
Men det kan nok ikke sammenlignes helt, og der er ulike fløyer i partiene. Jimmy Carter var vel heller ikke til høyre egentlig.
Hvis man skal sammenligne Demokratene med et Norsk parti, vil jeg si Venstre ligner mest. 

Endret 19. oktober av Delvis

[afterall]

FrihetensRegn skrev (17 timer siden):

Flott og helt riktig gjort av Trump å nekte å eskalere krigen ved å selge enda flere våpen til Ukraina ❤️

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115391463725537040

Hvor kan jeg lese mer av denne trollingen din? Hvilke andre plattformer får du betalt av Putin for å dele på? 

[Tussi]

Hvorfor nevnes Peter Thiel som kristenkonservativ i denne tråden? Han er en gift homofil mann

[JK22]

Delvis skrev (10 timer siden):

Kan virke som Usa mangler et sentrums-alternativ. 

Det har de gjort i minst to århundrer, den tradisjonelle politikken for både demokratene og republikanerne hadde alltid vært til høyre - der hvor demokratene er i Høyres plass og hvor republikanerne er i Frp/Norgedemokratenes plass, disses karakter som mobiliseringsparti der man inkludere enhver, betyr at det alltid var fraksjoner fra ytre venstre til ytre høyre i disse. I dag er demokratene fremdeles ur-amerikansk mens republikanerne har blitt et vanlig ensidig parti som sett i resten av verden. Det var en meget stor feil av amerikanerne å bare ha to parti, og å ikke slippe andre inn som sosialdemokratene som var tredje størst i mellomkrigstiden - som den gang var holdt ut gjennom uærlige metoder. USA er der Norge var i 1880-tallet. 

Snikpellik skrev (3 timer siden):

2700 demonstrasjoner samlet over 7 millioner mennesker på lørdag. Meget solid, spesielt til å være sent i oktober.

I BLM-demonstrasjonene deltok opp mot 26 millioner amerikanere gjennom sommeren i 2020, de største i USA noensinne.

7 mill. på en gang er svært imponerende, ennå er det ikke nok - for spredt, for små, de burde heller konsentrere seg i selve Washington - og det er fremdeles ikke mange nok for å gjøre inntrykk. Disse 26 mill. som demonstrert i 2020, hadde gjort det i løpet av mange uker. Hvis amerikanerne skulle forstå dette er alvor, må 10 mill.-grensen krysses. Men dessverre gjør de bare i hviledager når muligheter for konflikt med både arbeidsgivere og myndigheter er minimalt. 

[3Maldini]

JK22 skrev (34 minutter siden):

Det har de gjort i minst to århundrer, den tradisjonelle politikken for både demokratene og republikanerne hadde alltid vært til høyre - der hvor demokratene er i Høyres plass og hvor republikanerne er i Frp/Norgedemokratenes plass, disses karakter som mobiliseringsparti der man inkludere enhver, betyr at det alltid var fraksjoner fra ytre venstre til ytre høyre i disse. I dag er demokratene fremdeles ur-amerikansk mens republikanerne har blitt et vanlig ensidig parti som sett i resten av verden. Det var en meget stor feil av amerikanerne å bare ha to parti, og å ikke slippe andre inn som sosialdemokratene som var tredje størst i mellomkrigstiden - som den gang var holdt ut gjennom uærlige metoder. USA er der Norge var i 1880-tallet. 

7 mill. på en gang er svært imponerende, ennå er det ikke nok - for spredt, for små, de burde heller konsentrere seg i selve Washington - og det er fremdeles ikke mange nok for å gjøre inntrykk. Disse 26 mill. som demonstrert i 2020, hadde gjort det i løpet av mange uker. Hvis amerikanerne skulle forstå dette er alvor, må 10 mill.-grensen krysses. Men dessverre gjør de bare i hviledager når muligheter for konflikt med både arbeidsgivere og myndigheter er minimalt. 

De burde dra og fokusere på Washington? Hvor myndighetene fort knytter demonstrasjon og protester som "ekstremisme" og "uprovosert vold"? 

Det er også stedet som er mest overvåket, strengest kontroller, og mest tilstedeværelse av føderale styrker. Folket i USA er redde for Ice og Nasjonalgarden.

Strategisk og for å kunne gjenta demonstrasjoner så er det nok lurt å unngå Washington, se bare på hvordan det går med butikker, restauranter og hvordan folk har det generelt i Washington etter nasjonalgarden ble satt inn. 

[JK22]

3Maldini skrev (Akkurat nå):

De burde dra og fokusere på Washington? Hvor myndighetene fort knytter demonstrasjon og protester som "ekstremisme" og "uprovosert vold"? 

Det er også stedet som er mest overvåket, strengest kontroller, og mest tilstedeværelse av føderale styrker. Folket i USA er redde for Ice og Nasjonalgarden.

Strategisk og for å kunne gjenta demonstrasjoner så er det nok lurt å unngå Washington, se bare på hvordan det går med butikker, restauranter og hvordan folk har det generelt i Washington etter nasjonalgarden ble satt inn. 

Uansett må de dit; det hjelpe ikke mye å bare sky unna - som alle kunne se under demonstrasjonene over hele verden inkludert Norge, hvor det skje rett for øyne på regjeringsmyndighetene. Dessuten blir det ikke mye når det er under tre tusen separate demonstrasjoner på et kontinentstort land, som tiltrekke seg 7 til 8 mill. mennesker som bare hadde kunne gjøre det i hviledager når disse ikke risikere konflikt med arbeidsgivere i et land uten arbeidsrettigheter. Da Martin Luther kalt fram massedemonstrasjon i Washington, møtt 250,000 til 300,000 opp den 28. august 1963 - som etter dagens standard er jevngodt med et par millioner. Dette gjort et voldsomt inntrykk på hele verden og muliggjør virkeliggjøringen av det amerikanske demokratiet som den gang bare var forbeholdt de hvite. Og hvis det ikke er mulig, burde skalaen forstørres - 3,5 % av befolkningen burde delta på en gang. Det betyr 10 mill. 

Og det er hva som må til, hvis over 10 mill. skulle demonstrere på en gang over hele USA samtidig som antirepublikanske budskap spres, kan dette sette et voldsomt støkk på republikanerne og oppildne amerikanerne til å reise seg mot det republikanske falsksspillet som hadde ført dem bak lyset i flere tiår. Snart kommer vinterkulden, og da kan det bli vanskeligere å demonstrere, da mange hadde vært altfor naiv og avholdende i sensommeren som var demonstrasjonenes sesong, slik at det er først nå man ser skikkelige dimensjoner. 

Fra den rurale Amerika ser man enorme lidelser for bondefolket som er overlatt til seg selv, de har så langt nektet å bryte med verken Trump eller republikanerne, men nå er flere millioner i ferd med å innse at om situasjonen ikke bedre seg, må de deretter flytte fra gård og grunn. For de finner ikke sympati eller hjelp. Demokratene har gitt dem opp, byfolk vist dem fingeren, og bøndene i bedrestilte land bryr seg ikke om dem. De hadde i et par tiår stemt mot sine interesser, da disse mente kulturkamp var viktigere enn mat på bordet - nå har de snart ikke nok til saltet i grøten. Som her i Norge er jordbruk kostbar, mekaniseringen av jordbruksarbeid og kommeriseringen av matproduksjon i industriell karakter hadde fulgt til færre og færre bønder med mye høyere utgifter enn før. 

Hvis de rurale skulle manne seg opp og demonstrere mot republikanerne, kan det bli et stort jordskjelv, for da ville dette bryte med merkelappoppdelingen av det amerikanske samfunnet, som polariseringen livnære seg på. 

[:utakt]

Ser team Trump har lekt med kunstig intelligens igjen. En video der Donnie flyr jagerfly og dumper gjødsel på demonstranter, sikkert som tilsvar til demonstrasjonene i går.

Stabil fyr. Not.

[AtterEnBruker]

JK22 skrev (2 timer siden):

Det har de gjort i minst to århundrer, den tradisjonelle politikken for både demokratene og republikanerne hadde alltid vært til høyre - der hvor demokratene er i Høyres plass og hvor republikanerne er i Frp/Norgedemokratenes plass...

Ingen fan av FRP, men vil påstå at selv om de har bevegd seg mer til høyre, er de fremdeles ikke i nærheten av høyreekstremismen til republikanerne. Vil også påstå at Høyre er mer venstrelent enn demokratene.

JK22 skrev (1 time siden):

De hadde i et par tiår stemt mot sine interesser, da disse mente kulturkamp var viktigere enn mat på bordet - nå har de snart ikke nok til saltet i grøten.

Nettopp, kunne ikke sagt det bedre selv. Har sett mange innlegg som prøver å revisjonere at grunnen til at republikanerne vant i 2024, var fordi at "venstresiden" (og av en eller annen grunn blir det demokratiske partiet slengt i samme bås som "venstresiden") ikke var villige nok til å la minoriteter i stikken. Alle ignorerer blankt alle dokumenterte juksekoder republikanerne har brukt i flere tiår som gerrymandering og andre former for valgmanipulering, svekkelse av utdanningssystemet, økende antiintellektualisme, neoliberalistisk kapitalisme (som demokratene også er delaktige i), økende misinformasjon på nettet og en vanvittig mengde rikdom konsentrert inn i et massivt propaganda-apparat som kun har det formål å tjene det republikanske partiet. Man kan legge frem disse bevisene for enkelte, og de vil bare blankt avfeie det og si: "Nope, republikanerne vant på grunn av transer og pro-palestinske demonstrasjoner på høyskoler" (Ofte når de legger frem det argumentet der, omtaler de ikke palestinere som palestinere, men bare sammenslår dem til en homogen hamas-gjeng).

Demokratene var selv delaktige i å sverte pro-palestina demonastrasjoner i USA. De er dog ikke like super-ondskapsfulle i retorikken som republikanerne, og derfor var det lett for republikanske propagandister i å fremstille det som at "demokratene er ikke like harde i klypa mot hamas (når de sier hamas, mener de alle palestinere) som oss, det betyr at de er pro-hamas". Fordi republikanerne har klart å skape et narrativ innad kulten deres som i praksis tilsier at alt til venstre for Handmaidens Tale er "radikal venstre".

Dessuten; frasen "republikanerne vant fordi motstanderne brydde seg for mye om x minoritet" tilsier også at velgere har null ansvar for å evne å se forbi det og spørre seg selv hvordan det vil hjelpe velgernes økonomiske situasjon. Til og med etter at de får presentert informasjon som beviser at å rette sinnet mot x minoritet ikke vil forbedre deres økonomi. Det at politikere har ansvar, er ikke det samme som at velgere har null ansvar. Høyresiden (ikke nødvendigvis sentrumshøyre), messer jo stadig som såkalt "personlig ansvar", men alle som har litt mellom øra kan se hva den hundefløyta egentlig betyr.

Demokratene taper valg og velgere, rett og slett fordi de stadig vekk prøver å være lett-republikanere. Folk som ønsker republikansk politikk vil ikke velge lett-republikanere, de vil stemme på ekte vare. Demokratene burde heller fokusere på å mobilisere og engasjere sin egen base. De trenger flere politikere som Bernie Sanders og Zohran Mamdani og mindre Chuck Schumer's. Men vi får se hvor mye demokratene kaster bort sin tid på å prøve å sabotere for Mamdani, enn å mobilisere velgerne sine for å redde demokratiet. Hadde de ikke sabotert for Bernie i 2015, hadde nok USA vært på et annet sted i dag.

Det er det ene argumentet du kan lett si til en casual samtale hvor en eller annen fyr sier "demokratene tapte fordi transpersoner, blablabla". Nei. Demokratene var for pysete for Bernie Sanders i 2015.

Og for å si det først som sist; politikken Mamdani fremmer, er geniunt sentrumspolitikk. I den form at det grunnleggende som trengs for et velfungerende samfunn er sentrumspolitikk. Fra et MAGA-synspunkt er nok ikke det sentrumspolitikk. Alt som ikke kneler for Gud og oligarkien vil fra det perspektivet sees som "radikal venstre". Derfor er det så vanvittig frustrerende at så store deler av vesten har latt MAGA og republikanerne få definere overton-vinduet. Det er ikke normalt. Det er på tide vi slutter med det.

Endret 19. oktober av AtterEnBruker

[Mannen med ljåen]

Er du også sentrum, eller ytre venstre? 

Når du plasserer andre i sentrum og høyre, er det fra et venstrevridd perspektiv? 

[sedsberg]

1 hour ago, :utakt said:

Ser team Trump har lekt med kunstig intelligens igjen. En video der Donnie flyr jagerfly og dumper gjødsel på demonstranter, sikkert som tilsvar til demonstrasjonene i går.

Stabil fyr. Not.

Med en kongekrone på hodet.

Det er en til hvor han bokstavlig talt er konge og alle rundt ham kneler for ham.

Spoiler

 

Endret 19. oktober av sedsberg