jallajall Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober 1 minute ago, jjkoggan said: Hvem bestemmer hva skal skje med dem? Politiet? Myndighetene ved Utlendingsdirektoratet. 1
VifteKopp Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober WiiBoy skrev (4 timer siden): Den store, store majoriteten av ulovlige innvandrer har IKKE tatt seg inn i USA ulovlig. De aller, aller fleste har hatt visum som har utløpt og bevisst/ubevist da blitt omdefinert fra lovlig til ulovlig opphold. Dette handler stort sett ikke om folk som sniker seg gjennom ørken i ly av mørket. Dette er feil. Tall fra 2023: https://www.statista.com/chart/16701/visa-overstays-outnumber-illegal-crossings/ Så flertallet av ulovlige innvandrere er faktisk, som du skriver: mennesker som sniker seg gjennom ørkenen i ly av mørket. 1
jjkoggan Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober jallajall skrev (35 minutter siden): Myndighetene ved Utlendingsdirektoratet. Har de mer enn 6 timer til å finne en advokat til å stanse prosessen før de deporteres? ICE kan deportere folk etter bare 6 timer USA 2
Tzigana Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Snikpellik skrev (6 timer siden): Trumps bombinger av angivelige narkobåter som angivelig var på vei til USA, som i praksis er henrettelser uten lov og dom, er helt hinsides og klart i strid med internasjonal lov. Trolig også i strid med amerikansk lov. https://www.bbc.com/news/articles/cdjzw3gplv7o Ikke at jeg har noe som helst sympati med disse narkosmuglerne, eller har noe imot å stoppe dem i å nå USA og pågripe dem, men det får nå være grenser. – Members of Congress growing concerned over lack of information from administration about Venezuela strikes, sources say https://www.nbcnews.com/politics/national-security/members-congress-growing-concerned-lack-information-administration-ven-rcna236921 Republicans and Democrats say the administration is failing to share basic information with Congress about the intelligence, rationale and goals of its war on drug trafficking. Vis skjult innhold Members of Congress are growing concerned over a lack of information from the Trump administration about the intelligence and strategy underlying its strikes on alleged drug smuggling boats in the Caribbean, six sources told NBC News. Republicans and Democrats on Capitol Hill have left briefings about the strikes frustrated with the lack of information, said these people: five congressional sources and an additional source with knowledge of the matter. Some have asked for unedited video of the strikes, reflecting the kind of basic information they seek, but the administration has so far refused to provide it. At a briefing a few weeks ago, Republican lawmakers were clearly upset with the answers they received, one of the congressional sources said. “The Republicans were mad that the briefers were unable to answer questions about the legal basis for the operations,” the source said. Some members of Congress — including Republicans who broadly support the attacks and the administration generally — are also concerned about the level of precision of the intelligence used to determine targets and the possibility that an American citizen could be killed in the operations, several of the sources said. A Defense Department spokesperson said members are being fully informed, and last week most GOP senators voted to defeat a measure that would have required congressional approval before more attacks were launched. Lawmakers are also asking the administration to explain who was killed in the strikes, how they were positively identified as legitimate targets for lethal force, what intelligence indicated that they had possible links to drug trafficking gangs and what information showed that they were heading to the United States with drugs, the sources said. They have also asked whether the administration has weighed the potential response from trafficking groups, including the possibility of retaliation inside the United States. Ja, vi vet om Trumps aksjoner for å få bukt med den angivelige narkosmuglingen. Han har vel pr. dato sprengt to båter i lufta i tvilsomt farvann. Men disse B-52, stratofortress - åttemotors jetdrevet, tungt bombefly med nyttelast på ca. 32 tonn er neppe beregnet eller egnet for å nedkjempe små smuglerbåter. De er nok der av en helt annen grunn. Spørsmålet er hvorfor de er der og hvilket oppdrag de har.
jallajall Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober 23 minutes ago, jjkoggan said: Har de mer enn 6 timer til å finne en advokat til å stanse prosessen før de deporteres? ICE kan deportere folk etter bare 6 timer USA Sikkert under 6 timer også hvis det er hensiktsmessig og først frakte de dit fremfor å vente på flyplassen, men det blir i og for seg en litt annen tematikk.
AtterEnBruker Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober (endret) En liten by i Alaska er rammet av flom. Og penger som kunne ha bidratt til å redusere skadeomfanget ble kansellert av administrasjonen fordi..."wasteful DEI programs". https://alabamareflector.com/2025/07/13/floods-are-swallowing-their-village-but-for-them-and-others-the-epa-has-cut-the-lifeline Det er nesten som om "DEI", som reaksjonære hysterisk vil folk skal være redde for, faktisk er en bra ting. Det er nesten som om reaksjonære ideologer og personligheter, som vil at folk skal være konstant redde for og sinna på "DEI", ikke har de beste intensjoner angående befolkningens interesser. For de som ønsker å meme dette videre, here you go... Endret 16. oktober av AtterEnBruker 4 4
Cyrio Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober AtterEnBruker skrev (29 minutter siden): Det er nesten som om "DEI", som reaksjonære hysterisk vil folk skal være redde for, faktisk er en bra ting. Det er nesten som om reaksjonære ideologer og personligheter, som vil at folk skal være konstant redde for og sinna på "DEI", ikke har de beste intensjoner angående befolkningens interesser. Kipnuk besto av 644 mennesker (137 husholdninger i følge den nyeste tallene jeg klarer å finne. (År 2000) Om man skulle innvilget 200 millioner NOK til alle slike smålandsbyer som spurte etter det ville statskassa blitt tom like raskt som lommeboka til enkeltpersoner som utnyttet systemet vokser seg fete. Selvsagt tragisk at det ble flom, men ser ikke at dette skulle være så forferdelig prioritert i et samfunn som allerede har langt mer gjeld enn det som er fornuftig. Dette er forøvrig bare en bitteliten andel av pengene som er kuttet, blir ikke overrasket om dette stammer fra samme søknad som også omhandler flere andre områder som er langt mindre bærekraftige.
linux-fan Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober https://www.vg.no/nyheter/i/RzJWn2/donald-trump-bygger-sin-egen-triumfbue Bygger T(ri)ump-buen Donald Trump bygger sin egen triumfbue. Han har ikke bestemt seg for liten, medium eller stor versjon. ... Den såkalte Arc de Trump skal markere landets 250-årsjubileum neste år, og skal angivelig være privatfinansiert av Trumps støttespillere. ... til info fra wiki: https://no.wikipedia.org/wiki/Triumfbue En triumfbue er et byggverk forma som en monumental port, som regel reist for å feire en seierrik krig. Tradisjonen går tilbake til Romerriket, og flere antikke triumfbuer eksisterer fortsatt i tidligere og nåværende romerske byer. Av de 22 triumfbuene som vi kjenner til fra det gamle Roma, står fire i dag.
N-4K0 Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Trump bygger sin egen triumfbue ja, er ikke dette den typen ting dikta- erh, mer autoritariske statsledere ofte gjør for å "feire" seg selv og sin overlegenhet? 🤔 Men han har jo allerede hatt sin egen militærparade på bursdagen sin, tidligere i år, som også er en type ting sånne statsledere gjerne arrangerer for å feire seg selv og sin egen fortreffelighet. 2 2
AtterEnBruker Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober AtterEnBruker skrev (2 timer siden): En liten by i Alaska er rammet av flom. Og penger som kunne ha bidratt til å redusere skadeomfanget ble kansellert av administrasjonen fordi..."wasteful DEI programs". https://alabamareflector.com/2025/07/13/floods-are-swallowing-their-village-but-for-them-and-others-the-epa-has-cut-the-lifeline Det er nesten som om "DEI", som reaksjonære hysterisk vil folk skal være redde for, faktisk er en bra ting. Det er nesten som om reaksjonære ideologer og personligheter, som vil at folk skal være konstant redde for og sinna på "DEI", ikke har de beste intensjoner angående befolkningens interesser. Åh, det er derfor. De trenger spenna for å komme Milei (som til informasjon er en hierarkisk mareritt-gnom) til unnsetning. Hvis Milei gjør trumpeten den lille tjenesten å vinne midtvalget såklart... https://apnews.com/article/trump-argentina-financing-economy-milei-billion-peso-fd38553ae03f4c33ce1288999469f7fb 40 milliarder dollar. 400 milliarder norske kroner. USA er visst ikke i såpass stor gjeld allikavel. Det er uansett "Argentina First" som er mantraet for tiden. 3
Jotun Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Cyrio skrev (1 time siden): Kipnuk besto av 644 mennesker (137 husholdninger i følge den nyeste tallene jeg klarer å finne. (År 2000) Om man skulle innvilget 200 millioner NOK til alle slike smålandsbyer som spurte etter det ville statskassa blitt tom like raskt som lommeboka til enkeltpersoner som utnyttet systemet vokser seg fete. Selvsagt tragisk at det ble flom, men ser ikke at dette skulle være så forferdelig prioritert i et samfunn som allerede har langt mer gjeld enn det som er fornuftig. Dette er forøvrig bare en bitteliten andel av pengene som er kuttet, blir ikke overrasket om dette stammer fra samme søknad som også omhandler flere andre områder som er langt mindre bærekraftige. linux-fan skrev (1 time siden): https://www.vg.no/nyheter/i/RzJWn2/donald-trump-bygger-sin-egen-triumfbue Bygger T(ri)ump-buen Donald Trump bygger sin egen triumfbue. Han har ikke bestemt seg for liten, medium eller stor versjon. ... Den såkalte Arc de Trump skal markere landets 250-årsjubileum neste år, og skal angivelig være privatfinansiert av Trumps støttespillere. ... til info fra wiki: https://no.wikipedia.org/wiki/Triumfbue En triumfbue er et byggverk forma som en monumental port, som regel reist for å feire en seierrik krig. Tradisjonen går tilbake til Romerriket, og flere antikke triumfbuer eksisterer fortsatt i tidligere og nåværende romerske byer. Av de 22 triumfbuene som vi kjenner til fra det gamle Roma, står fire i dag. Bare siterer disse to i samme innlegg. Cyrio kan jo godt si at det finnes mer fornuftige ting å bruke penger på enn flomsikring i en liten by! Er enig med han der.
Cyrio Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober AtterEnBruker skrev (1 time siden): De trenger spenna for å komme Milei (som til informasjon er en hierarkisk mareritt-gnom) til unnsetning. Det er jo sånn sett vel anvendte penger å komme han til unnsetning. Første personenen som har gjort noe vettug i Argentina mtp offentlig sløsing på mange, mange år. De sliter jo fremdeles, men det er smertefullt med endringer dessverre. (Spesielt når de må være såpass omfattende som de måtte være der borte) AtterEnBruker skrev (1 time siden): 40 milliarder dollar. 400 milliarder norske kroner. USA er visst ikke i såpass stor gjeld allikavel. Det er uansett "Argentina First" som er mantraet for tiden. Småpenger i den store sammenhengen. Internasjonal bistand i fjor lå på 2 250 Milliarder NOK, uten at vi egentlig ser noen fryktelig stor effekt av dette. USA brukte jo over 60 Milliarder NOK alene, så om de hadde stoppa det, og samtidig hjulpet Argentina (Som faktisk ser ut til å bruke pengene på en god måte) med 40 milliarde kunne de jo spart 20 milliarder. https://www.panoramanyheter.no/bistand-oecd-trump/brukte-2250-mrd-pa-bistand-i-fjor-na-kommer-nye-kutt/389095 Jotun skrev (1 time siden): Bare siterer disse to i samme innlegg. Cyrio kan jo godt si at det finnes mer fornuftige ting å bruke penger på enn flomsikring i en liten by! Er enig med han der. Bare så det er sagt, uten at jeg vet hva det faktisk koster, jeg støtter ikke å bygge noen form for symbolske monumenter fremfor sikring av egne innbyggere/egen infrastruktur. Jeg ville bare få frem at det ikke var småpenger byen hadde bedt om, og at det ikke "bare" var 200 millioner de hadde bedt om, men at det var en del av en større pakke slik jeg leste det. Og da er det dessverre en prioritering som må foretas, på lik linje som at vi i Norge nedprioriterer bomberom til fordel for andre prosjekter. (Vi har jo ikke trengt de så mye de siste tiårene, men om man titter litt østover ser man jo hvor raskt den situasjonen kan endre seg) 2
Populært innlegg Rune_says Skrevet 16. oktober Populært innlegg Skrevet 16. oktober Trump, Elon Musk, Peter Thiel og Charlie Kirk bevegelsen's mål om en hvit kristen-nasjonalistisk (nazi) stat begynner å bli stadig tydeligere. Demokratene blir nå stigmatisert som en gruppe som består hovedsaklig av "Hamas terrorists, illegal aliens and violent criminals" En helt hinsides retorikk når man tenker på at ingen av de to første kategoriene har stemmerett og mange "felons" har heller ikke stemmerett (varierer etter stat). Samtidig åpner Trump administrasjonen opp for at flere "forfulgte" hvite kan innvandre til USA - blant annet medlemmer av AfD fra Tyskland https://www.nytimes.com/2025/10/15/us/politics/trump-refugee-white-people.html Sitat European far-right political party Alternative for Germany, whose leaders have trivialized the Holocaust, revived Nazi slogans and denigrated foreigners. Vice President JD Vance has criticized Germany for trying to suppress the views of the group, which is known as the AfD. Husk også at når Trump-administrasjonen snakker om at de vil hindre rasisme, så er det rasisme mot hvite menn som de sikter til. 7 4
Vokteren Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober Rune_says skrev (7 timer siden): Trump, Elon Musk, Peter Thiel og Charlie Kirk bevegelsen's mål om en hvit kristen-nasjonalistisk (nazi) stat begynner å bli stadig tydeligere. Demokratene blir nå stigmatisert som en gruppe som består hovedsaklig av "Hamas terrorists, illegal aliens and violent criminals" En helt hinsides retorikk når man tenker på at ingen av de to første kategoriene har stemmerett og mange "felons" har heller ikke stemmerett (varierer etter stat). Samtidig åpner Trump administrasjonen opp for at flere "forfulgte" hvite kan innvandre til USA - blant annet medlemmer av AfD fra Tyskland https://www.nytimes.com/2025/10/15/us/politics/trump-refugee-white-people.html Husk også at når Trump-administrasjonen snakker om at de vil hindre rasisme, så er det rasisme mot hvite menn som de sikter til. Begynner å ligne 50-tallet paranoide McChartyisme: https://no.wikipedia.org/wiki/McCarthyisme 1
Fatninja Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober 10 hours ago, Rune_says said: Trump, Elon Musk, Peter Thiel og Charlie Kirk bevegelsen's mål om en hvit kristen-nasjonalistisk (nazi) stat begynner å bli stadig tydeligere. Demokratene blir nå stigmatisert som en gruppe som består hovedsaklig av "Hamas terrorists, illegal aliens and violent criminals" En helt hinsides retorikk når man tenker på at ingen av de to første kategoriene har stemmerett og mange "felons" har heller ikke stemmerett (varierer etter stat). Samtidig åpner Trump administrasjonen opp for at flere "forfulgte" hvite kan innvandre til USA - blant annet medlemmer av AfD fra Tyskland https://www.nytimes.com/2025/10/15/us/politics/trump-refugee-white-people.html Husk også at når Trump-administrasjonen snakker om at de vil hindre rasisme, så er det rasisme mot hvite menn som de sikter til. Under demokratene så har åpen rasisme og systemisk rasisme, spesielt rettet mot hvite menn, men også hvite generelt og jøder og i litt mindre grad asiater, vært helt greit og fremmet som noe bra. Det vi ser nå er en motreaksjon mot ekstremismen som venstresiden med demokratene i spissen har fremmet de siste årene. 3 2
LuxFerre Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober (endret) 11 hours ago, Rune_says said: Trump, Elon Musk, Peter Thiel og Charlie Kirk bevegelsen's mål om en hvit kristen-nasjonalistisk (nazi) stat begynner å bli stadig tydeligere. Demokratene blir nå stigmatisert som en gruppe som består hovedsaklig av "Hamas terrorists, illegal aliens and violent criminals" En helt hinsides retorikk når man tenker på at ingen av de to første kategoriene har stemmerett og mange "felons" har heller ikke stemmerett (varierer etter stat). Samtidig åpner Trump administrasjonen opp for at flere "forfulgte" hvite kan innvandre til USA - blant annet medlemmer av AfD fra Tyskland https://www.nytimes.com/2025/10/15/us/politics/trump-refugee-white-people.html Husk også at når Trump-administrasjonen snakker om at de vil hindre rasisme, så er det rasisme mot hvite menn som de sikter til. Det er slik man hjernevasker mennesker over nyheter og sosial media. Fox News er ikke lenger en nyhets kanal men en hjernevasking kanal for Trump. De er mer som Nyhets kanalen vi ser fra Nord Korea som bare sprer presidentens Propaganda. MAGA blir nå indoktrinert til å se på alle Trump sine motstandere som terrorister. Når man blir hjernevasket inn i MAGA blir man som en tvilling av Trump og deler hans syn uten å tenke selv. Det er nok mange unge menn i Norge og resten av verden som også blir hjernevasket av å se på Fox News. Dette har med Trump sin nye ordre NSPM-7 der han kan kriminalisere sine motstandere som terrorister. Endret 17. oktober av LuxFerre 1 2
AtterEnBruker Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober Rune_says skrev (11 timer siden): Husk også at når Trump-administrasjonen snakker om at de vil hindre rasisme, så er det rasisme mot hvite menn som de sikter til. Og når de sier "rasisme mot hvite menn", så mener de i praksis lovgivinger som forhindrer hvite menn i å være rasister mot andre. "Jeg kan ikke være et rasistisk rasshøl mot svarte, ergo er det rasisme mot meg". Man ser den samme taktikken mot religiøs fundamentalisme. "Jeg får ikke lov å være rasshøl mot homofile eller kvinner som har sex før eksteskap. Ergo er min religionsfrihet angrepet". Det er noe av det mest patetiske bortskjemte drittunge-oppførselen man kan tenke seg, og det er matematisk umulig å ha noe som helst respekt for sånne mennesker. 7
Fatninja Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober 3 minutes ago, AtterEnBruker said: Og når de sier "rasisme mot hvite menn", så mener de i praksis lovgivinger som forhindrer hvite menn i å være rasister mot andre. "Jeg kan ikke være et rasistisk rasshøl mot svarte, ergo er det rasisme mot meg". Man ser den samme taktikken mot religiøs fundamentalisme. "Jeg får ikke lov å være rasshøl mot homofile eller kvinner som har sex før eksteskap. Ergo er min religionsfrihet angrepet". Det er noe av det mest patetiske bortskjemte drittunge-oppførselen man kan tenke seg, og det er matematisk umulig å ha noe som helst respekt for sånne mennesker. Nei, det demokratene har fremmed ren rasisme, inkludert vold og drap av hvite. Å umenneskeliggjøre hvite, gjennom å stemple dem som en sykdom på jorda som må fjernes for å oppnå utopia. Det handler om å fremme rasisme i sin reneste form, ikke å hindre hvite menn i å være rasister. 3 4
Snikpellik Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober Fatninja skrev (1 time siden): Nei, det demokratene har fremmed ren rasisme, inkludert vold og drap av hvite. Å umenneskeliggjøre hvite, gjennom å stemple dem som en sykdom på jorda som må fjernes for å oppnå utopia. Det handler om å fremme rasisme i sin reneste form, ikke å hindre hvite menn i å være rasister. Kilde? 8
Mbappe09 Skrevet 17. oktober Skrevet 17. oktober Fremtiden til det republikanske partiet ser ikke lyst ut 2 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå