Fatninja

Digger iphone 12 pro jeg da. Det eneste jeg har å klage på den er dårlig batteritid. Stress med lightning lading også til tider. Har mistet den i golvet tusenvis av ganger (med cover) og virker perfekt fortsatt og ser helt ny ut omtrent om jeg tar av coveret. Har slitt ut 3 cover. Appropos cover: Biltema har overraskende bra cover og beskyttelsesglass.

Jeg tror dialog / diskusjon med en AI ofte kan være mer ærlig enn med et menneske / mennesker, fordi mye av det sosiale støyet forsvinner. Menneskelige diskusjoner handler ofte ikke bare om ideene, men også om status, prestisje og frykten for virke dum, miste ansikt.

Jeg syns det bør markeres på linje med en helligdag, det bør være en dag som verdsettes høyt og feires. Det å ha stemmerett og leve i et demokrati er overhodet ingen selvfølgelighet og det er et flyktig privilegie vi har. Om folk vil forhåndsstemme, så må de selvfølgelig gjøre det, men å gjøre ekstra stas på denne ekstraordinære dagen mener jeg er på sin plass.

En eller annen offentlig fridag mener jeg bør ofres til fordel for valgdagen. Jeg er imot at det er første mai da.

Jeg syns virkelig synd på de som vokser opp i dag. De riskerer at absolutt alt de sier og gjør, både i det virkelige liv og på sosiale medier blir lagret og delt til evig tid. Det er nesten litt ironisk. Før i tiden mente man at Gud og engler noterte ned alt man sa og gjorde og tenkte til evig tid slik at folk oppførte seg. (Noen gjør det fortsatt, men majoriteten ikke) Nå er det høy oppløsnings kamera over alt som gjør akkurat det, samt SOME, som lagrer både egen produserte tanker og hva alle andre syns om deg pluss bilder og video. Alle som har en smart telefon har et video kamera som utdanker proff kameraer for bare få år siden med høy margin.

Jeg må jo si at jeg har lagt merke til at en del brukere på dette forumet som har virket for å ha "stått fast" over lengre tid og bare mer eller mindre repetert noen få poenger om igjen og om igjen virker for å ha blitt i stand til å tenke bredere etter at de har fått tilgang til og har uttrykt at de har begynt å bruke AI. Jeg syns jo det er positivt og kan tenke meg at det bidrar for mange evnen til å komme seg litt videre og tenke bredere og mer reflektert. Men det er som med en motorsag. Den kan brukes til mye konstruktivt og spare ekstremt mye arbeid, eller ved feilbruk kan den forårsake stor og kanskje permanent skade.

https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/sprangningar-och-skjutningar/Offisiell statistikk (Brå / Polisen) Dette er utført av minusindivider.

Greia er at rasisme ikke er noe unikt for freppere eller "oss rassister i mellom". Jeg har familie som er blitt systematisk etnisk renset. Både svarte og hvite. Henholdsvis Rwanda, Zimbabwe og Sør Afrika. Felles for dem alle er at de er blitt drept eller ranet for alt og fordrevet ut av landet de har levd i, i generasjoner, av svarte rasister. Det er ingen sanksjoner og boykott nå mot Sør Afrika, på tross av at de nå har flere raselover enn da de hvite styrte. Hele saken er litt ekstra kvalm med tanke på at journalisten som er bak har hatt en langvarig forhold med en av Norges værste rasister, det multikriminelle terrordømte Arfan Bhatti.

Forøvrig mener jeg Arfan Bhatti bør miste det norske statsborgerskapet sitt da det er hjemmel for å gjøre det når noen har begått alvorlig kriminalitet, blant annet terror, og er dobbelt statsborger.

Hva med han NTNU ansatte som uttalte at massakren på fredsaktivister på festival, kvinner barn og sivile var den vakreste dagen i dette århundret? Litt KI her: Bassam Hussein er professor i prosjektledelse ved Institutt for maskinteknikk og produksjon på NTNU (Fakultet for ingeniørvitenskap). Han er født i 1963 i Jabalia-flyktningleiren i Gaza og har bodd i Norge i flere tiår. Den aktuelle saken handler om et utsagn han kom med under et offentlig foredrag/debattmøte 21. april 2026 i Trondheim, arrangert av Sosialistisk Forum i bokkafeen Sellanraa (tilknyttet Litteraturhuset). Han beskrev Hamas-angrepet 7. oktober 2023 (som førte til rundt 1200 drepte israelske sivile, gisler og massevoldtekt) som «den vakreste ting som har skjedd i vårt århundre» (eller «århundrets vakreste ting»).

For å være brutalt ærlig: Innvandring fra enkelte land er langt mindre gunstig for Norge og Europa enn fra andre land. Vi er irrelevante som aktører på verdensbasis og vi er i en prosess med å bli mer og mer irrelevante. Dette er ikke et luksusproblem, det er direkte farlig for oss! Ordet til Europerere og europeiske verdier betyr veldig mye mindre i dag enn for f.eks 10 år siden og vil bety mindre og mindre i årene som kommer. BTW. Afrika har enorme naturressurser og kan fysisk romme både USA og Europa og Kina og ha plass til overs.

Her er noe jeg tenker alle kan ha godt av å tenke over: Det er helt ok å spørre om nær sagt hva som helst. Det er 100% ok å få nei. Det er 100% greit å akseptere at man fikk nei og akseptere det svaret. Da blir det mye mindre skummelt å spørre om noe. Og så: Du har innsett et problem og du vil gjøre noe med det og du gjør aktivt noe med det. Da har du kommet ekstremt langt. Så er det ikke sikkert at løsningen er den beste, men da får du eventuelt prøve noe annet senere. Litt som å få nei til svar. Bare aksepter og prøv noe annet Lykke til! Det er hardt, vondt og vanskelig å være menneske uansett om man er slave eller kronprins! Jeg heier ihvertfall på deg!

Hvem er det som skal bestemme hva som er riktig å mene? Hva har fasiten på riktige og gale meninger?

Det tviler jeg ikke på. Han drepte ofrene sine med kurasitt. Slik virker det: Kurasit (curare) er et stoff som lammer musklene i kroppen. Det påvirker signalene mellom nerver og muskler, slik at musklene gradvis slutter å virke. Hvis noen blir avlivet med dette stoffet (uten bedøvelse), vil det typisk oppleves slik: Bevisstheten er bevart – stoffet påvirker ikke hjernen direkte, så personen er våken og klar over hva som skjer. Gradvis lammelse – først svekkes små muskler (ansikt, fingre), deretter større muskelgrupper. Tap av kontroll – man mister evnen til å bevege seg, snakke og til slutt holde øynene åpne. Pustestans – til slutt lammes pustemusklene (diafragma), og man klarer ikke trekke pusten. Død av oksygenmangel – uten hjelp til å puste vil dette føre til kvelning. Det viktige er at stoffet i seg selv ikke gir smerte eller bedøvelse – det “slår bare av” musklene. Derfor anses det som svært uetisk å bruke alene, fordi personen kan være fullt bevisst mens kroppen slutter å fungere. Er det traumatisk å bli drept av kurasitt? Ja – hvis det skjer uten bedøvelse, vil det regnes som svært traumatisk. Grunnen er kombinasjonen av tre ting: Man er ved bevissthet – stoffet påvirker ikke hjernen, så man opplever situasjonen. Man blir lammet – man mister evnen til å bevege seg eller be om hjelp. Man får ikke puste – følelsen av å ikke få luft er en av de mest intense og panikkfremkallende opplevelsene vi har. Selv om selve stoffet ikke gir smerte i seg selv, vil opplevelsen av kvelning og total hjelpeløshet typisk utløse sterk angst og panikk. Det er derfor dette anses som en spesielt uverdig måte å dø på hvis det ikke kombineres med full narkose. På det positive siden, så er det vanskelig å oppdage, fordi det ser ut som hjertesvikt. Så jeei. Arfinn Næsset ble dømt da han var 46 år. Hva med verdien til Arnfinn Næsset på det tidspunktet sammenlignet med en normal arbeider alder da? Er det noen forskjell i verdi på disse? I såfall hvorfor? Eller hvorfor ikke?

Det er faktisk ikke så hypotetisk for meg. En slektning ble utsatt for "ufrivillig aktiv dødshjelp". Hensikten var sikkert bra på en måte, i vedkommendes verdisyn, men vel, er det et slikt samfunn vi ønsker oss? Jeg ønsker meg ihvertfall ikke et slikt samfunn.

På et rent personlig plan, så ønsker jeg ikke at mine eldre slektninger skal behandles av folk som er veldig for mye bruk av aktiv dødshjelp. Det handler om at jeg tror menneskesynet deres vil påvirke måten de behandler de eldre slektningene mine. Arnfinn Næsset er et ekstremt eksempel på hva et slikt menneskesyn.

Tja, jeg prøver å filosofere / stille åpne spørsmål Jeg tenker forøvrig at dette med verdi og menneskelig verdi er ekstremt viktige spørsmål, fordi det avgjør hvordan man forholder seg til både seg selv og andre mennesker rundt seg evt. som man har makt over.

Er det verdi i død? Bidrar det til menneskeverdet eller reduserer det menneskeverdet fordi vi er midlertidige?

Vil du si at dette har noe med forskjell i verdi å gjøre? Eller er det noe annet som eventuelt ligger til grunn?

Akkurat nå så bare kom jeg med et konkret eksempel på prioritering av menneskeliv (Ergo verdiforskjell?). Jeg håpet egentlig at noen andre eventuelt kunne ta det videre og diskutere årsakene til at det er slik og hvorvidt det er riktig at det blir prioritert slik.

Jeg testa kubuntu i går. Det var såpass knot å installere faktisk at jeg gikk til fedora i stedet. Det installerte helt uten friksjon. Jeg orka ikke det heller da, så jeg ente opp med å installere windows 11 via Rufus. Der kan man fjerne krav til PCN om sånn TCM brikke eller hva det nå heter. Jeg mistenker at gamle PCn din fort kan bli veldig mye kjappere bare ved å gjøre en ny installasjon av windows 11, men bruk Rufus og en ISO nedlasting. Da kan du fjerne alt mulig knot før installasjon.

I helsevesenet i dag så prioriteres folk etter blant annet alder. Betyr ikke det at en 80 åring er mindre verd enn en 2 åring?

Trengte han senatets godkjenning til å starte en krig mot Iran? To ganger? Mot Venezuela? Han har de facto ingen checks and balanses. Hvorfor skulle han trenge senatets godkjenning for noe som helst? Jeg snakker ikke hyperbolisk her nå: Jeg vil oppriktig ikke bli overrasket om Trump sørger for at Grønnland blir angrepet og Europere drept.

Åpenbart. Men du kan ikke ha en totalt narsisistisk pedofil drittsekk som hele tiden truer med å drepe Europere, utfører handlinger som er skadlige for Europa og ikke forvente drastiske mottiltak. Trump har truet med å invadere Grønnland, men ikke glem Canada og Falklandsøyene. Forsvarsdepartemanget i USA har skiftet navn til krigsdepartemanget, kombinert med sinnsyke økninger i forsvarsbudskjettet. USA har kreft og trenger cellegift.

Trump har erklært 50% økning av bevilgninger til hæren. Jeg kan nesten garantere at dette ikke kommer til å finansieres av skatteøkning for de superrike, så her blir det nok mange sultne barn. Men det kommer vel til å bli portretert som vår skyld det også.