Jump to content

Tzigana

Medlemmer
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

16 :)

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Recent Profile Visitors

425 profile views
  1. Her er en interessant analyse av skadene på Moskva. Fra et annet diskusjonsforum. "Billedet er rigtig interessant, idet det fortæller os ganske meget. Umiddelbart ses hvad der synes at være én kampskade i skroget lige foran skorstenene. Det passer fint med et missiltræf, idet det er nogenlunde midt i skibet – og ville således have været i centrum i missilets radarsøger. Skaden i skroget synes uden "rivninger" og det kunne tude på at detonationen er sket dybt inde i skibet. Sømålsmissiler har typisk en forsinkelse på få millisekunder på brandrøret for at tilsikre, at det trækker vel ind i målet inden det detonerer. Og det kan meget vel være sket her. Det kan ikke umiddelbart ses hvor det andet missil har ramt – med mindre det er i samme område. De store P-1000 missiler i de skråtstillede launchere på sidedækket synes derimod ikke ramt i en grad så de også er detoneret. Det kan samtidig ses, at skibet slet ikke har formået at forsvare sig selv. Den store 3R41 Volna radardome (NATO betegnelse: Top Dome) til de langtrækkende S-300F Fort luftforsvarsmissiler (NATO betegnelse: SA-N-6) er stadig i ”daglig orden” og peger ret agterud. Havde den være aktiv ville den have været drejet ud mod trusselsretningen. De tilhørende S-300F missilceller placeret i det ”flade” stykke mellem skorstene og den store radardome set da heller ikke at være åbne. Ligeledes ses den sekundære luftforsvarsarmering bestående af to separate 4K33 Osa-M missilsystemer (NATO betegnelse: SA-N-4) heller ikke at have være aktiveret. Disse systemer er placeret i de to ”brønde” på hver side af hangarporten. Havde de være aktiveret ville brøndene have været åbne – og launcherne ville være kørt op i stilling og derved være synlige. Det synes således, at Moskva slet ikke var i forhøjet luftforsvarsberedskab da den blev angrebet og at den derved er blevet ”taget på sengen”. Edit. Det er samme bilde som Snikpellik har lagt ut etterfølgende som er lagt til analyse.
×
×
  • Create New...