Cyrio

Er en 98" som jeg mener heter q80 eller noe slikt. Jeg er ikke superopptatt av krystallklart bilde, utfordringen min ligger i at det er en veldig svak cpu i den og at det er en sinnsykt stor mengde telemetri som går via den. Forsøker du å blokkere dette på enten dns eller brannmur-nivå jobber tven beinhardt, blir lite responsiv og fryser med ujevne mellomrom frem til du tar strømmen. I tillegg er Tizen så nedlåst at du ikke kan gjøre noe særlig på den. F. Eks installering av Jellyfin ga jeg bare opp. Har løst alt sammen ved å kjøpe en nvidia shield og koble tven av nett, men skal ikke være nødvendig.

Har samsung tv nå, og det blir siste gang.. de har blitt søppel dessverre

Dobbelpost..

Hvis jeg ikke husker helt feil var dette en forferdelig dårlig organisasjon som stjal skattepenger via juksing på medlemstall og som nærmest "fant på" rasisme-saker..

Sånn her høres dette ut: "Kun min side har rett, den andre siden tar 100% feil og vi må gjøre alt vi kan for å overdøve meninger som ikke sammenfaller med mine/våre meninger. Siden de er på motsatt side av meg kommer jeg ikke til å anerkjenne et eneste ord av hva de sier" Du er rå på å poste linker, så jeg gadd kun å åpne den første. Men leser du de egentlig selv engang? Så har vi artikkelforfatteren da Vice= venstrevridd (viden kjent) https://www.allsides.com/news-source/vice-media-bias Bitch magazine = alternativt feministisk magasin https://en.wikipedia.org/wiki/Bitch_(magazine) The establishment: også "over snittet" venstrevridde, når jeg gikk inn på siden var en av de øverste artiklene en artikkel om at hvite bare lyver for mye til enhver tid. https://theestablishment.co/white-people-you-have-a-lying-problem-e991c3634493/index.html Nå sier jeg ikke at hun automatisk tar feil i alt kun basert på dette, men det du linker til er utelukkende bias. Selv liker jeg jakt og friluft, og det blir som om jeg skulle brukt NRA som eneste fasit for hvordan lovgivning rundt skytevåpen skulle vært. (Egentlig dårlig eksempel ettersom NRA faktisk er en av få fornuftige stemmer opp i alt det rotet som foregår i statene om dagen, men tipper du forstår hva jeg mener.. )

Hva er målsetningen din? Hvis du vil være avdekke feil/mangler for å eventuelt unngå et bomkjøp ville jeg tatt det i forkant med visshet om at det muligens er penger ut vinduet. Hvis du virkelig ønsker akkurat denne boligen og forsøker å "spekulere" i og kjøpe den, for deretter å klage/kreve prisavslag venter du til etter overtakelse med undersøkelser og alt rabalderet det medfører. Husk på 2 ting: 1: det kan være en laaaang prosess å gjøre i etterkant, selv om du kanskje har rett 2: Du skal sove godt om natten. Slike spekulasjoner har jeg sjeldent sansen for

Dette er vel i hovedsak en oppkonstruert problemstilling.. Ja, selvsagt vil jo feministene hevde noe annet, men de ødelegger jo minst like mye for likestillingen som det de hevder Tate og "incel-gjengen" gjør. Om man logger av internett og besøker den virkelige verdenen (i Norge) vil man se at det er veldig få unntak til at man blir dømt utifra personlighet, fremtoning eller kunnskap alt ettersom hva som er relevant

Vel.. Hvis du hadde vært på intervju hos meg, og hadde satt opp 1 måneds kjemperelevant arbeidserfaring før du hoppa videre til noe som var helt urelevant, så ville jeg nok sagt noe tilsvarende: det var interessant, spennende felt a gitt, og veldig relevant.. hvorfor ble du bare en måned? Og da må du forklare hvorfor du bare ble en måned. Her har du 3 måter du vil bli oppfattet på etter at du har svart: 1. Du virker som du gir lett opp 2. Du virker som om du stiller for høye krav til arbeidsgiver 3. Du samarbeider ikke så bra med andre ansatte Hvilke av de tre som treffer deg bestemmes jo av hva du svarer, men det skal godt gjøres å unngå alle 3. Unntaket er selvsagt hvis man er syk eller lignende, men jeg tipper at du kanskje faller innunder alternativ 2 siden du er litt vag om hvilke faktorer det er snakk om. Og med en gang en intervjuer har fått det inntrykket har de lett for å pirke borti flere slike ting, eventuelt bare avskrive deg. Jeg ville ikke tatt det med dersom du ikke har en veldig god forklaring på hvorfor du bare ble en måned.

De jeg tipper at du klager på her, er de som faktisk har fått verden (litt) mer på rett kjøl de siste 10-12 årene 🙂

Det er ikke "bare" at det skal henge et regnbueflagg på skolen en dag. Det er at det skal henge et regnbueflagg på skolen, man skal kanskje kle seg i klær fra det motsatte kjønn om man går på riktig skole, man skal omfavne en hel kultur/ideologi helt uten noen kritiske tanker eller stemmer og bare se på alt det positive som ikke kan kritiseres på noen som helst måte. Hvor mange andre flagg flagges det med på skolen utover pride? Med unntak av det norske selvsagt.. Allerede der burde det stoppet seg selv, men dette har som nevnt tatt overhånd.. At enkelte foreldre har valgt å ta ut sitt barn grunnet religion betviler jeg ikke, men det er nok mange som gjør det av andre årsaker også. Dette handler ikke (for min del) om å tro at barna skal "tåle" det, det handler mer om at barna skal slippe å kaste bort tiden på noe som er fullstendig meningsløst. Da er det bedre å ta seg litt avspasering og dra ut for å spise en is, bade litt eller gjøre noe annet som er med på å skape litt mer verdi for barnet enn å høre på at noen snakker om at det finnes 43 kjønn osvosv. Det er lov å ta avstand fra ting du ikke liker, spesielt om du har ansvar for et barn. Og spør du barnet selv om det har mest lyst til å høre om hvorfor det er feil og "anta" at noen med feminine trekk, sommerkjole og hår ned til korsryggen er jente, eller om det har mest lyst til å være et bekymringsfritt barn som kan hoppe litt fra det lokale stupetårnet, så tipper jeg at stupetårnet vinner. Dersom barnet selv ønsker å delta på denne undervisningen så blir jo saken selvsagt litt annerledes.

Ja, det synes jeg. De setter ikke barna i "en sånn situasjon", de fjerner barna fra en situasjon de burde slippe å være en del av i utgangspunktet. Så hvis de bruker den tiden på noe hyggelig sammen som en familie eller barnet får litt velfortjent fri, så støtter jeg det 100% og vil gjøre nøyaktig det samme for mitt barn når den tid kommer. 👍

"Alle mine meninger kommer til samfunnet organisk, og alle som mener noe annet er hjernevasket av heyrepupulister, kristennasjonalistiske og prorussiske?" Så greit da, diskusjonen er over. Alle som ikke er enig med deg tar feil, og det er ikke engang vår egen feil.

53 sider med diskusjon her inne nå, og fremdeles er dette det eneste argumentet for pride jeg klarer å se: "mine følelser trumfer dine følelser + biologi, derfor skal jeg kunne rasere norsk utdannelse 1 måned hvert eneste år". Satt på spissen selvsagt, men det er slik det fremstår. Er ikke rart det dessverre blir mange skakk-kjørte barn her i landet. Tøft gjort av foreldrene i Karmøy hvor de bare droppet å møte på skolen.

Her skjønner jeg ikke hva du mener..? Jeg forsøker ikke å påstå at noen som helst gruppe er mindre verdt enn andre grupper mennesker? Opplegget fungerer ikke, og jeg tror du undervurderer størrelsen av denne "sinnagruppa". Når det har gått til det steget at man SKAL flagge rundt om i hele landet, og flagg blir stjålet/brent, flaggstenger kappet ned og det går spleis-grupper som tjener inn godt over millionen med kroner er ikke dette "en og annen som er misfornøyd".. Og jo hardere man kjører på enda mer av denne typen indoktrinering, jo mer motstand får man. Så vidt jeg har fått med meg er det lite til ingen motstand mot å lære bort om seksualitet på skolen, men det er mange som ikke liker at det blir satt av en måned med særbehandling, flagging og markeringer for noe som egentlig burde vært tildelt nøyaktig samme mengde oppmerksomhet som alle andre fag. Igjen, husker du oppstandelsen som gikk for noen år siden når man forsøkte å tvinge barn inn i gudstjenester før jul? Der måtte de gi seg, og det burde de gjort her også. Og utfordringen er jo ikke at det er motstandere av pride som blir krenka, det er jo pride i seg selv som føler seg krenket hver eneste gang de får noen som helst motstand. Det ser man jo nå hvor de faktisk ønsker å endre lovverket for å gjøre 11. juni til offisiell Pride-flaggdag.. men tro det eller ei, det møter jo motstand fordi det "bare" er en dag. Det er jo samme mentalitet som en 3åring som må dele lekene sine med andre barn. Jeg er ikke irritert, jeg er oppgitt. Nei, jeg vet at de har slitt litt opp gjennom også og det er akkurat det som er poenget. Det er ingen egen gruppe som har krevd en hel måned med flagging, markeringer, tvungne arrangementer på skole og 100% støtte fra kommersielle aktører på samme måte som Pride. Og nettopp derfor har de fått mer aksept i dagens samfunn, de har ikke oppført seg som bortskjemte barn som bare forsøker å skrike høyest mulig. Det de derimot har gjort er å opplyse på en helt normal og vanlig måte om at "hei, her er jeg/vi, og vi kan tilføre noe positivt". Her sliter jeg litt med å holde følge igjen, men mener du at det ikke er mulig å være for likestilling dersom man ikke liker pride? Hvis det hjelper så liker jeg ikke egne klubber/organisasjoner som tillatter kun kvinner eller menn som medlemmer heller, men det betyr ikke at jeg heier på kun et av kjønnene.. Det jeg ikke liker er høylytt skriking av folk som liker å innta en offer-rolle når de allerede har strukket strikken lengre enn det som burde vært mulig og allerede tar en større plass i samfunnet enn de fleste andre grupperingene til sammen. Og akkurat der finner du Pride.. Hvilket kjønn noen ønsker å ligge med eller bo med er for meg revnende likegyldig så lenge du oppfører deg som et oppegående menneske når du er ute i det offentlige rom, og der finner du dessverre ikke Pride.. Stiller forøvrig ikke spørsmål ved Pride, jeg er ganske sikker på at jeg forstår hva de forsøker å gjøre. Dessverre skaper de bare så utrolig mye støy som i mange tilfeller fører til ytterligere splittelse, mer mobbing og mindre aksept for personene de hevder å forsvare.

Flyr en del selv, og trikset er skotøy som får deg behagelig til og fra fly/flyplass, som du tar av deg når du setter deg ned på flyet. Da selvsagt med sokkene på. Skal du forflytte deg rundt etter takeoff er det sko på frem til du setter deg igjen. Skal du fly 1-2 timer har det lite å si, men 10-12 timer på fly med skotøy på, uavhengig av type er ugreit med mindre du er amerikaner/masochist.. Med denne metoden slipper du også å drasse med deg et ekstra sett skotøy.

Jammen da fikk jeg svar på det da, du sitter fast i ditt egne lille ekko-kammer og det er nok både behagelig og enkelt. At jeg støtter Trump og Milai er å dra det "litt" langt, men at Milai har gjort mye for inflasjonen i landet sitt etter at han tok over, det står jeg for. At jeg ikke umiddelbart hyler hver gang en av de åpner kjeften av ren refleks/avsky er en annen ting, og der har du egentlig noe å lære tror jeg. Istedenfor å kaste samtlige av dine meningsmotstandere inn i samme kategori, så kan du jo forsøke å lytte litt, og forsøke å sette deg i deres situasjon. Men det er jeg overbevist om at du ikke kommer til å gjøre da du allerede har bestemt deg for hvilke egenskaper "alle andre" har. Ref at jeg følger troll/republikaner/ytre-høyre spilleboka. Jeg har nok stemt mer sentrumsnært enn du tror i både stortingsvalg og kommunevalg, men forstår at det er utfordrende å innse at det finnes nyanser mellom sentrum, høyre, "ytre-høyre", og "basically Hitler" Utover det, så er pride indoktrinering av barn omtrent på samme linje som når amerikanske barn må "pledge allegiance to the american flag".

Det var en veldig bastant påstand. Det høres ut som en av to ting.. A) Du har en ubestridt fasit B) Det er du som vil at din mening skal være rett.. Blir litt sånn her argumentasjon: det er fullt mulig å lukke ørene og beskylde samtlige meningsmotstandere om at de tar feil, men når eneste argumentasjon er "du er et offer for misinformasjon" så blir det egentlig ikke så fryktelig holdbart. Er det mulig for deg å innrømme at det finnes helt vanlige ("ikke-onde") mennesker som er motstander av pride uten at de er betalte troll, offer for misinformasjon eller rett og slett bare "tar feil"..? Eller er Pride noe som 100% av befolkningen er enige om hvis man siler ut de som er troll/russere/republikanere?

Nå gikk du akkurat i "de ødelegger verdiene våre" fella om jeg leser plakaten riktig... Er du en ytre-høyre demagog???

Neinei, ingen automatikk i dette. Sikkerhetsgradering og tema har selvsagt mye å si. 🙂

Hehe, er ikke meningen å le men hver gang du siterer meg, så klarer du å involvere både ytre høyre, republikanske politikere og/eller trollfabrikker. Vi to må leve i to helt forskjellige verdener, for nå snakker jeg kun basert på egne erfaringer og hva jeg/min omgangskrets/kollegaer/familie opplever. Jeg kan selvsagt ikke garantere noe, men føler meg sikker på at den gjengen ikke er infiltrert av ytre høyre, republikanere eller russere. (Ikke blir vi særlig påvirket av de heller til tross for at du muligens vil påstå det) Så da står jeg på mitt jeg, den jevne norske innbyggeren har lite imot skeive, men misliker pride-indoktrinering i skole og gjennom hele juni måned hvert år. Og som nevnt ser vi at de flere store aktørene ser ut til å forstå det og derfor holder litt igjen nå i år. Ikke alle riktignok, men vi kommer nok dit etterhvert heldigvis 🙂

Hmm, nesten så det ser ut til at folk egentlig ikke har så mye imot skeive 11 av 12 måneder i året, men at det er noe som skjer i juni som folk ikke er så fan av, men som egentlig ikke har noe med legning å gjøre.. hmmmm Hadde faktisk vært litt interessant å lese de anmeldelsene som kom inn akkurat den måneden der.

A) Det kommer ann på møtet - det har skjedd kroppsvisitasjoner i forkant av møter i offentlige etater i Norge.. B) Alle forbud kan omgås, og det funker bra dersom du ikke blir tatt. Om du omgår dette i f. eks forsvaret og det presenteres gradert informasjon så er det langt fra sikkert at hullet i CV'en blir din største utfordring. (Gitt at det oppdages selvsagt)

Ja, så hvis det fungerer her, hvorfor kan man ikke gjøre det i Pride? Jo, så lenge man regner prosenter, så er det jo det, da vil jo konstanten være 100% så sant det blir registrert minimum 1 stk hatkriminalitet... Jeg skjønner ikke hvorfor du henger deg opp i dette, alt jeg sier er at dersom du dekkes av 25% av hatkriminalitetslovverket, så er det ikke så merksnodig at du også står for 25% av anmeldelsene.. Det er ikke ment politisk, det er ikke ment som fryd, det er ikke ment som en trist greie, det bare er sånn.. Dette klarer man kjempefint uten pride. Det var mange antagelser.. Ok, jeg har bare sett eksempelet en såkalt verdipolitiker hentet frem. Jeg mener opplegget høres langt mer radikalt enn hva det ér, jeg mener som sagt det kan være til opplysning å reflektere over hvorfor og hvordan disse reglene for kjønnsbestemte klær kommer fra, det er en naturlig del av det å observere kjønnsroller slik de praktiseres idag, samtidig som jeg er temmelig sikker på at skolen ikke har hjemmel til å insistere dersom barna ikke ønsker å delta på selve den praktiske klesbyttingen. Og der har vi allerede flyttet målposten litt lengre bakover ja.. Det både høres og er radikalt når du skal tvinge elever på en skole som ikke har skoleuniform til å kle seg en bestemt måte, og det er nøyaktig slike påfunn som gjør at pride er både fjasete, tullete og til en viss grad provoserende. Igjen, hvorfor er dette nødvendig? Det var ikke nødvendig for å inkludere innvandrere, det var ikke nødvendig for å inkludere svaksynte, for å inkludere bevegelseshemmede eller for å inkludere homofile før det ble "poppis" blant PR-avdelingene i de store firmaene rundtomkring å markere pride. Som sagt er dette heldigvis på hell, sannsynligvis fordi de ser at det ikke er noe særlig penger eller "good-boy points" ved å gjøre det lengre. Blir som om jeg skulle tvingt en hel skole til å høre på utfordringene til rullestolbrukere en hel måned før jeg avslutter med å tvinge samtlige til å kjøre rullestol hele dagen for å vise hvor fælt det er. Når de er ferdig på skolen for dagen, så møter de selvsagt masse rullestolreklame gjerne med halvnakne folk eller noen som kliner, og som kaller alle som ikke liker dette for incels/bøller osv. Om du stiller spørsmålstegn ved alt dette enten på SoMe eller i offentligheten så blir du sablet ned i likestillingens navn. Uten å bruke mye tankekraft, så kan jeg med stor sikkerhet si at dette ikke hadde skapt ytterligere støtte for rullestolbrukere, hvorfor tror man at det skaper så mye støtte for skeive? Kjempestråmann, for all del, men jeg oppfatter ihvertfall i mitt daglige jobb/privatliv at respekten og toleransen for homomiljøet har falt drastisk i takt med at hylingen fra pridesirkuset har økt.. Så om vi blir kvitt det, så kanskje ting blir ok igjen. For tro det eller ei, men jeg heier faktisk på likestiling.

På ingen måte. Bytt ut navnene med hvem du enn måtte like/ikke like. Poenget er at folk tar utgangspunkt i status quo, ikke at det muligens(sannsynligvis) er et helt annet apparat som styrer om 2,5,10,20 år. Det beste er jo informasjon da, som i alle andre saker. At man overvinner some med holdningskampanjer er ikke sikkert, men at sensur/overvåkning er veien å gå er helt feil.

Kristne er jo også en minoritet i dagens samfunn, er det ikke viktig at de også ivaretas på lik linje som andre minoriteter? Det er jo en naturlov at de vil motta en prosentandel av hatkriminalitet all den tid loven definerer vold som de mot hatkriminalitet. Dersom den prosentandelen hadde vært 5% hadde man jo hatt et kjempeproblem med en annen minoritet som fikk tilsvarende økning mot seg tilsvarende den prosentandelen som "forsvant" fra skeive.. Ikke få det til å høres ut som at jeg heier på noen som helst form for kriminalitet, alt jeg sa var at dersom du dekker 25-50% av kriteriene for å være mottaker av hatkriminalitet ville det nesten vært rart om prosentandelen innen denne kategorien var veldig lav. (Evnt veldig høy..) Og jeg er enig i at man ikke skal tvinges til å kle seg ut som Jesus, jeg brukte det som eksempel. Men jeg ville kjempa med nebb og klør for å tvinge det gjennom på skolen til mitt barn dersom de hadde innført "bytt-kjønn dag" eller annet pride-fjas. Igjen, hvorfor MÅ dette markeres på denne måten? Kan man ikke lære om det på samme måte som man lærer om religion? Eller konsentrasjonsleire fra krigen? Eller samfunnsfag? Altså: sett barna ned, lær bort at folk er forskjellige, lær bort verdien av likeverd og forklar hvordan man kan respektere andre. Problem løst.