Funkis eller tradisjonelt hus på ei flate?

[bshagen]

Vurderer å bygge. Ikke 100% enda, men kikker i kataloger. Liker hus på ei flate og jeg liker både tradisjonelle hus og funkis. Tomt er i et nytt felt med blanding av alle hus typer. 

Eksempler bare: 





Vil gjerne høre hva dere syns, jeg liker liksom "alt" når jeg sitter å kikker  

Endret 13. mai av bshagen

[mobile999]

Forsøk å unngå flatt tak.

[bshagen]

Du må gjerne begrunne

[Gavekort]

Flatt tak gir høy risiko for lekkasje, siden det ikke drenerer vekk vann like bra.

Funkis betyr ikke funky, men funksjonalistisk, så det er per definisjon en form for bolig som skal maksimere de praktiske sidene med store vindusflater og god arealutnyttelse.

[bshagen]

Okei, så et skrått tak er tingen da på en moderne hustype

[anomys]

Jeg leidde engang et funkishus 1.5 år bodde jeg der, så ikke helt ny årgang.  Taket hadde vert renovert før jeg flyttet inn. Fikk en vinter med endel snø og regn. Lite ante jeg om arbeidet på taket før jeg flyttet inn. Måtte opp å få bort snø/slaps. Den vinteren var det 1.5m ++ med snø på flat mark på det meste, veier litt det når det kommer som slaps også.

Nyere funkishus er sikkert bedre konstruert med drenering i tak, forsterkninger, varmekabler for tining av snø på tak etc (må være dyyrt)

Ikke så arti å halde oppsyn med det. Aldri mer flatt tak

[Complexity]

Hvor mye snø som legger seg på taket er jo ganske variert etter hvor man bor. Jeg trenger ikke måke mitt flate tak og det har litt helling på seg for å drenere vann. Men det blir lekasjer i skøyter om det ikke gjøres skikkelig (og det gjøres det ikke).

Dog veldig kjekt at alt er firkantig innvendig. Kan ha svære høye skap over alt.

Estetisk sett mye finere med vanlig hus da.

[The Avatar]

Det er som regel tryggast å gå for tradisjonelle hus med løysningar som har vært testa mange gongar før. 

Det er for all del også gode funkishus, men det er ein stor fare for å velge noko som ein arkitekt har sittet å tegna og som ingen har bygd og budd i før. Då er det også større fare for at du etterkvart oppdager uheldige løysingar. 

Flatt tak gir større fare for vanninntrenging, også fordi du er meir avhengig av at dreneringa til ei kvar tid fungerer og ikkje har blitt tett. Mange næringsbygg har flate tak, men det er fordi det er fordi flate tak gir maksimalt bygningsvolum til ein lav pris, og at næringsbygg ikkje nødvendigvis har som formål å skulle vare i minst 50 år. 

[Trippelure]

Enig med alle i at flatt tak ikke er noe lurt, selvom det ser pent ut. Fant dette bildet etter et raskt søk, og ville heller ha gått for noe som dette enn et flatt tak. Man kan nå bygge i moderne og veldig holdbar betong som gir et funkishus med minimalt vedlikehold, som jo er praktisk når man blir eldre 😊 Siden du ikke har det travelt bør du bruke god tid på å sette deg inn i praktiske løsninger og finne ut av hva som ikke har fungert for andre, om du velger et funkishus. 

[bshagen]

Hmm.. Dere har fått meg litt til å tenke nå ja. Lokasjonen er i et dalføre et stykke inn på østlandet, så det kommer en ganske ålreit mengde med snø ja, 1-1.5m er ikke uvanlig. Kulderrekorden er -44 også (uoffisiell måling hos en jeg kjenner).
Hmm. Kanskje valmet tak og utvendig takrenner er det sikreste? 

Men er det ikke kjedelig?

[mobile999]

bshagen skrev (1 minutt siden):

Hmm. Kanskje valmet tak og utvendig takrenner er det sikreste? 

Men er det ikke kjedelig?

Ja, det er kjedelig. Det er dog mulig å bygge moderne/spennende med fall på taket og utvendige takrenner.

[Maskinfører]

Likte godt det øver  for all del unngå kjeller det er bare ett sted for opphopning av skrot og diverse  

[Powertrainer]

bshagen skrev (9 timer siden):

Vurderer å bygge. Ikke 100% enda, men kikker i kataloger. Liker hus på ei flate og jeg liker både tradisjonelle hus og funkis. Tomt er i et nytt felt med blanding av alle hus typer. 

Eksempler bare: 





Vil gjerne høre hva dere syns, jeg liker liksom "alt" når jeg sitter å kikker  

Det tradisjonelle var bra mye finere enn det "garasjebygget" du hadde nederst der. Med tanke på både fuktinnsig og snø så er det bra mye bedre med tradisjonelt tak enn flatt tak.

[The Very End]

My two cents: Funkis med lett skrånet tak. Da får du beste av begge verdener. Et annet moment er hvorvidt funkis er lettere å nå energiklasse B eller A med (her må andre gjerne kime inn), noe som medfører at du får billigere boliglån (mange banker har en ordning hvor nye hus med de to høyeste nivåene av energieffektivitet gir lavere rente). 

 

[VifteKopp]

Det er vel knapt bygd et pent funkishus siden 30-tallet i dette landet, så jeg ville definitivt gått for tradisjonelt. 

[Nimrad]

Av en eller annen grunn fokuseres det stort sett på taket her. Jeg skal ikke legge meg opp i det, men "funkisstilen" har ofte store, høye vinduer som jeg setter pris på. Vi kjøpte for noen år siden noe som kan sies å være en modernisert tradisjonell stil. Skråtak, ordinært trehus, men slette flater og moderne løsninger. Det kan jeg anbefale. 

Ikke finn på å kjøpe vindu med sprosser 😛

Endret 13. mai av Nimrad

[bshagen]

Okei. Valmet tak er kjedelig og flatt tak er dumt. Store vinduer uten sprosser. Ikke kjeller (ville ikke hatt uansett pga drenering)

Hva med denne stilen? Litt dritt med skrå vinduer mtp solskjerming kanskje?

 

Kan legge til at tomta er en utsiktstomt  

Endret 13. mai av bshagen

[zanta]

Gavekort skrev (9 timer siden):

Flatt tak gir høy risiko for lekkasje, siden det ikke drenerer vekk vann like bra.

Flatt tak behøver ikke å være helt flatt. Det skal lite helling til for å drenere bort vann. 

[Karltorbj]

zanta skrev (18 minutter siden):

Flatt tak behøver ikke å være helt flatt. Det skal lite helling til for å drenere bort vann. 

Kan brukes til balkong ogsaa.

[The Very End]

30 minutes ago, bshagen said:

Okei. Valmet tak er kjedelig og flatt tak er dumt. Store vinduer uten sprosser. Ikke kjeller (ville ikke hatt uansett pga drenering)

Hva med denne stilen? Litt dritt med skrå vinduer mtp solskjerming kanskje?

 

Kan legge til at tomta er en utsiktstomt  

Synes det er råflott! Får både elementer av funkis (funksjonelt), samtidig som det designmessig ser nokså kult ut. Legg på en liten metal-list i bunnen av taket og kle det med enkel vegetasjon (sedum kassetter / bergknapp) så har du en bro fra det tradisjonelle til det moderne  

Endret 13. mai av The Very End