EUs fantastiske «skrukorkdirektiv»

[Dubious]

Nimrad skrev (1 time siden):

På melk er jeg litt usikker. Vi handler 1,75L kartonger med melk alltid og der er korken fortsatt løs. Problemet med det designet er at korkene er lave og brede, så spent på hvordan det vil gå. Jeg har kun prøvd det på 1.5 liters brusflasker.

Korken sitter fast på Tine sin 1,75L lettmelk. (Den grønne) 

[tommyb]

Jeg snubla over diskusjonen på Reddit, og løsningen på problemstillinga har jeg jo helt glemt av. De kan bare gå tilbake til de gamle kartongene uten kork. Nye kartonger er ikke laget for å bruke på gamlemåten, men hvorfor ikke tilby melk uten plastkork...

[The Avatar]

tommyb skrev (44 minutter siden):

Nye kartonger er ikke laget for å bruke på gamlemåten, men hvorfor ikke tilby melk uten plastkork...

Fordi det er dårleg for matsvinnet. Sjølv om skrutoppa på melkekartong vart solgt inn som eit tiltak for å gi betre funksjonalitet og brukarvenlegheit, så var det også eit argument at skrutopp ikkje skulle gå utover miljøvernet. For oss som ikkje drikk så mykje melk så er det markant forskjell på kor lenge melka kan stå i kjøleskapet utan å ta til seg usmak med og utan tett kork. 

[trikola]

En variant som jeg kunne tenke meg er drikkekartonger med større påmontert lokkgjengering men levert i butikken uten lokk. Må åpnes ved å rive ut eller presse inn eller hva vet jeg noe som befinner seg innenfor gjengeringen (bør sikkert henge fast i kartongen for å være EU-kompatibel). Så kan alle kjøpe passende flergangsskruekork.

Da koster lokket ekstra og blir dermed ikke 'bruk og kast' og flere kan være kreativ å tilby avanserte lokk med ørten spesialfunksjoner som settes på hjemme og flyttes til oppvaskmaskinen når kartongen er tom.

 

[Inspector]

Og EUfarsen om panteordninger eskalerer:

https://e24.no/naeringsliv/i/zEWREq/eus-nye-panteregler-det-ser-moerkt-ut-for-norge?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Vennligst ikke skyld på norsk utenforskap.
EU-landene Danmark og Sverige forsøkte også å snakke Brussel til fornuft, men til ingen nytte.
Her snakker vi ikke fornuft, effektivitet, klima, kostnader men prestisje…..

[sedsberg]

Kommer det krav om ombruk av flasker vil de rett og slett bare forsvinne. Da blir det kun boks. Ingen vil investere i flaskevaskeanlegg i dag.

[GP950mAh]

Inspector skrev (1 time siden):

Og EUfarsen om panteordninger eskalerer:

https://e24.no/naeringsliv/i/zEWREq/eus-nye-panteregler-det-ser-moerkt-ut-for-norge?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Vennligst ikke skyld på norsk utenforskap.
EU-landene Danmark og Sverige forsøkte også å snakke Brussel til fornuft, men til ingen nytte.
Her snakker vi ikke fornuft, effektivitet, klima, kostnader men prestisje…..

EU-landene gjorde ikke det ifølge artikkelen, det var kun NHO i landene som sendte et brev. Politikerne i Sverige, Danmark og Finland kunne stanset hele direktivet ved å bruke vetoretten om de ønsket, slik Norge også kunne ha gjort om vi var fullverdige medlemmer.

Endret 29. mars av GP950mAh

[kremt]

Blir vel så dyrt at salget går ned. Greit for min del egentlig, sukkervann eller kunstig søtet dritt i store mengder er ikke bra for noen og inneholder null næringsstoffer. 

[tommyb]

Det gjelder juice og melkekartonger også. 

[Inspector]

GP950mAh skrev (4 timer siden):

EU-landene gjorde ikke det ifølge artikkelen, det var kun NHO i landene som sendte et brev. Politikerne i Sverige, Danmark og Finland kunne stanset hele direktivet ved å bruke vetoretten om de ønsket, slik Norge også kunne ha gjort om vi var fullverdige medlemmer.

EUvennene ror og ror tilingen nytte.   Sitat fra kilden:

Derfor har NHO Mat og Drikke, sammen med søsterorganisasjonene i Danmark, Finland og Sverige, skrevet et felles brev. Der forsøker de å overbevise EU om at land med velfungerende pantesystemer burde få unntak fra reglene.

Endret 29. mars av Inspector

[Smule8o]

27 minutes ago, Inspector said:

EUvennene ror og ror tilingen nytte.   Sitat fra kilden:

Derfor har NHO Mat og Drikke, sammen med søsterorganisasjonene i Danmark, Finland og Sverige, skrevet et felles brev. Der forsøker de å overbevise EU om at land med velfungerende pantesystemer burde få unntak fra reglene.

Her leser du igjen med alternative briller.

Altså NHO Mat og Drikkes søsterorganisasjoner. Ikke Danske, Svenske eller Finske myndigheter. Myndighetene kunne stoppet dette, men valgte altså å ikke gjøre det. Samme som Norges regjering med EU-skeptikerne Senterpartiet ikke en gang gadd å prøve å stoppe/endre det.

[Inspector]

Smule8o skrev (7 timer siden):

Her leser du igjen med alternative briller.

Altså NHO Mat og Drikkes søsterorganisasjoner. Ikke Danske, Svenske eller Finske myndigheter. Myndighetene kunne stoppet dette, men valgte altså å ikke gjøre det. Samme som Norges regjering med EU-skeptikerne Senterpartiet ikke en gang gadd å prøve å stoppe/endre det.

Altså var det kjøttvekta som vant over fagmiljøene (igjen)

SP visste at det slaget var tapt allerede før det ble realitetsbehandlet.
Men de vant et nytt slag over EUs omdømme og dustepolitikk…..

[Smule8o]

4 hours ago, Inspector said:

Altså var det kjøttvekta som vant over fagmiljøene (igjen)

Om du mener Sverige, Danmarks og Finlands folkevalgte med kjøttvekta så. For de kunne lett stoppet/endret dette, men valgte altså å ikke gjør det. Hvorfor må du nesten spørre dem om.

4 hours ago, Inspector said:

SP visste at det slaget var tapt allerede før det ble realitetsbehandlet.

Og folk med den holdningen mener du skal fremforhandle en fantastisk handelsavtale som gir kun fordeler og ingen ulemper? 🤡

4 hours ago, Inspector said:

Men de vant et nytt slag over EUs omdømme og dustepolitikk…..

Nei, det møtte ikke en gang opp til slaget. Så mye brydde de seg 

[GP950mAh]

Inspector skrev (16 timer siden):

EUvennene ror og ror tilingen nytte.   Sitat fra kilden:

Derfor har NHO Mat og Drikke, sammen med søsterorganisasjonene i Danmark, Finland og Sverige, skrevet et felles brev. Der forsøker de å overbevise EU om at land med velfungerende pantesystemer burde få unntak fra reglene.

Neida. Vi forstår forskjellen på uavhengige organisasjoner og myndighetene og politikerne som med sin kjøttvekt og stemmerett og innflytelse kunne stanset hele direktivet, noe de ikke gjorde. Norske myndigheter kunne presset dette frem som EU-medlemmer.

Endret 30. mars av GP950mAh

[Mannen med ljåen]

Sitat

Norske myndigheter kunne presset dette frem som EU-medlemmer.

Akkurat som i strømdebatten. Norge må melde seg inn i EU for å få stemmerett, så kan vi stemme nei til krafteksport og ny panteordning.

Som selvstendig stat har vi ingen selvstendighet, men som medlem står vi fritt til å stemme nei til all galskapen de finner på.

Tror du noen faller for dette?

[Inspector]

Mannen med ljåen skrev (39 minutter siden):

Tror du noen faller for dette?

Nei, fordi selvmotsigelsen i dette resonnementet er åpenbar.

[GP950mAh]

Mannen med ljåen skrev (9 timer siden):

Akkurat som i strømdebatten. Norge må melde seg inn i EU for å få stemmerett, så kan vi stemme nei til krafteksport og ny panteordning.

Som selvstendig stat har vi ingen selvstendighet, men som medlem står vi fritt til å stemme nei til all galskapen de finner på.

Tror du noen faller for dette?

Det er kun som medlemmer at vi får stemmerett og innflytelse over disse lovene, selvstendigheten nasjonalistene fabler om finnes bare i deres hoder, for i den virkelige verden må man gi og ta i internasjonale forhandlinger for å handle og samarbeide. Slik er det også for nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia som tar inn akkurat de samme lovene og direktivene som Norge for å kunne handle med EU. Skal vi unngå dette helt må vi bli europas svar på Nord-Korea og isolere oss helt fra verden, det ønsker selv ikke de mest rabiate nasjonalistene i nei-til-EU-sekten.

[Inspector]

GP950mAh skrev (39 minutter siden):

Det er kun som medlemmer at vi får stemmerett og innflytelse over disse lovene, selvstendigheten nasjonalistene fabler om finnes bare i deres hoder, for i den virkelige verden må man gi og ta i internasjonale forhandlinger for å handle og samarbeide. Slik er det også for nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia som tar inn akkurat de samme lovene og direktivene som Norge for å kunne handle med EU. Skal vi unngå dette helt må vi bli europas svar på Nord-Korea og isolere oss helt fra verden, det ønsker selv ikke de mest rabiate nasjonalistene i nei-til-EU-sekten.

Og da er det kanskje på tide at EU oppfører seg som en likeverdig partner og ikke bare oppfører seg som arrogant premissgiver ?

[trikola]

Inspector skrev (27 minutter siden):

Og da er det kanskje på tide at EU oppfører seg som en likeverdig partner og ikke bare oppfører seg som arrogant premissgiver ?

EU representerer noen 100 millioner mennesker i Europa. Skulle tatt seg ut å endre noe stort for alle disse bare for at et lite land i utkanten med 5.4 mill kranglefanter får noen sære spesialregler.

Take it or leave it. Det er noen årtier for sent å være med å bygge grunnlaget - nå gjelder det å hoppe på toget i fart.

Ikke en gang medlemmet GB fikk særbehandling.

[Mannen med ljåen]

Med andre ord er det best å stå utenfor.