EUs fantastiske «skrukorkdirektiv»

[trikola]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

Med andre ord er det best å stå utenfor.

Du har ikke noe annet valg om du krever særbehandling på bekostning av 400+ millioner andre:

Stå utenfor og tilpass deg.

[Entern]

Mannen med ljåen skrev (10 timer siden):

Akkurat som i strømdebatten. Norge må melde seg inn i EU for å få stemmerett, så kan vi stemme nei til krafteksport og ny panteordning.

Som selvstendig stat har vi ingen selvstendighet, men som medlem står vi fritt til å stemme nei til all galskapen de finner på.

Tror du noen faller for dette?

Ja dessverre, det er mange godtroende og naive mennesker der ute ☹️

[GP950mAh]

Inspector skrev (1 time siden):

Og da er det kanskje på tide at EU oppfører seg som en likeverdig partner og ikke bare oppfører seg som arrogant premissgiver ?

Det gjør de også. Norge samarbeider svært godt med EU og har fått veldig generøse handelsbetingelser og en rekke samarbeider nordmenn nyter godt av igjen for det. Selv om EU sin fremste oppgave er å arbeide for sine borgere.

Mannen med ljåen skrev (31 minutter siden):

Med andre ord er det best å stå utenfor.

Det beste er å være medlemmer slik at vi får stemmerett og innflytelse og blir likeverdige med andre medlemsland.

[Inspector]

trikola skrev (22 minutter siden):

Du har ikke noe annet valg om du krever særbehandling på bekostning av 400+ millioner andre:

Stå utenfor og tilpass deg.

Skal Norge si det samme til EU ?
Gå og kjøp fisk, gass, olje, kraftkrevende produkter og grønn energi et annet sted. Norge får solgt dette på verdensmarkedet uansett…..

[GP950mAh]

Entern skrev (23 minutter siden):

Ja dessverre, det er mange godtroende og naive mennesker der ute ☹️

Det er slik EU fungerer. Som medlemmer får vi stemmerett, og vetorett vi kan bruke til å stanse lover og direktiver som strider med norske interesser, den muligheten har vi ikke når vi står på gangen med lua i hånda, da må vi pent forholde oss til det EU bestemmer om vi ønsker å handle og samarbeide med dem.

Inspector skrev (Akkurat nå):

Skal Norge si det samme til EU ?
Gå og kjøp fisk, gass, olje, kraftkrevende produkter og grønn energi et annet sted. Norge får solgt dette på verdensmarkedet uansett…..

EU som representerer 500 millioner innbyggere fra 27 land kan velge og vrake i handlespartnere, det kan ikke lille Norge som vil få langt dårligere handelsvilkår med høyere toll og flere handelshindringer om vi forsøker oss som gateselgere på verdensmarkedet. Selv britene har det gått så dårlig for at de er helt desperate etter å melde seg inn igjen i EU.

[Inspector]

GP950mAh skrev (1 minutt siden):

EU som representerer 500 millioner innbyggere fra 27 land kan velge og vrake i handlespartnere, det kan ikke lille Norge som vil få langt dårligere handelsvilkår med høyere toll og flere handelshindringer om vi forsøker oss som gateselgere på verdensmarkedet. 

Da forutsetter du også at det på alle områder er «kjøpers marked», dvs at prinsippet om likeverdighet og partnerskap ikke behøver å følges så lenge den ene parten er dominerende.

Dette skaper ikke akkurat det gode samarbeidsklimaet….

[GP950mAh]

Inspector skrev (2 minutter siden):

Da forutsetter du også at det på alle områder er «kjøpers marked», dvs at prinsippet om likeverdighet og partnerskap ikke behøver å følges så lenge den ene parten er dominerende.

Dette skaper ikke akkurat det gode samarbeidsklimaet….

Det er slik internasjonale forhandlinger og handel fungerer, begge partene må gi og ta og EU har større tyngde og mer å gi enn lille Norge og kan dermed forhandle frem bedre betingelser. Tross dette har de gitt Norge svært generøse betingelser gjennom EØS-avtalen som vi ikke ville fått med en handelsavtale.

[trikola]

Inspector skrev (45 minutter siden):

Skal Norge si det samme til EU ?
Gå og kjøp fisk, gass, olje, kraftkrevende produkter og grønn energi et annet sted. Norge får solgt dette på verdensmarkedet uansett…..

Norge står fritt til å gjøre det, ja. Selvråderett heter det.

Blir omtrent 37 millioner fiskemåltider daglig til Asia f eks. - utmerket konsept.

 

[Smule8o]

2 hours ago, Inspector said:

Skal Norge si det samme til EU ?
Gå og kjøp fisk, gass, olje, kraftkrevende produkter og grønn energi et annet sted. Norge får solgt dette på verdensmarkedet uansett…..

Fisk? Tja, men det forutsetter at vi må smiske mer med land som Kina o.l. Og EU er MYE enklere å ha med å gjøre.

Gass? Vi får i alle fall ikke eksportert like store mengder via rør. Da må det bygges enorme mengder LNG-terminaler med enormt kostnader og strømforbruk. Vi vil også være langt unna markedene (primært Asia), så der må nok selges med rabatt.

Olje? Samme som gass. Langt unna alternative marked.

Kraftkrevende produkter?Joda, her hadde vi et konkurransefortrinn intill bla anti-globalistene i SP insisterte på å koble oss tettere til de dysfunksjonelle markedene til Tyskland og, ikke omfattet av ACER markedet, Storbritannia. Ja, resten av Stortinget (unntatt Rødt og Pasientfokus) var også med på dette.

Og også her er vi langt unna alternative marked.

Ser du kanskje et mønster her? Det er kanskje en grunn til at brorparten av norsk handel er med Europa?

[sk0yern]

GP950mAh skrev (7 timer siden):

Selv britene har det gått så dårlig for at de er helt desperate etter å melde seg inn igjen i EU.

Ja, det går helt elendig der sammenlignet med Tyskland og Frankrike. Eller?

https://news.sky.com/story/gdp-uk-overtakes-france-and-germany-as-economic-growth-bigger-than-expected-after-covid-12972101
 

Sitat

The economy grew more than previously thought in the first three months of the year, revised figures from the Office of National Statistics show. It means the UK has surpassed France and Germany in terms of GDP growth since the pre-pandemic year of 2019.

 

[GP950mAh]

sk0yern skrev (2 timer siden):

Ja, det går helt elendig der sammenlignet med Tyskland og Frankrike. Eller?

https://news.sky.com/story/gdp-uk-overtakes-france-and-germany-as-economic-growth-bigger-than-expected-after-covid-12972101

Storbritannia er i resesjon, en dyp resesjon mens Tyskland og Frankrike opplever økonomisk vekst og nyter godt av tollfri handel uten store handelshindringer.

https://www.nrk.no/nyheter/nye-tall-bekrefter-resesjon-i-storbritannia-1.16823841

[sk0yern]

🤔

https://www.reuters.com/world/europe/german-economic-institutes-slash-2024-gdp-forecast-01-2024-03-27/

Sitat

German economic institutes slash 2024 GDP forecast to 0.1%

 

[GP950mAh]

0,1% fall i Tyskland mot flere prosent og en kraftig resesjon i nasjonalistenes fyrtårn Storbritannia.

Endret 1. april av GP950mAh

[sk0yern]

GP950mAh skrev (1 time siden):

0,1% fall i Tyskland mot flere prosent og en kraftig resesjon i nasjonalistenes fyrtårn Storbritannia.

Her dikter du fritt. 

0,1% er ikke snakk om et fall på 0,1.

Det er heller ikke noen kraftig resesjon i Storbritannia. De forventer større vekst i 2024 enn Tyskland. 

[GP950mAh]

sk0yern skrev (2 minutter siden):

Her dikter du fritt. 

0,1% er ikke snakk om et fall på 0,1.

Det er heller ikke noen kraftig resesjon i Storbritannia. De forventer større vekst i 2024 enn Tyskland. 

Storbritannia er i resesjon, det er ren fantasi å tro at de vil få større vekst enn Tyskland.

[Smule8o]

7 minutes ago, GP950mAh said:

Storbritannia er i resesjon, det er ren fantasi å tro at de vil få større vekst enn Tyskland.

Men det er liten tvil om at mislykket energipolitikk har gjort stor skade på tysk økonomi.

[sk0yern]

Første treff på google:

Sitat

A combined report from leading economic think tanks in Germany has revised 2024 growth forecasts from 1.2% down to 0.1%. The country is also expected to dip into a technical recession after the first quarter.

Sitat

The IMF forecasts UK GDP to grow by 0.6% in 2024 (unchanged from its previous forecast made in October) and by 1.6% in 2025.

 

[Smule8o]

Men for å trekke frem EU-galskap Norge velvillig er med på, Revised Renewable ENergy Direvtice.

Massiv utbygging av uregulerbar energiproduksjon, helt uten en plan om stabiltet og kostnad. Nådestøtet for energikrevende europeisk industri?

https://www.regjeringen.no/no/sub/eos-notatbasen/notatene/2022/sep/revidert-fornybardirektiv/id2929288/?fbclid=IwAR1UxlsZ2b7EtZOWukaPJ5xLApW326Xg4KozNWg9RcyGPnkoPlwCIFIiuf4_aem_AbkIs2KNF4oC74684aai_EgL3-OEBaaXUhw1IUClEpITJTI4fviLbuGhDsIRI_EXi9g

Men selv om dette er på trynet betyr det ikke at absolutt alt EU driver med er galskap på samme nivå. Det er fordeler og ulemper med det meste her i verden.

 

[GP950mAh]

sk0yern skrev (På 1.4.2024 den 7:00 PM):

Første treff på google:

Det er lurt å bruke de nyeste tallene, ikke første google søk.

Smule8o skrev (1 time siden):

Men for å trekke frem EU-galskap Norge velvillig er med på, Revised Renewable ENergy Direvtice.

Klimafornekterne kaller det galskap, men flertallet i EU og i Norge forstår nødvendigheten av å bygge ut ren, fornybar energi for å erstatte gammeldags, forurensende olje, gass og kull.

[Smule8o]

Mer om galskapen 

https://e24.no/energi-og-klima/i/P4Wk4e/eus-hurtigloep-for-kraft-vil-innebaere-en-stor-endring

Og enda en fascinerende detalj 

Quote

I Hurdalsplattformen i 2021 lovet regjeringspartiene Ap og Sp å lage en samlet plan for Norges kraftutbygging. I spørretimen 7. mars i år sa energiminister Terje Aasland at «arbeidet med en helhetlig plan har ikke vært startet opp ennå.»