Politiet begrenser medieomtale av overfallsvoldtekt

[Cascada81]

Trodde du media selv kunne avgjøre hva som er av interesse for offentligheten? Ifølge flere medier styrer politiet hva offentligheten får kjennskap til av alvorlig kriminalitet, herunder overfallsvoldtekt. De dekker seg bak at statistikker om antall av ulike anmeldte lovbrudd blir offentliggjort. Artiklene under er påfallende like. Er politiets tilbakeholding greit? Det handler jo åpenbart ikke om at andre settes i fare ved offentliggjøring,  eller at etter politiets etterforskning skulle bli hindret.

https://www.nrk.no/norge/kvinne-overfalt-og-voldtatt-i-oslo-sentrum-1.16128894

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GM3XaV/kvinne-overfalt-og-voldtatt-i-oslo-sentrum

https://www.aftenposten.no/oslo/i/EQaXvG/kvinne-overfalt-og-voldtatt-i-oslo-sentrum

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VEEpp/oslo-politiet-toner-ned-omtale-av-overfallsvoldtekter

[Peccable]

 

Fra NRK

Nye retningslinjer
Etter en voldtektsbølge i 2011 lagde Oslo-politiet nye retningslinjer for at færre anmeldte overfallsvoldtekter skulle bli omtalt i mediene. En rapport påviste at økningen i voldtektsanmeldelser var sterkt forbundet med antall presseoppslag.

– Tidligere gikk vi ut med mange saker, men det skapte en voldsom frykt. Det ble skapt et mediebilde av at det var veldig mange voldtekter hele tiden, sa leder for avsnitt for seksualforbrytelser, Kari-Janne Lid, til VG i 2016.

Praksisen som fortsatt gjelder i Oslo-politiet, er at det kun opplyses om voldtekter om publikum kan bidra til oppklaring, om politiet er redd for at gjerningsmannen kan voldta igjen eller om mediene har fanget opp hendelsen på annet vis.

 

Flere medieoppslag gir altså flere anmeldelser, og dette er ikke bra?? 

Det gir ingen mening, med mindre man mener de økte anmeldelsene er falske anklager (eventuelt at flere mediaoppslag inspirerer voldtektsmenn).

 

Endret 6. oktober 2022 av Peccable

[sedsberg]

6 minutes ago, Peccable said:

 

Fra NRK

 En rapport påviste at økningen i voldtektsanmeldelser var sterkt forbundet med antall presseoppslag.

 

Rart det der. Når det blir flere voldtekter blir det flere anmeldelser og mer presseoppslag.

[WiiBoy]

4 minutes ago, Peccable said:

 

Fra NRK

Nye retningslinjer
Etter en voldtektsbølge i 2011 lagde Oslo-politiet nye retningslinjer for at færre anmeldte overfallsvoldtekter skulle bli omtalt i mediene. En rapport påviste at økningen i voldtektsanmeldelser var sterkt forbundet med antall presseoppslag.

– Tidligere gikk vi ut med mange saker, men det skapte en voldsom frykt. Det ble skapt et mediebilde av at det var veldig mange voldtekter hele tiden, sa leder for avsnitt for seksualforbrytelser, Kari-Janne Lid, til VG i 2016.

Praksisen som fortsatt gjelder i Oslo-politiet, er at det kun opplyses om voldtekter om publikum kan bidra til oppklaring, om politiet er redd for at gjerningsmannen kan voldta igjen eller om mediene har fanget opp hendelsen på annet vis.

 

Dette gir ingen mening, med mindre man mener de økte anmeldelsene er falske anklager.

 

Det kan være at presseoppslag er normaliserende og noe som gjør terskelen lavere for å utføre voldtekter også. 
 

Man bør dog se på mørketall og ikke kun anmeldelser. 

[Peccable]

2 minutes ago, sedsberg said:

Rart det der. Når det blir flere voldtekter blir det flere anmeldelser og mer presseoppslag.

I see what you did there. Men jeg tror nok at de underforstått mener kausalitet andre veien i det minste..

[Ekspertkommentator]

Politiet sier "En rapport påviste at økningen i voldtektsanmeldelser var sterkt forbundet med antall presseoppslag."

Sier politiet at alle potensielle gjerningsmennen er ivrige lesere av VG og Dagbladet? Det er nok ganske så tvilsomt når en skanner gjennom lista over de som har blitt dømt for voldtekt de siste 10 årene.

[KarvaBlad]

Vi vet vel alle grunnen til hvorfor politiet prøver å sensurere media. 

https://www.nettavisen.no/artikkel/alle-overfallsvoldtekter-er-begatt-av-menn-med-ikke-vestlig-bakgrunn/s/12-95-3158180

[Musefella]

Dette er ikke noe nytt, ble allerede omtalt i 2011:

https://www.rights.no/2011/07/politiet-tier-om-overfallsvoldtekt/

 

Men for de som kun følger den elitiske og løgnaktige msm så kan nok dette komme som et sjokk.

[Regenburg]

KarvaBlad skrev (2 timer siden):

Vi vet vel alle grunnen til hvorfor politiet prøver å sensurere media. 

https://www.nettavisen.no/artikkel/alle-overfallsvoldtekter-er-begatt-av-menn-med-ikke-vestlig-bakgrunn/s/12-95-3158180

Trasig men sant. 

[Theo343]

Det er alltid trist når Politiet motarbeider samfunnsikkerheten.

[Peccable]

2 hours ago, KarvaBlad said:

Vi vet vel alle grunnen til hvorfor politiet prøver å sensurere media. 

https://www.nettavisen.no/artikkel/alle-overfallsvoldtekter-er-begatt-av-menn-med-ikke-vestlig-bakgrunn/s/12-95-3158180

Sier du at politiet ønsker å skjule (overfalls) voldtektsmenns etniske bakgrunn? Hvilke motiver har liksom politiet for å ville det?

[Cascada81]

Peccable skrev (28 minutter siden):

Sier du at politiet ønsker å skjule (overfalls) voldtektsmenns etniske bakgrunn? Hvilke motiver har liksom politiet for å ville det?

Politisk korrekthet, eventuelt politisk press fra venstresiden. Hvorfor ønsker politiet å dekke over et alvorlig samfunnsproblem ved å holde tilbake viktig informasjon overfor pressen? Årsaksforholdet bak kan debatteres, men er åpenbart at politiet ønsker å kvele denne typer debatter før de når offentligheten.

[Atib Azzad]

Dette er jo en veldig vinklet innfallsvinkel.
Det er sikkert et legitimt ønske at mediene skal skrive mer om voldtekter, men overfallsvoldtekter er ikke utpreget overrepresentert.

44,1 % av alle voldtekter skjer i tilknytning til fest og uteliv. 21 % av voldtektene er bekjentskapsvoldtekter, det vil si voldtekter mellom personer som kjenner hverandre, utenfor festsammenheng. 15 % av voldtektene er relasjonsvoldtekter. I disse sakene har offeret og gjerningspersonen hatt eller har et forhold på gjerningstidspunktet. 5,6 % av voldtektene er sårbarhetsvoldtekter, det vil si voldtekter av personer i særlig sårbar situasjon. Voldtekter i rusbelastede miljøer og i forbindelse med prostitusjon er klare eksempler på sårbarhetsvoldtekter. 5,3 % av voldtektene er overfallsvoldtekter. 1,3 % av voldtektene er voldtekter i familieforhold. kilde

[Brother Ursus]

3 hours ago, Ekspertkommentator said:

Politiet sier "En rapport påviste at økningen i voldtektsanmeldelser var sterkt forbundet med antall presseoppslag."

Sier politiet at alle potensielle gjerningsmennen er ivrige lesere av VG og Dagbladet? Det er nok ganske så tvilsomt når en skanner gjennom lista over de som har blitt dømt for voldtekt de siste 10 årene.

 

Like om ikke mer sansynelig at også fler voldtektsofre stod frem og anmeldte enn at det var noen copycat-effekt, så det er snodig argumentasjon fra politiet.

Overfallsvoldtekt er nok en spesielt traumatisk og voldelig form for voldtekt, som ofte handler mer om makt og hat enn sex i seg selv.

De to største typene voldtekt er fyllevoldtekter og voldtekter i nære relasjoner. Jeg vet ikke om gjerningsmenn av utenlandsk opphav er overrepresentert i det første, men det er mye som tyder på at de er det i den andre. Ikke minst når man ser på kvinneherberger og krisesentre.

[kremt]

I "gamle dager" ble slike saker omtalt som "Gjerningsmannen skal være av utenlandsk opprinnelse". Så gikk det litt tid og etterhvert ble det forbudt å skrive dette.

[Cascada81]

KarvaBlad skrev (3 timer siden):

Vi vet vel alle grunnen til hvorfor politiet prøver å sensurere media. 

https://www.nettavisen.no/artikkel/alle-overfallsvoldtekter-er-begatt-av-menn-med-ikke-vestlig-bakgrunn/s/12-95-3158180

Det er jo uansett påfallende at den endrede rutinen kommer samtidig med at det er tett mediadekning av overfallsvoldtekter begått av personer med ikke-vestlig bakgrunn.

At folk blir redde liksom skal være et avgjørende argument? Frykt for å bli utsatt for alvorlig kriminalitet er langt på vei nyttig, og har bidratt til økt rettssikkerhet i vårt samfunn. Det bidrar til at det allokeres ressurser til politi og rettsvesen, og er hovedgrunnen til at det er tilnærmet uendelig med ressurser tilgjengelig for etterforskning av drap. Jeg ville foretrukket å vite om farlige kriminelle i mitt nabolag, og unner alle i Oslo tilsvarende kunnskap om sine nabolag. Da vet de også når og hvor det er lurt å bruke noen hundrelapper ekstra på drosje, og kan gjøre andre sikkerhetsvurderinger på et bedre grunnlag.

[KarvaBlad]

Cascada81 skrev (31 minutter siden):

Det er jo uansett påfallende at den endrede rutinen kommer samtidig med at det er tett mediadekning av overfallsvoldtekter begått av personer med ikke-vestlig bakgrunn.

At folk blir redde liksom skal være et avgjørende argument? Frykt for å bli utsatt for alvorlig kriminalitet er langt på vei nyttig, og har bidratt til økt rettssikkerhet i vårt samfunn. Det bidrar til at det allokeres ressurser til politi og rettsvesen, og er hovedgrunnen til at det er tilnærmet uendelig med ressurser tilgjengelig for etterforskning av drap. Jeg ville foretrukket å vite om farlige kriminelle i mitt nabolag, og unner alle i Oslo tilsvarende kunnskap om sine nabolag. Da vet de også når og hvor det er lurt å bruke noen hundrelapper ekstra på drosje, og kan gjøre andre sikkerhetsvurderinger på et bedre grunnlag.

Artikkelen jeg linket til er 11 år gammel, altså før sensuren. Men terrenget er selvfølgelig det samme, selv om kartet forsøkes å endres.

[Cascada81]

KarvaBlad skrev (30 minutter siden):

Artikkelen jeg linket til er 11 år gammel, altså før sensuren. Men terrenget er selvfølgelig det samme, selv om kartet forsøkes å endres.

Årsaken til sensuren var omtalen av alle voldtektene fra 2011. Sitat fra en av artiklene lenket til i førsteposten: 

" – I 2011 var det massiv oppmerksomhet rundt voldtekt og det ble dokumentert at økningen i anmeldelser hadde sammenheng med antall presseoppslag, sier leder for avsnitt for seksualforbrytelser, Kari-Janne Lid, til VG.

Etter rekordåret utarbeidet Marianne Sætre og Veslemøy Grytdal i Oslo politidistrikt rapporten «Voldtekt i den globale byen». Analytikerne konkluderte med at økningen i anmeldelser var sterkt forbundet med antall presseoppslag." 

 

Endret 6. oktober 2022 av Cascada81
endret, årsaken var ikke nødvendigvis voldtektene, men omtalen av voldtektene

[Peccable]

1 hour ago, Cascada81 said:

Årsaken til sensuren var omtalen av alle voldtektene fra 2011. Sitat fra en av artiklene lenket til i førsteposten: 

" – I 2011 var det massiv oppmerksomhet rundt voldtekt og det ble dokumentert at økningen i anmeldelser hadde sammenheng med antall presseoppslag, sier leder for avsnitt for seksualforbrytelser, Kari-Janne Lid, til VG.

Etter rekordåret utarbeidet Marianne Sætre og Veslemøy Grytdal i Oslo politidistrikt rapporten «Voldtekt i den globale byen». Analytikerne konkluderte med at økningen i anmeldelser var sterkt forbundet med antall presseoppslag." 

 

Linken din er død. Men en naturliggende forklaring er vel at medieoppmerksomheten gjør at flere av ofrene går til anmeldelse? Eller sier rapporten også noe om årsak-virkning forholdet?

[Cascada81]

Peccable skrev (34 minutter siden):

Linken din er død. Men en naturliggende forklaring er vel at medieoppmerksomheten gjør at flere av ofrene går til anmeldelse? Eller sier rapporten også noe om årsak-virkning forholdet?

Her er lenken:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VEEpp/oslo-politiet-toner-ned-omtale-av-overfallsvoldtekter