Gå til innhold

Rec Solar stenger ned – ingen enighet om ny strømavtale


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Verden og Europa skriker etter solceller.
Men i Norge risikerer produsentene av solceller å gå konkurs pga høye strømpriser mens solcelle produsenter i Kina betaler bare 50 øre for strømmen. Har Norge og EU noen industripolitikk og energipolitikk når det gjelder solceller? 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Man blir overlatt til spekulasjoner, for kan virkelig de folkevalgte være så dumme? Eller er det en strategi for å snikinnmelde oss i udemokratiske EU og andre overnasjonale regimer? Det gjelder infrastruktur og offentlige etater, såkalte fagetater og tungdrevne byråkrater. Det er jo påfallende at mange av toppene har tilknytning til Arbeiderpartiet. NVE, SVV, DNB, Telenor, tidligere velfungerende Posten som samme parti splittet opp og raserte for gjøre Posten "markedsorientert" osv. Fellesnevneren er vanstyre og enorme tap/pengesluk i innland og utland. Det er kanskje unødvendlig å nevne statsoljeselskapets utlandsstatsing som nesten veltet kjempen, i følge Noreng. Ref. Oljeboblen/Full Sjømann 

  • Liker 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
6 hours ago, Lab Roy said:

Verden og Europa skriker etter solceller.
Men i Norge risikerer produsentene av solceller å gå konkurs pga høye strømpriser mens solcelle produsenter i Kina betaler bare 50 øre for strømmen. Har Norge og EU noen industripolitikk og energipolitikk når det gjelder solceller? 

Med tanke på at det er en stor energikrise i Kina også, pga. blant annet ekstremtørken de har for øyeblikket, så lurer jeg veldig på om 50 øre for strømmen i Kina stemmer den dag i dag.

Det er ikke fornuftig å holde ineffektive bedrifter kunstig levende, mens markedet skriker etter arbeidskraft sånn som nå. Halve poenget med økende rente er at markedet skal skrike bittelitt mindre etter arbeidskraft.

Lenke til kommentar
perfectlynormal skrev (58 minutter siden):

En greie jeg la merke til i en annen artikkel om samme sak er at den veldig store fabrikken ikke har antydning til solceller på eget tak. Kanskje de hadde spart ganske mye på å produsere egen strøm? De har kanskje ikke like mye behov for strøm på natten heller, så det kan jo passe veldig fint

Det kan nevnes at REC Solar i Kristiansand er et smelteverk som produserer silisium i blokker. Her er det høye temperaturer, og en del støv og skitt, i tillegg er det ombygginger og endringer, samt Elkem på samme området. De har nylig hatt en stor ombygging med ny produksjonslinje for å teste ut omsmelting av kapp og sagspon fra solcelleproduksjon. Kanskje blir det ennå en ny linje for å forbedre etter lærdommer fra første. Sånn sett er det nok blant de minst egnede bygningene å plassere solceller på. Her er det mange megawatt forbruk gjennom hele døgnet, smelteovnene kan ikke stoppes om natta

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Parisavtalen forplikter oss til å redusere CO2-utslippene i Norge.
Om den absolutt ikke kan brytes fordi den er hellig, er det tross alt bedre å legge ned industri enn å forby bilkjøring.
Vi kan importere industrivarer, men vi kan ikke outsource jobbpendlingen. Og det blir mindre jobbpendling når færre har jobb.

Inntil vi sier opp Parisavtalen, er nok dette den beste løsningen.
Legg ned kraftkrevende industri, så Norge får en bedre plassering på lista over lands strømforbruk.

(Sarkasme kan forekomme.)

Endret av Mannen med ljåen
Lenke til kommentar
17 hours ago, perfectlynormal said:

En greie jeg la merke til i en annen artikkel om samme sak er at den veldig store fabrikken ikke har antydning til solceller på eget tak. Kanskje de hadde spart ganske mye på å produsere egen strøm? De har kanskje ikke like mye behov for strøm på natten heller, så det kan jo passe veldig fint

Solceller på taket hadde nok betydd veldig lite med tanke på hvor mye kraft slik industri krever. Dessuten så måtte de nok ha kjøpt disse solcellene til markedspris fordi de vel ikke lager ferdige solceller, men vel bare wafere som så må videreforedles, legges på lednings strips og rammes inn før de kan brukes som solceller.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
shockorshot skrev (19 timer siden):

Med tanke på at det er en stor energikrise i Kina også, pga. blant annet ekstremtørken de har for øyeblikket, så lurer jeg veldig på om 50 øre for strømmen i Kina stemmer den dag i dag.

Det er ikke fornuftig å holde ineffektive bedrifter kunstig levende, mens markedet skriker etter arbeidskraft sånn som nå. Halve poenget med økende rente er at markedet skal skrike bittelitt mindre etter arbeidskraft.

Den siste prisen jeg fant for Kina var ca. 92 øre/kWh. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Jens Kr. Kirkebø skrev (32 minutter siden):

Den siste prisen jeg fant for Kina var ca. 92 øre/kWh. 

Det kan jo hende de har langsiktige kontrakter på strøm i Kina også som er gunstige, eller til og med subsidier. Forøvrig litt ironisk at det er akkurat solcelle produksjon som blir rammet gjennom høye strømpriser, av mangel på investering i olje, gass og atomkraft de siste 10 årene pga. miljøengasjementet, og at det nå slippes ut mer CO2 enn noen gang nettop pga. av politiske føringer om miljøvennlig energiproduksjon.

Lenke til kommentar
Svein M skrev (20 timer siden):

Norge kunne hatt 50 øre for strømmen om vi ville. De var bare å skille de norske priser fra de utenlandske.

Det er ikke så enkelt å forstå dagens politikk. Selskaper risikerer konkurs og folk sliter med betalingsevne, mens Deutsche Bank tegner tiårsavtale med Norge til 30 øre/kwh. 

Har noen blitt lurt eller driver man med langsiktig jobbsøknad når den politiske karriere er over?

Lenke til kommentar
perfectlynormal skrev (20 timer siden):

En greie jeg la merke til i en annen artikkel om samme sak er at den veldig store fabrikken ikke har antydning til solceller på eget tak. Kanskje de hadde spart ganske mye på å produsere egen strøm? De har kanskje ikke like mye behov for strøm på natten heller, så det kan jo passe veldig fint

Rec solar driver 24/7. De har nok regnet på det, det er ikke veldig gode solforhold i Norge for solceller. Store deler av året og døgnet vil de eventuelle panelene produsere lite til ingen energi. Verden har en begrenset kapasitet for å produsere solceller, så det er nok bedre for det globale klimaet at solceller først brukes der de kan produsere mest energi. 

Lenke til kommentar
Inspector skrev (19 timer siden):

Dette kommer vi til å se mer av hvis det ikke blir strømstøtte for energikrevende bedrifter.

 

Ja og det er det vi trenger.

Selvsagt tror vi at å frakte bauxitt fra Australia og Guinea for å smelte aluminium  i Norge før det returneres til verdensmarkedet er å "redde verden litt", men kanskje ikke. Hva er strømforbruket på Karmøy, og hva betaler de per kwh?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...