Gran Turismo 7-sjefen avviser påstander om aggressive mikrotransaksjoner

[Spillredaksjonen]

Gran Turismo 7-sjefen avviser påstander om aggressive mikrotransaksjoner

Hevder at fremtidig spillinnhold vil løse problemet.

Les hele saken på Gamer.no»

[Evil-Duck]

Skal vi se... De lanserer spillet, spillanmeldere kastet seg over det og priser det som jesu gjenkomst, deretter går det et par uker, alle anmeldelser er ute og først da bestemmer polyphony seg for å pushe ut en oppdatering som gjør det praktisk umulig å grinde seg frem til de dyreste/beste bilene, kast inn et par FOMO mekanikker som invitasjoner til å kjøpe dyre biler i bare en begrenset periode så er mikrotransaksjon helvette tatt rett ut fra F2P mobil spill komplett, dette stinker. Men jeg mener da så vitterlig at jeg betalte 800 kroner for dette spillet å mener det ikke er noe som en bør ha noe behov for å bruke noe mer ekte penger for å få muligheten til å kjøpe de bilene en vil ha, og bare som den siste toppingen på kaka så var det ikke mulig å spille spillet i over 24 timer etter de pushet denne idiotiske oppdateringen fordi en av helt uvisse grunner har brukt en modell hvor en alltid må være online for å spille de aller meste av single player innhold i spillet, så går serverne ned, så kan du ikke gjøre en dritt. Så Kazunori Yamauchi kan ta seg en bolle, og jeg håper denne backlashen de får nå svir som fy for dette her håper jeg ingen av spillerne finner seg i. Jeg håper og at Gamer.no kan gå tilbake å se på det å endre anmeldelsen sin slik den faktisk reflekterer at dette spillet nå effektivt har adoptert en F2P mikrotransaksjonsmodell i et full pris AAA spill.

Endret 19. mars 2022 av Evil-Duck

[ZoiiX]

Hadde egentlig å kjøpe det her, tenker eg dropper det

[RRhoads]

Dette er ikke et 10/10 spill uansett hvordan man vrir og vender på det, Gamer.no. det er altfor mange ting som må rettes på og legges til i spillet for at det i det hele tatt skal nærme seg et 10/10 spill. 

[fwj__]

Det verste med dette spillet er at folk putter det i kategorien "simracing".

[Fleshboily]

Helt enig med det Evil-Duck. Dette er under enhver kritikk! Jeg håper veldig sterkt anmeldere får opp øynene og går tilbake på vurderingene sine!

Dette bør få konsekvenser for Polyphony. Slibrigste jeg har sett i industrien på en stund.

[GrinderX9]

Kunne virkelig ønske dere klarte å se det "store bilde". Forstår dere ikke hvor mye mer penger utvikleren kan tvinge ut av dere nå? DET STORE BILDE haha.

[Griffinz]

ZoiiX skrev:

Hadde egentlig å kjøpe det her, tenker eg dropper det

Same, same.

[Evil-Duck]

fwj__ skrev (3 timer siden):

Det verste med dette spillet er at folk putter det i kategorien "simracing".

Denne holdningen om at Gran Turismo spillene ikke skal få lov å kalle seg sim er noe som i stor grad stammer fra den elitiske delen av simracing community'en som har glemt hvor de selv startet, hvor alt annet en iRacing og Assetto Corsa ikke får lov å kalle seg simulatorer, som at der ikke finnes noe variasjon. GT serien har alltid vært en gateway inn til mer hardcore sim racing titler da det er realistisk nok til at folk får en smak på det samtidig som det er tilgjengelig nok til å ikke demoralisere spillerne med en gang, en fin balansegang og gå som Gran Turismo alltid har gjort med stor suksess. Derfor finne jeg det noe kontraproduktivt at så mange i sim racing miljøene skal ha en så negativ holdning til disse spillene når det er få andre spill som bygger mer sim racing interesse og gjør hobbyen mer populær.

Endret 19. mars 2022 av Evil-Duck

[pantrax]

Hvis de som originalt anmeldte spillet mener at det er en klar push for micro så burde det få en tilbakevirkende effekt spesielt når det er rett etter embargo. Da blir dette veldig bait and switch.

 

Er det derimot snakk om en korrigering for man helt klart fikk poeng for enkelt så er det innenfor.

Endret 19. mars 2022 av pantrax

[Theo343]

Selvsagt avviser sjefen disse påstandene. Har man noen gang hørt en sjef innrømme uregelmessigheter med mindre de står med kniven til strupen?

Av de siste 30 "rewards" så har 29 gitt laveste premie hos meg.

Endret 19. mars 2022 av Theo343

[Roger Moore]

Det er jo en grunn til at en sluttet å kjøpe FIFA. det er og en grunn til at en for første gang siden serien kom ikke kommer til å kjøpe GT. Jeg ønsker ikke å være en del av microtransaksjonsregimet.

[Uderzo]

3 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[Zeph]

Klart det blir vekst om mange nok er villige til å betale seg til framgang i staden for å grinde. Det gjev jo utviklaren insentiv til å produsere meir innhald som kan kjøpast for pengar.

[BakaBerg]

Evil-Duck skrev (17 timer siden):

Skal vi se... De lanserer spillet, spillanmeldere kastet seg over det og priser det som jesu gjenkomst, deretter går det et par uker, alle anmeldelser er ute og først da bestemmer polyphony seg for å pushe ut en oppdatering som gjør det praktisk umulig å grinde seg frem til de dyreste/beste bilene, kast inn et par FOMO mekanikker som invitasjoner til å kjøpe dyre biler i bare en begrenset periode så er mikrotransaksjon helvette tatt rett ut fra F2P mobil spill komplett, dette stinker. Men jeg mener da så vitterlig at jeg betalte 800 kroner for dette spillet å mener det ikke er noe som en bør ha noe behov for å bruke noe mer ekte penger for å få muligheten til å kjøpe de bilene en vil ha, og bare som den siste toppingen på kaka så var det ikke mulig å spille spillet i over 24 timer etter de pushet denne idiotiske oppdateringen fordi en av helt uvisse grunner har brukt en modell hvor en alltid må være online for å spille de aller meste av single player innhold i spillet, så går serverne ned, så kan du ikke gjøre en dritt. Så Kazunori Yamauchi kan ta seg en bolle, og jeg håper denne backlashen de får nå svir som fy for dette her håper jeg ingen av spillerne finner seg i. Jeg håper og at Gamer.no kan gå tilbake å se på det å endre anmeldelsen sin slik den faktisk reflekterer at dette spillet nå effektivt har adoptert en F2P mikrotransaksjonsmodell i et full pris AAA spill.

Utrolig scummy opplegg og ikke ulikt battlefront 2 ser man karikaturene for seg av grisene med dollartegn i øynene bak dette. Når spill hovedsaklig er business håper man på en knekk så de kan gjekke seg ned og slutte å pushe dette MTX opplegget nedover ørene våre. Vare husk at hver gang man punger ut for et "kult" skin i fortnite, destiny eller noe annet I FIFA, gir man signal om at dette er noe vi aksepterer. Håper folk tenker på det før de fortsetter å "enable" dette. Det er vi som stemmer; med lommeboka. 

[Iki]

BakaBerg skrev:

Evil-Duck skrev (17 timer siden):

Skal vi se... De lanserer spillet, spillanmeldere kastet seg over det og priser det som jesu gjenkomst, deretter går det et par uker, alle anmeldelser er ute og først da bestemmer polyphony seg for å pushe ut en oppdatering som gjør det praktisk umulig å grinde seg frem til de dyreste/beste bilene, kast inn et par FOMO mekanikker som invitasjoner til å kjøpe dyre biler i bare en begrenset periode så er mikrotransaksjon helvette tatt rett ut fra F2P mobil spill komplett, dette stinker. Men jeg mener da så vitterlig at jeg betalte 800 kroner for dette spillet å mener det ikke er noe som en bør ha noe behov for å bruke noe mer ekte penger for å få muligheten til å kjøpe de bilene en vil ha, og bare som den siste toppingen på kaka så var det ikke mulig å spille spillet i over 24 timer etter de pushet denne idiotiske oppdateringen fordi en av helt uvisse grunner har brukt en modell hvor en alltid må være online for å spille de aller meste av single player innhold i spillet, så går serverne ned, så kan du ikke gjøre en dritt. Så Kazunori Yamauchi kan ta seg en bolle, og jeg håper denne backlashen de får nå svir som fy for dette her håper jeg ingen av spillerne finner seg i. Jeg håper og at Gamer.no kan gå tilbake å se på det å endre anmeldelsen sin slik den faktisk reflekterer at dette spillet nå effektivt har adoptert en F2P mikrotransaksjonsmodell i et full pris AAA spill.

Utrolig scummy opplegg og ikke ulikt battlefront 2 ser man karikaturene for seg av grisene med dollartegn i øynene bak dette. Når spill hovedsaklig er business håper man på en knekk så de kan gjekke seg ned og slutte å pushe dette MTX opplegget nedover ørene våre. Vare husk at hver gang man punger ut for et "kult" skin i fortnite, destiny eller noe annet I FIFA, gir man signal om at dette er noe vi aksepterer. Håper folk tenker på det før de fortsetter å "enable" dette. Det er vi som stemmer; med lommeboka. 

Tror du må lese deg opp rundt bf2 om du synes dette er lignende...

[onkel_jon]

Derfor venter jeg med kjøp til det detter ned i pris og forhåpligvis har kuttet litt ned på mikro transaksjoner 

[firberblad]

Jeg syns Dara har noen poenger som er relevante her i forhold til innhold og tilgjengelighet.

[dølledøck]

[dølledøck]