Iki

Amd ryzen 7 7800x3d prosessor med en noctua nh-d15 g2 chromax kjøler. På et Asus crosshair x670e hero hovedkort. 64 gb ddr5-6000 g.skill flare x5 ram i to brikker. Asus Strix 4090. 2 tb Samsung Pro 990 m.2 ssd. Samt en corsair hx1500i psu. Alt i et fractal torrent kabinett. Noen hundre timer i bg3, noen hundre timer i mw2, rundt 60 i Cyberpunk, 70 i deep rock, 350 i destiny 2, 24 timer i far far west, 55 timer i the first descendant, 30 i graveyard keeper, 106 i grim dawn, 70 i gunfire reborn, 160 timer i lost ark, 33 timer i megabonk, 330 timer i new world, 80 timer i outward, 126 i paladins, 540 i palworld, 120 i poe 1, 55 i poe 2, 33 i peak, 61 i risk of rain 2, 46 i roboquest, 160 i terraria, 70 throne and liberty, 370 i v-rising, 125 i Valheim. Samt noen tusen timer hver i Battlefield 3, Battlefield 4, the division 2 og Overwatch 1. (For å nevne noen få. Om jeg tar med PlayStation spill, Nintendo spill, Xbox spill, gamepass, mobilspill, Genshin, world of warships, Minecraft, og flere andre mmoer slik som wow eller everquest, samt alt annet med egne launchere så blir listen alt for lang) Begynte spillingen på en sega Mega drive, og har hatt: Sega saturn, dreamcast, atari 2600, nes, snes, gameboy, n64, gba, gbasp, gamecube, da, ds lite, wii, wii u, 3ds, 2ds, Switch 1, Playstation, ps one, ps2, ps2 slim, psp, ps3, ps3 slim, psp go, ps vita, ps4, ps4 slim, ps4 pro, ps5, ps5 pro, Xbox, Xbox 360, Xbox one, Xbox Series x. Samt hatt datamaskin siden ms-dos. Og alt mulig av telefoner med spill.

Nøyaktig. Det er det alle burde gjøre. Når spill slik som destiny, Overwatch eller world of Warcraft lages så er det mange forskjellige kunstnere som medvirker til den endelige stilen. Hver enkelt lager forskjellige figurer, designer konsepter, etc. Det er en person, som sagt, som ser gjennom dette, men det er ikke en person som lager alt.

Det er fortsatt kun snakk om to slidere. Det er ikke snakk om at man mater inn informasjonen dlss skal bruke og så kan justere hvert enkelt element senere slik at det fungerer til den visuelle stilen spillet krever i hver enkelt scene. Det er ikke en enkelt person som designer alle elementene i et spill, med mindre du snakker om mindre indie spill.

Problemet er at utviklerne ikke har noe kontroll over filteret. Det er to slidere. https://www.pcgamer.com/hardware/nvidia-finally-reveals-what-controls-devs-actually-have-for-dlss-5-and-dont-worry-folks-there-are-two-main-sliders-to-control-the-ai-filter/ Når du sier spilldesignere, mener du da personen som faktisk har laget kunsten i spillet, eller mener du personen som er sjefen deres og da rapporterer til investorene?

Som en eldre mann har jeg rukket å være med i en god del begravelser. Poenget er at karakterene som spesifikt er laget for å ikke ha sminke på seg blir sminket opp pga dlss 5. Dlss 5 forstår ikke sammenhengen mellom utseende på en karakter og historien i spillet, det prøver bare å få personen til å se "ideell" ut.

Det er merkelig med de her ai bro folkene. Nekter å diskutere sak, og skal alltid komme med argumenter som at "du har ikke råd" eller "du bare vet ikke" Heller enn å faktisk vise eksempler på hvordan AI funksjonene skal være bedre. Man skulle tro det ikke fantes eksempler hvor dlss5 faktisk ser bedre ut.

Nøyaktig. Om du var en virkelig gamer så hadde du skjønt hvor mye du ødelegger for gaming ved å bruke dette. Har gitt deg utallige argumenter, men du har aldri motargumenter. Du flytter mållinjen og endrer diskusjonen til å handle om andre ting hele tiden.

En ekte gamer er en person som faktisk spiller spill. Ikke en person som kun sitter å modifiserer grafikken med ai slop filter.

Jeg snakker om hva alle ser. Det er en grunn til at ingen ekte gamere liker dette. Bare se gamersnexus sin gjennomgang og alle kommentarene på enhver video rundt dette.

Den ser elendig ut ja. Da bør du holde deg til tema. Ikke stil spørsmål du ikke ønsker at andre skal svare på.

Ray tracing gjør ikke at spillet ser dårligere ut enn det gjorde før du slo på teknologien. Det er ikke snakk om realisme i noen av tilfellene. Det er snakk om det forbedrer bildet eller ikke. Dlss5 forbedrer det ikke.

En av grunnene til å mislike AI.

Noe det ikke gjør. Virkelige mennesker dekker seg ikke til med sminke når dem skal i en begravelse, og virkelige mennesker lyser ikke opp omgivelsene rundt seg.

Da kan vi kanskje ta for oss ressurser som kreves innen gaming? Hvordan har det gått med prisen på pc komponenter i det siste? Dlss 5 er et filter. All data vi har om det beskriver det som et filter som påføres over spillet etter at et bilde allerede er ferdig laget. Det jeg beskriver har jo folk lagt ut bilder av i denne tråden, flere ganger...

Hva er det du ønsker at skal være konstruktivt? Vi har gitt deg svar på hvorfor vi mener dette er et feilsteg, vi har vist deg eksempler på hvor elendig det ser ut. Men hver gang vi kommer med noe så forsvarer du teknologien. Ingen som snakket om spill miljøet. Miljøet som i hele verden. Som i vann, forurensning, ressurser. Dette er et ai filter som legges på på toppen av bildet, etter at gpuen har rendret bildet. Det tilfører som sagt lys som ikke er der (hero lighting) det tilfører teksturer som ikke er der. Endrer benbygningen til folk. Får dem til å se langt eldre ut. Legger til sminke. Osv. Det får bildet til å se billig ut. Slik som alle andre ai slop bilder. Det er ingen konsistens, bare slop. Jeg sitter på en pc med et 4090 og har aldri hatt en amd maskin. Så du får ta tullet ditt et annet sted.

Selvfølgelig hater jeg AI. Det ødelegger spillene, miljøet, osv osv osv. Det bringer absolutt ikke noe positivt. Og det viser dere her. Ingen av spillene ser bedre ut med slop filteret på toppen.

AI er ikke kreativitet...

Ja. Det ser faktisk mye bedre ut uten ai filteret.

Likevel tok Nvidia å brukte resident evil som et eksempel på teknologien, mot utviklernes ønske.

Nei.

Inkludert mye annet som forklarer hva du kan gjøre med lisensen, og hva som kan gjøre at du ikke lenger får lov til å spille spillet.

Forferdelig ai slop filter som ødelegger mer enn det hjelper. Er sikkert greit så lenge det er snakk om simulator spill, men straks det er en karakter på skjermen så blir dem 20 år eldre, oppsminket som en Instagram modell, og får et helt unaturlig lys rundt seg. For ikke å nevne det enorme ytelsestapet. Er en fin måte for Nvidia å tvinge folk over på neste grafikkort dette. Forhåpentligvis får det nok motstand fra utviklerne og spillerne til å sette en stopper for bruken. Capcom med flere har allerede sagt at dem ikke liker dette.

Folk klarte å "pusse" tennene før vi fikk tannbørster, så egentlig trenger vi vel ikke børste heller?

Fordi det filteret legger til sminke og et lys som lyser opp ansiktet til karakterene. Noe som ignorerer visjonen til utviklerne bare for å se "bedre" ut. Hvilket er det samme som et Instagram filter...

Foto realistisk? Om du kun holder deg til Instagram kanskje... Dette er jo bare et filter som legges over spillet for å få det til å se verre ut enn originalen. Det er en helt annen ting enn å oppskalere bildet.