Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
20 minutes ago, Kahuna said:

Løs gjetting: de lager 2 i måneden.

De lager ingen. De skal faktisk fases ut til fordel for Puma. Enda en grunn til å sende det de har, men problemet er nok tilstanden til alle som står lagret. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)

Ukraina har sin Lancet, som kanskje har gått litt under radaren. Har sett opptak tidligere, men ikke så mange som her. Ikke alle er RAMII droner, men de fleste virker å være det. Lokalt produsert i Ukraina også.

Specs her:

https://ramuav.com/

Endret av Gibblay
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Skrevet
kilik skrev (4 timer siden):

På tide man finner en fredsløsning nå, ellers blir dette bare en hengemyr i årevis.

Gå tilbake til Minsk II-avtalen fra 2014 og grensene som var definert den gang. Russland får Krim og deler av Øst-Ukraina som uansett har vært de facto russisk i over ti år nå. Samtidig vinner de ikke noe territorium på invasjonen fra 2022. Så kan Ukraina selv få velge om de vil være med NATO og/eller EU.

Trur du verkeleg at Russland frivillig ville gå med på å trekkje seg tilbake til grensene frå 2022?

  • Liker 2
Skrevet
Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Det finnes definitivt en ende. Håpet er per i dag at Russland nå har kommet seg over halveis inn i de brukbare delene av lagrene sine. De har mistet halvparten av stridsvogner, pansrede kjøretøy, artilleri og luftvern som de kan sette i stand. De har også mistet halvparten av Svartehavsflåten. Er vi heldige har de også mistet en anseelig del av det operative flyvåpenet. Og kanskje enda viktigere enn det, så har de mistet den bedre halvdelen av utstyret samt, samt soldatene sine. Slik at det Ukraina står overfor nå, mer enn noen gang tidligere, er en utrent og udisiplinert horde som stort sett bruker gammelt utstyr, samt noe nyprodusert. Selv uten tilgjengelige artillerigranater er antall russere som dør i felten fremdeles skyhøyt over antall ukrainere. Dersom disse 1-2,5 millioner artillerigranater og F-16 faktisk materialiserer seg i løpet av sommeren så tror jeg fremdeles Ukraina snur dette igjen. Men det er et åpent spørsmål hvorvidt det er verdt for Ukraina å forsøke å avansere. Jeg er nå mer i favør av at de holder stillingene sine og skyter granater og droner på russerne i et år eller to til og dreper en million eller to russere. Før eller siden må russerne også slippe opp for utstyr og menn som er villige til å dø for tsaren.

Under våroffensiven i fjor var det ein brukar som posta her i tråden, og som meinte nettopp det at ukrainarane ville ha meir å tene på å leggje seg i forsvar i staden for å angripe. Han fekk mykje pepar for dette, men i etterpåklokskapens lys hadde han vel rett.

Han hadde elles ein provoserande stil, og tok opp att fleire gonger noko om at Vesten ville kjempe til siste ukrainar. Eg ser no at det blir stilt spørsmål i fleire innlegg frå ganske pro-ukrainske brukarar om den manglande vestlege støtta er ein del av ein "plan" for å halde Russland nede slik at Vesten skal rekke å ruste opp og møte trusselen frå Russland på lenger sikt. Det er vel ingen her som er så konspiratoriske at ein trur at det er noko anna enn feigheit eller manglande situasjonsforståing blant politikarar, samt nedbygd produksjonskapasitet og lager som ligg bak, men dette gjorde iallefall at eg kom til å tenkje på han som snakka om å kjempe til siste ukrainar.

  • Liker 5
Skrevet (endret)
kilik skrev (4 timer siden):

På tide man finner en fredsløsning nå, ellers blir dette bare en hengemyr i årevis.

Gå tilbake til Minsk II-avtalen fra 2014 og grensene som var definert den gang. Russland får Krim og deler av Øst-Ukraina som uansett har vært de facto russisk i over ti år nå. Samtidig vinner de ikke noe territorium på invasjonen fra 2022. Så kan Ukraina selv få velge om de vil være med NATO og/eller EU.

Viktigst av alt; vær ærlige med ukrainerne. Ingen flere gulrøtter langt vekk i horisonten som vi aldri kommer til å oppfylle.

Endret av superrhino
  • Liker 6
Skrevet (endret)
34 minutes ago, JK22 said:

Situasjonen har forverret seg, ukrainerne var nødt til å sende reservestyrker til Bakhmutfronten mens de er drevet på retrett et par steder i Donetskfronten hvor russerne er i ferd med å ta to tettsteder - Novomikhailivka og Krasnohorivka.

Gjengen med den høyst spesielle tanksen ble nok utslettet. Har sett flere videoer hvor de dropper bomber og granater på de som lå ved siden av sine ødelagte kjøretøy. De som kom frem og skulle gjøre et forsøk på å holde stillingen i bygninger ble nok drept de også, av Ukrainske stormtropper. Likevel urovekkende at de fikk frem så mange kjøretøy for avstigning.

Edit. Jeg håper video viser det den gir seg ut for, og at eventuelle russiske rester ble tatt ut.

https://x.com/small10space/status/1777735864656814508

Endret av Gibblay
  • Liker 5
Skrevet
1 hour ago, torbjornen said:

Under våroffensiven i fjor var det ein brukar som posta her i tråden, og som meinte nettopp det at ukrainarane ville ha meir å tene på å leggje seg i forsvar i staden for å angripe. Han fekk mykje pepar for dette, men i etterpåklokskapens lys hadde han vel rett.

Han hadde elles ein provoserande stil, og tok opp att fleire gonger noko om at Vesten ville kjempe til siste ukrainar. Eg ser no at det blir stilt spørsmål i fleire innlegg frå ganske pro-ukrainske brukarar om den manglande vestlege støtta er ein del av ein "plan" for å halde Russland nede slik at Vesten skal rekke å ruste opp og møte trusselen frå Russland på lenger sikt. Det er vel ingen her som er så konspiratoriske at ein trur at det er noko anna enn feigheit eller manglande situasjonsforståing blant politikarar, samt nedbygd produksjonskapasitet og lager som ligg bak, men dette gjorde iallefall at eg kom til å tenkje på han som snakka om å kjempe til siste ukrainar.




Så smarte(!?) og kyniske er nok ikke europeiske politikere. Det er mye enklere å forklare det som skjer med idioti, feighet og byråkrati.

Når det gjaldt kontraoffensiven så var det åpenbart ganske tidlig at ukrainerne forsøkte å legge press langs hele linjen (etter Zelenskys ordre, og imot Zaluzhny, Pentagon, NATO og andres råd) mens russerne bare fylte på og fylte på bak. Ukrainerne tapte <10% av det vestlige utstyret de hadde fått. Slik at det er opp til tolkning hvorvidt noen kontraoffensiv av den typen man forventet, faktisk fant sted overhodet. Den ekte kontraoffensiven vi fikk gikk pågår på sett og vis fremdeles og tar sikte på russisk artilleri, luftvern, elektronisk krigføring, svartehavsflåten, krigsproduksjon og nå også petrokjemiske anlegg.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Snikpellik skrev (12 timer siden):

Ikke direkte relatert til Ukraina, men veldig relatert likevel:

 

Hva? Ca. 25 sekunder inn i videoen gir de jødene skylden for at nazistene invaderte?! Det er som å se Russland og støttespillerne deres i dag. Fullstendig blåst, og spyr ut de mest åpenbart idiotiske påstander. Som når russervennene sier at ukrainerne hadde skylden for at Russland invaderte.

Russland er faen meg et speilbilde av nazi-Tyskland.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...