Da mistolket jeg deg, Retroman. Det spiller ingen rolle hvilket ord man bruker, mye, lite, minor , major. Det er hva man kan utrette med de ekstra midlene som betyr noe.
Et viktig prinsipp er at det skal ikke lønne seg å jukse. Derfor må straffen være vesentlig strengere enn forseelsen. Bøter for å bruke for mye penger er nærmest en selvmotsigelse. Penger har de jo nok av, tydeligvis. Posisjon på resultatlista ville vært mer på sin plass. Uansett må det være definert på forhånd. Nå blir det galt uansett hva som skjer. F.eks. hvis det er poengtrekk, hvor mye skal trekkes? 0-8 poeng, Max/RB tjente på overskridelsen. 9 poeng og oppover, Hamilton kåres som vinner nesten et år etterpå. Begge deler er like håpløst. Og antagelig urealistisk. Å flytte Max og RB ned i år er også "umulig".
Mindre budsjetttak neste år kunne kanskje funke? Proposjonalt med overskridelsene, men med en gangefaktor. F.eks. 5% mindre budsjett/ 1% overspend. Hovedpoenget er at det skal ikke lønne seg å jukse.
https://www.autosport.com/f1/news/why-red-bulls-f1-rivals-see-its-minor-breach-as-anything-but/10383102/