Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11187351/Russian-commanders-Kherson-face-mutiny-entire-regiment-refuses-fight.html

[scuderia]

2 hours ago, Pop said:

Vet vi om TOR, BUK og tilsvarende har så særegen radarsignatur at UA vil vite om det er nettopp slike som har påslått radar, eller skyter de mot alle radarer innen visse okkuperte områder?

Særegne signaturer og styrke på radaren. Nå vet man ikke hvor godt integrert AGM-88 er i disse mig'ene men på vestlige fly så kommer all informasjon opp om plassering og type etc. 

Radar og SEAD er ganske kompliserte saker hvor slike HARM raketter bare er en del av pakken. Ukraina har helt sikkert også fått tilgang til radar jamming pod'er også for ECM som rett og slett støyer ned  radar systemene. Vesten har god kjennskap til disse russiske greiene så om de vil kan de mørklegge områder fullstendig. 

 

 

Endret 7. september 2022 av scuderia

[G]

https://www.nrk.no/urix/iaea-med-rapport-om-atomkraftverket-zaporizjzja-i-ukraina-1.16093005

Hva forventer IAEA eller Vesten av IAEA sine rapporter om Zaporizjzja egentlig?

Alle vet om faren i fra før. De har vært og inspisert, ja. Men, vil det dra med noen flere land som vil være i mot Russland, eller behandles det bare som en konflikt som har 2 parter der disse etternølernasjonene ikke bryr seg med å være med på å "kondemnere" Ruzzland?

Russland er som et bilvrak. Klar for kondemnering.

Endret 8. september 2022 av G

[Penny]

24 minutes ago, Dragavon said:

Alle luftvernradarer har en veldig distinkt signatur og er lette å identifisere og skille fra andre typer radarer. Både bølgelengde og søkemønster er unike.

En bekjent som forsker på signalbehandling var for mange år siden borti et prosjekt med en radar for militære formål som signalmessig maskerte seg som en helt ordinær sivil småbåtradar i X-bånd. Så vidt han vet ble det ikke mer av det prosjektet, og enkelte årsaker turte han å dele:

- Signalet fra en radar bygget til militære spesifikasjoner og med typisk militære halvledere var "for bra", en ekte småbåtradar er et lavprisprodukt med høyst målbar og nokså tilfeldig variasjon i pulsene, mens denne enheten laget "perfekte" kopier av et "gjennomsnittlig" småbåtsignal hver eneste puls.
- Enheten som bærer radaren vil bevege seg på måter som er usannsynlig eller umulig for en småbåt.
- Moralske kvaler rundt å gjøre sivile småbåter til mål ved at man kamuflerer seg som dem.

Men, til det som egentlig var poenget: Selv han som forsker på signalbehandling ble overrasket over hvor tydelige forskjeller det var i signatur mellom kraftige radarer. De så ikke bare forskjell på ulike militære radarsystemer, men også de enkelte individene av samme modell, og kunne observere når det var byttet komponenter, evt om komponenter begynte å bli modne for bytting, dessuten gjøre et brukbart estimat av temperaturen ved radarens posisjon.

[Serpentbane]

scuderia skrev (24 minutter siden):

Særegne signaturer og styrke på radaren. Nå vet man ikke hvor godt integrert AGM-88 er i disse mig'ene men på vestlige fly så kommer all informasjon opp om plassering og type etc. 

Radar og SEAD er ganske kompliserte saker hvor slike HARM raketter bare er en del av pakken. Ukraina har helt sikkert også fått tilgang til radar jamming pod'er også for ECM som rett og slett støyer ned  radar systemene. Vesten har god kjennskap til disse russiske greiene så om de vil kan de mørklegge fullstendig områder. 

 

 

Jeg skal ikke si med sikkert hvordan det er gjort på akkurat disse flyene, men jeg har sett Mig-29 tilpasset vestlige våpen, og på det aktuelle flyet er bus'en på brakettene og missilene koblet til et eget ettermontert instrumentpanel rett over flyets eget instrumentpanel. Det aktuelle instrumentpanelet ligner på en gammeldags ettermontert GPS for bil eller sonar for båt i form og størrelse, med noen knapper og en skjerm. Om systemet er helt stand-alone eller om det er integrert med flyet på noe vis var ikke så lett å finne ut av. Men, for meg så det veldig ut som et på mange måter stand-alone system utenpå resten av flyets systemer.

[Drogin]

Jeg vil minne om at vi privatpersoner også kan bidra direkte i krigen mot Russland.
3 forskjellige måter å donere penger til Ukrainas militære styrker:

Ukrainas offisielle crowd-funding for militæret.
Pengene går direkte på en konto tilhørende Ukrainas sentralbank, og brukes på diverse militære innkjøp.
https://u24.gov.ua/

Den mest kjente private ukrainske innsamlingen og frivillige. Har fått lisens av staten til å gjøre militærinnkjøp og har kjøpt en Bayraktar direkte. Savelife, tidligere kalt "Come back alive".
https://savelife.in.ua/en/

Privat innsamling av penger til droner. Ved donasjoner over 1000 dollar sender de en liten takk for hjelpen med en slags dogtag skjært ut av et nedskutt russisk  SU34 bombefly.
https://www.dronesforukraine.fund/

Personlig har jeg donert til alle 3 🙂

Endret 7. september 2022 av Drogin

[Albania]

3 hours ago, Dragavon said:

Uansett kva som skjer kjem putler til å påstå at det går heilt etter planen. 

Tilogmed når siste russer er skoten i ræva på vei ut av Ukraina kjem putler til å insistere på at det er heilt etter planen og alle mål er oppnådde.

Minner litt om Aizen fra animeserien Bleach. 

[Samms]

16 hours ago, Jalla21 said:

Putin er på plass i Sibir hvor han skal delta på Eastern Economic Forum (EEF). Der vil han komme med en viktig uttalelse om Ukraina i talen sin i morgen. Det skal bli spennende å høre hva han nå sier.
https://twitter.com/apocalypseos/status/1567088819744444416

 

Siste nytt på økonomifronten:

• Russland selger olje og gass til Kina og Kina betaler i Rubler eller Remimbri.
• Russland stopper eksport av gass til land som innfører pristak.
  • Kanskje ikkje så aktuelt, Russland har stoppa det meste av eksporten etter EU har slept seg til å stoppe imorten.

Uansett utfall av krigen i Ukraina. EU landa kan ikkje vente å få kjøpt billig Russisk gass dei neste åra. Det har og blitt rapportert at EU landa kan vente vente å oppleve dyr og begrensa energitilførsel i så mykje som fem år framover. Kina derimot kan få konkuransefordel av å kjøpe billig Russisk olje og gass. Og marknad for råvarer i verda har tatt eit steg til vekk frå US dollar. 

Til alle som heiar på Russlands tap og snarlege samenbrudd, det kan ha utilsikta konsekvenser for dekan og.

[scuderia]

25 minutes ago, Samms said:

Siste nytt på økonomifronten:

• Russland selger olje og gass til Kina og Kina betaler i Rubler eller Remimbri.
• Russland stopper eksport av gass til land som innfører pristak.
  • Kanskje ikkje så aktuelt, Russland har stoppa det meste av eksporten etter EU har slept seg til å stoppe imorten.

Uansett utfall av krigen i Ukraina. EU landa kan ikkje vente å få kjøpt billig Russisk gass dei neste åra. Det har og blitt rapportert at EU landa kan vente vente å oppleve dyr og begrensa energitilførsel i så mykje som fem år framover. Kina derimot kan få konkuransefordel av å kjøpe billig Russisk olje og gass. Og marknad for råvarer i verda har tatt eit steg til vekk frå US dollar. 

Til alle som heiar på Russlands tap og snarlege samenbrudd, det kan ha utilsikta konsekvenser for dekan og.

Og siste nytt

• Russland klarer ikke å frakte gass og olje til Kina
• Russland stenger gass leveranser til EU for så å true med å stoppe gass leveranser til EU (?)
• Europa kommer til å måtte betale dyrt for gassen fremover mens Russland ikke kommer til å få solgt gassen fremover.
• US, Kina og India kommer til å tjene på dette.
• Russland er i ferd med å tape på fronten, økonomisk og moralsk.

[Samms]

6 minutes ago, scuderia said:

Og siste nytt

• Russland klarer ikke å frakte gass og olje til Kina
• Russland stenger gass leveranser til EU for så å true med å stoppe gass leveranser til EU (?)
• Europa kommer til å måtte betale dyrt for gassen fremover mens Russland ikke kommer til å få solgt gassen fremover.
• US, Kina og India kommer til å tjene på dette.
• Russland er i ferd med å tape på fronten, økonomisk og moralsk.

• Klarer ikkje Russland å transportere olje og gass til Kina?
  • Reuters 22 juli, olje frå Russland til Kina er opp 55%.
• Europa kjem til å slite med dyr energi og resesjon framover.
• Kina og India kjem til å tjene på dette, kanskje også USA.
• Russland taper noko på fronten, moralsk spelar liten rolle i maktpolitikk og økonomisk er usikkert.

 

[Gibblay]

4 minutes ago, Samms said:

• Klarer ikkje Russland å transportere olje og gass til Kina?
  • Reuters 22 juli, olje frå Russland til Kina er opp 55%.
• Europa kjem til å slite med dyr energi og resesjon framover.
• Kina og India kjem til å tjene på dette, kanskje også USA.
• Russland taper noko på fronten, moralsk spelar liten rolle i maktpolitikk og økonomisk er usikkert.

 

De har i liten grad mulighet i å frakte gass til Asia, fordi infrastrukturen er rør til Europa. Olje er sikkert mulig, da det er bare å frakte den et annet sted. Det er gassen som er viktig for alle parter etter mitt skjønn.

Nå blir Europa nødt umiddelbart å løse dette, og det blir som å rive av et plaster. For russerne er det vanskeligere, da de aldri vil få samme status som energileverandør i Europa igjen. De vil bli avhengig, eller en vasall av Kina, og jeg er meget usikker på om russerne er så tilfreds med det.

[Smule8o]

48 minutes ago, Samms said:

• Klarer ikkje Russland å transportere olje og gass til Kina?
  • Reuters 22 juli, olje frå Russland til Kina er opp 55%.

 

Opp 55% fra hva? Det finnes ingen større rørledninger fra gassfeltene i Sibir i retning Kina, og det tar åresvis å bygge slikt.

Det er også lengre å frakte olje med båt til Kina enn Europa. Husker ikke nøyaktig, men det tar mange dager ekstra å frakte oljen den vegen. Og når tankskipene bruker lengre tid blir kapasiteten redusert og kostnaden øker. Om vesten i tillegg setter makspris på Russisk olje er det også lite trolig at Kina og India er særlig interreserte i å betale stort mer enn den maksprisen for oljen uansett. Men Kina og India vil utvilsomt tjene godt på dette. Russland tape stort og Europa tape noe.

[Serpentbane]

Samms skrev (44 minutter siden):

• Klarer ikkje Russland å transportere olje og gass til Kina?
  • Reuters 22 juli, olje frå Russland til Kina er opp 55%.
• Europa kjem til å slite med dyr energi og resesjon framover.
• Kina og India kjem til å tjene på dette, kanskje også USA.
• Russland taper noko på fronten, moralsk spelar liten rolle i maktpolitikk og økonomisk er usikkert.

 

Russland eksporterer gass til Kina via Power of Siberia anlegget. Problemet er at Kina frem til krigen heller har importert fra andre land, og med importraten den gang ville det ta 50 år å betale ned anlegget. Kina har siden da økt importen, men til en langt lavere pris, fordi Russland ikke får solgt til vanlig pris. Videre kjøper Kina mer enn de behøver og hamster. De vil imidlertid nå en grense for hvor mye de kan og er villige til å lagre. 

Power of Siberia er ikke knyttet til feltene som leverer til EU. Og eksportstoppen her betyr også at milliarder av Euro i investeringer står mye godt ubrukt. Power of Siberia 2 skulle knytte disse feltene til Kina, men dette anleggsarbeidet overgår PoS1 prosjektet mange ganger i størrelse og kompleksitet, og da også investeringer.

Videre fører sanksjoner til mangel på kompetanse og utstyr Russland behøver, både for utbygging og vedlikehold. 

Men, gass, og tildels olje, er bare en del av regnestykket som det tilfeldigvis fokuseres på fordi det er det som påvirker vesten.

Men, det som treffer folk i Russland hardest er sekundærsanksjoner. Altså at et selskap i et land som ikke sanksjoner er Russland blir sanksjonert om det bryter med vestens sanksjoner. For selskaper som driver med internasjonal handel betyr dette i praksis at de må velge hvilket marked de vil være en del av. Det europeiske eller det Russiske. 

Det er vel ikke nødvendig å utdype hvordan denne fordelingen utarter seg. Selv ikke Kina bryter med sanksjonene. De støtter på sin måte Russland, men de bryter ikke sin økonomiske avhengighet med vesten for de usle 2% ene av økonomien deres knyttet til Russland. 

Om noen tror sanskonene ikke treffer Russland hardt, Bae fordi de har noen triks på papiret, så må de tro om igjen. Ut mot folket berger de på mange måter utelukkende fordi folks liv består av slitte hus, felles utedo i form av et hull i bakken, og brønn med bøtte, så hvor mye værre kan det bli. Og det er ikke kødd en gang. Men, bedrifter og folk omkring Moskva, St. Petersburg og de få mer utviklede områdene merker nå effektene på kroppen, i langt større grad enn oss. Russland gjør alt de kan for å overbevise folket om at dette er vår skyld, så får vi se hvor lenge de klarer å holde seg flytende på propagandaen. 

[Samms]

16 minutes ago, Serpentbane said:

Russland eksporterer gass til Kina via Power of Siberia anlegget. Problemet er at Kina frem til krigen heller har importert fra andre land, og med importraten den gang ville det ta 50 år å betale ned anlegget. Kina har siden da økt importen, men til en langt lavere pris, fordi Russland ikke får solgt til vanlig pris. Videre kjøper Kina mer enn de behøver og hamster. De vil imidlertid nå en grense for hvor mye de kan og er villige til å lagre. 

Power of Siberia er ikke knyttet til feltene som leverer til EU. Og eksportstoppen her betyr også at milliarder av Euro i investeringer står mye godt ubrukt. Power of Siberia 2 skulle knytte disse feltene til Kina, men dette anleggsarbeidet overgår PoS1 prosjektet mange ganger i størrelse og kompleksitet, og da også investeringer.

Videre fører sanksjoner til mangel på kompetanse og utstyr Russland behøver, både for utbygging og vedlikehold. 

Men, gass, og tildels olje, er bare en del av regnestykket som det tilfeldigvis fokuseres på fordi det er det som påvirker vesten.

Men, det som treffer folk i Russland hardest er sekundærsanksjoner. Altså at et selskap i et land som ikke sanksjoner er Russland blir sanksjonert om det bryter med vestens sanksjoner. For selskaper som driver med internasjonal handel betyr dette i praksis at de må velge hvilket marked de vil være en del av. Det europeiske eller det Russiske. 

Det er vel ikke nødvendig å utdype hvordan denne fordelingen utarter seg. Selv ikke Kina bryter med sanksjonene. De støtter på sin måte Russland, men de bryter ikke sin økonomiske avhengighet med vesten for de usle 2% ene av økonomien deres knyttet til Russland. 

Om noen tror sanskonene ikke treffer Russland hardt, Bae fordi de har noen triks på papiret, så må de tro om igjen. Ut mot folket berger de på mange måter utelukkende fordi folks liv består av slitte hus, felles utedo i form av et hull i bakken, og brønn med bøtte, så hvor mye værre kan det bli. Og det er ikke kødd en gang. Men, bedrifter og folk omkring Moskva, St. Petersburg og de få mer utviklede områdene merker nå effektene på kroppen, i langt større grad enn oss. Russland gjør alt de kan for å overbevise folket om at dette er vår skyld, så får vi se hvor lenge de klarer å holde seg flytende på propagandaen. 

Og biter, det gjer sanksjonane i europa også.

Yara har stoppa produksjon av urea i europa, Hydro har stoppa i alle fall eit smelteverk i europa, Nitrogenmuvex stoppar produksjon av kunstgjødsel, Acerinox har stoppa stålverk fleire stader i europa. På grunn av dyr energi/gass. Det var overskriftene hjå Financial Times og Blomberg.

Og spør europeiske forbrukarar om dei merkar at prisen på straum, gass, bensin og diesel har gått opp.

Det blir interessant når no sentralbankane skrur opp renta for å få kontroll på pris-stiging på konsumvarer.

Endret 7. september 2022 av Samms
Inflasjon

[Kjell Iver]

Er det noen som har hørt noe mer om denne gassflammen fra Portovaya? Om den slukkes har de kjørt ned produksjonen vil jeg tro. Det tar i så fall lang tid å få den opp igjen.

Jeg ser at russerne har mulighet for å skipe ut gass med skip også fra denne terminalen - fra september 22. (https://www.gem.wiki/Portovaya_LNG_Terminal), og at denne gassen primært er for Kaliningrad reginonen. Selv om det er lange ruter til Kina er det jo en mulighet for å skipe den veien også. 

 

 

 

[Samms]

6 minutes ago, Samms said:

Og biter, det gjer sanksjonane i europa også.

Yara har stoppa produksjon av urea i europa, Hydro har stoppa i alle fall eit smelteverk i europa, Nitrogenmuvex stoppar produksjon av kunstgjødsel, Acerinox har stoppa stålverk fleire stader i europa. På grunn av dyr energi/gass. Det var overskriftene hjå Financial Times og Blomberg.

Og spør europeiske forbrukarar om dei merkar at prisen på straum, gass, bensin og diesel har gått opp.

Det blir interessant når no sentralbankane skrur opp renta for å få kontroll på pris-stiging på konsumvarer, gjerne forveksla med inflasjon.

 

[MK3]

Kjell Iver skrev (10 minutter siden):

Er det noen som har hørt noe mer om denne gassflammen fra Portovaya? Om den slukkes har de kjørt ned produksjonen vil jeg tro. Det tar i så fall lang tid å få den opp igjen.

Jeg ser at russerne har mulighet for å skipe ut gass med skip også fra denne terminalen - fra september 22. (https://www.gem.wiki/Portovaya_LNG_Terminal), og at denne gassen primært er for Kaliningrad reginonen. Selv om det er lange ruter til Kina er det jo en mulighet for å skipe den veien også. 

 

 

 

Det eksisterer ikke tilstrekklig antall transportskip for frakt av LNG til Kina/India.

«RUSSIA - Shipping DISASTER for Russian OIL & GAS. Insurers Veto Cover for All Russian Ships & Cargo»

[bjokys]

https://mobile.twitter.com/SvenSalumets/status/1567446119596040192

Dersom dette er ekte, kan det tyde på at Ukraina sine anslag på drepte Russiske soldater stemmer overraskende bra.

Endret 7. september 2022 av bjokys

[JK22]

JK22 skrev (16 timer siden):

I Iziumfronten er det kommet fram at Balakliya er tatt av ukrainerne, som etter sigende er opptatt med å renske ut området hvor det finnes fanatiske donbassmilitsmedlemmer, blant annet disse fra Russland. En norsk avisreportasje ment mange i disse militsene oppriktig trodde ukrainske soldater er nazistiske monstre, og dermed slåss til døden. Vegen mot Savyntsi har blitt kuttet av, hvilken betyr at ukrainerne kan avansere østover. Det kan ta dager før byen er sikret, men vegene gjennom området er trolig nå åpent for de etterfølgende motoriserte styrkene. 

Det hendt akkurat slik som skildret, så snart de lette infanteristyrkene tok Verbivka og rykket inn i Balakliya hvor de deretter gjennomsøkte byområdet etter russiske styrker under rasende kamper, fulgt de motorisert-mekaniserte styrker med stridsvogner, panservogner og technicals etter gjennom bresjene. Det er visuelt bekreftet at ukrainske styrker har nådd Volokhiv Yar 15 km nordover, og dermed i realiteten avskåret E40-vegen og den viktigste forsyningsvegen til Izium. Nå finnes det bare en eneste forsyningsveg tilbake for russerne. Russiske flystyrker var aktiv der, men det virker som at de sliter med å finne ukrainerne som lot til å adoptere et forskjellig taktisk konsept som gjør dem mindre synlig fra luften. Et Su-25 fly var skutt ned.

Nå er det krise for russerne i Iziumfronten. Tapet av det viktige knutepunktet i Volokhir Yar som utvilsomt har blitt sikret i bredden av de ukrainske avansementstyrkene, betyr at hele fronten mot søndre Kharkiv omegn kan ikke holdes. Og det er åpenbart at det ikke finnes reservestyrker i det russiske forsvaret som hadde blitt sterkt tynnet ut, i møte med angripende ukrainerne som i tillegg kan være lommekjent i landskapet. Russerne må deretter retirere helt tilbake til Shevchenkove - om ukrainerne ikke kommer dit først, da vil flere tusen russiske soldater være omringet. Hele fronten har sannsynlig kollapset, det er åpenbart at de russiske styrkene hadde fått panikk etter å ha sett hva som hendt i Balakliya og observert at ukrainske soldater tilsynelatende beveger seg "overalt", og ikke er lenge under kontroll. Hele landskapet mellom Donetselven og Oskilelven er blitt åpent. 

Og man vet at ukrainerne hadde tatt kontrollen over vegen mot Savyntsi, hvilken kan betyr at vegene gjennom Balakliya er åpnet, og det er mulig at de vil presse seg østover. Men i kontrast til fronten mot søndre Kharkiv omegn, finnes det ledige styrker i Iziumområdet som kan sendes mot Savyantsi eller sikre Vesele. Skjønt, det må sies at russerne i Izium vil være i et dilemma; å avdele styrker annetsteds når truende ukrainske styrker lurker mot egne senter og venstre flanke er å ta et sjansespill. Det vil ta mange dager for forsterkninger å komme fram fra andre fronter; skogene nord for Slojansk må sikres, og styrkene i Belgorodregionen må ta en lang omveg mens det er helt umulig å trekke styrkene ut fra Popasnafronten uten å kansellere offensiven der og trekke sine styrkene bort - hvor ukrainerne har noen av sine beste styrkene. 

Trolig vil motstanden mot ukrainerne være sterkest i retningen Vesele, men det ser ut at flere motstandslommer kan ha oppstått ettersom alt talt for at fronten har kollapset. Mellom 5,000 og 8,000 russiske soldater kan ha gått tapt - døde, skadede, savnede og i panikkstemning. Ukrainerne ser ut til å kjøre i ring rundt russerne og deretter bringe inn tyngre skyts for å renske ut disse som bli stående.

I Khersonfronten ser det ut som at ukrainerne også avansere, men saktere - noe som later til å gå på nervene på de russiske forsvarerne. Nå er de så desperat at de tok i bruk rakettskyts vanligvis ikke beregnet for feltinnsats som Smerch MRLS. 

[Thor.]

17 minutes ago, bjokys said:

https://mobile.twitter.com/SvenSalumets/status/1567446119596040192

Dersom dette er ekte, kan det tyde på at Ukraina sine anslag på drepte Russiske soldater stemmer overraskende bra.

Putin 🤡 mener noe helt annet.

Russia has had no losses since 24 February – Putin
Quote from Putin: "I am sure that the Russian Federation has lost nothing since 24 February, but the main achievement is the strengthening of our sovereignty.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/7/7366424/